http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/20y0nq/why_do_all_the_blocks_hashed_by_unknown_miners/

Yep, j'ai continuer a chercher des informations.
Apparemment pas si rigolotte que cela ce genre de transaction .
Je connais encore moyen la génération du block ( me suis consacré sur la forme des transactions pour le moment )

Je checkerai demain cette crypto. Elle semble interessante

Et ne laisse pas les coins sur les plateforme actuel de altcoins.
Elle vont tous faire faillites rapidement, ce n'est pas possible autrement avis personnel que n'engage que moi.

https://blockchain.info/fr/address/1BGbGFBhsXYq6kTyjSC9AHRe1dhe76tD6i

Je vous invite a regarder cette adresse.
Quelqu'un a un idée de pourquoi il fait cela ? A chaque generation il crée une transaction avec 1 Satoshi ?

Ma vision de la chose et que cette transaction de 1 satoshi incluse dans une transaction plus clasic permet de ne pas avoir a payer de frais de transaction .
Le mec prévoit pour dans très longtemps la possibilité de faire payer les transaction directement par lui .
Ca c'est mon idée de pourquoi il fait cela. Mais alors pourquoi ne pas le faire 10 fois par block ( Pas un soucis de tailles il as souvent de la marge ).

Je te rejoint sur certain points.

Mettre en place un vote électronique par exemple pour les actionnaires d'une entreprise serait clairement une bonne idée.
Le benefice/risque serait largement en la faveur du vote électronique .

Mais dans le cas du vote démocratique, je suis contre. Et la pression dans les isoloirs ne serait rien a cote des signature forcé chez les gens.
Dans un pays non democratique faire du bourrage d'urne et accompagner les personnes ce voit clairement par les observateurs.

Mais dans le cas du vote électronique, Il sera beaucoup plus dure de voir les milices entrer chez les gens pour les faire voter. Et si la personne a déjà voté sans attendre boom dans la tête.

Je suis aujoud'hui dans un pays dit démocratique ( de moins en moins mais bon ).
Aujourd'hui cela ne changerai rien . Mais les dictatures sont quasiment toujours arrivé après les outils pour maintenir la dictature sous des raison fallacieuse


Pour la petite anectocte dans ce genre de pays au moment du vote on met dans l'encre indélébile.
Ce que personne ne dit c'est qu'il se passe deux chose:
1.) Les personnes qui ont l'encre dans des zone d'opposition ce font facilement harceler .
2.) Les personnes du régime en place prenne les opposant connue et les tamponne avant qu'il ai pu aller voter ( leur empêchant tous vote )

Mais de toutes façon électronique ou papier dans un pays de dictature cela ne changerai rien donc pour moi cette argument et pas vraiment valable.

Question conne.
Je parle de bitcoin mais le raisonnement est valable pour tous.

J'ai X hash  contre des Y de hashrate.

La configuration clasic me fait recalculer un template de block toutes les X secondes ( par ex 20 Secondes ), ce qui revient a changer le block tester tous les 20 secondes ( Merkle root )

1.) Vaut il mieux continuer avec le même block du debut a la fin et ne pas inclure les transactions.
2.) Ou prendre un nouveau block( nouveau template du block courant ) et recommencer a zéro .

Mon instinct premier dirait de faire la premieres solutions. Car autant finir ce que l'on a commencé et n'est pas refaire. ( J'ai déjà parcourus déjà 5% des possibilité, il ne me reste que 95% a parcourir )

Ma vision logicienne de joueur de blackjack me dit que pour chaque hash tester.
Que je sois a 0 sec du block ou as 2 minutes il as la même valeur statistique d’être valide
Un peu comme au blackjack cela ne changerai rien au statistique si ou mélange le desk des cartes restantes après chaque tirage de carte .


Vous en pensez quoi ?
Si c'est le point 2 comme je le pense qu'elle est reelement l’intérêt de ne pas inclure les transactions pour un mineur ? Et ja parle pas du CPU pour faire le template, la charge est ridicule.

non,non tu as parfaitement compris.
Pour faire ce que j'ai dit il faut stack conséquent .
Et qui tuerai la monnaie ou il a placer ces économie. C'est uniquement pour cette raison que personne le fait .
Actuelement dans l'etape de developpement de NXT . Cela faudrai a se tirer une balle dans le pied .

Si tu affecter les forgeurs tu affecte les utilisateur .

Ils sont plus que problématique que ce passe t'il si 20% des NXT en circulation crée des freealias a gogo?
Je te parle pas de quelqu'un qui a 20% mais 20% des NXT sont detenue par des personnes utilisant un fork du client NXT qui le fait.

Au delà que les personne malhonnête enregistre tous les annuaires et addworld ?
Si qui detruit tous l'interet des alias

Simple la taille de la blockchain explose a faire passer la blockchain bitcoin pour un fichier README a côte. ( Les alias ne disparaisse jamais de la blockchain )

Et que ce passera t'il quand les asset et autre joyeuseté seront inclus dedans ?
Etant donnée que cela ne sera pas plus dur que des freealias a inclure .

Oublie pas que la forge NXT calcul la target pour avoir un rythme de sortie regulier.
Donc si les gens attente pour forger la générations de block est plus lente.

Maintenant poussons le vice encore plus loins avec deux super mechants.
Avec les donnée suivantes:
Un coin pos type NXT (NXT,NEM,EEEE,?)  forge un block toutes les 3 minutes.
Il y a actuellement 10.000.000 Coin dans la forge . Tous le monde connais les coins de tous le monde a peu de chose pres ( estimation donc si un compte de 100.000 arrive il sera accepté )
En peer to peer impossible de connaitre la valeur précise a l'instant T.


Mechant 1 ( Dites l'attaque de l'homme invisible):
Il a 10.000.000 de NXT sur 100 Compte different + 1 compte de 1NXT pour surveiller ( 100.000 par compte )
Sur le compte pour surveiller, il voit quant un block et forgable par un de ces comptes invisible.
Il ajoute le compte au peers et forge le block  ( Résultat quelqu'un qui devait faire 1/3 de la forge fait la 1/2 )

Mechant 2 ( Dites l'attaque de l'homme patient):
C'est a lui de forger le block mais pas de transaction inclure dedans.
S'offre a lui trois choix ( les deux derniers sont cummulable).
1.) Forger le block avec rien dedans et perdre son tour
2.) Bourrer le block avec les transaction qui vont bien ( freelias,exchange,ce qu'il veut ).
Petite parenthèse l'asset est en place ( Il inclue une transaction Exchange qui l'arrange et passe avant tous le monde ou autre joyeuseté que je peine a imaginer )
3.) Attent que 10,20,50,100,200 NXT sois dans le block pour le forger. Il peut attendre sans risque connaisant la target de tous les noueud et il est sur de pas ce faire doubler sauf par homme invisible .

Qu'est ce qu'il se passe si le mechant1 et mechant2 fonctionne ensemble et font un Supermechant ?

Tu sais le pire, y en a encore d'autres des joyeuseté dans ce genre sur le NXT.

Ha oui les freealias, on peut parfaitement les faire avec des NXT d'un autre compte bien sur .
Et la mise en commun du Stake des gens ne change rien dans le monde bisounours.
Si quelqu'un a lui seul 20% des NXT. Il peut forge 20% des NXT meme si 80% des NXT se regroupe ( en faites non mais cela n'est pas grave et gêne pas la comprehension )
Et le NXT est faillible a l'attaque des 50% de la même façon que les 80% sont hérésie .
Et je ne parle que de 50% dans la forge pas en circulation. Mais si utilisé par homme invisible 30% serait suffisant.




PS 1 : Il ne faut pas oublier que pour exploiter la faiblesse que tu indiques, il faut attendre son block. Ca limite à des transactions gratuites 3-4 fois par jour : mais il faut un énorme Stake. Ca reste un gros investissement pour finalement perdre en réactivité sur le marché.
Je pense que par block selon mais calcul ( il date de 3 mois ). On pouvait faire dans les 50 NXT en moyenne par block et je pense beaucoup plus maintenant .

PS 2 : la répartition du Stake est une nécessité pour Nxt (et toutes les PoS) car meilleure est la répartition plus les gens auront confiance. Surtout qu'il faut faire circuler les Nxt pour rendre possible les transactions. Ce sera un long équilibre à trouver.
Un mythe, la seul optimisation legale pour les NXT n'est pas de les mettre tous sur 1 compte mais de les repartir en 1000 compte . En chosisant les addresse public pour etre repartis dans les troue ( target )
Il faut mieux avoir 1*1000  a une plage adresse occupé ou 1000*1 a des plages abandonné ?

PS 3 : Ne jamais oublier que Nxt n'a pas la maturité de Bitcoin ou linux. Le programme n'a que quelques mois. Tout le monde s'accorde à dire que les bases sont solides (et sur cet avis commun qui me donne confiance) mais il faut encore tout construire. Il y a aussi des réglages à faire et des bugs à régler.
Le Bitcoin etait fiable cryptographiquement parlant des le depart. On a pas attendu des rustines. Dans mon metié , j'ai beaucoup de cryptanalyste si un algo n'est pas fiable, la seul chose a faire et de recommencer a zero et pas faire des rustines.

La ils sont partis pour faire de la course a l'armement pour bouger les trou. Je me suis posé la question sur le NXT mais je suis pas sur que les autres soit mieux. ( Et j'en ai 10.000).

Tu sais le pire actuellement les crypto vendent du rêve et personne regarde les détails technique. Cela me fait penser a la bulle internet ou les investiseur regarder une plaquette pour donner des tunnes a un projet sans demander a voir le travail des DEV.

Et pour ceux qui pense que le POW est mort on en reparle dans 6 mois. Nous alons rentrer dans une phase sur le POW, les asic seront aussi chers et performant pour les gros que les petits . La progression technologique exponentiel est finis.

Virtuel pour le moment .

Je suis contre le vote électronique. ( Mais ce n'est que mon avis)
Sans compter que ça retire la magie républicaine.
Les principe de base ne sont pas respecté .
1.) toutes personnes peut comprendre en detail comme est pris en compte sont vote.
2.) Il est impossible de faire presion ou acheter le vote de quelqu'un.

1.) Le vote electronique n'est compris par personne et personne peut verifié du debut a la fin comment sont vote est pris en compte.
2.) Aujourd'hui je peut vendre mon vote, personne ne peut savoir ce que je glisserai reelement dans l’isoloir . Et personne ne peut me force phisiquement a faire telle vote.

leaserig est pas mal aussi

leaserig et betarig sont ok pour les psycopate de la zapette . ( Basé sur stratum proxy )

1495-1500

C'est gratuit pour ceux la . Et bonne chance .
Mais personnelement, je pense que tu paye pas assez ( 0,0035€ )

C'est mieux mais pas encore cela .
Je dit pas cela pour être méchant ou autres. Et je vois souhaite de réussir .
Mais pour moi vous étés encore 40% plus cher que les autres sur la location de rig

Est ce plus débile que un billet de 5€ qui est detruit tous les 2 mois en moyenne pour un coup de 0.05€ euro ?
Les pièces sont détruite a peine pour 5% dans leur vie

Pas pire que les informations

Et très divertissent

Je parle de securite aussi
Qui peut croire que les freealias ne se transformeront pas en free transaction pour les exchange par ex .

Et qui peut accordé sa confiance quand  les forgeurs pourront faire la pluie et le beau temps ( Il sont maitre de leur block et savent quand il vont perdre la main mise desus )
La forge transparente n'est que du regroupement de forgeur et rien de plus et ne regle pas les soucis actuel .

Evaluations positives (12 derniers mois) : 0%

Leur white paper est une blague et malhonette pour moi.
Il sont au courant de deux soucis et n'en parle pas qui n'est pas dans le forging proprement parlé.
Les free alias et le waiting transaction
Pourquoi quand je peut forger un block de zero transaction
1.) Je n'attend pas des transaction pour les inclures dedans ( je suis sur que personne me volera le block et me faire voler un block de 0Fees ne me pose pas de soucis )
2.) Je remplis le block a fond avec des alias a 1NXT de frais ( C'est gratuis vu que c'est moi qui recupere les frais )

Et la solution que le forgeur du block n recois les frais du block n-1 ne leur convient pas alors que cela resoudrai tous les problemes
Mais reste bloquer dans une vision clasic de la cryptocurrency et n'envisage pas de faire autrements.
Pouquoi le POS devrais reagir au meme regle de remuneration du POW ( Fixer pour remuneré le POW )

Leur solutions est a l'inverse de la crypto "course a l'armement" ( nodecoin et co )

Je sais que mon opinion gêne certaine personne mais même les développeurs reconnaissent le soucis et n'en font aucun cas .
Et se contente de cela sera résolu en temps utile

Linux+dd_rescue+pywallet
Le tierce gagnant

Linux+dd_rescue+pywallet+photorec(testdisk)
Le quarte gagnant

Il fait quelle taille ton disque , tu es sur paris ?