corrisponda una reale identità, accertabile on-line da parte di tutti i soggetti con i quali vengono concluse compravendite. Questa è ad esempio la logica di Ebay implicita nell'atto della registrazione e nella fornitura dell'indirizzo di spedizione/iban pagamento al venditore. Il Nickname e l'identità reale della persona (che non necessariamente è quella dietro al PC) hanno uno stretto legame per ragioni logistiche. In generale comunque si può trovare l'associazione Nickname + Dati personali su qualunque servizio web preveda la possibilità di illeciti. Spesso i dati personali sono custoditi dal sito (su cui quindi vige la legge della privacy) a scopo uso legale nel caso ce ne fosse bisogno. Questi servizi quindi prevedono ad esempio. - Siti di pagamento (come paypal). - Servizi Mail. si pero' il punto e' il "PER FORZA", cioe' pare che non si possa fare un'asta (e immagino piu' in generale acquisti) senza palesarsi sia da parte del compratore che del venditore. Se ci pensi, questo evita di cacciarsi nella zona buia delle'essere fuori protezioni perche' il nick e' anonimo. Semplicemente sembra che non si possa fare.... ovviamente se ho interpretato bene. Probabilmente la parola ASTA in questo caso va intesa non nella sua accezione generale ma in questo senso : http://www.diritto.it/articoli/informatica/degrazia2.html
|
|
|
corrisponda una reale identità, accertabile on-line da parte di tutti i soggetti con i quali vengono concluse compravendite. Questa è ad esempio la logica di Ebay implicita nell'atto della registrazione e nella fornitura dell'indirizzo di spedizione/iban pagamento al venditore. Il Nickname e l'identità reale della persona (che non necessariamente è quella dietro al PC) hanno uno stretto legame per ragioni logistiche. In generale comunque si può trovare l'associazione Nickname + Dati personali su qualunque servizio web preveda la possibilità di illeciti. Spesso i dati personali sono custoditi dal sito (su cui quindi vige la legge della privacy) a scopo uso legale nel caso ce ne fosse bisogno. Questi servizi quindi prevedono ad esempio. - Siti di pagamento (come paypal). - Servizi Mail.
|
|
|
Diciamo che quando si parla di privacy si entra in un contesto legale, e di conseguenza di tribunale. Ovviamente non si considera la parte morale. Quindi, se vuoi portare una persona in tribunale per privacy essa deve averti danneggiato sui dati sensibili. Facilmente questa cosa la si trova nei contesti aziendali : ho un database di clienti e informazioni associate ad essi. La normativa è la seguente : https://it.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_27001questo vuol dire che io POSSO pubblicare un nick e i suoi public address, anche di bitcoin o di altre crypto, e il nick non puo' dire un cazzo Smiley anzi, se li ho posso pubblicare anche i private address, non sono associati a nulla di personale!!!! Forse per la pubblicazione di private address rientreresti in altri tipi di reato (sempre che ci fosse una legislazione vigente a livello di Cryptomonete) Purtroppo relativamente ai Public Address lo dice la parola stessa........non stai commettendo reato. Sta al proprietario del public address che tiene alla sua privacy fare in modo che non si possa arrivare ai suoi dati personali. Qua sul forum c'e gente di cui sappiamo nome e cognome, e questo potrebbe anche far decadere l'associazione Nome - Cognome - Nickname - Indirizzo Pubblico. E comunque si, è border line, perchè il danno và provato, non è che se io uso i tuoi dati personali tu allora puoi reclamare un danno e vincere il processo. La burocrazia è sempre MOLTO variabile. Io faccio corsi di aggiornamento e molte regole sono cambiate nel tempo. Soprattutto quelle in materia di chiamate a numeri telefonici, invio sms, ed email. L'unica forma di pubblicità ad esempio che non è reputata "invasiva" è quella nella buca della posta.
|
|
|
Pertanto è considerato reato :
- Rendere pubblica l'associazione Nickname e dati privati associati alla persona In pratica se uno mi truffa utilizzando una carta di credito e io l'associata Nickname + Proprietario CDC, la mia accusa di truffa pubblica può ritorcersi contro di me.
- Associare ad un nickname informazioni private di proprietà altrui. (Reato di sostituzione di persona)
Se manca il legame Nickname - Informazioni Persionali non si è passibili di reato di violazione privacy.
sampey, veramente mi interessa l'argomento e NON il nostro diverbio. cosa si intende con questa forma "informazioni personali" ? la mia chiave pubblica di crypsty che era presente associata al mio nickname era un'informazione personale ? secondo me si. Mi spiace ma stavo proprio rispondendo alla tua domanda e non al nostro diverbio. Le informazioni personali sono nell'accezione "generale" queste : http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/diritti/cosa-intendiamo-per-dati-personaliE la tua chiave pubblica dell'API no, non era un dato personale. Gli unici dati personali che Cryptsy può avere sono i documenti necessari per avere l'account PRO.
|
|
|
Eppure sembra che tu ci stia perdendo tempo. Questo fino a che non mi scriverai che per te è finita qua e ognuno per la sua strada. Ma che sia veramente così.
io da te non voglio niente, lo ripeto fino alla noia. ma non ho certo intenzione di farmi censurare da te che tra l'altro sei un nick... e io pure sono un nick, non so se hai diritto di censurarmi, forse potremmo parlarne per rientrare in topic ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ah se vuoi contribuire attivamente al topic sei il benvenuto eh ! Hai ragione. Il nickname nickname <nìkneim> s. ingl., usato in it. al masch. – L'identificativo (pseudonimo) con cui un utente di Internet viene riconosciuto quando accede a un sito o a un servizio in rete; è particolarmente diffuso nei social network, nei blog e nei forum. Il n. è scelto a discrezione dell’utente e, talvolta, coincide con il proprio indirizzo di posta elettronica; un n. di fantasia, se ammesso, viene normalmente utilizzato quando si vuole proteggere la propria privacy, evitando così di essere riconosciuti. Per la registrazione personale a un servizio Internet, oltre al n., viene sempre richiesto anche il vero nome; inoltre, nel caso di siti e servizi legati alla Pubblica amministrazione, alle banche o a servizi finanziari, la registrazione è sempre accompagnata da procedure per l’accertamento sicuro dell’identità (per es., invio di copia del documento di identità). Pertanto il nickname nella sua accezione più comune è il mezzo con il quale si protegge la propria privacy. Pertanto è considerato reato : - Rendere pubblica l'associazione Nickname e dati privati associati alla persona In pratica se uno mi truffa utilizzando una carta di credito e io l'associata Nickname + Proprietario CDC, la mia accusa di truffa pubblica può ritorcersi contro di me. - Associare ad un nickname informazioni private di proprietà altrui. (Reato di sostituzione di persona) Se manca il legame Nickname - Informazioni Persionali non si è passibili di reato di violazione privacy.
|
|
|
infatti e' esattamente cosi' : hai custodito senza nessuna precauzione i miei dati, li hai distribuiti in decine di copie del tuo programma, in modo facilmente estraibile: non serve neppure disassemblare, basta un strings. e i dati sono la mia chiave pubblica di accesso a crypsty e il mio nickname.
infatti il primo stronzo che e' arrivato li ha estratti e pubblicati ! Non è assolutamente così, io ho messo dati non significativi solo per ragioni tecniche all'interno di un license system COMPILATO E "il primo stronzo" che è arrivato è arrivato dopo quasi 3 anni e ha eseguito un'operazione non alla portata di tutti. Ribadisco che io non ho pubblicato niente, e il tuo nickname sei stato tu un primis a metterlo in bella vista durante l'asta di CAT e' vero, volevo discutere di un possibile risarcimento, ma vista la tua reazione ho preferisto desistere Balle, tu non mi hai chiesto niente e abbiamo avuto modo di parlare in privato, dove ti sei dimostrato poco disponibile e nonostante tutto non hai avanzato nessuna richiesta. Io comunque dal mio ti ho offerto una nuova copia di CAT (gratis), che ha il valore di 0.5 BTC. Sono troppo sadico, nichilista e misantropo per perdere il mio tempo in una cosa cosi' da caproni.
Eppure sembra che tu ci stia perdendo tempo. Questo fino a che non mi scriverai che per te è finita qua e ognuno per la sua strada. Ma che sia veramente così.
|
|
|
1) io ho scritto tutte cose vere e provabili se mi autorizzi pubblico i dati e vediamo chi ha ragione. TUTTE COSE VERE ?? comunque, visto che sembra che sparo cazzate e per quanto sampey si scaldi, io mi sono visto pubblicata una mia chiave pubblica, che IO non volevo pubblicata. Poi se lui sostiene che la poteva pubblicare (o meglio non custodirla con cura) Letta così sembra che io ho pubblicato le chiavi pubbliche e il tuo nickname. Quando Host ti ha detto Cambierebbe ancora però, se tali indirizzi Bitcoin, presenti in CAT, erano già stati pubblicati direttamente da te, o qualcun'altro, sul forum o altrove, se erano appunto dati pubblici in precedenza. Allora che fossero presenti, nascosti, o visibili, su CAT, non cambierebbe nulla imho. Non ti sei fatto nessun problema a scrivere : il problema e' che da CAT sono facilmente estraibili. Estraibili cosa??? Non c'e nessun indirizzo BTC in CAT. Host non poteva saperlo ma tu lo sai benissimo. E io non dovrei intervenire? ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) 2) il disassemblamento me l'hai suggerito tu! Certo, a fini privati, per dimostrati la mia buona fede. Non per pubblicarne i risultati. 3) ti faccio notare che io da te non voglio niente Strano, ho avuto l'impressione che volessi 2 cose : 1 - Un risacrimento 2 - Sputtanarmi Se smetti di scrivere non vengo di certo acercarti Quando si fa il mio nome o il nome del mio prodotto solitamente leggo e rispondo se necessario.
|
|
|
Ma ti rendi conto di cosa stai sostenendo?
Tu con l'azione di disassemblamento e utilizzo di eventuali codici sei passibile di denuncia (e se non ne si convinto informati). Il fatto che un cracker abbia postato un elenco di nickname e chiavi Api pubbliche non è in alcun modo perseguibile ne comporta un danno dimostrabile. E' inutile che tenti di applicare la TUA legge perchè io non sto cercando di applicare la MIA ma semplicemente ti sto rendendo noto dei fatti oggettivi (conosco personalmente garanti della privacy e marchi molto male con me su questo argomento).
Inoltre, il tuo nickname ha diritti tanto quanto il mio, infatti non vado in giro per questo forum a scrivere puttanate su di te o sul tuo lavoro (ad esempio il calcolo del prezzo dei bitcoin). E questo era il punto focale : tu non devi raccontare cose non avvenute, azioni che non ho fatto e situazioni che non sono vere.
Ora possiamo chiuderla definitivamente e ognuno per la sua strada?
|
|
|
per quel che riguarda noi, non ho certo intenzione di farmi censurare da te... visto che sto scrivendo cose vere e provabili. Se vuoi parlare di privacy e di nickname fai pure, ti ho chiesto di non citarmi e non citare il mio programma, soprattutto perchè non sei in grado di raccontare una realtà oggettiva. Tant'è che se non intervenivo qualcuno poteva pure pensare che gli indirizzi PUBBLICI fossero comunque indirizzi Bitcoin. Invece sono solo chiavi "senza alcuna utilità" atte a eseguire chiamate Web. Anzi, ti chiedo, visto che sti dati sono cosi' poco importanti, posso allora pubblicare tutto quello che ho estratto abbastanza facilmente, cosi' posso provare quello che scirvo ?
Ovviamente no, tu hai impropriamente acceduto ad un mio prodotto disassemblando il codice sorgente, azione considerata non legale (su cui è dimostrabile un reato di danneggiamento). Relativamente a questa parte io non ho detto niente perchè capisco le tue ragioni. Sicuramente tra me e te l'azione illecita l'hai fatta tu. Quindi, concludendo, parla pure di privacy e di tutto quello che vuoi. Evita di usare il mio nickname e il mio prodotto, ok? Grazie.
|
|
|
boh veramente (come ho scritto) CAT mi ha solo fatto sorgere questo dubbio, questo NON era un thread su CAT Certo : Comunque, per capire bene di cosa stavamo parlando, ho assoldato un programmatore java e mi sono fatto disassemblare tutto il codice di CAT di alcune versioni (andando a ritroso), come suggeriva sampey nel punto 1 di quel post.
il problema e' che da CAT sono facilmente estraibili. Sei riuscito a usare il mio nickname 5 volte nel primo topic. Però questo è una discussione sulla privacy, non volto a tentare di gettare benzina sul fuoco. Vero? ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) comunque, visto che sembra che sparo cazzate e quanto sampey si scaldi, io mi sono visto pubblicata una mia chiave pubblica, che IO non volevo pubblicata.
E io ti ho offerto gratis il cambio di chiave, se questo poteva farti stare tranquillo. Ma tu sei andato avanti per la tua strada. Poi se lui sosteine che la poteva pubblicare e io non ho neppure diritto a dirlo, bona. Io non ho pubblicato niente, e non ho detto che "posso farlo". Riesci a raccontare la realtà così come è avvenuta? Io ho detto che non sono dati sensibili e che il problema non crea nessun pericolo. La pubblicazione come ben sai è stata ad opera del buontempone di turno con cui non sono sceso a compromessi (dato che non poteva danneggiare nessuno) Pubblicazione che è sparita pochi minuti dopo. Da li hai scatenato un'inutile putiferio. La finiamo qua definitivamente (il che non vuol dire che non nomini più me ne il mio programma in giro per la board) o continuiamo?
|
|
|
Beh ovviamente è vero ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Chiunque ha comprato una copia di CAT mi ha dovuto dare Nickname e Chiave API Pubblica generata sull'exchange (ogni exchange ha la chiave pubblica nel suo formato) La chiave Api pubblica, combinata con la privata (che da sempre è di proprietà dell'utente e non ne possiedo alcuna informazione) permette di eseguire le chiamate API verso l'exchange. Quello che mi dispiace è che gBianchi questo lo sa benissimo, e se non beccavo il topic "per caso" finiva ancora che passavo per quello che mette indirizzi bitcoin all'interno del suo applicativo/mette in pericolo la privacy delle persone/rischia di far compromettere account
|
|
|
Ah gbianchi già che ci siamo, quale sarebbe stata la tua richiesta di risarcimento danni? Tanto per sapere.
|
|
|
Cambierebbe ancora però, se tali indirizzi Bitcoin, presenti in CAT
Non sono presenti Indirizzi di Cryptomonete in CAT Sono presenti Nickname (che ha fatto la richiesta di acquisto) e CHIAVE API PUBBLICA dell'exchange.
|
|
|
Come già spiegato e non ho tanta voglia di perdere tempo sull'argomento, copio e incollo quanto già scritto 2 - Il tuo Nickname figura da più di 2 anni, con tanto di prezzo pagato, nel topic ufficiale di CAT della prima asta : https://bitcointalk.org/index.php?topic=286650.msg3067519#msg3067519 . Asta che tu hai portato avanti col tuo account principale. (Il Topic tral'altro è raggiungibile dalla home page del topic ufficiale) 3 - Chiunque volesse mantenere privacy ha creato un account apposta e ha comprato CAT con quello (infatti ho molti clienti con 0 reply nell'account) 4 - Hai ricevuto quasi 40 Copie di CAT in cui eri destinatario del PM assieme ad altre 11 persone (dato che la board ammette 12 destinatari per PM) 5 - Non ti è mai balzata la curiosità di come facesse CAT a capire se avevi una copia valida e darti il welcome message col tuo nickname? Bastava chiedere, avrei operato in tal merito. 6 - Ho già corretto da tempo la possibilità di leggere questi dati quindi si sta parlando di un vecchio problema.Inoltre, le API Pubbliche non sono indirizzi BITCOIN (che per quanto pubblici possono comunque essere associati a eventi di pagamento), ma solo stringhe che servono per eseguire le chiamate HTTP verso le API Del sito. Preciso inoltre che aver mascherato le chiavi, è stata una scelta per tutelare ME (da eventuali crack) e nessun altro. Stai leggermente scadendo nel ridicolo con questa storia dei risarcimenti. Ti ricordo che i TOS di CAT prevedono la seguente regola : If you try to scam me/other people or you try to ruin my reputation, I will report you and I will remove your key from the next C.A.T. release. Non ho nessun problema ad applicare la regola dato che mi sembra che tu ti stia impegnando nel vano tentativo di volermi rovinare la reputazione. Peccato che anche un bambino si renderebbe conto che Nickname + Api Pubblica Api non sono un dato che può rovinarti la reputazione o danneggiarti Anzi credo che la reputazione te la stai rovinando tu con questo tipo di discussioni in cui mi citi e provi a dimostrare inadempienze che non ho avuto. Come già tu dissi "Finiamola qua", ma veramente questa volta. Grazie.
|
|
|
scusatemi in anticipo se la domanda è da niubbo..
in generale i BOT da borsa sono tollerati o si è a rischio ban?
Complimenti per il lavoro svolto, vedere programmatori così in gamba in italia è sempre un piacere!
Fai conto che più della metà delle API che ho le hanno volute direttamente i gestori del sito. Ho collaborato con quasi tutti i dev. Solo con quelli di BTCe e Bitstamp non ho mai avuto a che fare, tutti gli altri li "conosco". Per loro i BOT sono una manna ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Grazie per i complimenti.
|
|
|
Cambia i DNS e metti quelli di google. Se non funziona neanche così e il server ti risulta sempre giù (ma su per gli altri) occhio che non ti abbiano fatto un DNS Poisoning sul file host del tuo pc.
|
|
|
after xx hours on Win7 nearly no respond of the gui (responding time to one click is ~1 minute) how to fix it without restarting (and making loss)? thx
I don't know how many markets have you open, but more time cat is running and more data are added to current run. How much RAM do you have? Have you tried to start CAT adding more ram? (with the bat command using option xmx and xms)
|
|
|
|