|
I think that ADA is overvalued at the moment taken into account that I dont know any projects or services based on Cardano. It is hard to get proof of Cardano functional due lack of usage.
|
|
|
|
|
Последнее время часто рекомендуется не заходить в кошельки, так курс эфира и растет, что его никто забрать не может (шутка). Вообще меня ситуация напрягает, так как я только MyEtherWallet и использую
|
|
|
|
ну да идея с блокировкой токенов до лучших времен конечно хорошо, но кто знает ГДЕ и КОГДА будут эти лучшие времена может быть лучшие времена щас и здесь )?
ДА о чем тут говорить, когда давно уже никто не замораживает свои токены - ни команда, ни доля инвесторов. Так что только баунтистам и могут не выдавать сразу, под предлогом того, что они обрушат цену, при этом купившие на пресэйлах к моменту выдачи баунтистам уже успевают слить все и токен болтается на дне. |
|
|
|
Соглашусь с предыдущим комментарием,что реально работающих монет практически нет. Монет с технологиями хватает но они все полуживие и поэтому говорить о каких либо перспективах тоже не верно.
Верно подмечено, ведь на самом деле рабочие монеты, которые пользуются успехом - это ТОП 20, ну может быть ТОП-50, остальное все никому особенно не нужно, и чем больше времени проходит с выхода таких монет в свет, тем сильнее это заметно. Тенденция может сместиться в сторону проектов, которые будут выводить свою монету на биржы вместе с запуском проекта. Ну пока такие прогнозы делать рано, надо еще посмотреть как такая практика себя покажет, а с надежными альтами как то поспокойней - можно быть в них более-менее уверенным, поэтому я бы выбирал на текущий момент именно такую тактику. |
|
|
|
Очень полезная информация для начинающих баунти хантеров, каковым я сам являюсь. Со всем согласен, но баунти менеджер для меня является по приоритету выше чем у вас, так как работа с хорошими менеджерами для меня всегда выходила в плюс.
Тут главное не прозевать момент, и внимательно следить за поведением менеджера, а то некоторые начинают портиться, зазнаваться чтоли, от таких надо уходить, и опять же - появляются новые адекватные менеджеры. |
|
|
|
На статьях действительно можно прилично заработать. Но после ввода меритов повысить уровень новичку просто нереально. Поэтому многие начали выбирать заработок на blogs и стиимит в этом отлично помогает.
И из-за этих меритов многие переходят как раз на статьи и блоги, из-за чего увеличивается конкуренция там, и хотя правильно написать, да еще зачастую и на английском языке нужно еще уметь, но уже видно почти семикратное увеличение численности хантеров в этом виде баунти. |
|
|
|
Вообще всем новичкам посоветовал бы не вкладываться сейчас не в какие исошки в ближайший месяц. Сейчас скорее всего будет волна банкротств/скамов наподобие того, что случилось с centra.
Ну с центрой то все было более-менее понятно уже в начале, когда они не могли объяснить кому будут карты рассылать, а кому нет, а инвестировать сейчас действительно не очень выгодно из-за ситуации с битком и общим состоянием рынка. |
|
|
|
Соглашусь с предыдущим комментарием,что реально работающих монет практически нет. Монет с технологиями хватает но они все полуживие и поэтому говорить о каких либо перспективах тоже не верно.
Верно подмечено, ведь на самом деле рабочие монеты, которые пользуются успехом - это ТОП 20, ну может быть ТОП-50, остальное все никому особенно не нужно, и чем больше времени проходит с выхода таких монет в свет, тем сильнее это заметно. |
|
|
|
Пока глобальный изменений не произошло в сфере ICO, но проявленный к ним интерес государственных органов вполне может внести свои коррективы на проведение ICO.
Уже и в России депутаты озаботились криптовалютами и хотят к лету принять закон который признает криптовалюты имуществом, меня удивляет почему это криптовалюты будут считать как имущество и что это для нас значит? Государство всегда пытается взять под контроль, что то новое. Уверен будет мног осомнительных, странных, не понятных законопроектов относительно ICO и криптовалют. Все зависит от интересов государства и готовности содействовать инновационным технологиям. Взять пример Японии или даже наших содей - белорусов, как то же смогли сделать благоприятный климат для развития криптоиндустрии, почему у нас так не могут? Кто вам сказал, что у нас не могут, просто не хотят, не считают нужным, а вдруг кто-то станет на Руси жить хорошо, а вот на счет вопроса выше, по поводу признания криптовалют имуществом, так для нас это значит высокое налогообложение и все прелести касаемые имущества, то есть не поработаешь уже на этом. Вот поэтому ни от того законопроекта, который сейчас разрабатывают, ни от тех, что дальше будут, ничего хорошего можно не ждать, а для тех, кто серьезно занимается криптовалютами уже есть смысл задумываться о переезде в ту же Белоруссию. |
|
|
|
Пока глобальный изменений не произошло в сфере ICO, но проявленный к ним интерес государственных органов вполне может внести свои коррективы на проведение ICO.
Уже и в России депутаты озаботились криптовалютами и хотят к лету принять закон который признает криптовалюты имуществом, меня удивляет почему это криптовалюты будут считать как имущество и что это для нас значит? Государство всегда пытается взять под контроль, что то новое. Уверен будет мног осомнительных, странных, не понятных законопроектов относительно ICO и криптовалют. Все зависит от интересов государства и готовности содействовать инновационным технологиям. Взять пример Японии или даже наших содей - белорусов, как то же смогли сделать благоприятный климат для развития криптоиндустрии, почему у нас так не могут? |
|
|
|
Вот и отлично, опять же думаю все это приведет к оздоровлению рынка и повышения цен на те монеты, у которых мощная платформа, в основном думаю это коснется протокольных монет.
Исчезновения большого количества альтов может и привести к обратному, в отличии от оздоровления рынка.. Каждый обесценившийся альткоин в потенциале представляет из себя толпу обожженных инвесторов, кто то в силу опыта переносит эти ожоги дежурно, а кто то наоборот, очень и очень чувствительно, особенно новички-хомячки. их уже большинство на рынке, так что массовое отмирание альтов на такую конъюнктуру вряд ли здоровым образом подействует.. Где то согласен с вами, но опять же зачем на рынке должно быть больше 2.000 монет, коинов, если из них 60% процентов со временем хлам? А страдаем от этого и мы инвесторы и новички-хомячки. Многие уходят с этого рынка, так и не понял что это было и с чем его вообще едят. Я лично конкретно, за достойные платформы и компании, которые на самом деле могут принести в блокчейн индустрию много пользы, а также за протоколы монеты. да большинство монет скоро потеряют свою стоимость когда люди поймут что команда не может реализовать проект и сдержать свои обещания,но есть и часть хороших проектов которые останутся надолго с нами и будут приносить реальную пользу миру Если посмотреть на то, сколько есть этих альтов, то полюбому 95% скамовые, а то и больше, т.к. по моему мнению на коинкапе мы наблюдаем не больше 20% всех монет. Скорее всего так и есть, и даже если не скамовые, то попросту заброшенные своими разработчиками и забытые. Главное, чтобы со временем эта тенденция по созданию всяких непонятных коинов и проектов сошла на нет. |
|
|
|
Команда проекта это очень важная часть успешного ICO, чем профессиональнее команда, тем больше вероятность того, что ICO будет успешен и само собой не окажется скамом. Команда проекта должна четко понимать, сколько денег им необходимо, чтобы выполнить свои задачи.
Не просто понимать, она должна иметь опыт по разработке, раскрутке, внедрению проектов на блокчейне, и опыт этот должен быть успешным. И еще - команда не должна прятаться и скрываться, а наоборот активно взаимодействовать со своими инвесторами. |
|
|
|
Смотреть на команду, что бы она не была большой, и что бы не набирали много людей, и желательно наличие хотя бы доработок по своему продукту.
А почему вы считаете, что большая команда - это плохо? На мой взгляд, команда из 3-5 человек - это не очень хорошо. Серьёзному проекту нужно много специалистов. Тут все зависит от проекта, хотя в целом да - должны быть и разработчики для разных платформ, и СММщики, и маркетологи, и инженеры-айтишники, ведь у серьезного ICO и объем работ очень серьезный, это не просто придумать идею для старт апа, ее еще нужно реализовать и грамотно продвинуть. |
|
|
|
То что токены будут убирать из бирж, так как они не пользуются спросом это логично, но что дальше, ведь за небольшой период вышло столько токенов, которые даже не попали на биржи, после не удачного ICO, и такие монеты лежат мертвым грузом на кошельках и ты с ними не можешь ничего сделать.
Да это очень печально - просто захламление кошелька без какой-либо пользы, причем таких проектов со своими shitcoins меньше не становится даже сейчас - когда наблюдается снижение интереса к ICO из-за ситуации на рынке. |
|
|
|
Потому что не нужно проводить ICO для ЖКХ. Нужно внедрить блокчейн в ЖКХ, каждого жильца занести в блокчейн. Но это реализуемо только после утверждения законодательства и при добросовестном исполнении своих обязанностей руководством ЖКХ
Как же долго нам ещё придётся этого ждать. Ведь как не боролись с ЖКХ,как не пытались уйти от многих недобросовестных товарищей и компаний,это всё годовые судебные тяжбы между жильцами и компаниями,а внедрение блокчейна это прозрачность,которая нужна только нам с вами. О том и речь, что в современных российский реалиях такие вещи звучат как утопия, и при текущем положении блокчейн в такие отрасли внедрять не дадут, да и рассматривать такую возможность никто не будет, просто завернут в самом начале и все. Такие новшества лучше всего сразу рассматривать на уровне государства при поддержке президента,так как чиновники и депутаты будут очень долго и упорно рассматривать варианты с внедрением не нужного им блокчейна. Не думаю, что президенту это нужно больше, чем чиновникам или депутатам. У нас бы хорошо зашел только проект, где блокчейн бы помогал отмыть деньги, получить взятку итд, но так как сама технология блокчейна подразумевает обратное, никто его внедрять не будет. Я думаю, что они просто в шоке от того, что произойдет если блокчейн ввести во все сферы жизни. И это главная причина затягивания принятия решения о принятии крипты Они не в шоке, они просто понимают, что тогда уже ничего не смогут заниматься коррупцией и именно поэтому никто никуда блокчейн внедрять не будет, по крайней мере в дела государевы - точно, они же не самоубийцы, да и финансовой системе переход на крипту не нужен - теряется контроль над эмиссией, иначе говоря - над печатным станком. |
|
|
|
если все начнут регулировать со стороны государства то конечно риски однозначно будут снижены, но и рост будет подконтрольным! поэтому пока все в свободном плавании то всякое может быть - может и сумасшедший рост а можем и сразу дно шупать!
Читала, что в РФ доходы от криптовалюты будут облагаться стандартным налогом 13%. Для крупных и удачливых игроков это очень даже не плохо. 13% заплатил и деньги легализованы. Крупным может и хорошо. А вот мелким, которые просто выстрадали себе этот профит будет как-то обидно. Я вообще не понимаю, что правительство хочет от крипты Хочет нажится на нас, что ж тут непонятного? Или Вы думали, что они будут повсеместно внедрять блокчейн и смарт-контракты? А как же тогда брать взятки и откаты? Поэтому рассматривают они крипту только с точки зрения собственного обогащения за счет очередных поборов. |
|
|
|
|
Про то, что майнинг станет невыгодным и крипта рухнет. Касательно битка можно сказать, что майнеры будут продолжать майнить даже при падении, не смотря на заявления о том, что якобы майнинг одного BTC стоит 6к и при цене в 3к майнить не выгодно - у майнеров такого серьезного уровня есть определенная подушка безопастности, и они не рассматривают текущую цену битка а холдят на долгосрок, думаю реальное положение дел именно таково.
|
|
|
|
Бешеный рост был в 2017-ом, это факт) Еще более бешенный чем в 2017 наверно в этом году не будет, хотя определенно всё может быть
При текущем положении дел ждать роста вряд ли стоит, вот когда наметится движение курса вверх - тогда может быть, но думаю, что еше в этом году мы увидим другой тип сборов - это токенизация крупных корпораций, по типу телеграмма, а может быть даже и Google ил Microsoft. |
|
|
|
Потому что не нужно проводить ICO для ЖКХ. Нужно внедрить блокчейн в ЖКХ, каждого жильца занести в блокчейн. Но это реализуемо только после утверждения законодательства и при добросовестном исполнении своих обязанностей руководством ЖКХ
Как же долго нам ещё придётся этого ждать. Ведь как не боролись с ЖКХ,как не пытались уйти от многих недобросовестных товарищей и компаний,это всё годовые судебные тяжбы между жильцами и компаниями,а внедрение блокчейна это прозрачность,которая нужна только нам с вами. О том и речь, что в современных российский реалиях такие вещи звучат как утопия, и при текущем положении блокчейн в такие отрасли внедрять не дадут, да и рассматривать такую возможность никто не будет, просто завернут в самом начале и все. Такие новшества лучше всего сразу рассматривать на уровне государства при поддержке президента,так как чиновники и депутаты будут очень долго и упорно рассматривать варианты с внедрением не нужного им блокчейна. Не думаю, что президенту это нужно больше, чем чиновникам или депутатам. У нас бы хорошо зашел только проект, где блокчейн бы помогал отмыть деньги, получить взятку итд, но так как сама технология блокчейна подразумевает обратное, никто его внедрять не будет. |
|
|
|
Рост ICO еще продолжится в этом году. Сейчас во время коррекции многие, кто хотел выйти на краудсейл переосмыслят свои подходы и передумают это делать. В скором времени на этом рынке из этой сферы многие уйдут и останутся только те, кто на 100% уверен, что его идея заслуживает внимание и им удастся собрать как минимум софткап.
Но вряд ли уменьшится количество компаний, где кроме красивых слов ничего нет. А выходят они на ИСО только чтоб по быстрому срубить денег! А может и уменьшится - во-первых могут во многих странах начать вводить ответственность, вплоть до уголовной, во-вторых сами инвесторы становятся все опытнее и начинают анализировать проект, ну и конкуренция растет. |
|
|
|
|
Show Posts
