Hamilton will surely sign again and with 2021 being tech limited, he will have the best car again and considering he is Hamilton and he has best car dude will get the title once again, at this point I am not watching to see who will be first because we know who will be the first, I am watching to see if anything exciting will happen under him.
Not sure about it, it depends and we have a previous in recent history. 3 years ago Rosberg with 2 more years in his contract with the best car and around 40 more $ milions in contracts for the following 2 years gave up. Anything can happen but I think he will continue with Mercedes it will too stupid to retire now when he can beat basically every record in the F1. i think is different, Rosberg retired only because have win a world champions and he knew it was going to be hard to win aother time. Hamilton wants to become the new legend in history and create records that will be hard to destroid for the next 20 years. my dream would be to see a good driver alongside hamilton, like Russell or Lando Norris |
|
|
|
Orbit (and thus Betfair Exchange, except Orbit isn't region blocked) currently has Biden at 1.10 and Trump at 10.5 to be the next president. PredictIt is also showing similar numbers. Prediction markets are generally considered sharp. It's great to see sites like Sportsbet.io and Stake payout early (essentially as a promotion, since there's a non zero chance that Biden doesn't end up being president), but I personally wouldn't fault other sportsbooks for not paying out. It might seem like a clear victory for Biden if you look at mainstream media, but there's clearly a number of factors that somehow give Trump a 10% chance of winning. Besides lawsuits/recounts/direct election effects, there's also the possibility that Biden wins, but dies and Kamala Harris becomes president (0.2% according to Betfair Exchange). when i saw your post i didn't want to believe it and i went to betfair to check  Now Biden odd's is 1.09 ut for me is really high,that would be a very easy 10% profit, I can't think about how it can lose, it would be a huge scandal even for the united states |
|
|
|
for masternodes hosted on https://sinovate.io the fork will be automatic? the masternode will be restarted and I will have to wait 3 days to get the stakes again? because my masternode end at block 553.500 and I wouldn't want to miss the last few days of stake |
|
|
|
|
even if I don't trust much in callisto (the coin has low volume and is listed only on small exchanges), i have buy 1.000.000 at 4 satoshi, and yesterday i have sell all at 8, practically doubling my income.
I did not want to risk more because the volume are too low, but now I have place a other buy at 4 satoshi
|
|
|
|
|
i hold 20 dash from 2018 and i don't think in sell, but other week i have see Binance Earn, pay 7.39% yearly (for lend my dash for 30 days) and 9.11% for lend for 60 day.
Anybody use this service, i think is really a good opportunity to have at least a minimum profit from my dash
|
|
|
|
|
speriamo non sia uno skrill 2.0
non so se avete mai seguito, io lo usavo sempre, skrill qualche anno ha ha inserito bitcoin nei metodi di deposito, potevi quindi depositare sul conto bitcoin che venivano automaticamente convertiti in euro e potevi spenderli come volevi, ma non prelevarli dalla carta.
Poi senza una spiegazione o avviso, gli euro che hai accumulato depositando bitcoin, sono diventati scomodi, non potevi più mandarli a nessuno, solo prelevarli sul tuo conto bancario o sulla tua carta (a fee assurde), poi ha addirittura chiuso il servizio, quindi niente più depositi in bitcoin.
la cosa assurda, è che adesso vende bitcoin, con il tuo saldo puoi comprare btc o eth e prelevarli sul tuo wallet
|
|
|
|
|
Mi son letto tutto , ora finalmente c'è qualcosa di ufficiale, tecnicamente alla postale basterebbe fare un controllo sul conto bancario per risalire a quella Susanna e vedere se è lei (cosa che dubito). Però secondo me avete fatto un errore, come fai a sapere che il suo ip sul forum è portoghese? Perchè legalmente non penso che nessuno del forum poteva dirtelo.
Comunque sono sicuro che sia come scritto in precedenza, è un parente o ex marito dell'intestataria, che per una ragione o altra, cerca di riprendere i soldi.
|
|
|
|
Ho fatto una prova, dopo aver creato 100.000 indirizzi, la creazione non è tanto un problema, il problema è quando si deve collegare per vederli, con una cpu abbastanza potente, ci mette comunque un pò di tempo (decine di minuti) per sincronizzare
EDIT: rettifico, altro che decine di minuti, sta sincrorinizzando da 7 ore ed è ancora al 25% su 100.000 indirizzi, quindi direi che non si può fare
Credo che il problema sia dovuto al fatto che Electrum non è un wallet completamente autonomo, senza una copia della blockchain l'unico modo che ha per sapere se ci sono transazioni per un certo indirizzo è di chiederlo a terzi, i server eletrum, e per tutti quegli indirizzi devi fare un sacco di chiamate. Quindi secondo te con bitcoin core dovrei risolvere questo problema? ormai mi sono incuriosito |
|
|
|
|
Ho fatto una prova, dopo aver creato 100.000 indirizzi, la creazione non è tanto un problema, il problema è quando si deve collegare per vederli, con una cpu abbastanza potente, ci mette comunque un pò di tempo (decine di minuti) per sincronizzare
EDIT: rettifico, altro che decine di minuti, sta sincrorinizzando da 7 ore ed è ancora al 25% su 100.000 indirizzi, quindi direi che non si può fare
|
|
|
|
giusto per curiosità, c'è qualche wallet bitcoin che faccia creare indirizzi illimitati ? electrum per esempio , dopo un tot di indirizzi creati, non li salva, quindi anche se recuperi il seed, non vedrai quegli indirizzi
Non c'è bisogno di salvarli, sono deterministici e verranno generati sempre gli stessi indirizzi a partire da un dato seed. Quello che fa electrum è di nascondere gli indirizzi dopo che ne ha generati un certo numero vuoti. Il limite di default è 20, che può essere tranquillamente aumentato se uno smanetta un attimo. In più è sempre possibile generare altri indirizzi dalla console di electrum con il comando wallet.create_new_address(False) anche con un loop infinito, gli indirizzi non sono infiniti in senso letterale, ma credo tu possa andare avanti fino a saturare le risorse del PC e far crashare electrum. Se cerchi un wallet che dato un seed continua a generare indirizzi vuoti, non credo lo troverai, potresti invece trovare qualche script su git adatto allo scopo  grazie, non sapevo della linea di comando di electrum, per curiosità ho fatto una macro che continua a girare creandone nuovi, voglio vedere fino a quando non crasha toglimi solo una curiosità, perchè nella riga di comando per creare l'indirizzo, va messo (False) ? |
|
|
|
|
giusto per curiosità, c'è qualche wallet bitcoin che faccia creare indirizzi illimitati ? electrum per esempio , dopo un tot di indirizzi creati, non li salva, quindi anche se recuperi il seed, non vedrai quegli indirizzi
|
|
|
|
|
Il bug di bitcoin è sempre il solito, quando il prezzo in $ + alto, molte tx e fee alle stelle, rendendolo inutilizzabile per pagamenti piccoli (nelle ultime settimane ho pagato fee minime di 60.000 satoshi).
Vero che una banca ha problemi in caso di lockdown, ma un bonifico costa sempre la stessa cifra
|
|
|
|
io veramente intendevo qualcosa di diverso, non cercare una chiave , ma mettere un wallet a creare infiniti indirizzi con una macro. So bene che parliamo di una possibilità dello 0,000000000ecc% di trovare uno pieno, ma non si sa mai |
|
|
|
Ora però stavo ragionando per assurdo se esiste una infinitesimale possibilità che al momento in cui mi viene assegnato questo contenga già dei bitcoin oppure esistono sistemi che fanno si che questa occorrenza, benchè remota, venga esclusa. Per intenderci, la possibilità di ottenere un nuovo indirizzo con valore diverso da zero è pari a zero assoluto o è prossima allo zero?
Ottenere un nuovo indirizzo vuol dire semplicemente scegliere un numero a caso tra 1 e 2^256 (circa). Questo numero è la chiave privata, e da questa chiave si ricava quindi l'indirizzo in modo deterministico. E' possibile che il mio programma (wallet) scelga una chiave privata relativa a un indirizzo scelto già dal programma di un altro utente? Sì. E' realistico che succeda? No. io mi chiedo una cosa diverse, legalmente come funziona? metti che domani il mio wallet trovi una chiave privata di 1 indirizzo con fondi, se li spendo sono accusato di furto ? tecnicamente io non ho rubato niente La cosa che mi viene in mente... è l'art. 932 del codice civile... https://www.brocardi.it/codice-civile/libro-terzo/titolo-ii/capo-iii/sezione-i/art932.htmlQuando si parla ritrovamento in cosa mobile. Considerando il wallet cosa mobile... se lo trovo pieno.... un po' come trovare, per caso, un cofanetto di monete su un terreno altrui o nascosto dentro le mura di una casa presa in affitto... o anche trovare un sacchetto di monete dentro un mobile acquistato ad un mercato d'antiquariato... Sono quei casi particolari... Quindi in questo caso 50%? Perchè in questo caso, eventualmente il ritrovamento è stato fatto per effetto del caso, proprio come dice il codice civile (3) Il ritrovamento del tesoro deve essere frutto del caso, non deve, cioè, essere il risultato di un'attività finalizzata al ritrovamento. quindi se il mio electrum mi trova una chiave privata , è stato un caso, se invece uso programmi per trovarla, è attività finalizzata al ritrovameto |
|
|
|
Ora però stavo ragionando per assurdo se esiste una infinitesimale possibilità che al momento in cui mi viene assegnato questo contenga già dei bitcoin oppure esistono sistemi che fanno si che questa occorrenza, benchè remota, venga esclusa. Per intenderci, la possibilità di ottenere un nuovo indirizzo con valore diverso da zero è pari a zero assoluto o è prossima allo zero?
Ottenere un nuovo indirizzo vuol dire semplicemente scegliere un numero a caso tra 1 e 2^256 (circa). Questo numero è la chiave privata, e da questa chiave si ricava quindi l'indirizzo in modo deterministico. E' possibile che il mio programma (wallet) scelga una chiave privata relativa a un indirizzo scelto già dal programma di un altro utente? Sì. E' realistico che succeda? No. io mi chiedo una cosa diverse, legalmente come funziona? metti che domani il mio wallet trovi una chiave privata di 1 indirizzo con fondi, se li spendo sono accusato di furto ? tecnicamente io non ho rubato niente |
|
|
|
|
tutto completamente cambiato
adesso Biden è a 1.2 e Trump a 5
mi chiedo però quando chiuderanno le scommesse
|
|
|
|
|
Ieri sera i bookmaker davano trump a 3 e biden a 1.5
adesso trump è a 1.4 e biden a 3.3 , sono statiu giocati 400 milioni di dollari solo su betfair, difficilmente sbaglia le quotazioni, quindi purtroppo penso che trump abbia vinto
|
|
|
|
ma io mi chiedo, statisticamente parlando, quante possibilità ci sono che io possa perdere 23 volte consecutive, con possibilità di vincita al 50% ?
ps sto proseguendo il gioco , quasi per sfizio (tanto non spendo niente, gioco 0.00000001 tron) e ho appena perso 7 volte su 10 con possibilità di vincita 83%
Statisticamente parlando le possibilità sono basse ma esistono, 23 volte è veramente tanto, ma bisognerebbe provare con primedice o comunque siti più seri, fai anche dei tentativi tu "analogici". Prendi un dado e vedi che strike riesci a fare di risultati sotto/sopra al 3. non lo so io sto continuando a giocare ma sti siti mi sembrano una truffa 100 giri con possibilità di vincita 95%, ho perso 14 volte, 3 consecutive 100 giri con possibilità di vincita 5%, ho perso 97 volte provato decine di volte la martingala, su cicli di 2000 giri, perso 12-14 volte consecutive per 5 volte |
|
|
|
|
ma io mi chiedo, statisticamente parlando, quante possibilità ci sono che io possa perdere 23 volte consecutive, con possibilità di vincita al 50% ?
ps sto proseguendo il gioco , quasi per sfizio (tanto non spendo niente, gioco 0.00000001 tron) e ho appena perso 7 volte su 10 con possibilità di vincita 83%
|
|
|
|
|
Show Posts
