Scherzi del piffero  |
|
|
|
A me sembra che quella sia un'offerta custom per i bitcoin miner, quindi non starei tanto a sindacare nè griderei subito allo scam. Se il CED è loro possono fare quello che gli pare no ? Anche portare 10 cavi da 3KW l' uno nello stesso rack. Certo... io di rack ne ho montati a centinaia e... sarei proprio curioso di capire come pensano di smaltire il calore generato da 30Kw (10 macchine da 4U da 3Kw cad) dentro lo stesso armadio. Quello che invece è poco "carino" è quello di vendere servizi in questo contesto senza accettare i bitcoin come pagamento.. brutto brutto brutto  FaSan |
|
|
|
Comunque temo che usciranno numeri molto alti (avevo fatto una mezza scansione manuale degli indirizzi più grandi tempo fa e molti erano fermi dal 2009).
dici che e' meglio che lascio perdere ?  No, anzi più ce ne sono di persi meglio è per gli altri Vero ! Poi se pubblichi anche gli indirizzi, magari cerchiamo anche il modo per passarli a prenderli  |
|
|
|
io propongo 2 anni, ossia se un indirizzo non ha movimenti in
input e/o in outut da piu' di due anni, e' da considerare morto.
Commenti ? considerazioni ?
Per me anche un anno di fermo in entrata e in uscita è chiaramente dimenticato/perso/morto. Sarebbe interessante sapere quanti bitcoin sono andati "persi". FaSan |
|
|
|
uso crypsty da poco tempo per adesso non ho mai avuto problemi..
a volte un po lenti i trasferimenti però tutto sommato mi ritengo soddisfatto.
una cosa che mi scoccia molto però è come vengono fatte le quotazioni con tutti quegli zero virgola...
il problema è avere il BTC sempre al denominatore
mi spiego meglio:
cambio EMD/BTC=0.00008993
basterebbe invertire il cambio e avrei BTC/EMD=11119.76
non è una quotazione molto più leggibile??? io farei una petizione se possibile...
Assolutamente in disaccordo. Tu stai comprando o vendendo EMD pagando o ricevendo BTC. Non il contrario. FaSan |
|
|
|
Il prezzo non è male e sicuramente la struttura può essere utile. Non vedo però il :   FaSan |
|
|
|
Ma c'è solo per Chrome ? La versione di Chrome per Ubuntu mi crea problemi su eBay quindi non lo uso mai  Si solo per chrome. Strano che ti dia problemi: io uso chrome su linux da un paio di anni e non ho mai avuto problemi (però non uso ubuntu) In realtà i problemi me li crea solo su eBay e quando inserisco una nuova asta (modulo foto non funziona, descrizione solo in html puro, opzioni che spariscono). In questo periodo neanche lo uso eBay, ma quando mi è servito è stato snervante. Firefox sarà anche più pesante (il che mi interessa relativamente), ma fila tutto liscio. FaSan |
|
|
|
Trall'altro, per linux, è anche cambiato il metodo di compilazione. Ora è : ./autogen.sh ./configure make Era ora.  FaSan mi chiedevo quali fossero i vantaggi nel compilarselo? ho letto il doc della compilazione come riporti tu, ma alla fine non dovrebbe esserci un "make install" sorry è da molto che non compilo. e poi in caso di disinstallazione sai come si fa? In realtà non serve a molto visto che la compilazione crea solo due file (uno se non è prevista la gui). Esattamente come la vecchia procedura. Te li sposti dove ti è più comodo (/usr/local/bin è la scelta migliore) e li lanci all' occorrenza. FaSan Rileggendo ho visto di aver omesso una cosa che può sconvolgere la lettura. Intendevo il "make install" non serve a molto. Riguardo la compilazione ha assolutamente ragione ErcoLinux Sorry |
|
|
|
Ma c'è solo per Chrome ? La versione di Chrome per Ubuntu mi crea problemi su eBay quindi non lo uso mai |
|
|
|
Premessa: sei un grande! Il mondo ha bisogno di gente come te che cominci ad accettare bitcoin come pagamento. Detto questo io sono un giornalista della domenica e potrei anche scrivere un articolo sul mio blog MA (leggendo anche la risposta su BitPay) secondo me ti stai esponendo al rischio che qualcuno dica "Ohibò, costui accetta bitcoin come pagamento, e le tasse come le calcola?". Per dire in Cina recentemente hanno vietato di usare i bitcoin come metodo di pagamento (si spera per ora). Ripeto, idea fighissima, se avessi una tabaccheria lo farei anch'io, ma coinvolgere i giornalisti mi sembra un po' prematuro, almeno finché come Bitcoin Foundation non avremo capito cosa sono i bitcoin per lo stato italiano, altrimenti si corre il rischio di far passare nei media l'idea bitcoin=evasione fiscale. Ovviamente questa é la mia opinione da cacasotto Forse credo che la tabacchiera/ricevitoria sia una delle attività che più si potrebbero prestare all'uso dei Bitcoin, in quanto noi paghiamo le tasse a monte sugli aggi percepiti al momento dell'acquisto e non sulla vendita del prodotto. Sui prodotti di Monopolio (Sigarette & Giochi) non c'e iva ne emissione di scontrino. La contabilità non prevede mastrini di cassa, movimenti bancari ecc ecc. Ti faccio un esempio, ordino 50.000 euro di gratta e vinci, Lottomatica mi manda una fattura immediata con l'aggio dell'8% quindi 4000 Euro, che devo portare subito in contabilità che poi io li venda o meno comunque devo pagarci le tasse. Al massimo a fine hanno posso mettere in bilancio delle rimanenze che comunque rispetto al volume fatturato sono delle briciole, tu pensa che io faccio circa 3M all'anno di soli GV e in vendita ho circa 30K euro, pari nemmeno ad 1 ordine settimanale. Per quanto riguarda Bitpay non mi hanno accettato perché credo di non essere stato capace a registrarmi con le giuste definizioni, magari mi farò aiutare da qualcuno più esperto. ps: grazie! Per Bitpay mi pare che accetti pagamenti solo online. Con un wallet tuo ti stampi il QRCode e lo metti in bella vista davanti al bancone e sei apposto. Per il resto non sono convinto che la tabaccheria sia l' attività più idonea, magari per il discorso tasse si, ma visto l' andamento dei Bitcoin ed i margini che hai su tabacchi e marche da bollo, basta una piccola oscillazione in discesa del BTC e c'hai rimesso bei soldi. Ad ogni modo in bocca al lupo FaSan |
|
|
|
|
Bè il prezzo a GH/s è sicuramente molto interessante.
Però... lo screenshot di un ordine dove non si evidenzia l' avvenuto pagamento nè la data presunta di consegna è un pò poco non ti pare ?
Sei nuovo, registrato il 5/12.
In pratica chiedi di rientrare del costo dell' apparato trattenendo 500GH/s per te con cui addirittura paghi anche la corrente. Sei sicuro di starci dentro ? A fine gennaio con i TerraHash la diff salirà alle stelle.
Oibò
FaSan
|
|
|
|
sono corretti, il probleme è che non si accende nessuna spia quando collego il cavo ethernet si accende solo un led verde, guarda questo video http://www.youtube.com/watch?v=CbqqXn6lRbca me si accende solo un led verde e nient'altro invece a quello del video si accende tutto.... Secondo me dipende dal fusibile. E' un fusibile tipo auto, hai controllato se è buono ? l' hai inserito correttamente ? Hai parlato di due alimentatori, in realtà dovrebbe bastarne uno con entrambi i cavi collegati. Se ci dai più info magari riusciamo a capire meglio FaSan |
|
|
|
Io sono dell' idea che è meglio cercare di tirar su più KH/s possibili senza che l' HW vada in errore. In cgminer e in bfgminer basta attivare il verbose per rendersi conto se l' HW và in errore o meno, digitando D e poi V ed infine INVIO Se hai quindi un elevato KH/s e l' HW non presenta errori allora sei apposto, puoi incrementare un pò e ricontrolli, finchè non sei al limite degli errori o poco meno FaSan |
|
|
|
Trall'altro, per linux, è anche cambiato il metodo di compilazione. Ora è : ./autogen.sh ./configure make Era ora. FaSan mi chiedevo quali fossero i vantaggi nel compilarselo? ho letto il doc della compilazione come riporti tu, ma alla fine non dovrebbe esserci un "make install" sorry è da molto che non compilo. e poi in caso di disinstallazione sai come si fa? In realtà non serve a molto visto che la compilazione crea solo due file (uno se non è prevista la gui). Esattamente come la vecchia procedura. Te li sposti dove ti è più comodo (/usr/local/bin è la scelta migliore) e li lanci all' occorrenza. FaSan |
|
|
|
|
A me è successo 3/4 volte. Segnalato il problema, risolto in meno di 24H. Ovviamente nel frattempo ho perso la possibilità di operare e guadagnare. E' per questo che l' ho boicottato.
FaSan
|
|
|
|
Inoltre le share vengono pagate solo se il blocco è risolto dalla pool. Quindi spesso si lavora x niente.
FaSan
Per fortuna i blocchi orfani di solito sono pochi Si, ma i blocchi risolti dalle altre pool no. YPool comunque sembra quello con più potenza di calcolo FaSan |
|
|
|
21.000 pps mi sembrano pochini,che miner/hw stai usando?
l'operatore è vodafone... i pps variano da 20.000 a 26.000 ma non so perchè il balance cresce molto più lentamente di quando ero attaccato all'adsl  prima con l'adsl facevo 1 XMP al giorno, adesso manco mezzo .... è aumentata spaventosamente la difficoltà o cosa?? poi non capisco come mai la 7870 sta minando da 14 ore a 320 kh/s su litecoin2pool, ma ancora non è arrivato nessun litecoin.... che miner stai usando per gli xpm? quello di ypool, o altro? sto usando jhprimer con -t 6 per sfruttare tutti i core, ma come dicevo non capisco perchè l'unconfirmed cresce molto lentamente... che c'entri la connessione tramite operatore mobile? perchè i PPS sono più o meno gli stessi di prima. Non voglio fare il bacchettone, ma questo thread è per le PTS. Forza apritene un'altro. FaSan |
|
|
|
@ -EL-
non intendevo quella resa (so bene quanto consuma la mia macchina....e oltre i 130w non può andare)
mi interessa la resa in PTS/collmin
ovvero con 75 coll/min, difficoltà X, quanti PTS al giorno mi devo aspettare?
Purtroppo non credo esista una risposta analiticamente corretta, in quanto il numero di shares trovato (e quindi di pts minati) dipende anche dalla fortuna. Il modo più saggio di darsi una risposta sarebbe quello di misurare i pts/giorno su più macchine e fare la media. Questo sembra una pazzia, ma in realtà è possibile se si pensano attendibili le statistiche di ypool. Stavo per fare il conto ma ho appena visto che la difficoltà è aumentata. Tra una decina di ore vedo di darti una risposta con la difficoltà corrente. Inoltre le share vengono pagate solo se il blocco è risolto dalla pool. Quindi spesso si lavora x niente. FaSan |
|
|
|
C'era EDIS spettacolare. Mi hanno bloccato dopo due giorni  effettivamente ho appena visto le offerte per i kvm, ma se sgamano che mini e bloccano allora cambia tutto -.- Io ho preso una VRS. Le cpu sono in share quindi quando si sono visti 7 cpu al 100% da 48 ore hanno mangiato la foglia. Dapprima me l' hanno limitata a due cpu e in seconda battuta bloccata. FaSan Ah ecco probabilmente però con virtualizzazioni emulate del tipo kvm DOVREBBERO farsi gli affaracci loro su quello che ci fai dal momento in cui il tuo hw è riservato dalla tua istanza e non rallenta il tutto... lo stesso discorso potrebbe valere per OpenVZ anche se sarebbe da approfondire: http://www.edis.at/en/support-and-service/faq/server-faq/what-is-the-difference-between-kvm-and-vrs-products/kvm micro a 2 euro/mese però offre solo 128mb di ram per singolo core@2.5, mentre ovz base a 5 euro/mese 512mb per 2 core di cui però non è specificata la frequenza, si sa solo che sono xeon... da valutare insomma. Forse una macchina dedicata garantisce maggiori sicurezze. A proposito, la quantità di ram è una componente molto importante per il mining? 128/256mb per core sono pochi? Mah secondo me le cpu delle VRS e delle KVM sono le stesse. Avendo solo 1024M lanciavo 7 istanze da 128M (purtroppo di danno 1024 tondi, qualcosa lo ciuccia il sistema, quindi l' ottava và a farsi friggere), per avere un decente 120/130 col/m....la singola, non và a più di 18/20 coll/m |
|
|
|
|
Show Posts
