Абсолютная чепуха, даже деньги полученные в дар официально по закону не требуется оформлять и тем более платить с них налог. Дак как налоговики могут доказать, что деньги, выведенные с онлайн биржы, не являются даром? Это просто невозможно. Согласно принципу презумпции невиновности никакие санкции до наличия таких доказательств применены быть не могут, а поскольку пути битка в блокчейне неисповедимы, то и доказательства такого быть не может. К тому же в этой стране пройдет еще не один десяток лет, пока законодатель не соблаговолит дать юридическое определение криптовалютам.
Лол, презумпция невиновности действует только в уголовном праве, в налоговом всё совершенно иначе. Каждое предложение данного по своему существу просто вопиёт безграмотностью. В этой стране при необходимости даже законы могут принимать и применять задним числом... |
|
|
|
Ну что ещё можно было бы ожидать от сайта с говорящим названием www.profi-forex.org (сам сайт не читал, 99% форекс-кухня). Кто бы ещё www.federalreserve.gov как "разоблачителя" аферы биткоина привёл в качестве примера... |
|
|
|
Надо же, а я то думал, что речь шла о том, что банки и биткоин "принципиально" несовместимы. Вон, даже в самих словах есть что-то общее, можно даже сказать родное, как будто созданы друг для друга...
Поднимите мне веки!
Вы забываете про то как устроена вся банковская система, да, теоретически банки могут начать принимать вклады и выдавать кредиты в BTC, но реально они этого не будут делать, так как у них есть регулятор (центрабанк - главный паразит), который не позволит работать с тем, что не имеет возможности контролировать. Да, можно допустить, что какая-то классическая фин. структура накопит серьезный баланс и начнет влиять на рынок, но пока этого не произошло, банкирам биткоин противопоказан. Я уверен, что банкирам все же придется пересмотреть свои подходы благодаря новым протоколам на основе биткоин, но это будет не так скоро, как всем нам бы хотелось. На текущий момент классические банки будут держаться на длинной дистанции от крипты. Я просто в шоке от таких людей и подобных сообщений... Сначала я у них не понимаю как работает банковская система, потом я забываю как устроена банковская система... Это пиздец какой-то, прости господи, люди сначала тыкают ссылками в википедию, но потом, сцука, вынуждены признаваться, что сами в теме ни мур-мур... |
|
|
|
По моей просьбе (см. первый пост в этой теме), автор сайта реализовал возможность возврата части средств, поэтому всем зарегистрировавшимся по моей реферальной ссылке возвращаю половину от полученной мною комиссии (уже вернул часть средств). Сейчас она составляет 50%, таким образом, рефералы получают увеличение на 25% от полученных ими выигрышей (прошу помнить, что реферальная комиссия начисляется только при бесплатной игре)... |
|
|
|
Now you can share some of your coins with your referrals using the "SHARE SOME COIN" section in the REFER page.
Please report any bugs/feedback/suggestions here.
Yes, I see this. Trying it now and will report if some bugs would arise... Could we set the amount paid back in relative terms (in percent) as well as in absolute? |
|
|
|
Hope is genuine  16gkwa8ZmMii5KEf3rcqqh2wxVVQRbZTwk Thanks Wow..!@#?  Haha. What is actually going on in these peoples' heads? Not a lot I imagine. Probably, people have life beyond bitcointalk.org? What is that supposed to mean? Maybe that they don't spend all their days throughout on the forum here by padding up their post counts, lol? |
|
|
|
Hope is genuine 16gkwa8ZmMii5KEf3rcqqh2wxVVQRbZTwk Thanks Wow..!@#? Haha. What is actually going on in these peoples' heads? Not a lot I imagine. Probably, people have life beyond bitcointalk.org? |
|
|
|
all of a sudden "https://" is working like a charm for me lol Yeah, works a lot better, but should change the prefix manually (which is still better than just sitting and waiting in frustration)... |
|
|
|
Ага, слышал звон, да не знаю, где он... У вас в любом случае активы будут равны пассивам (обязательствам). Технически возможен вариант, когда они по времени могут немного биться, но это чисто бухгалтерские тонкости и заморочки. Банкам на самом деле пофигу, что биткоин, что фиатные деньги. Если будет спрос на депозиты и спрос на кредиты (именно это для них имеет значение), они и из биткоина такой фиат с соответствующим мультипликатором забабахают, что мама не горюй...
Так о том речь изначально и шла что банки сделают из биткоина фиат. Биткоины в чистом виде банкам невыгодны. Биткоин нельзя эмитировать. Поэтому банкам лучше вообще не заниматься биткоинами. Пусть дальше гниют в своих кредитах и кризисах из-за них. Надо же, а я то думал, что речь шла о том, что банки и биткоин "принципиально" несовместимы. Вон, даже в самих словах есть что-то общее, можно даже сказать родное, как будто созданы друг для друга... Поднимите мне веки! |
|
|
|
Вот с этого места и начинайте рассказывать, как у банка образуется больше активов, чем обязательств... Аргумент вида "банк по сути создает 100 руб" меня не устраивает... И банк зарабатывает именно на разнице процентных ставок, как бы вам не хотелось обратного (о чём собственно и был мой пост). Ничто не мешает ему привлечь биткоины в качестве депозитов и выдать их в качестве кредитов. Ну или в виде соответствующих депозитарных расписок
И да здравствует банковский мультипликатор...
"Если наличные деньги эмитирует только Центральный Банк, то безналичные деньги могут создаваться в частном порядке. Обычно это связано с выдачей кредитов. Широко известен банковский мультипликатор, который увеличивает денежную массу за счёт выданных кредитов. Но это не единственный вариант безналичной денежной эмиссии. Если вексель начинает использоваться в расчётах за товары или услуги, то такой вексель начинает играть роль дополнительно эмитированных денег. При возвращении кредитов (погашении векселей) происходит ликвидация дополнительной кредитной эмиссии (кредитное сжатие)." Честно признаюсь что я сам плохо понимаю как работают банки, но то что кредит создает деньги это 100%Ага, слышал звон, да не знаю, где он... У вас в любом случае активы будут равны пассивам (обязательствам). Технически возможен вариант, когда они по времени могут немного не биться, но это чисто бухгалтерские тонкости и заморочки. Банкам на самом деле пофигу, что биткоин, что фиатные деньги. Если будет спрос на депозиты и спрос на кредиты (вот именно это для них имеет значение), они и из биткоина такой фиат с соответствующим мультипликатором забубенят, что мама не горюй... |
|
|
|
Гы-гы-гы... И где там про деньги из воздуха написано? И каким это образом FRB противоречит моему исходному посту про депозиты и кредиты в биткоинах и про доход банка от разницы в процентных ставках, лол... Нанесем более точечный удар http://ru.wikipedia.org/wiki/Банковский_мультипликатор  Проблема как раз в том и есть что банк не может создать биткоины из ничего как происходит выше в статье. И что? Абсолютно никакой разницы, что вы 100 рублей возьмёте, что 100 биткоинов... и выдает их вам. Поэтому в примере общая денежная масса стала 1100 вместо 1000. К сожалению для банка создать 100 биткоинов не получиться. Их можно либо намайнить либо купить. Вот с этого места и начинайте рассказывать, как у банка образуется больше активов, чем обязательств... Аргумент вида "банк по сути создает 100 руб" меня не устраивает (подобную аргументацию бабушкам у подъезда приводите)... И банк зарабатывает именно на разнице процентных ставок, как бы вам не хотелось обратного (о чём собственно и был мой пост). Ничто не мешает ему привлечь биткоины в качестве депозитов и выдать их в качестве кредитов. Ну или в виде соответствующих депозитарных расписок (депозитных сертификатов) И да здравствует банковский мультипликатор, живее всех живых... |
|
|
|
Гы-гы-гы... И где там про деньги из воздуха написано? И каким это образом FRB противоречит моему исходному посту про депозиты и кредиты в биткоинах и про доход банка от разницы в процентных ставках, лол... Нанесем более точечный удар http://ru.wikipedia.org/wiki/Банковский_мультипликатор Проблема как раз в том и есть что банк не может создать биткоины из ничего как происходит выше в статье. И что? Абсолютно никакой разницы, что вы 100 рублей возьмёте, что 100 биткоинов... Ну будет на балансе банка 100 тысяч рублей (100 тысяч биткоинов) из исходных 100. Принципиальная разница разве лишь в том, что в случае с биткоином вроде бы можно точно сказать сколько раз конкретный биткоин сидит в балансе. Ну так это и относительно рублей хорошо известно, что в нём исходный рубль может не один раз прокрутиться... |
|
|
|
Гы-гы-гы... И где там про деньги из воздуха написано? И каким это образом FRB противоречит моему исходному посту про депозиты и кредиты в биткоинах и про доход банка от разницы в процентных ставках, лол... |
|
|
|
|
И какую только муру в интернете одни не напишут, а другие не прочитают, лол
|
|
|
|
Эти сущности несовместимы принципиально, банки это тупо паразиты во всех смыслах, биткоин новая технология позволяющая послать всех их лесом, так как людям не нужны эти посредники-мошенники для взаиморасчета, хранения и перемещения.
Чего же здесь такого несовместимого? За счёт чего живут банки? Правильно, за счёт привлечения денежных средств населения под один процент и выдачи денежных средств населению под более высокий. Я полагаю, что найдётся достаточно людей, готовых предоставить в распоряжение банка биткоины в виде депозитов, а также найдётся достаточное количество других людей, готовых взять у него биткоины в виде кредитов... Где же тут принципиальная несовместимость? К сожалению вы зомбированы и промыты зомбоящиком Банк живет не на разнице процентов вклада и кредита, а на создании денег из воздуха (9 к 1, т.е банк может создать денег объемом как 9*(все депозиты)). Кредиты создают инфляцию. Советую почитать про эти схемы в инете. Сказочка которую вы рассказали рассчитана на 95% населения (быдло). Ну так расскажите мне поподробнее, каким таким образом у банка вдруг получается создавать деньги из воздуха? Ну или хотя бы для начала, как банк может сделать так, чтобы у него вдруг активов стало больше чем обязательств - ведь он же, по вашему, деньги из воздуха делает, правильно? На всякий случай напомню (чтобы теперь вам сказочки расхотелось рассказывать), что ваши 9 к 1 - это всего лишь норма резервирования, т.е. из 100 рублей депозитов банк может выдать кредитов только на 90 рублей... |
|
|
|
О чем вы ребята? Посмотрите вокруг, голытьба, нищета, все за кусок хлеба дерутся. Какие тут ваши высокие материи... если вы еле сдерживпетесь значит вы миллионер? А если миллионер так будте милостливы одарите бедную девушку, чтобы ей не приходилось барахтаться во всем этом дерьме чтобы прожить хоть как то. Ну что гусар, сдулся?
В чём наш профит, мадам? Началось... Здесь всё по-взрослому... о хоспади, началось языком трещать, биткоинов не хватит взрослый вы наш  Это точно... Нельзя дать всем всё, ибо всех много, а всего - мало! |
|
|
|
Эти сущности несовместимы принципиально, банки это тупо паразиты во всех смыслах, биткоин новая технология позволяющая послать всех их лесом, так как людям не нужны эти посредники-мошенники для взаиморасчета, хранения и перемещения.
Чего же здесь такого несовместимого? За счёт чего живут банки? Правильно, за счёт привлечения денежных средств населения под один процент и выдачи денежных средств населению под более высокий. Я полагаю, что найдётся достаточно людей, готовых предоставить в распоряжение банка биткоины в виде депозитов, а также найдётся достаточное количество других людей, готовых взять у него биткоины в виде кредитов... Где же тут принципиальная несовместимость? |
|
|
|
О чем вы ребята? Посмотрите вокруг, голытьба, нищета, все за кусок хлеба дерутся. Какие тут ваши высокие материи... если вы еле сдерживпетесь значит вы миллионер? А если миллионер так будте милостливы одарите бедную девушку, чтобы ей не приходилось барахтаться во всем этом дерьме чтобы прожить хоть как то. Ну что гусар, сдулся?
В чём наш профит, мадам? Началось... Здесь всё по-взрослому... |
|
|
|
О чем вы ребята? Посмотрите вокруг, голытьба, нищета, все за кусок хлеба дерутся. Какие тут ваши высокие материи... если вы еле сдерживпетесь значит вы миллионер? А если миллионер так будте милостливы одарите бедную девушку, чтобы ей не приходилось барахтаться во всем этом дерьме чтобы прожить хоть как то. Ну что гусар, сдулся?
В чём наш профит, мадам? |
|
|
|
I can see that the site is usable again from my end . I wonder what the motives are for someone DDOS'ing coinad? I am trying but still not working taking too much time for reloading then message server taking too much time The same for me! Now many more ads (that's good), just tried to raise some coins but oops. After entering captcha I still get only "Could not connect to remote server". Have to refresh the page many times to get through... I am watching more then 12 ads with greedy eyes but cannot do any thing not working for me I've just counted 28 ads (some of which I managed to get through yesterday), but now I'm stuck at "Take this time to view the site below"... Hey, I have viewed that site a dozen times already, wtf? |
|
|
|
|
Show Posts
