I won't argue that you don't have a point, but let's assume the FIFA made a mistake for NOT excluding USA for the Iraq invasion. Does your logic lead you to the conclusion that they should either correct that mistake for the future and exclude invaders, or are you deriving the conclusion that since the FIFA made a mistake with USA and Iraq, they should keep doing the same mistake throughout the future forever with any other country that invades acknowledged foreign territory? I think the FIFA should rather correct their mistake and exclude any nation for actions as we see them now from Russia.
PS: I'd like to know whether you think that Russia vs. Ukraine is 1:1 comparable to USA vs. Iraq. At least Russia didn't have a 9/11.
FIFA and UEFA had made mistakes many times not just once. Iraq was invaded and nothing happened, same for Afghanistan and Libya. But this time since an ally of USA and west was invaded we are seeing sanctions and protest against Russia. The world has dual face, one of weak and other for powerful. Ask Russia and they will tell you why they attack ukarine, for them reason may be bigger then 9/11. Again, I am not saying that the UEFA and FIFA didn't make mistakes in the past. My question to you is: should they rather correct those mistakes in the future or should they keep making mistakes for everyone because they did it for the USA in the past? If we follow that logic we'll be going back to Stone Age. If X kills a member of family Y, family Y MUST kill one member of family X. No other options can be considered. Sounds smart. The question here is rather not about the future and the past, whether the United States should be excluded in the future, but that double standards rule in the world - when nothing happens to the "strong" countries, and weak countries receive sanctions, and most often for giving back. It is clear that now they will say that Russia attacked Ukraine and this is justified, but what about Saudi Arabia, which attacked Yemen, and Israel, which is fighting in the Gaza Strip. Fifa turns a blind eye to this because they are all under the protection of the United States and a lot of money is involved there. Therefore, it would be fair for Fifa not to interfere in politics at all, or to exclude ANYONE who starts a war \ special operation and attacks another country, regardless of his motives. |
|
|
|
Good, in short the OP is confining us to the HODL methodology which is the safest one and there is no loss as long as you are not selling your crypto currencies. With the time crypto will show numerous ups and downs and could result in shocked situation but all you have to do is hodl until you get desired profits.
However, to point out, current year is also the biggest DIP, and I feel like its worst one and we may not ever see it again if the crypto breaks the current resistance in the up coming days. Reason one, peeps are buying the currencies at alarming rate and thus we are making strong liquidity base, meaning at some point there will be large number of assets to trade so price wont fall sharply. Secondly the whole community is driving themselves towards halving year 2024, so brace for the bigger up surges.
The HOLD strategy works at a long distance only for Bitcoin and Ether. There are only 3 cryptocurrencies from Top 10 by capitalization in 2017 still in top 10 now in 2022 - BTC, ETH and Ripple. All the others cryptocurrencies dropped out of the top 10, including Litecoin(which is still good) and Bitcoin Cash. Therefore, I would not say that HOLD is a 100% winning strategy. It is always necessary to monitor the market, otherwise you can easily get losses. We all mention hold, hold, hold, but no one mentions for how long, or what determines when to stop holding and convert to cash, or what else. You're mentioning for long-term, how long is that period? We've also seen examples of holders who eventually gave up after Bitcoin's crash in 2017. Thus, I believe that the holding strategy is a bit vague. Certainly, we'll have to convert to fiat eventually, however, Bitcoin and Ethereum aren't the only reputable coins, such as Binance. Wasn't aware that Litecoin had dropped from top cryptocurrencies, hadn't noticed all this time. Well, litecoin didn't exactly fall out, it just dropped to 21st place. But now it's not only far to the 3rd place, but also to the top ten in principle. It is well noted that the HOLD strategy can be successful, but you need to understand what you are going to do in the end? When to get into fiat? Or do not go out at all and wait when almost everyone would be accept payment with bitcoin.
The HOLD strategy works at a long distance only for Bitcoin and Ether. There are only 3 cryptocurrencies from Top 10 by capitalization in 2017 still in top 10 now in 2022 - BTC, ETH and Ripple.
All the others cryptocurrencies dropped out of the top 10, including Litecoin(which is still good) and Bitcoin Cash.
Therefore, I would not say that HOLD is a 100% winning strategy. It is always necessary to monitor the market, otherwise you can easily get losses.
As far with hodling is concern I think bitcoin and etheruem are the most reliable. Ripple isn't in high demand even though it is still retaining one to five spots. But on the higher level the bitcoin is the general choice and followed by etheruem before any third spot from the 10 spot. However, BNB has been very popular the last two to three years. Binance is looking to stay comfortable on 1 to 5 spot for longer time since it established itself as one of the largest exchanges. Still, you should not rely too much on the binance, this is a very centralized structure. I would consider only POW cryptocurrencies - BTC, ETH, LTC and others |
|
|
|
FIFA does not like government interfering in sports, and that is why FIFA does not think twice banning any country whose politicians try to mess up sporting activities. But why is FIFA now interfering in governance and politics of countries? Russia deserves all the sanctions it has received and nobody disagrees with that. What people are not happy with is why FIFA choose to speak out in this case while it overlooked other cases of countries attacking other weak ones around them. We know Europe and FIFA are trying to put fear in Putin by sanctioning Russia to see if he slows down by the sanctions.
Such strict sanctions that are imposed every new day, they are connected with the fact that all this happening in Europe and affects the interests of Europe. If all this had happened in Africa, in the Middle East, it would have been all the same and the teams would have played and no one would have been banned. Did someone ban Saudi Arabia for the war in Yemen, the United States for the war in Iraq? Europe has finally decided to play seriously, without jokes, so the punishments fall on everyone indiscriminately. It doesn't matter if you're guilty or not. |
|
|
|
the continuation of the last 16 of the Europa League has just finished the first leg, but an interesting event occurred in the RB leipzig match which was supposed to be against Spartak Moscow but the match could not take place because Russia and Spartak Moscow were fined by UEFA so they could not participate in the Europe League event, then it is certain that RB leipzig advances automatically to the next round of course this raises pros and cons considering UEFA took the decision to disqualify Spartak Moscow and Russia in various football events under the auspices of UEFA and FIFA
I think passing over to the next stage by the German club, Leipzig is the natural thing to happen because the Russia has been banned for invasion of Ukraine and so all her clubs will also get affected. It is a form of walk over for the club against the opponents until all the Russian clubs will go out from the competitions they are involved in. This is unfortunate and it is affecting club owners also like Abrahimovic. it is not very clear why "Naturally"? Spartak is a private club sponsored by a private team whose shares were sold on foreign exchanges. What did Spartak have to do with the events in Ukraine? The situation with the national team is "clear", it is a national team that is sponsored by the state, but why suspend a club sponsored by a private team. In addition, Spartak does not often enter the playoffs of the Europa League, in order to also suspend him along with everyone else. |
|
|
|
Good, in short the OP is confining us to the HODL methodology which is the safest one and there is no loss as long as you are not selling your crypto currencies. With the time crypto will show numerous ups and downs and could result in shocked situation but all you have to do is hodl until you get desired profits.
However, to point out, current year is also the biggest DIP, and I feel like its worst one and we may not ever see it again if the crypto breaks the current resistance in the up coming days. Reason one, peeps are buying the currencies at alarming rate and thus we are making strong liquidity base, meaning at some point there will be large number of assets to trade so price wont fall sharply. Secondly the whole community is driving themselves towards halving year 2024, so brace for the bigger up surges.
The HOLD strategy works at a long distance only for Bitcoin and Ether. There are only 3 cryptocurrencies from Top 10 by capitalization in 2017 still in top 10 now in 2022 - BTC, ETH and Ripple. All the others cryptocurrencies dropped out of the top 10, including Litecoin(which is still good) and Bitcoin Cash. Therefore, I would not say that HOLD is a 100% winning strategy. It is always necessary to monitor the market, otherwise you can easily get losses. |
|
|
|
И как обычно хуже всего будет тем, кто вообще не при делах. "тряхнет" как обычно сначала какие-нибудь окраины, вон как албанию например https://ru.euronews.com/2022/03/11/albania-price-hike-protest?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D"Тысячи албанцев вышли на акции протеста в связи с резким повышением цен из-за вторжения России на Украину. В столице страны Тиране люди собрались перед зданием правительства. Группы манифестантов также перекрыли некоторые улицы. Мирно начавшаяся демонстрация переросла в столкновения со стражами порядка. Полиция стала разгонять манифестантов. Сообщалось о задержаниях. Акции протеста прошли и в других городах, где участники демонстраций блокировали дороги. За последние семь дней цены на топливо в Албании подскочили на 50%, значительно подорожали и продукты питания. Демонстранты обвинили власти в том, что те наживаются на росте цен, и потребовали снизить акцизы и другие налоги." Видимо Албания только начало, бензин 2 евро это конечно сильно, но есть места где еще "тоньше", прошлый раз когда с зерном были проблемы началась "Арабская весна". В этом раз весь мир находится в каком то диком витке цен и конца этому не видно. Ставки высоки, причем непонятно для кого они выше. Все не так очевидно, как мне раньше казалось. Эти истории про повышение цен были еще до вторжения: смотрите статью 10 февраля: https://belmarket.by/news/2022/02/10/news-49556.html чехи и немцы штурмовали заправки в Польше. То есть подвязывать это под вторжение не совсем правильно. То что Албанию зацепило первой это тоже объяснимо, это маленькая и слабая страна по Европейским меркам, вот выноска с википедии: "Албания — страна с очень низким для Европы уровнем дохода (на уровне Украины, Молдовы, Боснии и Герцеговины) и очень слабой экономикой (почти в 3 раза слабее, чем у Польши, Румынии, Венгрии и т. д.)" исходя из этого, вполне логично что повышения для такой страны будут очень ощутимы. Ну так об этом и речь, что для Албанцев все что происходит это как высадка на марс. Им досталось просто потому, что они одно из самых слабых звеньев цепи. Как говорил Франклин "Большая империя, как и большой пирог, начинает крошиться с краев". Также и Тунис, и Египет были не причем, но засуха 2010 года в России запустила казалось бы не относящиеся к делу события и процессы, которые в общем "бродили" до этого годами, но повышение цен на хлеб тогда, ускорило исторические процессы. Также и сейчас. Наложение множества факторов ковид, инфляция, подорожание всех товаров и услуг, разрыв логистических цепочек непонятно и так к чему приведут, но этого было мало и сейчас ставки пошли еще на повышение, но за это повышение ответят те, кто вообще казалось бы "не при делах", но ситуация складывается так, что им достанется больше всех. Например Азия тоже сидит тихо мирно, но цена на уголь все равно ушла к 400 долларов, против обычных 75-100 за тонну. А большая часть азии завязана на него. Еще неизвестно что будет без 60 млн зерна в мире. Хотя отчасти уже известно "Мировые цены на продовольствие могут вырасти еще на 22% из-за боевых действий на Украине - доклад ООН ( https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-11/record-food-prices-could-leap-22-more-on-ukraine-war-un-warns). На Украину и Россию приходится более десятой части всего экспорта продовольствия в мире." И Уголь, и газ, и зерно и бензин, и все остальное это только видимо вершина айсберга. Видимо "глубинные" процессы гораздо сильнее и куда все это в итоге приведет еще не ясно. |
|
|
|
Это точно нет. Есть же договора о нераспространении. Некоторые виды оружия вообще запрещены.
Да. Вот только договора о нераспространении поддерживают и контролируют те страны, у которых данные типы оружия УЖЕ ЕСТЬ. Причём от уже имеющегося у них оружия массового поражения они отказываться для себя не собираются, они лишь заботятся о «нераспространении» этого оружия у других.Как если бы ты владел автоматом, но другим не позволял его иметь, прикрываясь высокими словами о нераспространении. Поэтому я ещё раз тебя спрашиваю: почему другим странам можно, а, к примеру, Украине нельзя? Это как минимум лицемерие. Химическое нельзя иметь никому. Это был повод нападения Штатов на Ирак. Оружия там не оказалось. В ядерном существует баланс сил. Другим нельзя потому как это нарушит баланс сил и риски полного уничтожения мира в этом уравнении вырастут от новой переменной. Это уже общечеловеческий вопрос выживания, а не вопрос личных прав государств. Идеально было бы всеобщее разоружение, но дальше частичного так и не пошло. Биологическое оружие так же не вопрос личных прав государств. Но его контролировать практически невозможно. Кому-то нельзя, кому-то можно, все зависит как посмотреть. Может это конечно и фейк и не сам политический деятель советского союза это сказал, но сказано хорошо и очень точно "Я всегда думал что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа". Видимо мы присутствуем при конце постсоветской истории. 30 лет периода полураспада кончились, отмерает старая элита, те кто еще помнил что такое дружба народов и совесткая власть и на смену приходят новые, хищные, капиталистические элиты. Инерция процесса распада закончена и в ход идут уже "современные" методы ведения дел. Без всякой там солидарности трудящихся, мира народам и прочей шелухи. Тут каждый за себя. И как обычно хуже всего будет тем, кто вообще не при делах. "тряхнет" как обычно сначала какие-нибудь окраины, вон как албанию например https://ru.euronews.com/2022/03/11/albania-price-hike-protest?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D"Тысячи албанцев вышли на акции протеста в связи с резким повышением цен из-за вторжения России на Украину. В столице страны Тиране люди собрались перед зданием правительства. Группы манифестантов также перекрыли некоторые улицы. Мирно начавшаяся демонстрация переросла в столкновения со стражами порядка. Полиция стала разгонять манифестантов. Сообщалось о задержаниях. Акции протеста прошли и в других городах, где участники демонстраций блокировали дороги. За последние семь дней цены на топливо в Албании подскочили на 50%, значительно подорожали и продукты питания. Демонстранты обвинили власти в том, что те наживаются на росте цен, и потребовали снизить акцизы и другие налоги." Видимо Албания только начало, бензин 2 евро это конечно сильно, но есть места где еще "тоньше", прошлый раз когда с зерном были проблемы началась "Арабская весна". В этом раз весь мир находится в каком то диком витке цен и конца этому не видно. Ставки высоки, причем непонятно для кого они выше. Все не так очевидно, как мне раньше казалось. |
|
|
|
I'm looking forward to the Manchester United - Tottenham game as well. Manchester United really need to have a win in the league now after losing points two weeks in a row. But this game is going to be another difficult one for them. They are so unlucky to have a game against Tottenham right after the one against Manchester City. I'm waiting for them to have big difficulties but I expect them not to lose this game at least. It is not going to be as easy as their last two games for Tottenham surely.
Tottenham sometimes playing good against strong teams but often too they were playing bad while met weak teams so there is a chance to Man Utd to win the match but bad atmosphere from Man Utd locker room could be have impact for their performance today but let see whether Man Utd can win and get 3 points or Tottenham will playing good in this match but i personally predict this match results will be draw Tottenham is a special team, it can win against anyone and lose to anyone. Moreover, few team can win big from a favorite in his field and then lose with a large score to an outsider. That's the whole Tottenham thing. If he had always been stable, it wouldn't have been Tottenham. If the Tottenham had stability, they would have become a champion a long time ago, at least once |
|
|
|
All measures taken have a major impact, but Putin does not want to budge. Apparently it doesn't matter much to him that everyone with Russian nationality is now being duped. Because it is now a sanction against Russian people, not against Russia. It should already be clear that Putin doesn't care much about what measures are taken, he will continue to the end. On the other hand, a diplomatic solution seemed impossible, it is a difficult story. You should actually sit somewhere in the middle, banning everything and everyone seems to me more fighting evil with evil and not the solution.
All the sanctions are aimed mainly at Putin's environment. I also believe that Putin is no longer accessible to the suffering of the population and the country in general, but the oligarchs on whom Putin is also dependent. He can overthrow one or two oligarchs and put them in a penal camp in Siberia with mock trials, but he can't do that to all of them. And it is precisely these oligarchs who are very much involved in sports. If you hit them hard, sooner or later you hit Putin, and I think that's the main plan behind these (sports) sanctions. A perverse plan to be honest. I think few people know people like Roman Abramovich or Alisher Usmanov, they owned partially or completely such unknown clubs as Chelsea, Arsenal, Monaco. This is not counting a couple more English clubs, a league below. Of course before no one in England or in the europe knew where they got the money from, how they got it, who gave it to them. They just came up and took all money, all billions from oil. And then suddenly everyone "saw the light" at once. Before that, it was probably not visible all this. It is not visible how the oligarchs bought superyachts in Europe and huge mansions on the coast of Nice. But of course ordinary fans should suffer, whose football was an outlet, but now they have been deprived of it. Oligarchs now travel quietly in Europe. I didn't hear that any of them were badly hurt. When everything settles down, Chelsea and other teams will buy again. The reasoning of the UEFA and FIFA is different than you think and I must say when I read their statement it made sense to me: They are saying that Ukraine's can't participate in sports activities right now because they have no administration and no practicing anymore because of the Russian war. None of the Ukraine sportsmen and women is to blame for the war, but they are the one's who can't participate in any competition. It would then be wrong to allow Russians to participate while their country invades another country: It is not against Russians, it is for justice between the Russians and the Ukrainians. There is some more background to that and I get their point. Also keep in mind that Russia is still be dealing with sanctions because of doping and so on. I think it is time to really take a stand against Russian practices in general. Russian sportsmen and women in the future should refuse to participate in illegal practices. I know probably everyone does, but Russia took it way beyond any acceptable limit (if there is something like an acceptable limit at all....) Well, for example, should the United States of America be excluded from competitions for Iraq and Afghanistan, for example? The national teams of those countries could not participate competitively either because their country was razed to the ground. Although most of the athletes are from those countries were not terrorists and did not support any terrorist organizations. Or the ban can only apply to certain countries and, for example, the United States, it should not apply for some reason? Therefore, FIFA must be completely consistent and exclude all countries that organize wars. Otherwise, it becomes clear that FIFA is just a tool in the hands of politicians and nothing more. |
|
|
|
Real Madrid has a better winning mentality than PSG. The second half of the match belonged to Real Madrid where almost all PSG players lost control. Nothing really surprising actually, but Madrid deserved to go through after taking all the chances they had. Super Benzema with his 3 goals.
Ancelloti has shown us how experience is the differentiating factor in a match, a 1-0 win in the first leg plus an mbappe goal in that match made many people think that the madrid champions league season is over, but ancelotti substitution really had a significant influence on madrid game in the second half, besides that Donnaruma blunder which led to Benzema first goal seemed to be an electric shock that triggered the madrid players to keep scoring goals, so in the end PSG which the favorites to qualify for the next round Instead, precisely destroyed by a hattrick created by Karim Benzema in the match. I thought Ancelotti had already been written off when he left for Everton, but apparently he has not lost his grip and is still able to win against both "young" coaches and "old school" coaches. Of course, there was a fatal mistake by Donnarumma, but otherwise Real Madrid did everything with great game of Benzema and Modric. Well, as usual, PSG lacks a "fighting spirit". PSG does not know how to win, overcoming circumstances. Every time a step away from the exit, they stumble. Apparently Pochettino's days are numbered. He has nothing to do in such a team. |
|
|
|
All measures taken have a major impact, but Putin does not want to budge. Apparently it doesn't matter much to him that everyone with Russian nationality is now being duped. Because it is now a sanction against Russian people, not against Russia. It should already be clear that Putin doesn't care much about what measures are taken, he will continue to the end. On the other hand, a diplomatic solution seemed impossible, it is a difficult story. You should actually sit somewhere in the middle, banning everything and everyone seems to me more fighting evil with evil and not the solution.
All the sanctions are aimed mainly at Putin's environment. I also believe that Putin is no longer accessible to the suffering of the population and the country in general, but the oligarchs on whom Putin is also dependent. He can overthrow one or two oligarchs and put them in a penal camp in Siberia with mock trials, but he can't do that to all of them. And it is precisely these oligarchs who are very much involved in sports. If you hit them hard, sooner or later you hit Putin, and I think that's the main plan behind these (sports) sanctions. A perverse plan to be honest. I think few people know people like Roman Abramovich or Alisher Usmanov, they owned partially or completely such unknown clubs as Chelsea, Arsenal, Monaco. This is not counting a couple more English clubs, a league below. Of course before no one in England or in the europe knew where they got the money from, how they got it, who gave it to them. They just came up and took all money, all billions from oil. And then suddenly everyone "saw the light" at once. Before that, it was probably not visible all this. It is not visible how the oligarchs bought superyachts in Europe and huge mansions on the coast of Nice. But of course ordinary fans should suffer, whose football was an outlet, but now they have been deprived of it. Oligarchs now travel quietly in Europe. I didn't hear that any of them were badly hurt. When everything settles down, Chelsea and other teams will buy again. |
|
|
|
возможно ядерное оружие РФ в таком же состоянии как и остальная армия . Разворовано, не работает, муляж.
По слухам из источников, близких к достоверным, сейчас в России самая боеспособная армия в мире, и с ядерным оружием всё тоже ок. Собственно только поэтому НАТО вписываться за Украину категорически решительно не хочет, ибо попросту ссыт. И правильно делает, сначала свой афганский синдром пускай залижет, после экстренной эвакуации тире позорного бегства. Я не одобряю вторжение России на Украину, но эта операция конечно сначала будет полностью выиграна, а затем уже всё остальное. И хохляцкое инторнетное нытьё в стиле "пидоры_помогите.jpg" на исход событий никак не повлияет. Украинцам посоветую не питать ложных иллюзий, немедленно сложить оружие и безоговорочно принять все условия России - иначе "наши дети будут ходить в школу, а ваши гнить в подвалах". И эта гуманитарная катастрофа думаю никого здесь не радует. Чеченские части да выглядят бодро . Про призывников так не скажешь. Тут больше про верхушку . Это каким долбоебом в метавселенной нужно быть чтобы перед заварухой отправить кубышку (бабло ) и кучу золота на хранение к противнику. И перед таким замесом даже не прощупать настроения местных - типа они их ждут с цветами - оно и заметно. Надеюсь с РФ глобально ничего не случится , но такое руководство до хорошего не дорулит. Ну оно бы и так не дорулило если честно, вопрос времени был. 1 млн потерь в 2021 году, в мирное время, с современной медициной и препаратами и не в окопах сталинграда, не против саомй сильной армии мира, а против самих себя, это сам по себе приговор был бы, просто он растянулся бы надолго, деградация бы шла постепенно, неспеша. В любом случае про потери трудно сейчас говорить, "туман войны" с обеих сторон не дает разобрать, но если взять темп сверхсмертности 21 года, когда 100 тысяч в месяц убыль населения была, то сейчас может и меньше получается, как бы цинично это не звучало. Тут уже и война такой "бедой" не кажется, если сравнивать с лечением в эпоху ковида. Еще неизвестно где шанс выжить больше, при госпитализации в больничку уездного города или на поле боя. Поэтому странно ждать чего-то другого от руководства из 90-х. Руководство сейчас воюет свою войну, с коммунизмом и призраками декоммунизации. В России это случилось в 93м, Украина припоздала и явилась в 2014, почти успела провести декоммунизацию сама, памятники в ход шли, но видимо темп был слабый, под конец сдали и "старшие" показали как надо проводить декоммунизацию или латиноамериканизацию. В итоге все пошло по югославскому сценарию, там тоже были декоммунизаторы, националисты всех мастей, каждый знал как правильно. Итог как всегда очевиден, но делать нечего, история доходит до логического конца. |
|
|
|
И снова на тему цен на бензин (от которой, как мы хорошо знаем, зависят цены на все потребительские товары): Biden: Gas Prices Are "Going to Go Up... Can't Do Much Right Now... Russia Is Responsible"Коротко суть: Журналист спросил у Бидона: «Что будет с ценами на бензин? И что вы собираетесь с этим делать?» Старый импотент ответил: «Цены будут расти. И я мало что могу с этим поделать … В этом виновата Россия» В этой же статье дальше есть отличная карикатура про нынешнюю ситуацию   Мне вот что любопытно: на какой цифре большинству реднеков и Джонов Пупкиных надоест это терпеть и они начнут сдирать клоунские парики и носы, которые им так старательно натягивают ФРС и Бидон? У кого какие идеи/прогнозы на этот счёт? Помнится как недавно над Трампом ржали, типо тупой комерс и тряпка. То в корею летал, то твиты смешные строчил. Но что странно при нем и в афгане тихо было, нефть в коридоре 40-70 болталась, америкой занималсЯ, импортозамещением так сказать и вообще такой фигни при нем не было) А говорили самый плохой президент за многие годы. Троллили его везде где только можно, чуть ли не до импичмента дошли. Интересно теперь изменят мнение? Разбанят твиттер? Или если элита сказала, что все, значит всё. Цена нефти и бензина уже мало волнует америку европу и другие развитые страны так как там массово переходят на электро, поэтому байден так спокойно об этом говорит, тем самым намекая всем остальным кто ещё не пересел на электро. Нефть уже даже для ракет перестают использовать, а на подходе ещё холодный ядерный синтез или как его там.
Холодный синтез будет посложнее чем квантовый компьютер. Так что это "на подходе" может и 100 лет быть. Заметил что как только дела идут или очень хорошо, или наоборот совсем труба, сразу про холодный синтез вспоминают... Уже лет 15 как почти готово, вот-вот и на пороге, а воз и ныне там, как говорится. |
|
|
|
заинтересовался темой и хотел уточнить по кошелькам.
Я так понимаю из более менее удобного метамаск? Добавить сеть полигона и вперед?
Есть какие-то еще удобные и толковые кошельки? Что-то вроде MEW чтобы с приватниками, ключами и прочим, чтобы можно было токены на кошельке посмотреть, функционал удобным был, по взрослому так сказать.
В леджере я так понимаю поддержка полигона тоже есть, это если аппаратные брать.
В леджер лайв нет поддержки полигона, поэтому работаю через метамаск. У меня в леджер лайв есть полигон. Может обновить надо? Я на последнюю версию обновлял и там полигон в наличие. Себе одни матик для пробы кидал. заинтересовался темой и хотел уточнить по кошелькам.
Я так понимаю из более менее удобного метамаск? Добавить сеть полигона и вперед?
Есть какие-то еще удобные и толковые кошельки? Что-то вроде MEW чтобы с приватниками, ключами и прочим, чтобы можно было токены на кошельке посмотреть, функционал удобным был, по взрослому так сказать.
В леджере я так понимаю поддержка полигона тоже есть, это если аппаратные брать.
У них в разделе кошельков аж 49 штук: https://polygon.technology/ecosystemИ среди них, не поверите, MyEtherWallet (MEW). Там достаточно сеть поменять на Polygon и всё. Вот тут в картинках инструкция есть: https://help.myetherwallet.com/en/articles/5973977-change-networks-on-mew-webЯ для себя не так давно открыл некастодиальный мультивалютный кошелёк xdefi. С помощью него, например, можно подключиться к https://app.rango.exchange/ и менять Bitcoin на токены в сети Polygon или практически любые другие, при этом с минимальной комиссией. Да спасибо за информацию! Добавил сеть полигона и по старинке в метамакс все сделал. Действительно удобно и комиссии божеские. Не могу смотреть спокойно на комсу эфира. Здесь полигон просто спасение, использует всю инфраструктуру эфира к которой более-менее привык, но с хорошей комиссией. Раньше не понимал зачем это все надо, теперь после перевода с комиссией пару центов, понял. Ну наверное не только для этого, но на поверхности пока хорошо прослеживается дешевая комса и в самом полигоне и на его стейблах. |
|
|
|
|
заинтересовался темой и хотел уточнить по кошелькам.
Я так понимаю из более менее удобного метамаск? Добавить сеть полигона и вперед?
Есть какие-то еще удобные и толковые кошельки? Что-то вроде MEW чтобы с приватниками, ключами и прочим, чтобы можно было токены на кошельке посмотреть, функционал удобным был, по взрослому так сказать.
В леджере я так понимаю поддержка полигона тоже есть, это если аппаратные брать.
|
|
|
|
|
Boristhecat хороший перевод!
Который в очередной раз напоминает нам о том, что блокчейн выводит учет и контроль на ступень выше. И чем дальше, тем более явным становится, что инструмент этот в не самых лучших руках, покруче любых банковских санкций будет.
Ведь если в банке транзакции "варяться" внутри системы, то тут все на виду: связи, кто с кем, когда, откуда, для кого.
Все плюс и минусы технологии блокчейн как на ладони в общем.
|
|
|
|
Плюс у России отсутствуют вменяемые цели. По сути, это эмоциональное, малообдуманное вторжение. Понятие "денацификация" особенно колоритно. Как и кто будет отличать нацика от ненацика... Не говоря уже о том, что само определение этого просторечного неологизма никто не заморачивается строго очертить. Самое забавное, что, похоже, в России нациков больше. В Раде после выборов 2019 ни одного места не получили право-радикальные партии. В России же есть ЛДПР, многие высказывания многих деятелей которых вполне можно охарактеризовать если не как "нациковые", то как право-радикальные.
Те цели, которые были озвучены просто игра слов для населения. Типа работы на подкорки. По крипте пока +, но как будет дальше, особенно при явной угрозе отсоединения от глобалки? Биток к рублю намного резвее растёт, чем к баксу. Фактически, в паре к рублю мы практически потестили АТХ. И рубль как бы намекает на то, куда поедет этот поезд. По баксу неторопливо строим волны. Но склоняюсь, что дно с большой вероятностью уже было. И теперь понятно, что станет катализатором дальнейшего роста крипты - сначала битка, потом альтов. Вроде написали что исторический АТХ по битку в рублях сегодня был. Там правда считали по курсу 170 баксов за рубль. Кстати хамаха там ролики еще выпускает, правда без учеников уже. Говорит что российские аккаунты заблокируют. Байдена вроде щимят, чтобы он бдил насчет обхода санкций через майнинг и крипту. Видимо в этой же канве Коинбейс 25к аккаунтов российских заблокировала, во имя децентрализации, либертарианства и свобод. По банкам я такой инфы не слушал. Крипта впереди планеты всей по блокировкам и огораживанию. |
|
|
|
Well, apparently they will simply have no other choice, unless they are paid in dollars, as before. To be honest, the legionnaires who play in the Russian Premier League are not the best. Few of the top players were ready to go to Russia before, now probably no one will go at all. Russian clubs have not shone in cup competitions anyway, and now it is not clear what will happen. The only plus is that children's schools will be developed so that local pupils will perform. |
|
|
|
I think that Tottenham really needed this kind of a victory in the league. Because they had a really inconsistent performance in the recent times. They needed to pull themselves together again. And this result of the Everton game must be very helpful for that. Tottenham completely demolished their opponent by 5-0 in a home game. I was waiting for them to win but this was really huge. Harry Kane continued to score in this game also and he had two goals this time. He scored nine of his ten goals in the league so far after Conte started as the new manager. He is doing great for now.
Conte is a really good coach, he just needs time to give a result. The way they played and in fact did not leave any chances for Everton, just by dealing with him, indicates that the players want to play and win. Tottenham is an extremely unstable team, which does not allow to fight for titles every time, but I think if they give more time to Conte, the team will play more stably. Especially considering that the composition is very good, there are even real superstars like Son Hyun-min and Harry Kane. But the team needs to win and take titles that Kane wanted to stay there. |
|
|
|
People have been living in debt for thousands of years, the oldest bank in Italy seems to be about 800 years old.
There is nothing wrong with the loans themselves. It is only important to be able to properly manage money.
In this case, it should be understood that in fact in the crypto you are not trading/ This is gambling. Therefore, the risks must also be calculated like in the casino.
But in general, it seems more logical to buy equipment(GPU maybe) and mining ETH or other coins, at least you can return some money in the future.
If you're newbie in trading and if you're going to trade altcoins, you should know that you can easily lose up to 99 percent of the deposit in a couple of transactions.
Who remembers the substratum knows what is that about.
We are not talking about shitcoins in this thread. Maybe refocus your answer/response in terms of discussion of bitcoin so at least you are talking about the correct underlying asset instead of getting distracted into off-topicness... Otherwise, your first paragraph in which you assert that proper money management is the key to considering the whole matter... and yeah, hopefully we would not be using a loan to gamble but instead to invest - and sometimes the line between what is investing and what is gambling is not exactly clear and it depends upon the approach of the person getting the loan in terms of how to manage the funds... including how to calculate the risks and to account for both the upside and downside scenarios.. even extreme variations of each.. and at the same time having a plan for any of those scenarios including considering if it would be worth it to get the loan and to take those various risks that go beyond merely investing without such a loan. Yes, here I probably got distracted by GPU mining when I mentioned altcoins, but this happened because I think that this is the simplest and most logical step for a beginner, in case if you will fail in mining you can be sold equipment or used it. Bitcoin mining equipment costs much more than GPU equipment and it will be much more difficult to sell it if a bear market comes. And so in fact, except for bitcoin (well, maybe ETH), all other assets have a negative correlation in the long term. They may grow for a while, but over time, other, "new" altcoins come in their place. In fact, there is no market without bitcoin, and if we already consider some asset for long-term investment, including using credit funds, then this is bitcoin. I do appreciate you further explaining what you were getting at, and surely there is a valid point that if you are attempting to invest into a business with your loan, then there are a variety of ways to end up with some kinds of tangible assets that would protect you somewhat with the downside. Maybe we can agree to disagree because even though I concede that you are making some valid points, it still seems that you are overly complicating the more strict considerations that was presented by OP - in terms of using a loan to invest into bitcoin... which seems to be a both a valid question.. and also one in which any person can validly attempt to protect themselves against a wide variety of scenarios.... your set of scenarios does attempt to add additional protections, but it also adds more costs and more complications and even presumes that there is something lacking in investing in the anticipated price performance of bitcoin itself. Furthermore, the fact that you are conceding that bitcoin is quite a capital intensive venture - in terms of mining - leads you to make further stretches involving GPU mining and including that bitcoin cannot be GPU mined, so in that regard, there is a kind of assumption that mining a shitcoin (and sure maybe you can revolve between shitcoins) is some how some kind of a prudent investment because it relates to bitcoin. .in the sense that it depends on bitcoin's success to be successful.. and if you really think through what you are proposing, you will likely appreciate that you are just adding additional layers of risk.. rather than really resolving anything by then proclaiming that you will end up with otherwise potentially valuable equipment that goes beyond door-stop status.,, From my perspective, going on about this angle just seems to devolving too much away from this particular topic.. even though tangentially it can be described as related.. Yes, I probably deviated a little from the topic when I started writing about mining. But this was done rather with the hope that before borrowing, a person will study the crypt better, at least understand the basic principles. If you look at the question of borrowing to buy BTC or not, the key to answer for that question - at what interest will borrowed? If inflation is above interest on the loan, then the move is risky, but logical. If the loan interest is much higher than inflation, then you should take it with caution. In any case, it is better to do a study for yourself at what stage of the market we are (bulls or bears) and what to do if the bear market comes suddenly and for a long time? How you will repay the loan in that case? It is clear that when everything grows, as in a good bull market, it is much easier to pay interest and debt. |
|
|
|
|
Show Posts
