вы на дату смотрели?)))
Чаевые с Биткоинами - печатать самому July 19, 2013, 02:03:42 PM
проект не успев родиться давным давно умер, так что помяните усопшего добрым словом
Если бы вы были чуть более внимательным, чем просто обращать внимание на дату стартового поста, то непременно ознакомились бы со статистикой активированных чаевых на представленном сайте сервиса. Фактом является то, что и в октябре текущего года люди пользуются сервисом, в том числе и для активации чаевых. Пусть и не так активно, как, например, в мае, но все же. Но говорить о смерти проекта, да еще и заявляя о том, что он не успел родиться - как минимум неуместно. Проект хороший, но как бы потом не пожалеть о просто так отданной например машине Тут уже, как говорится, дело добровольное. Конечно, общая конвертированная сумма в данный момент тоже впечатляет. И наверняка большую часть из этих чаевых раздавали в момент, когда биткоин был гораздо дешевле. Но в любом случае важна сама суть проекта, который вносит свой вклад в популяризацию криптовалют.
|
|
|
вы на дату смотрели?)))
Чаевые с Биткоинами - печатать самому July 19, 2013, 02:03:42 PM
проект не успев родиться давным давно умер, так что помяните усопшего добрым словом
Если бы вы были чуть более внимательным, чем просто обращать внимание на дату стартового поста, то непременно ознакомились бы со статистикой активированных чаевых на представленном сайте сервиса. Фактом является то, что и в октябре текущего года люди пользуются сервисом, в том числе и для активации чаевых. Пусть и не так активно, как, например, в мае, но все же. Но говорить о смерти проекта, да еще и заявляя о том, что он не успел родиться - как минимум неуместно.
|
|
|
Примечательно, что в заметке затрагиваются возможные факторы, которые могут повлиять на будущий прогресс криптовалютного рынка, включая финансовые продукты, основанные на технологии. В общем-то прогресс и так происходит, что вполне очевидно. Другое дело, что брокеры могут ускорить и капитализацию, и повлиять на общую ликвидность, если конечно не свяжут по рукам и ногам кучей условностей для своих потенциальных клиентов, что иной раз может оттолкнуть, вместо того, чтобы вызвать ажиотаж.
|
|
|
Совершенно непонятен механизм контроля.
Тот, кто хочет ввести "этот" механизм контроля не осознают последствий этих действий. Может и не осознают, но для конкретного вывода без знания самого механизма контроля, слишком мало информации. Можно только предположить, что на начальном этапе будут старые-добрые "беседы" в уполномоченных ведомствах, а там уже и о "механизме" будет понятнее. Другое дело, что систематики в таких действиях будет минимум. Но это все только предположения...
|
|
|
Ну не то чтобы "разрушает" или, как указано в источнике, "вламывается" в решение, но то, что Российская сторона пытается оспорить решение Греции по Виннику в соответствии с основными положениями международного права, сомневаться не приходится. Не думаю, что шансов много, но это не значит, что стоило молчать о несправедливости экстрадиции в США.
|
|
|
Идея отличная, сервис простой и понятный. Скорее всего даже человек, который знает о битках весьма поверхностно, сумеет воспользоваться распечатанными чаевыми в BTC. Судя по статистике, количество активированных чаевых несколько уменьшилось, но это можно отнести и на счет того, что многие сейчас предпочитают накапливать вместо того, чтобы раздавать.
|
|
|
«Все больше и больше наших клиентов вкладывают средства в криптовалюты, и поэтому естественно, что они хотят следить за их ценой напрямую с нами», — объясняет генеральный директор биржевого маклера Йохан Пром. Те кто хотят следить за изменением курсов, делают это, конечно, и без помощи банковской панельки. Но никому не станет хуже от этого нововведения. Avanza Bank просто прикрутили мониторинг, а клиенту может стать чуточку удобнее, хоть и сомневаюсь, что он от этого перестанет отслеживать на более привычных ресурсах.
|
|
|
Меня тоже интересует вопрос с налогами от прибыли в крипте. Может сейчас распиарят свой бизнес таким способом, а потом власти обложат их хорошенько налогом так что им придется закрываться Может используют сервис для мгновенной конвертации полученных битков, а доход в фиате уже идет в отчетность для налоговиков и прочих контролирующих структур. Хотя тут однозначного варианта нет, об этом со всеми деталями могут рассказать только сами владельцы кальянной.
|
|
|
Самое интересное, что они подразумевают под утрясанием всех технических и юридических вопросов, связанных с приемом биткоинов. Если проблем действительно не будет, то такой подход может стать примером для некоторых заинтересованных в подобном подходе компаний.
|
|
|
Автор утверждает, что в основе любых денег - доверие. Что "бумага, лежащая в нашем кармане, которую мы называем деньгами, своей ценностью обязана лишь нашей уверенности в том, что за ней стоит правительство". И что криптам еще предстоит пройти свой тест на доверие.
Крипты свой тест на доверие уже прошли. Спрос на них и основан на этом доверии, вытекающем из понятного протокола, прозрачности операций и удобства. Поэтому конкуренция фиата и крипт будет не из-за доверия.
Да, Харкера понесло немного не в ту сторону, но не стоит забывать, что он в первую очередь глава Федерального резервного банка Филадельфии, что как бы намекает на его абсолютную позицию в отношении фиата. Если попросить внятно его сформулировать, что такое "тест на доверие" в отношении криптовалют, то вряд ли он скажет что-то вразумительное, вдаваясь в рассуждении о правительстве. Причем скажет не от скудоумия, а с оглядкой на занимаемую должность.
|
|
|
Этот вызов был бы гораздо интереснее, если бы назначили третьего известного в их кругах человека, который выступил бы в роли гаранта - держателя. Ввиду отсутствия 250 SegWit2x битков, оба просто скидываются по 250 оригинальных, а по факту наличия производят замену у держателя. Слово конечно имеет вес, но когда оно подкреплено действием, то становится весомее.
Лично я считаю, что это лишнее И Чарли всё правильно сделал, так как он по сути подставил кролика Роджера, хотя изначально вызов был адресован и не ему (т.е. кролик Роджер сам подставился). Смысл как раз не в том, чтобы выплатить 250 битков, а в том, чтобы проигравшая сторона (я думаю, понятно, кто здесь будет проигравшей стороной) их НЕ выплатила и показала, что её слово ничего не стоит. Как по мне, без гаранта всё становится как раз намного интереснее. Хотя, возможно, Вер и так знает, что сплита не будет, поэтому ему и волноваться не о чем (также как и Чарли). Так что оба попиарились и разошлись, оставшись каждый при своём Ну если публичное унижение по причине не сдержанного обещания и является целью, то конечно не стоит беспокоиться о том, выплатит проигравшая сторона победителю причитающийся куш или нет. Во всяком случае винить некого, Роджер Вер сам влез в это событие.
|
|
|
Этот вызов был бы гораздо интереснее, если бы назначили третьего известного в их кругах человека, который выступил бы в роли гаранта - держателя. Ввиду отсутствия 250 SegWit2x битков, оба просто скидываются по 250 оригинальных, а по факту наличия производят замену у держателя. Слово конечно имеет вес, но когда оно подкреплено действием, то становится весомее.
|
|
|
Лучше бы сделали что-то на подобии предварительной проверки запускаемых ICO а не сразу запрещали, давно уже пора регулировать весь этот сброд но не таким способом, ведь если люди инвестируют значит есть заинтересованность и прибыль, а узкоглазым лишь бы запретить а не разбираться в нюансах.
Думаю, они придут к какому-то подобию регулирования в вопросах инвестирования ICO. Вряд ли тотальный запрет останется без каких-либо изменений. Просто Киму Енбума и ему подобным необходимо помозговать над вопросами предварительной защиты инвесторов от мошенничества.
|
|
|
и даже взялся утверждать, что банки «пытаются его убить». Насчет убить это слишком громко сказано, так как технически это нереализуемо. Вероятнее банки будут пытаться адаптироваться к глобальным изменениям, если они будут проявляться слишком активно. То есть банк всегда будет стараться остаться прокладкой-посредником между двумя сторонами сделки и, вероятно, армия лоббистов, которая может прописать удобный закон, будет готова помочь.
|
|
|
С административно-экономической точки зрения ответить на вопрос можно так: полученный профит/затраченное время=ответ. Но есть еще и куча нюансов, таких как: условия штатной работы, общая атмосфера, меры ответственности по факту исполнения/неисполнения поставленных задач и прочее. Ну и вопрос стабильности заработка далеко не на последнем месте, конечно. К тому же, есть ведь куча работы, которая ну никак не предполагает фриланс, только прямой контакт и как правило в штате. Думаю, определенной статистики предпочтений не будет. Каждый случай и мнение можно рассматривать как отдельный опыт.
|
|
|
В целом, представители Комиссии по финансовым услугам Гибралтара считают, что стартапы используют механизмы ICO для обхода жестко регулируемого процесса привлечения капитала венчурных инвесторов и финансовых учреждений. Ключевым для многих проектов как раз и является понятие жесткого регулирования. Нормы контроля не обязательно должны быть направлены на то, чтобы захомутать покрепче перспективный проект, а вот как найти баланс, чтобы и волки были сыты и овцы уцелели в результате административных процедур - та еще задача.
|
|
|
На сайте airdrop не получается зарегистрироваться, пишет "Server Error. Please try again later". Может airdrop уже закончился?
С регистрацией проблем нет, скорее всего что-то кратковременное было. Кабинет радует глаз. Народ, а по Youtube Bounty тут кто-нибудь видюшки пилил? Если есть такие - кидайте ссылки, интересно будет посмотреть.
|
|
|
Народу никто и не запрещал пользоваться битками, речь идет о юридических лицах, которые захотят использовать биткойн в качестве платежного средства. Взнос в размере $300 000 конечно многих отсечет, но со временем не исключено, что лицензию могут сделать и более доступной.
|
|
|
Пользователям необязательно разбираться во всех этих адресах, транзакциях, подтверждениях, обновлениях софта и прочих вещах, чтобы хранить или передавать «сатошиумы». Вместо того чтобы упростить, они наоборот, могут вызвать больше неразберихи в кругах тех, кто не особо вникает в криптовалютные подробности. Тема с физической формой монет уже переварена на сто раз, в качестве сувенира или подарка - максимум.
|
|
|
Несмотря на положительную динамику роста числа биткоин-банкоматов, глядя на карту расположения на их сайте, нельзя не заметить, что есть еще огромные территории, на которых пока еще нет ни одного банкомата подобного типа. Россия, к сожалению, не исключение.
|
|
|
|