Лучше поясните кто понял почему нельзя было использовать просто формулу?
Что там ***дь за ***нические округления выполняемые по разному на разных машинах из-за которых пришлось "высчитывать площадь тропеции интегралом приближено через цикл" мелодом сечения и вроде как как сеячас написано этот алгоритм тоже по разному работает на разных машинах?

fsb4000, и потом ты спрашиваешь почему люди пишут про идеальный код в новакоине?
Это конечно здорово формула то что ты написал, но вот поди проссы то что выше делается, и типа примерно описывается формулами, а точно? За каким ***м делать такие вещи чтобы вместо формулы площади простого объекта высчитывать его площадь приближеным интегрированием?
Чтобы показать всем ах ах смотрите как я могу?
Академический интерес?
Но может оно должно применятся где-то в другом месте такое? Пусть бы на блокнотах и мп3 плеерах тренировался и всем показывал а не в алгоритме криптовалюты?
Если я там напишу - опять ах ах ты дибил, тебе дальше надо держаться от IT разработок и т.д. будет ответ.
А может и тут снова напишет тоже самое.
Потому что он не способен воспринимать критику, уже сотни раз замечено было.
Но вот подобных ценителей программированиядрочерства и прельщает подобное в коде новакоина.
Наверняка можно было сделать понятней постому смертному, но зачем? Чья песочница и чьи куличики -тот и играет как ему нравится. Это у других простые тортики из песочка. А у него самые интересные скульптурновыраженые, чтобы было куда применить свои задумки по программисткому извратодрочению.
Он бы там еще всем показал метод сортировки нашел где-то сверхновый вместо какого-то стандартного из библиотек, вставил его где-то где это дает 3% прироста и скорость работы программы ускоряется на 0.01%, а толпа таких же дрочеров программеров зашли бы и вау вау, ты крут.
Это как было с компиляцией и вставками на ассемблере.
***дь за это время с теми же усилиями можно было бы уже 3-10 сервисов запилить! Но зачем?
Оно же не дрочует, а тут дрочует.
А в сервисах дрочевать тоэже опасно, потом баги денег лишают, как на пулах.
Задрочевался на несравненно интересный вместо постой код и деньги тютю.
Я же писал уже. Сначала всё статическое меняется на динамическое, потом ему приделываются ручки настройки, потом тонкой подстройки, ликвидируется зависимость от света и тепла и помех в радиоэфире - дрочится инженер-электронник, а прибор изначально был простой.
Ну а тут дрочится программист, конечно половинного сечения, конечно, а как **ядь иначе? Неужели же сделать проще чтобы ни один другой архитектор софта не охерел от моей изящности построения?
Беда только в том что он не показывает это в какой-нибудь реализации блокнота, или экселя, а в самом алгоритме валюты. И сайты сервисы не делает вместо этого. Ну у каждого свое хобби дрочения, что поделать. Может он хочет чтобы все оценили как там первостепенно всё вздрочено на высшем уровне, увидели его высокий класс программирования и взяли на лучшую работу. Но люди оценивают да, молодец, многие бы такого написать не смогли, не смотря на то что оно и нахер тут не нужно, просто нужно было куда-то запихнуть свое мастерство, но люди видят мастер работал, всё не просто.

Это пример пофессионального дрочения, которое у нас в стране как минимум распространено, а может и в других тоже.
Баба работающая на стройке по утеплению вздрочится на утепление своего гаража даже если оно там нахер не нужно.
Инженер-электронник вздрочится на усилитель тв с ручками подстройки и прочие схемы.
Даже бабы-психологи дрочаться пофессионально в интернет чатах и контактах знакомясь с мужиками.
А в Москве недавно баба-хирург подрочилась профессионально познакомилась в кафе с мужиком пошли в сауну усыпила и сделала операцию разрезала мошонку, вырезала яйца и всё зашила назад.
Только вот не всегда это дрочение профессиональное пользу приносит в домашних условиях.
Да и на работе никто бы не позволил таким заниматься, мастерство да, но применять по назначению заставили бы.

Ха ха ха
Фигуру то блюдут!))
Всем выдавать одинаково ибо не фиг одним толстым быть другим худыми!))
Если толстый жену худую искать, если худой жену толстую))
А как быть с толстой мамой, ее кто докармливать будет?))
А на собаку талоны положены?)) А на кошку?))
Кобикорма не ограничивают?
Всем перейти на комбикорма и притворится свиньями, типа скот держишь)) Тогда наверно разрешат отжираться, и оно и дешевле так то..))

А живут они и правда неплохо там, просто мы этого понять уже не можем, забыли как это когда голова ничем не забита кроме развлечений.
Сейчас то это норма каждому думать над пенсией, над заработком, если думать не будешь и жить как начальник сколько дает то вообще будешь за бесплатно работать.

А вот при социализме это надо было изрядным нытиком и скрягой быть чтобы жить думая о такой фигне.

Те кто сейчас ходят на работу не хрена не лучше живут, лучше только те кто не ходят а денег хватает)

Так ведь это политический праздник. Называется международным, но знали о нем только в странах соцлагеря всё это время, а изначально начался с протестов поституток.
Социалистический праздник, хоть и женский.

Это из истории, ну а так а где еще тогда?
В разделе новости сохздали, так совсем не новость, каждый год 8ое марта.
Или это как со снегом у нас?

Политика потому что тут очень многие сменили пол в этом разделе на женский, стали писать что писают кипятком на колготки, но вот на поздравление почему-то не ответили.

К моменту когда будет 3-4%% монеты должны больше использоваться для переводов, потому что процент уже не интересный.
Нужно развивать использование монет.

Спасибо, вижу
только сверху сложно описано всё

Первый раз такую формулу вижу, ты ее сам придумал?
" * 33 / (365 * 33 + "
Это где такое в исходниках?
Наиболее правильное это то что в исходниках, потому что других вариантов правильного быть не может.

Может тут?
https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/b032c4a33e27deebe9210347048998ecc4624ee4/src/main.cpp#L1062

Ну как бы есть еще форум, автор, общение, биржи.
Все монеты сгенерированые в альтернативной цепочке не будут приниматься в правильной.
Куда ты их денешь эти монеты если они на биржу не придут потому что там будет верный кошелек?))
Это считай как у тебя интернет выключился и ты соло нагенерил целую цепочку, да только эти монеты твои с твоих блоков никому нахрен не нужны, не знаю реально сейчас такое или нет, раньше можно было, может что поправили.
Вот другое дело если кошелек биржи или пула окажется в альтернативной цепочке тогда могут быть интересные явления)) Например ты закинешь на биржу говняных монет которых нет в настоящей правильной цепочки, а снимешь от туда старых с ее кошельков, которые еще нормальные были, профит.
С пулом тоже самое, оказавшись в альтернативной цепочке сложность на нём спадет, на ней ты гораздо больше намайнишь монет и он их выдаст из старых, которые ты быренько обменяешь где-то на бирже на другую валюту, пока тебе крипси минусов не нарисовало.
От туда у крипси и минусы выползали, что как она окажется в альтернативной цепочки она эту недостачу на клиентов перевешивала.
В новах всех описаных случаев с раздвоением не было, а вот в перьях тараканах или что-то такое было.

И от тех и от других зависет, но от майнеров больше.
Если между измененными майнерами не будет коннекта прямого сообщить друг дружке о своих блоках, а только те не измененные что будут срезать, то ничего не пойдёт у них.
Но майнеры важнее.

То есть на этапе становления майнеры должны друг друга добавить к себе через addnode и следить за тем чтобы не отключаться всем вместе.

Что-то как-то проще стало!
Было труднее. Хотя это просто наверно потому что когда оно перестало работать то пытался разобраться получше.
Вспомнил что ограничение по времени тоже менял вроде.

if (nTimeWeight < nStakeMaxAge)
Поменять на
if (nTimeWeight < nStakeMaxAge / 3) например, вот тут наоборот добавить деление на три, не 3 или 4 месяца сколько оно там, а что-то около месяца будет.

И сверху ограничение по размеру

int64_t nCombineThreshold = GetProofOfWorkReward(GetLastBlockIndex(pindexBest, false)->nBits) / 3;

Поменять на

int64_t nCombineThreshold = GetProofOfWorkReward(GetLastBlockIndex(pindexBest, false)->nBits);

Т.е. а тут убрать деление на 3, или:

int64_t nCombineThreshold = GetProofOfWorkReward(GetLastBlockIndex(pindexBest, false)->nBits) * 20;
Так еще больше сумма, тогда 7*20=140.

В крайнем случае не подходящие сорфанятся, сеть не примет.

Но имеет смысл не переборщить чтобы слишком много их не добавлялось, может в этом беда была тогда что больше не шло.

Правда там есть ограничение что 100 входов максимум будет добавлять, может этого и достаточно.

Нашел почему тогда сложнее казалось, это только кусок функции, а сама она более большая и сложная если разбираться.

Ну как минимум потому что все его копируют и на нём форки создают, очень много форков.
Код да, мало кто смотрит, чаще вижу что пишут что он идеален.
Я сам не знаю откуда, я думал вы там вообще ничего не делаете, кроме того что тут пишется, а это редко и мало.
Но как-то тут залез посмотреть коммиты и офигел, чуть ли не каждый день работа полным ходом.
Я склонен верить, что за столько месяцев если каждый день почти работать можно допилить до идеального.
Кроме того ты посмотри какие разговоры в треде официальном, 99% посетителей раздела форков вообще не понимают о чем речь, только понимают что работа ведется, это речь когда бальтазар пишет, но и другие задвигают будьте нати сообщения.
Тоже самое можно сказать про количество сообщений в треде а не коммитов, если тема модерируемая чтобы вычищать всякую фигню кроме о коде, и эти сотни сообщений о коде, то какой же там должен быть уже суперкод?

Так что суперкод это официально поддерживаемая тема, будешь писать о другом можешь получить жбан в теме, благо другую тему создали хоть. Потому что в официальной теме отборные люди говорят об отборном коде уже пару лет, наверно он реально того стоит!
Иначе бы чем-то другим бы занялись и/или паралельно развивали.

Да, и ссылка показывает что только Упрямый не смотрел код, а я вот этот момент кстати мало того что смотрел, я дыже было поправил и выпустил в сеть блок в котором автосклейка склеила на общую сумму большего размера ,чем 1/3 PoW, но я уже забыл там было точно 1/3 или что-то вроде того.
Десятки нов склеил автосклейкой!
Правда выпустив один блок мой клиент перестал новые выпускать такие, или кто-то их резал какие-то узлы, или я что-то где-то накосячил и сделал только одноразово. Но один раз сработало.
Но я мало код смотрю, редко.
Не ну как поправил код, я же не настолько крут программер, просто нашел коэффициенты нужные, разобрался более менее в алгоритме, хотя вот тут и беда, процесс создания блока самый сложный кусок кода в клиенте как по мне. Я не понимаю как там подлепляются входы выходы, труднопонимаемые циклы и процедуры.
Мне там не хватает знания даже насчет объектов как они там используются или структур.
Но поменять коэффициенты 1/3 допустим на 10 ума хватило.
И сделать заного ./configure && make
Но я в общих чертах разобрался где инпуты подтягивались и т.д. весь ход процесса.
До меня до сих пор не доходит почему дальше более одного блока не пошло и кто заблочил мне такую деятельность.
Наверно что-то накосячил всетаки, потому я и не лезу вам помогать код писать))
Хотя как минимум половину кода кошелька я в состоянии разобраться, но в более простой половине.

Re: Путинского Хирурга призвади к ответу

Как обычно ложь уже в самой постановке вопроса.
Хохлы в своем репертуаре сраной лжи уже в самом вопросе.
Путинского Хирурга ≠ Александру Залдостанову по кличке “Хирург”
призвади к ответу ≠ записал обращение которое куда-то бросил в интернете.

А люди дальше обсуждая уже то что внутри написано уже будут как будто бы соглашаться с названием темы.
Вброс сработал, хохлы радуются.

Есть предложение.
Раз уж новакоин так ценен лучшим кодом, то может нужно сделать подборку цитат с ссылками на самые значимые места?
Даже неадекваты из раздела политики ненавидящие всех русских и всё русское признают что код у новакоин идеальный.
Так надо его больше показать. Не все же пограммеры знают где там что в этих файлах ( не говоря о остальных простых смертных), а только знакомые с строением кода кошельков, надо остальным показать нужные места, заинтересовать смотреть весь код.

Хочу предупредить, аккуратней с подкладыванием этого файла.
на бтцсеке тоже была тема берешь файл и кладешь от старого комплекта, но фишка в том что он шел со старым сдк а не с новым, а с новым с виду всё гуд, люди радуются ура много хешей, и не заметили а они все реджектится пулом.
И так потеряли кто час кто пол дня. А если бы соло?
А когда я им говорил что это надо и сдк поставить старых забивали не слышали и т.д.
Этот файл идет к конкретной версии сдк. Когда знаешь к какой, тогда имеет смысл.
Ну или к серии, но с другими может работать не корректно, а с виду нормально.
Ты просто лучше его сотри и установи заново драйверы и/или сдк и просто проконтролируй чтобы он заменился вобщем.
Ну или хотя бы протестируй работу просто теперь на постом задании вначале. чтобы от и до полностью, чтобы не было сюрпризов.

Я конечно всё понимаю, но...
Вот это плохой способ отдохнуть:
"penek: seocook, а ты не заметил, что так всегда конда нет движняка? "
А вот это хороший способ реально отдохнуть:
Вы забанены в чате. Осталось 9500 мин.

Взял бы на заметку, и использовал в целях улучшения продуктивности своего отдыха.

Ща я на форексе заработаю чтобы нов купить пока время есть.
Сегодня на 15 нов уже заработал.

Ну комьюнити само должно принимать участие.
Вот я предлагал народу прочесывать темы и читать что было ранее написано, но всем плевать.
Если так нет желания, то прямо сейчас взять и скопировать этот вопрос и имеющиеся ответы, потом дождаться более компетентных ответов.
Вот так бы и составлялось, но опять же никому дела нет.
Просто когда разработчики перевод делают например у них куча сообщений на другом языке на которые они отвечают. Вот так же им надо дать список вопросов. Самому же придумывать вопросы трудно даже разработчику.
Правда я уже составлял список вопросов и ответов к ним из прошлой темы.
Вот от туда можно взять выбрать как минимум часть вопросов и проверить ответы актуальны или уже нет.
Как минимум списки вопросов пользователи точно могут и скорее всего должны создать коллективно сами, а не разработчики. И вики совсем не обязательно, форум тоже нормально, вот я создал тему FAQ вполне можно было бы работать вместе над ним, а не мне одному, тогда бы и там и были бы все ответы. И они бы были актуальны.

Я сам один не хочу и по другой причине, а не только что мне лень, думаю объяснять не надо, окажется никому не нужно, вред, распустил лженауку, тупой, нужно держать подальше от IT и т.д.
Я не против если вы скопируете наработки той темы и будете сами развивать дальше.
А в наработках там хотя бы как минимум список вопросов, если его просеять то процентов 20-30%% будут повторятся постоянно.
А вообще лучше делать такие классные штуки как у пенька оценка вероятности и сумм награды, а взято у миклоша изначально.
Один этот документ расчета решает сразу 1000 вопросов! Количество вопросов сократилось сразу раз в 10!
Вот если для всего сделать такие наглядные материалы, то никаких текстов FAQ и вики не надо.
Я делаю сейчас табличку расчета эмиссии, вот вводишь данные и смотришь, и никаких вопросов не останется по этому поводу. В теме маркетинга выкладывал для скачивания ссылки xlsx документа. Дорабатывается.

Всё проще, вес растёт до какого-то периода и к наградам не имеет никакого отношения вообще, т .е. сумма сколь угодно большая, а время сколько угодно долго до окончания периода роста веса по времени.
Период забыл точно, 3 или 4 месяца. вроде было 3 а потом 4 сделали.
И вот вероятность нахождения блока останавливает свой рост вместе с этим самым весом, от произведения.
А вот награда продолжает расти бесконечно дальше, но на момент получения просто обрежется до 10ки если должно было быть выше, вот и всё.
А вот мелочевка годами может расти награда и никуда не обрежется, ибо всеравно мелочь.
с 1-2 нов должно очень много лет пройти чтобы награда обрезалась до 10.

То есть ни там ни там нет зависимости от размеров входов и обрезки награды.
И там и там понятие монетодни которое равно произведением одного на другое.
И в одном случае оно обрезается по времени но никак по монетам.
А в другом случае обрезается по результату который зависит и от того и от другово, от их произведения.

А насчет склейки...
да, то есть размер входов всего, вроде бы 1/3 от PoW награды или около того что-то подобное был коэффициент.
А вот с вероятностями и весом дейтсвительно интересный вопрос.
Как-то уже отвечали, но раз никому не доходит сделать готовую бумажку ответов, то вот и получается что по много раз одно и тоже.
С одной стороны писалось что вероятность словить увеличивается от кучи мелочи, типа больше комбинаций.
С другой стороны них. не понятно как эти комбинации влияют учитывая что писалось что дополнительные входы просто подклеиваются, а рождает один из них.

Нормального вики да, к сожалению нет((

У меня есть предложение в плане маркетинга.
А нафига привлекать кого-то новичков если для начала можно у старичков узнать почему они редко появлябются пишут, спросить мнение чего не хватает и т.д.?

Так ты вступить хочешь в партию?

А ведь другие то в очередь!
Посмотри.
http://www.youtube.com/watch?v=lZtcNWyFhy4
Справа очередь тех кто хочет побыстрее.
Слева очередь тех кто не хочет, и у них есть деньги.
А вчера их главный бегал по пляжу и зазывал, и он записался первым, и уже оттрахался, теперь кайфует над тем как остальных.