Ну пока значительное преимущество на стороне биткоина - поддержка данного варианта более чем в два раза мощнее альтернативного. Что это, как не подавляющее преимущество?. Как правило, маргинальное меньшинство всегда отличается своей крикливостью, агрессивностью и назойливостью, поэтому реальный процент, я думаю, должен выглядеть гораздо более жалким для его сторонников. Не удивлюсь, если там ещё вдобавок два-три клона за альтернативный вариант проголосовало (не будем показывать пальцем)...

И какой же это неправильный вариант, если за него отдано почти три четверти всех голосов?

Прямо как из серии: никто не любит Америку, но все любят американские доллары!

Это не козырь биткоина, на доверии держится любая фиатная система, достаточно вспомнить начало 90-х годов в России, когда народ шарахался от рубля как от прокажённого (выражение деревянный пошло именно с тех времён) и старался от них избавиться при первой же возможности...

Всё, срочняк скидываю половину битков (ещё вспомните меня)!

Ну это как бы предел мечтаний всех мелких нуворишей и причисляющих себя к ним, а также и к тем, кто повыше... Рио-де-Жанейро – это моя мечта, и не смейте касаться её своими грязными лапами!

Хотелось бы самый простенький кошелёчек, хотя бы просто закинуть копеек, посмотреть как дойдут, дабы уверенность мало-мальская была. А то если промахнёшься, сцука, цифру не так или не туда напишешь/скопируешь и всё, давай, до свидания, обратной дороги не будет. Все почему-то хвалят эту фишку биткоина, а как до дела доходит, так сразу понимаешь, что лучше бы её и не было - этой безвозвратности, совсем как безнадёжности...

If you wouldn't make it so... well, then it wouldn't. I didn't actually get what you meant by saying that their statements and actions did not constitute an argument in favor of their claim... What should they actually do? Please expand more on this. I think it is fair now to ask for a thorough explanation from you. Just shaking your head wouldn't do ..

Actually, in real life it makes no significant difference. There is infinity between 1 and 0 (especially if you try to calculate how many times one is bigger than zero), but if you need a million there's not much difference between them though...

Раз пошла такая тема, чувствую, из битка надо срочно выпрыгивать... Чтобы самому ненароком со ржавым корытом не остаться...

Надо полагать, уже подумываете о яхте на Лазурном берегу и квартирке на Манхеттене с видом на статую Свободы? А не боитесь, как та старуха, со ржавым корытом остаться?

Сударь, каким правилам? Правилам перевода, которые не правила вовсе, а по сути рекомендации? Кто-то увидел слово "правило" в названии и понеслась, даже дочитать, поди, не успел, что эти правила носят рекомендательный характер... И какое отношение имеют эти "правила" перевода к выбранному самими разработчиками русскому названию цифровой валюты? Вы отказываете разработчикам в праве самостоятельно выбирать название, даже если оно соответствует всем нормам русского языка? А вы кто, собственно говоря, такой?

Поднимите мне веки Покажите мне хоть одну норму русского языка, которую нарушает данное название...

Я не говорю за конкретный институт, но откуда вы вообще можете знать, как они пришли к такому написанию - свечку что ли держали? Если не держали, то кто тут тогда занимается пустопорожней болтовнёй и к чему тогда вообще весь этот вой, который здесь поднялся?

Даже в законодательстве законы вторичны, поскольку отражают и являются производными от объективно сложившихся и существующих в настоящее время общественных отношений (очень немного законов способны их изменять или формировать с нуля). При этом часть законов устаревает из-за того, что отмирают или изменяются отношения, лежащие в их основе и их либо меняют, либо совсем отменяют. Если их не отменяют, то получается несуразица как в некоторых штатах в США, но де факто эти нелепые законы всё равно перестают применяться. И, соответственно, по мере формирования новых отношений принимаются новые законы фиксирующие эти отношения в виде официально установленных правил и норм поведения

Всё тоже самое действует и в языке. Правила лишь фиксируют устоявшиеся нормы правописания и произношения. Да бывают языковые реформы, которые ломают всю систему (причём не факт, что в лучшую сторону), но это в целом для языков не очень характерно. Мне, например, тоже не нравится, что кофе стал среднего рода, однако это как раз тот самый пример, когда правила лишь устаканивают уже сложившееся произношение...

Те якобы "правила", которые вы привели, вообще носят рекомендательный характер, причём в самих этих правилах это прямо оговорено. Ещё раз повторюсь - заставь дурака богу молиться, он и лоб себе расшибёт...

Я этого не знаю, и вы наверняка не знаете тоже... И речь в данном случае не о переводчике-лингвисте среди конкретно разработчиков. Если окажется, что они, например, в Институт русского языка обращались за соответствием термина правилам написания русского языка или специально этот вопрос где-то ещё конкретно выясняли, не боитесь тогда в дураках оказаться со всеми вашими правилами?

И, кстати, возможно для многих это будет откровением, но когда средства куда-либо перечисляются, то они сначала попадают на консолидированный счёт (или как он правильно называется) банка-отправителя и только потом уходят по назначению. Так вот деньги на этом счету не покрываются гарантией АСВ, поэтому если у банка уже начались серьёзные проблемы, то лучше сидеть и не дёргаться, чтобы не потерять эти деньги, т.е. ждать страховой выплаты (если, конечно, сумма в пределах гарантии)...

Не буду спорить. Я пользуюсь Авангардом исключительно как транзитным банком (получил деньги на карточный счёт и сразу же отправил по назначению) из-за его оперативности и дешевизны межбанка. Да, есть банки у которых межбанк вообще бесплатный (например, ТКС, Русский Стандарт), но у них у всех есть свои минусы, которые сводят на нет преимущества бесплатного межбанка (в основном, это сроки зачисления плюс всякие хитрые комиссии)...

Why would they want to destroy it if they can just contrive a multitude of ways how to profit from it? There is hardly anything else to add beyond what trader jballs has already said (though I disagree with him strongly on most other matters)

That's way I like it! So the system will devour it in one sweep without much ado and wouldn't have even a burp, lol... Though I don't think this is exactly what most Bitcoin advocates and addicts would love to happen to their favorite toy. So there will be no Bitcoin ban, no raids for illegal possession of bitcoins and all that underground shit...

Ну вот я, например, тоже изначательно считал, что "биткоин" это не более чем перевод соответствующего англоязычного термина, а в действительности оказалось, что это вовсе не перевод, а русское название, данное самими разработчиками. Я не вижу каких-то проблем с произношением этого слова по-русски, лично мне оно нравится (была приведена масса похожих русских слов, не буду, конечно, ничего говорить за их "исконно-русские корни")... И где тогда оказываются все эти "правила" при таком раскладе?

Yeah, it can parasitize on any currency... oh, I mean host. All you need are places known in common parlance as exchanges where it can be easily transmitted, and when it's already there it can contaminate the whole planet... Will we get a response of the immune system or it can provide some beneficial effects to the host and ultimately evolve into a symbiont?

Дело здесь, скорее всего, не в косноязычии как таковом, а в восприятии звуков иностранной речи, отсутствующих в родном языке... Например, многие русскоязычные на слух не вопринимают разницы между [n] и [ŋ], [ɪ] и [iː]... Так что ничего страшного!

Вы, собственно, за биткоИн или против?

With the central bank often bailing troubled banks out (not considering whether it's good in the long term on the economy scale). And in many countries money in the deposits of individuals is often insured to some extent too. Obviously, the situation is much better now than it was in the 19th century...