Я этого не знаю, и вы наверняка не знаете тоже... И речь в данном случае не о переводчике-лингвисте среди конкретно разработчиков. Если окажется, что они, например, в Институт русского языка обращались за соответствием термина правилам написания русского языка или специально этот вопрос где-то ещё конкретно выясняли, не боитесь тогда в дураках оказаться со всеми вашими правилами?

И, кстати, возможно для многих это будет откровением, но когда средства куда-либо перечисляются, то они сначала попадают на консолидированный счёт (или как он правильно называется) банка-отправителя и только потом уходят по назначению. Так вот деньги на этом счету не покрываются гарантией АСВ, поэтому если у банка уже начались серьёзные проблемы, то лучше сидеть и не дёргаться, чтобы не потерять эти деньги, т.е. ждать страховой выплаты (если, конечно, сумма в пределах гарантии)...

Не буду спорить. Я пользуюсь Авангардом исключительно как транзитным банком (получил деньги на карточный счёт и сразу же отправил по назначению) из-за его оперативности и дешевизны межбанка. Да, есть банки у которых межбанк вообще бесплатный (например, ТКС, Русский Стандарт), но у них у всех есть свои минусы, которые сводят на нет преимущества бесплатного межбанка (в основном, это сроки зачисления плюс всякие хитрые комиссии)...

Why would they want to destroy it if they can just contrive a multitude of ways how to profit from it? There is hardly anything else to add beyond what trader jballs has already said (though I disagree with him strongly on most other matters)

That's way I like it! So the system will devour it in one sweep without much ado and wouldn't have even a burp, lol... Though I don't think this is exactly what most Bitcoin advocates and addicts would love to happen to their favorite toy. So there will be no Bitcoin ban, no raids for illegal possession of bitcoins and all that underground shit...

Ну вот я, например, тоже изначательно считал, что "биткоин" это не более чем перевод соответствующего англоязычного термина, а в действительности оказалось, что это вовсе не перевод, а русское название, данное самими разработчиками. Я не вижу каких-то проблем с произношением этого слова по-русски, лично мне оно нравится (была приведена масса похожих русских слов, не буду, конечно, ничего говорить за их "исконно-русские корни")... И где тогда оказываются все эти "правила" при таком раскладе?

Yeah, it can parasitize on any currency... oh, I mean host. All you need are places known in common parlance as exchanges where it can be easily transmitted, and when it's already there it can contaminate the whole planet... Will we get a response of the immune system or it can provide some beneficial effects to the host and ultimately evolve into a symbiont?

Дело здесь, скорее всего, не в косноязычии как таковом, а в восприятии звуков иностранной речи, отсутствующих в родном языке... Например, многие русскоязычные на слух не вопринимают разницы между [n] и [ŋ], [ɪ] и [iː]... Так что ничего страшного!

Вы, собственно, за биткоИн или против?

With the central bank often bailing troubled banks out (not considering whether it's good in the long term on the economy scale). And in many countries money in the deposits of individuals is often insured to some extent too. Obviously, the situation is much better now than it was in the 19th century...

Этот звук, выражаемый на письме как [æ] условно занимает промежуточное положение между русскими звуками а и э - он более открытый чем "э", но менее открытый чем "а", но при этом имеет более длительную артикуляцию за счёт фиксации языка у нижней челюсти и находится, как правило, в ударном положении...

Yes, it did and is still a problem there. 2001 was the second worst year in post-war Japan with more than 19,000 companies going bankrupt whose liabilities were 10 million yen or more (an increase of 1.9 percent from the previous year and the largest number since 1984), the real situation being even worse as small business bankruptcies were not accounted for at all. In 2002 Masaura Hayami, then a Bank of Japan governor, said he expected that the Japanese economy would remain in a severe state as prices continued to fall and preventing the economy from falling into a deflationary spiral would pose a significant challenge...

If deflation didn't cause harm and was not at the root of Japan's problems, then what was the cause and why then the government and Bank of Japan took to an expansionary monetary policy in the first place? As with anything, you can always claim deflation is only a symptom and there are some underlying causes hidden somewhere beneath, but does it actually makes things better or render them more clear?

You asked whether we know of any deflationary episode which didn't follow closely a period of state meddling. I gave you such an example. Now you say that Japan is an odd culture and all that. What is your point really?

As far as I remember, a modern economic theory based on Keynesian is called Neo-Keynesian economics. And Monetarism (in its present state often referred to as Neo-Monetarism) is also a modern economic theory. In fact, I don't remember the textbooks I happened to read calling the Keynesian economic theory as just "Economics"...

Yes, governments may love Keynesianism, but to say that they they love only Keynesianism would be a bit far-fetched (mildly speaking). They employ Monetarism principles just as easily, especially in questions of money supply and central banking

Передёргиваем, сударь?

В англоязычной теме про заседание американского Сената часть отписавшегося там народа вообще считает Bitcoin Foundation за самозванцев. Которых, при этом, сам Сенат считает вполне законными представителями сообщества Bitcoin для того, чтобы заслушать их мнение в качестве официального. Так что не думаю, что если бы даже кто-нибудь оттуда (из Bitcoin Foundation) здесь отписался по теме, это остановило бы поток подобных комментариев...

А так да, bitcoin.org - сайт разработчиков Биткоина

Может быть всё-таки в первую очередь не стоит полагаться на "левые" правила? Я вам предлагаю заодно поискать сначала "Фольксваген Поинтер", а затем "Фольксваген Пойнтер" и удивиться результатам (только про кавычки не забудьте)...

А, впрочем, и без кавычек результат аналогичный!

Да верю я вам, верю! Надо просто название в кавычки брать, иначе гугль будет пытаться выдать все хоть немного похожие варианты, в том числе и прямые кальки с немецкого (как в данном случае). Вот у вас на фото, например, третьим пунктом - "продажа Фольксваген Поло"...

А Фольксваген Поинтера, как я понимаю, там нет? Если производитель официально закрепил такое русскоязычное название для данной марки автомобиля (во всяких официальных каталогах, например), вы тоже будете с ним спорить? Я, кстати, не знаю есть ли официальное название вообще в русском варианте, если что. Однако цифры выдачи поиска говорят сами за себя, одно дело когда разница небольшая, ну пусть даже в два-три раза при милионных результатах, и совсем другое, когда альтернативный вариант в пределах погрешности, а основной - близко к миллиону...

Я не уверен, что свежезарегистрированный пользователь сможет вообще проголосовать. Впрочем, настаивать на обратном я бы также не стал... У кого какие соображения, кто из новичков пытался проголосовать? Признавайтесь, проказники!

Ну и что говорят по поводу Volkswagen Pointer современные словари, если не секрет, конечно?

Специально только что проверил. Для первого варианта (фольксваген) в выдаче гугля 3 190 000 результатов, для второго (фольцваген) - 2 010 000... Так что вы явно чего-то там либо напутали либо нахимичили!

Однако гугль оказался умнее миллионов хомячков, поскольку при вводе "вы понЕли" первым делом выдалось Did you mean: "вы понЯли"?