Поймите, никто здесь не гнобит ваш проект и доводы, но вы не истина в последней инстанции, как и я.
Проект может быть отличным и очень нужным рынку, но вы не тот человек, кто может донести выгоды на понятном для пользователя языке.
Решите эту проблему и возможно что-то получится.
Да я и не думаю, что кому-то может быть это выгодно. Просто, приходят инвесторы и им понятно, они подписываются на участие в pre-ICO. Когда я обращаюсь к широкой общественности, то очень небо(ьшая часть людей говорит «не понятно». Спрашиваю, что непонятно, не отвечают. Я далёк от мысли, что ироничные или негативные мнения исходят от людей, которые вовлечены в разработку конкурентного продукта. Потому что конкурентный продукт только один - odoo. И я знаю фаундеров этого проекта. То есть, я хочу понять, почему экспертный рынок, люди, которые делали экспертизу проекта понимают суть проекта и его глубину, а вы не понимаете. Что не понятно? Я искренне хочу разобраться. Представьте среднестатистического торговца, который ещё не открыл для себя предоставляемые вами метрики и фичи. Приходит он на сайт и не понимает - что это и зачем. Вроде перспективно, но как ему этим пользоваться, когда выглядит как космический корабль. Вы должны дать ему объяснение понятное даже ребёнку. Среднестатистические торговцы все это знают. У них есть какая-то управленческая отчетность, какой-то софт, какая-то структура работы с клиентами поставщиками. В итоге, у них некий аудитор собирает все данные в. excel и раз в некий период отправляет топам. BeeQB берет все данные, анализирует их и отдаёт пользователю как факт - вот у тебя так и так в очень широком разрезе. Клиент твой такой-то, и такой и следующий магазин твой лучше открывать тут-то. При этом, ассортимент держать такой-то, kpi такие-то. Пока этого вообще нигде нет. Эт* если вкратце. Те кто знают - уже пользуются софтом конкурентов. Даже если они попадут на ваш сайт, то увидят на первый взгляд что-то похожее и уйдут. Некогда им вникать. А можете назвать хотя бы одного конкурента? Давайте так, 1 конкурент у которого есть rfm-анализ, один конкурент у которого есть pos-терминал и один конкурент у которого есть планирование продаж в товарных единицах. Преимущества вам следует доносить до потециальных клиентов, а не до меня. Так и напишите у нас всё в одном. Так и написано: работающий по принципу «одно окно» - all-in-one. Ну а чем вы исключаетесь себя из списка потенциальных клиентов? Где там? На главной чёрт ногу сломит, про молотки вижу, про всё в одном нет. Не являюсь торговцем, потому исключаю) |
|
|
|
Поймите, никто здесь не гнобит ваш проект и доводы, но вы не истина в последней инстанции, как и я.
Проект может быть отличным и очень нужным рынку, но вы не тот человек, кто может донести выгоды на понятном для пользователя языке.
Решите эту проблему и возможно что-то получится.
Да я и не думаю, что кому-то может быть это выгодно. Просто, приходят инвесторы и им понятно, они подписываются на участие в pre-ICO. Когда я обращаюсь к широкой общественности, то очень небо(ьшая часть людей говорит «не понятно». Спрашиваю, что непонятно, не отвечают. Я далёк от мысли, что ироничные или негативные мнения исходят от людей, которые вовлечены в разработку конкурентного продукта. Потому что конкурентный продукт только один - odoo. И я знаю фаундеров этого проекта. То есть, я хочу понять, почему экспертный рынок, люди, которые делали экспертизу проекта понимают суть проекта и его глубину, а вы не понимаете. Что не понятно? Я искренне хочу разобраться. Представьте среднестатистического торговца, который ещё не открыл для себя предоставляемые вами метрики и фичи. Приходит он на сайт и не понимает - что это и зачем. Вроде перспективно, но как ему этим пользоваться, когда выглядит как космический корабль. Вы должны дать ему объяснение понятное даже ребёнку. Среднестатистические торговцы все это знают. У них есть какая-то управленческая отчетность, какой-то софт, какая-то структура работы с клиентами поставщиками. В итоге, у них некий аудитор собирает все данные в. excel и раз в некий период отправляет топам. BeeQB берет все данные, анализирует их и отдаёт пользователю как факт - вот у тебя так и так в очень широком разрезе. Клиент твой такой-то, и такой и следующий магазин твой лучше открывать тут-то. При этом, ассортимент держать такой-то, kpi такие-то. Пока этого вообще нигде нет. Эт* если вкратце. Те кто знают - уже пользуются софтом конкурентов. Даже если они попадут на ваш сайт, то увидят на первый взгляд что-то похожее и уйдут. Некогда им вникать. А можете назвать хотя бы одного конкурента? Давайте так, 1 конкурент у которого есть rfm-анализ, один конкурент у которого есть pos-терминал и один конкурент у которого есть планирование продаж в товарных единицах. Преимущества вам следует доносить до потециальных клиентов, а не до меня. Так и напишите у нас всё в одном. |
|
|
|
Россия превращается в империю с одним провителем,где слово народа нечего не значит,надо что-то менять
А в какой стране слово народа что-то значит? Любая страна является империей с одним общеизвестным правителем и множеством скрытых правителей. по крайней мере ни где мусоров мусорами не называют кроме как в россии ни где мусора осужденных и подозреваемых на бутылки не сажают ни где за ловлю покемона в тюрягу не сажают Посадили не за ловлю покемона, а за отрицание существования Иисуса. Суд вынес решение, что Иисус был и отрицание этого оскорбляет верунов) |
|
|
|
Поймите, никто здесь не гнобит ваш проект и доводы, но вы не истина в последней инстанции, как и я.
Проект может быть отличным и очень нужным рынку, но вы не тот человек, кто может донести выгоды на понятном для пользователя языке.
Решите эту проблему и возможно что-то получится.
Да я и не думаю, что кому-то может быть это выгодно. Просто, приходят инвесторы и им понятно, они подписываются на участие в pre-ICO. Когда я обращаюсь к широкой общественности, то очень небо(ьшая часть людей говорит «не понятно». Спрашиваю, что непонятно, не отвечают. Я далёк от мысли, что ироничные или негативные мнения исходят от людей, которые вовлечены в разработку конкурентного продукта. Потому что конкурентный продукт только один - odoo. И я знаю фаундеров этого проекта. То есть, я хочу понять, почему экспертный рынок, люди, которые делали экспертизу проекта понимают суть проекта и его глубину, а вы не понимаете. Что не понятно? Я искренне хочу разобраться. Представьте среднестатистического торговца, который ещё не открыл для себя предоставляемые вами метрики и фичи. Приходит он на сайт и не понимает - что это и зачем. Вроде перспективно, но как ему этим пользоваться, когда выглядит как космический корабль. Вы должны дать ему объяснение понятное даже ребёнку. Среднестатистические торговцы все это знают. У них есть какая-то управленческая отчетность, какой-то софт, какая-то структура работы с клиентами поставщиками. В итоге, у них некий аудитор собирает все данные в. excel и раз в некий период отправляет топам. BeeQB берет все данные, анализирует их и отдаёт пользователю как факт - вот у тебя так и так в очень широком разрезе. Клиент твой такой-то, и такой и следующий магазин твой лучше открывать тут-то. При этом, ассортимент держать такой-то, kpi такие-то. Пока этого вообще нигде нет. Эт* если вкратце. Те кто знают - уже пользуются софтом конкурентов. Даже если они попадут на ваш сайт, то увидят на первый взгляд что-то похожее и уйдут. Некогда им вникать. |
|
|
|
Россия превращается в империю с одним провителем,где слово народа нечего не значит,надо что-то менять
А в какой стране слово народа что-то значит? Любая страна является империей с одним общеизвестным правителем и множеством скрытых правителей. Во всех цивилизованных странах что-то значит. Ключевое слово - что-то, естественно 100% контроля гражданам никто не предоставляет. Тем не менее что-то - намного лучше, чем российское ничего. |
|
|
|
Национализировать Роснефть давно пора, а Сечина раскулачить и отправить золто в Бодайбо добывать
Ещё один... Роснефть - государственная компания, читай выше и не тормози. |
|
|
|
Россия если на рубл перейдет и никакой черной дыры не будет.
что значит на рубль? а на чем все это время россия на тугирках? Я имею введу нефть, газ за рубли продавать станет, тогда все отлично будет Продавать можно хоть за юани уже сейчас, но валюта фондирования - бакс. Ты несёшь полную ху*ню. |
|
|
|
Поймите, никто здесь не гнобит ваш проект и доводы, но вы не истина в последней инстанции, как и я.
Проект может быть отличным и очень нужным рынку, но вы не тот человек, кто может донести выгоды на понятном для пользователя языке.
Решите эту проблему и возможно что-то получится.
Да я и не думаю, что кому-то может быть это выгодно. Просто, приходят инвесторы и им понятно, они подписываются на участие в pre-ICO. Когда я обращаюсь к широкой общественности, то очень небо(ьшая часть людей говорит «не понятно». Спрашиваю, что непонятно, не отвечают. Я далёк от мысли, что ироничные или негативные мнения исходят от людей, которые вовлечены в разработку конкурентного продукта. Потому что конкурентный продукт только один - odoo. И я знаю фаундеров этого проекта. То есть, я хочу понять, почему экспертный рынок, люди, которые делали экспертизу проекта понимают суть проекта и его глубину, а вы не понимаете. Что не понятно? Я искренне хочу разобраться. Представьте среднестатистического торговца, который ещё не открыл для себя предоставляемые вами метрики и фичи. Приходит он на сайт и не понимает - что это и зачем. Вроде перспективно, но как ему этим пользоваться, когда выглядит как космический корабль. Вы должны дать ему объяснение понятное даже ребёнку. |
|
|
|
СОЧИНИЛ ОРИГИНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ, ДЛЯ ПЛАТФОРМЫ ТИПА "ETHEREUM" (не БИТОК), - ТЕПЕРЬ НУЖНЫ РАЗРАБОТЧИКИ ИЗ 26 РЕГИОНА, ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ИДЕИ, ПО САМЫМ ГИБКИМ СХЕМАМ ОПЛАТЫ ТРУДА.
Любители тоже приветствуются, в качестве практикантов, если стоимость, заявленной ими, оплаты труда не будет превышать их возможностей.
ps: Одно из сильных качеств продукта то, что его майнинг будет не выгоден тем, чья ферма имеет внешний размер, более одной комнаты, типа "гараж". Полное описание всех достоинств продукта - при личной встрече.
Сочиняют стихи и художественные произведения. Вы бы ещё у себя на районе разработчика искали. Невыгодный майнинг это просто мечта.  |
|
|
|
Ватные фантазии - Да, в красном пиджачке это Меркель и у неё ленточка, Вова мелкий, второй мужик справа застрял в текстурах или нюхает лысину) Изоляция России.   Кого ты на*бать хотел или сам настолько тупой, что поверил?
|
|
|
|
смешно смотреть,что есть почитатели ЛДПР,верющие в комунизм,колбасу по 2,20 ....очереди хотите?
Причём они ждут коммунизм от либерально-демократической партии В этом е*учем цирке всё смешалось. Либерал-демократы против свободы и демократии, но за коммунизм. Коммунисты против коммунизма и х*р знает за что. Электорат за вернуть всё взад, но оставить как есть. так в том то дело что у тупой ваты никогда не было логики ) они вроде против фашистов но сами являются фашистами) в лурке очень красиво описано все) В медицинских учебниках тоже неплохо описано) |
|
|
|
смешно смотреть,что есть почитатели ЛДПР,верющие в комунизм,колбасу по 2,20 ....очереди хотите?
Причём они ждут коммунизм от либерально-демократической партии В этом е*учем цирке всё смешалось. Либерал-демократы против свободы и демократии, но за коммунизм. Коммунисты против коммунизма и х*р знает за что. Электорат за вернуть всё взад, но оставить как есть. |
|
|
|
В ютюбе посмотрел кучу роликов, где народ проверял топливо на бензозаправках. Оказалось, что вместо 95 нам вливают 92, вместо 92 - 80. И это происходит на Роснефти. Так что действительно - обнаглевшее ворье. Обворовывают нас и еще губят наши автомобили.
И где твоя гражданская позиция по этому поводу? Продай автомобиль купи велосипед или ходи пешком, хватит кормить жуликов и воров! А ныть и жаловаться много ума не надо, хотя ... Продать авто и ходить пешком - не гражданская позиция, а позиция терпилы. Ты бы ему ещё предложил перестать есть, в знак протеста против некачественной еды. |
|
|
|
|
Поймите, никто здесь не гнобит ваш проект и доводы, но вы не истина в последней инстанции, как и я.
Проект может быть отличным и очень нужным рынку, но вы не тот человек, кто может донести выгоды на понятном для пользователя языке.
Решите эту проблему и возможно что-то получится.
|
|
|
|
Эта сервисная компания производит автомобили и акб. Скажите ещё, что любая СТО является автопроизводителем.
И как реклама в FB противоречит вышесказанному? Whatsapp и Instagram предоставляют FB те данные для таргетинга, каких ранее у FB не было.
Вы серьёзно полагаете, что наращивание объёма поведенческой информации и использование этих данных не увеличивают прибыль FB, а Цукерберг идиот?
Я не оцениваю людей, которых я не знаю - это первое. Второе, Tesla - не я сказал, что они сервисная компания, так написано в меморандуме компании. Какие данные предоставляют whatsapp и instagram фейсбуку, которых у него раньше не было? Я технологическую карту ФБ знаю достаточно хорошо. Поэтому готов дискутировать по этому поводу на профессиональном уровне, а вы? Я серьезно полагаю, что вы даже не представляете что получил FB от покупки тех двух компаний... Маск может заявлять что угодно. На текущий момент Тесла это производитель авто и акб. Вы не работает в FB, это лишь ваши предположения, что FB не получил данных для таргетинга. Если бы работали, то NDA не позволил бы вам распространять эту информацию. FB/Whatsapp/Instagram сейчас сильно успешнее, чем ваша компания. Занимайтесь своим проектом и покажите лучшие финансовые результаты, тогда и критикуйте FB/Whatsapp/Instagram. Вот это по нашему, по-европейски: плевать кто что говорит, я точно знаю что он идиот. А главное, что не понятно к кому этот комментарий адресован, я не заметил, чтобы хоть кто-то, в этом топике, критиковал FB. Но вам же плевать, вы ведь точно знаете что вокруг сплошные идиомы. Конечно плевать, я опираюсь на факты, заявлять можно что угодно. На данный момент Тесла - автопроизводитель и производитель акб. Когда станет сервисом - пусть называет себя сервисом. Маска идиотом я не называл, он хайп нагнетает. Вы критиковали компании, которые не монетизировали пользовательскую базу, и называли их убыточными. Кроме того, вы утверждали что FB не получает данных для таргетинга из Whatsapp/Instagram и это не влияет на его рекламные доходы. Из чего я сделал логический вывод, что по-вашему FB потратил миллиарды впустую и вы осуждаете приобретение подобных компаний, так как негативно относитесь к их бизнес-модели. А логика не сильная ваша сторона, да? Главное, приведите цитату где я критикую хотя бы одну из перечисленных компаний. Перечитайте мой ответ, а потом рассуждайте о логике. Ключевая фраза - негативно относитесь к их бизнес-модели. Не, дорогой мой человек, приведи мне цитату где якритикую хотя бы одну из перечисленных компаний - конкретно, одно предложение или фразу! Или слился? Instagram - постинг фоток, лайки фоток, комментарии фоток - первые деньги на продаже facebook - моно-продукт - не успешная компания
WhatsApp - чат - первые деньги на продаже facebook - моно-продукт - не успешная компания
По вашей логике FB приобрёл неуспешные компании. Инвесторы и основатели этих компаний с вами категорически несогласны. Да плевать на мою логику. Конкретно, где я высказываю критику? Без всех этих соплей, толкований моих слов, перевода с русского на русский... Цитата, где я кого-то критикую. Вы назвали Whatsapp и Instagram неуспешными компаниями. Если неуспешность компаний это благо для них, то действительно плевать на вашу логику - её видимо нет.  |
|
|
|
Эта сервисная компания производит автомобили и акб. Скажите ещё, что любая СТО является автопроизводителем.
И как реклама в FB противоречит вышесказанному? Whatsapp и Instagram предоставляют FB те данные для таргетинга, каких ранее у FB не было.
Вы серьёзно полагаете, что наращивание объёма поведенческой информации и использование этих данных не увеличивают прибыль FB, а Цукерберг идиот?
Я не оцениваю людей, которых я не знаю - это первое. Второе, Tesla - не я сказал, что они сервисная компания, так написано в меморандуме компании. Какие данные предоставляют whatsapp и instagram фейсбуку, которых у него раньше не было? Я технологическую карту ФБ знаю достаточно хорошо. Поэтому готов дискутировать по этому поводу на профессиональном уровне, а вы? Я серьезно полагаю, что вы даже не представляете что получил FB от покупки тех двух компаний... Маск может заявлять что угодно. На текущий момент Тесла это производитель авто и акб. Вы не работает в FB, это лишь ваши предположения, что FB не получил данных для таргетинга. Если бы работали, то NDA не позволил бы вам распространять эту информацию. FB/Whatsapp/Instagram сейчас сильно успешнее, чем ваша компания. Занимайтесь своим проектом и покажите лучшие финансовые результаты, тогда и критикуйте FB/Whatsapp/Instagram. Вот это по нашему, по-европейски: плевать кто что говорит, я точно знаю что он идиот. А главное, что не понятно к кому этот комментарий адресован, я не заметил, чтобы хоть кто-то, в этом топике, критиковал FB. Но вам же плевать, вы ведь точно знаете что вокруг сплошные идиомы. Конечно плевать, я опираюсь на факты, заявлять можно что угодно. На данный момент Тесла - автопроизводитель и производитель акб. Когда станет сервисом - пусть называет себя сервисом. Маска идиотом я не называл, он хайп нагнетает. Вы критиковали компании, которые не монетизировали пользовательскую базу, и называли их убыточными. Кроме того, вы утверждали что FB не получает данных для таргетинга из Whatsapp/Instagram и это не влияет на его рекламные доходы. Из чего я сделал логический вывод, что по-вашему FB потратил миллиарды впустую и вы осуждаете приобретение подобных компаний, так как негативно относитесь к их бизнес-модели. А логика не сильная ваша сторона, да? Главное, приведите цитату где я критикую хотя бы одну из перечисленных компаний. Перечитайте мой ответ, а потом рассуждайте о логике. Ключевая фраза - негативно относитесь к их бизнес-модели. Не, дорогой мой человек, приведи мне цитату где якритикую хотя бы одну из перечисленных компаний - конкретно, одно предложение или фразу! Или слился? Instagram - постинг фоток, лайки фоток, комментарии фоток - первые деньги на продаже facebook - моно-продукт - не успешная компания
WhatsApp - чат - первые деньги на продаже facebook - моно-продукт - не успешная компания
По вашей логике FB приобрёл неуспешные компании. Инвесторы и основатели этих компаний с вами категорически несогласны. |
|
|
|
Эта сервисная компания производит автомобили и акб. Скажите ещё, что любая СТО является автопроизводителем.
И как реклама в FB противоречит вышесказанному? Whatsapp и Instagram предоставляют FB те данные для таргетинга, каких ранее у FB не было.
Вы серьёзно полагаете, что наращивание объёма поведенческой информации и использование этих данных не увеличивают прибыль FB, а Цукерберг идиот?
Я не оцениваю людей, которых я не знаю - это первое. Второе, Tesla - не я сказал, что они сервисная компания, так написано в меморандуме компании. Какие данные предоставляют whatsapp и instagram фейсбуку, которых у него раньше не было? Я технологическую карту ФБ знаю достаточно хорошо. Поэтому готов дискутировать по этому поводу на профессиональном уровне, а вы? Я серьезно полагаю, что вы даже не представляете что получил FB от покупки тех двух компаний... Маск может заявлять что угодно. На текущий момент Тесла это производитель авто и акб. Вы не работает в FB, это лишь ваши предположения, что FB не получил данных для таргетинга. Если бы работали, то NDA не позволил бы вам распространять эту информацию. FB/Whatsapp/Instagram сейчас сильно успешнее, чем ваша компания. Занимайтесь своим проектом и покажите лучшие финансовые результаты, тогда и критикуйте FB/Whatsapp/Instagram. Вот это по нашему, по-европейски: плевать кто что говорит, я точно знаю что он идиот. А главное, что не понятно к кому этот комментарий адресован, я не заметил, чтобы хоть кто-то, в этом топике, критиковал FB. Но вам же плевать, вы ведь точно знаете что вокруг сплошные идиомы. Конечно плевать, я опираюсь на факты, заявлять можно что угодно. На данный момент Тесла - автопроизводитель и производитель акб. Когда станет сервисом - пусть называет себя сервисом. Маска идиотом я не называл, он хайп нагнетает. Вы критиковали компании, которые не монетизировали пользовательскую базу, и называли их убыточными. Кроме того, вы утверждали что FB не получает данных для таргетинга из Whatsapp/Instagram и это не влияет на его рекламные доходы. Из чего я сделал логический вывод, что по-вашему FB потратил миллиарды впустую и вы осуждаете приобретение подобных компаний, так как негативно относитесь к их бизнес-модели. А логика не сильная ваша сторона, да? Главное, приведите цитату где я критикую хотя бы одну из перечисленных компаний. Перечитайте мой ответ, а потом рассуждайте о логике. Ключевая фраза - негативно относитесь к их бизнес-модели. |
|
|
|
Как сказал классик "в Россию можно только верить", прям как в крипту, которую умом тоже не особо понять. Так что верим, что Россия будет снова великой!
Эй какой классик это Траипа фишка только он говорил про Америку! Трамп наш, по зомбоящику так сказали |
|
|
|
В концепции должно быть меньше телодвижений... Если вы хотите привлечь - даже домохозяек. Они азартные, дайте им игровой интерес, а не работу
Тут мы дадим людям возможность делать деньги из воздуха, а это самая сильная мотивация. По сравнению с ней, азарт домохозяек отдыхает. Просто надо понимать, что главное деньгах - это повсеместное распространение! Эти бумеранги будут у все и все будут ценить свои бумеранги, то они станут деньгами. Т.е. цель будет достигнута. Криптовалюта войдет в жизнь обывателя. Это моё видинье ситуации. ...добавлю по идеи. Все бумеранги рано или поздно вернутся к отправителям и станут у.е. Все! Просто это растянуто во времени. Это не деньги. Криптовалюта станет ценной только тогда, когда она надёжнее (лучше, анонимнее и тд.) чем деньги в результате чего появляются желающие обменять на неё другие ценности. Преимущество крипты в том, что на эмиссию и транзакции затрачены ресурсы (вычислительные или финансовые). Если эмиссия не требует ресурсов, то ценность стремится к нулю. Допустим я не пользуюсь вашим приложением. Зачем мне покупать эту крипту? Я вам расскажу, какой должна быть мобильная криптовалюта, которая взорвет рынок.
Майниться она должна, когда вы разговариваете по телефону. Поговорил минуту - намайнил условную криптоединицу. Возможно нужно решить какую то аудио капчу, чтобы отсечь роботов. Даже не так, поговорил минуту с человеком, оба намайнили по единице криптовалюты. Вот в общем то и всё.
В качестве положительного побочного эффекта, вместо поколения социопатов с синдромом цифрового слабоумия, которые непрерывно чатятся в мессенджерах, получим поколение людей, которые разговаривают друг с другом.
Можно эмулировать и обманывать систему, капча не спасёт и не ясно откуда в разговоре 2 абонентов появится аудио капча. Чего положительного в том, что люди общаются по телефону вместо мессенджера? Кроме того, общаться вы их не заставите, они просто снимут трубку и будут заниматься своими делами. А самый главный вопрос зачем это всё нужно и какая в этом ценность? |
|
|
|
Эта сервисная компания производит автомобили и акб. Скажите ещё, что любая СТО является автопроизводителем.
И как реклама в FB противоречит вышесказанному? Whatsapp и Instagram предоставляют FB те данные для таргетинга, каких ранее у FB не было.
Вы серьёзно полагаете, что наращивание объёма поведенческой информации и использование этих данных не увеличивают прибыль FB, а Цукерберг идиот?
Я не оцениваю людей, которых я не знаю - это первое. Второе, Tesla - не я сказал, что они сервисная компания, так написано в меморандуме компании. Какие данные предоставляют whatsapp и instagram фейсбуку, которых у него раньше не было? Я технологическую карту ФБ знаю достаточно хорошо. Поэтому готов дискутировать по этому поводу на профессиональном уровне, а вы? Я серьезно полагаю, что вы даже не представляете что получил FB от покупки тех двух компаний... Маск может заявлять что угодно. На текущий момент Тесла это производитель авто и акб. Вы не работает в FB, это лишь ваши предположения, что FB не получил данных для таргетинга. Если бы работали, то NDA не позволил бы вам распространять эту информацию. FB/Whatsapp/Instagram сейчас сильно успешнее, чем ваша компания. Занимайтесь своим проектом и покажите лучшие финансовые результаты, тогда и критикуйте FB/Whatsapp/Instagram. Вот это по нашему, по-европейски: плевать кто что говорит, я точно знаю что он идиот. А главное, что не понятно к кому этот комментарий адресован, я не заметил, чтобы хоть кто-то, в этом топике, критиковал FB. Но вам же плевать, вы ведь точно знаете что вокруг сплошные идиомы. Конечно плевать, я опираюсь на факты, заявлять можно что угодно. На данный момент Тесла - автопроизводитель и производитель акб. Когда станет сервисом - пусть называет себя сервисом. Маска идиотом я не называл, он хайп нагнетает. Вы критиковали компании, которые не монетизировали пользовательскую базу, и называли их убыточными. Кроме того, вы утверждали что FB не получает данных для таргетинга из Whatsapp/Instagram и это не влияет на его рекламные доходы. Из чего я сделал логический вывод, что по-вашему FB потратил миллиарды впустую и вы осуждаете приобретение подобных компаний, так как негативно относитесь к их бизнес-модели. |
|
|
|
|
Show Posts
