Bitcoin Forum
July 04, 2024, 06:59:58 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 [120] 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 183 »
2381  Local / 离题万里 / Re: 香港示威贴无故被封,继续发。不是你死就是我死,老子和你拼了 on: November 06, 2014, 09:47:03 AM
章立凡:香港需要“颜色革命”吗?
请看博讯热点:占领中环
(博讯北京时间2014年11月05日 转载)
    这是章立凡为美国之音撰写的评论文章。
   
     今年8月,前国务院港澳办副主任、全国港澳研究会陈佐洱会长发表谈话,指香港“占领中环”行动为港版 “颜色革命”。此后的两个月间,中共治港官员、海内外党媒和亲共媒体同仇敌忾,高调指责“外部势力”企图在香港发动“颜色革命”。


   
    香港学联、学民思潮在10月11日致习近平主席公开信中,对此予以否认:“香港发展至今的占领运动,绝非颜色革命,而是港人争取民主的运动。”而香港特首梁振英10月12日也表示,他没有这样定性,但认为运动已失控;前港区人大代表吴康民则在《明报》撰文,称“颜色革命,言重了”。梁、吴的言论,显然与陈佐洱等人的“阴谋论”不同调。
   
    什么是“颜色革命”?“维基百科”定义如下:
     颜色革命(Color revolution),又称花朵革命,是指20世纪末期开始的一系列发生在中亚、东欧独联体国家的以颜色命名,以和平和非暴力方式进行的政权变更运动,而且这些运动有向包括中东的一些地区在内的地方蔓延的趋势。参与者们通常通过非暴力手段来抵制控制着他们国家的独裁政府以及思想控制,拥护他们民主、自由等普世价值。他们通常采用一种特别的颜色或者花朵来作为他们的标志。
   
    大陆“百度百科”的解释与此雷同,只是强调“这些有着明确政治诉求的活动,背后一般都有外部势力插手的因素”。
   
    香港“占中”运动的政治诉求,仅限于抵制港府政改方案及人大常委会决定,并无任何“政权变更”的要求,即便是呼吁特首下台,也不等于要变更香港政府;即便是声请人大常委会收回成命,也不等于要变更中央政府。至于是否“抵制控制着他们国家的独裁政府以及思想控制”,至少到目前为止,香港特区政府既算不上“独裁政府”也无权控制国家,中央政府也不会承认自己独裁。
   
     只有依据中国社会科学院院长王伟光先生的专政理论,政府才有可能与“独裁”挂钩,因为中文里的“专政”“独裁”二词,在英文里同为“Dictatorship”;也只有按王院长的阶级斗争长期存在的论断,香港才可能出现推翻现行资本主义制度的无产阶级革命。
   
    按照《香港特别行政区基本法》,“一国两制”下的香港,保留资本主义制度五十年不变,实行港人治港、高度自治。享受着这样自由惬意的制度,香港人有必要发动一场“颜色革命”来推翻它吗?将香港人维护“一国两制”的公民抗命解读为“颜色革命”,既找不到“革命主体”,更不存在“革命对象”。
   
    与香港的合法登记的政党相比,某些驻港机构和人物更像是潜伏于地下的“革命党”,从事着破坏香港基本法和资本主义制度的活动,肆无忌惮地克隆一党专政的“革命细胞”,甚至不惜动用黑社会手段达到目的。号称“五十年不变”的“一国两制”,仅仅十七年就被折腾得面目全非。对香港本地社会而言,他们才是最强势的“外部势力”。
   
    以过时的冷战思维炒作各种“阴谋论”,将一切地方性事件归咎于“外部势力”,是大陆官僚们推卸自身责任时的惯用手法。所谓港版“颜色革命”,只不过是一个指鹿为马的伪命题。
   
     2014年11月1日 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3492327
2382  Local / 离题万里 / Re: 关于民主,我来说几句,请不要让百姓成为你们的牺牲品 on: October 30, 2014, 06:03:55 AM
当前国际环境,是中国如何走出困境,突破重围。南海有人闹事了,东海也有人闹事,西藏,新疆也有人闹事了,香港人也开始燃烧了。我们国家的四面都有坏蛋进行事件的策化。这决不是人民自发的形成,许多事情几乎是一夜之间出现。所有事件,只有一个可能,就是打破中国实现中国梦,因为这是其它资本国家不想看到的,我们国人们醒醒吧,好好工作,发展经济,让闹事的人去死吧。。


从现实政治考虑,我得出的结论和你相反,全球经济一体化,尽管中国需要世界,世界也需要中国。绥靖的西方比起民主化的中国更需要当下的中国,人权要谈,生意也要做。所以,中国的民主化靠不了别人,只能靠中国人自己。
你说了这么多,就这句话有道理,中国人的民主,本来就应该是中国人自己作主,我们常说,建设有中国特色的社会主义国家,从大义来说,就是实现中国自己的民主方式,走中国自己的国家政治制度,全球经济一体化,对于美国来说,要打造是以美元为中心的经济体系,而对中国来说,要做的是让人民币拥有更多的国际地位,最终实现中国真正崛起的中国之梦,我们当前看到的国际形式是,你要买东西,似乎只能用美元,然而这些美元对于中国等其它国家来说,并不是白来,虽然对于美国来说,只要开动印炒机即可,但是对于其它国家来说,要用美元交易,就得先用更多的实际物资商品来从美国那里交换更多的美元,这对世界的人民来说是不公平的,这些年,随着我们国家的社会发展与进步,我们提出新的国际金融政策,一篮子货币政策,就是各国之间,可以货币互换,减少对美元依赖,这是美国人不想看到的,美国攻击利比亚,伊拉克从本质来看,并不是因为民主问题,恰恰是因为这些国家破坏了美元的国际政策。而对于,当下民主之花的传播更多的是阴谋的策化,根本目的,就是要扰乱了中国社会经济发展,可惜已经失败了,因为面对中国人团结之心,使他很难在中国成为一股力量,进而引起纷争,这挫败了西方国家阴谋策略,现在又选择了香港这样的地方,以欺扰乱中国,这才是本质,我们国家当下,进行强力反腐败,提出全面法制化建设新战略,这将为团结民心创造了先机条件,以应对未来很可能出现的阻碍中国崛起的国际战争或是其它纷争。

什么民主都不过是个国家统治和管理手段,在任何时候,只有团结才是真正的力量,团结才能不输给别人,能为人民创造和平幸福的生活环境才是根本。这是一场国际较量,与你嘴里的民主一点关系都没有。

你看看这个新闻,什么中美对抗,明明是“你中有我,我中有你”。
http://boxun.com/news/gb/china/2014/10/201410290219.shtml#.VFHScv6IXP4
马云进军电影业好莱坞砸50亿美元:韩三平已经加盟做董事长

再看看后面的回帖,更是令人感概:

zz • 1天前
美国说:我经济疲软了。人民B说:我挺你;
欧洲说:我金融危机了。人民B说:我是你的后盾;
意大利说:我过不下去了。人民B说:我钱包就是你钱包;
西南大旱灾民说:我们缺乏粮食饮水。人民B说:咬紧牙关生产自救,人定胜天。
贫困失学孩子说:我想上学。人民B说:哎呀我在非洲,赶不回来啊!
5  • 回复•分享 ›
头像
冷林 • 1天前
一个赌徒,偶尔赢了一大堆筹码,开始想试试新的玩法,到处下注,殊不知赌场在洗手间里的醒目提示:知道何时收手才是真正赢家!
2383  Local / 离题万里 / Re: 关于民主,我来说几句,请不要让百姓成为你们的牺牲品 on: October 30, 2014, 03:58:55 AM
当前国际环境,是中国如何走出困境,突破重围。南海有人闹事了,东海也有人闹事,西藏,新疆也有人闹事了,香港人也开始燃烧了。我们国家的四面都有坏蛋进行事件的策化。这决不是人民自发的形成,许多事情几乎是一夜之间出现。所有事件,只有一个可能,就是打破中国实现中国梦,因为这是其它资本国家不想看到的,我们国人们醒醒吧,好好工作,发展经济,让闹事的人去死吧。。


从现实政治考虑,我得出的结论和你相反,全球经济一体化,尽管中国需要世界,世界也需要中国。绥靖的西方比起民主化的中国更需要当下的中国,人权要谈,生意也要做。所以,中国的民主化靠不了别人,只能靠中国人自己。
2384  Local / 离题万里 / Re: 香港示威贴无故被封,继续发。不是你死就是我死,老子和你拼了 on: October 30, 2014, 03:45:57 AM
吕洪来:香港占中运动前瞻
请看博讯热点:占领中环
(博讯北京时间2014年10月30日 首发 - 支持此文作者/记者)
    吕洪来更多文章请看吕洪来专栏
    为争取普选而爆发的香港和平占中运动至今已经持续一个月有余,世人都在关注着这场运动的发展,究竟这场运动能否最终迫使当局做出让步?当局是否会采用89年的方式武力镇压占中运动?这场运动究竟应当以什么方式谢幕?这是各方都在努力寻找的答案。
     


    首先应当强调的是:根据历史的经验,特别是根据共产党的性质,期望共产党能够接受民意,特别是在目前的形势下向政治反对派的公开抗争做出让步,这种希望近乎天方夜谭。
   
    第二:目前当局是否会动用武力镇压,甚至像89年一样动用军队,制造大规模的流血事件?
   
    应当说目前这种可能性很小,这倒不是说中共立地成佛了,而是说香港不是北京!如果今天的占中事件发生在北京,绝对不排除中共再次使用暴力进行血腥镇压的可能;
   
    我们说香港不同于北京主要基于两点:第一香港毕竟不是中共的首都,直接威胁不到中共的统治地位;第二香港不同于内地,目前名义上毕竟还是“一国两制”,千万不要忽视这一点,我也不认为中共真的会落实一国两制,因为要是真实行一国两制就不会发生占中事件了!
   
    一国两制对于今天的香港更像是一块遮羞布,中共要维持一党独裁专制,是不会真的实行一国两制的,但是中共也不愿意轻易的撕掉这块遮羞布,因为这对于中共维持其国际形象、实行统战、进行欺骗宣传、还有很大的欺骗作用,不到万不得已,中共不会轻易撕掉。
   
    占中运动发生在香港,对中共够不成实际的威胁,两全相害取其轻,在香港能不使用武力对中共更为有利,由此推断:在中共能够掌控整大局的情况下,当局使用武力的可能性不大。
   
    能不使用武力最好不使用武力,但是绝对不能向反对派让步,绝对不能向民意妥协,绝对不能丧失共产党的威信,这应当是目前中共在占中问题上的态度!因为香港占中威胁不到中共的全局,共产党真正害怕的是占中运动的影响波及到内地,害怕占中运动对内地的示范效应!在占中问题上向反对派让步、向民意妥协,其对大陆社会的影响远比占中事件本身要大得多,因此在这个问题上当局绝不会轻易让步!
   
    基于香港的特殊地位,这场占中运动对于当局确实是一块烫手的山芋,既不能让步,向民意妥协,又害怕武力镇压带来消极影响,当局目前能做的就是拖延、施压、设法瓦解,这样做的效果需要一段时间才能显现,而香港市民在正义的要求的不到满足的情况下,不希望占中运动半途而废,这样就势必形成一个僵局。
   
    问题是这样的局面双方能够维持多久?旷日持久的僵持下去是否一定会有积极的结果?就像一盘棋,下到最后谁也赢不了谁,谁也走不出新招的时候,只能和棋,要分胜负只能再下一盘!
   
    形势发展到目前状态,我趋向胡平先生的观点:“见好就收”,与共产党专制独裁统治抗争,政治反对派能够和当局形成僵持的局面,令当局“束手无策”,这种事只可能出现在香港,为什么不能见好就收呢?
   
    我们不能指望一次静坐、一个占中,就能让共产党改弦易辙,向民意让步,甚至放弃专制独裁,这是不切实际的幻想,如果真是这样,那共产党真的不该再叫共产党了!
   
    向共产党争取民主的权利,是一个长期的、复杂过程,需要斗到共产党改旗易帜,斗到共产党解体,斗到共产党下台,这其中要经过无数次的抗争、会经历多次的高潮,一次次的“见好就收”才能不断的积蓄,不断的提高,才能迎接更大的挑战!
   
    香港的普选问题是和内地的民主化进程密切相连的,香港能否实现普选取决于中共政改的决心,中共只有下决心进行政治体制改革,香港才会有真普选。这次占中行动与其说是为了争取真普选,还不如说占中运动给中共在全世界人民、全中国人民面前出了一道选择题:透过当局对占中运动的态度,让世人看到了:中共新一届班子对于政治体制改革是否有决心?看清了他们对中国政治体制改革的真实态度!这可能是香港占中运动将取得的一个意外的收获!
   
    2014年10月28日於旧金山 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
2385  Local / 离题万里 / Re: 香港示威贴无故被封,继续发。不是你死就是我死,老子和你拼了 on: October 30, 2014, 03:44:10 AM
卢峰:「掌掴」田北俊是全面接管的开始
请看博讯热点:占领中环
(博讯北京时间2014年10月30日 转载)
    刚辞任自由党党魁的立法会议员田北俊先生不是政坛新丁。从九十年代初开始他就涉足政坛,回归后开始成为本地工商界在政坛的代表性人物。他领导的自由党曾是立法会数一数二大党,○三年二十三条立法一役,田北俊在七一五十万人大游行后宣布辞去行会成员位置,不再支持二十三条立法,令特区政府及北京不得不放弃有关计划。但反二十三条立法后田北俊并没有脱离建制阵营,依然选择担当建制内的诤友角色,不时对特首及特区政府施政提出批评,而自由党尽管在议会的力量被削弱,但仍然是建制派阵营的一分子。
   
     很不幸,北京当权者为了全力支持无能又不得人心的689,为了对香港政局实行全面控制,为了显示他们的旨意不容任何挑战,连清心直说的建制派诤友都容不下,史无前例的解除田北俊全国政协委员的职务,打击他个人及自由党的政治位置。这种「盲撑」689的横蛮做法不但令工商界寒心,不但令一般市民感到不是味儿,也进一步显示北京及它在香港的代理人不住收窄香港的政治空间,连温和的异议也容不下,难怪对「雨伞运动」的真普选听而不闻。


   
    只要看看北京给田北俊定下的罪名就可清楚知道它是如何横蛮、如何容不下异见。根据官方的说法,免除田北俊政协职务是因为他公开发言要求689自动请辞,违反了政协三月通过要支持特首及特区政府依法施政的决定。可是,政协从成立开始强调的就是吸纳不同阶层、不同背景、不同声音的人,希望借广开言路加强对政府监督。田北俊要求689考虑辞职正是提出不同意见发挥监督政府的作用,正是在尽政协委员的责任,比那些唯唯诺诺的政协如什么谭耀宗、叶国谦之流好得多。北京惩罚田北俊而不是谭耀宗只能反映它自己才是罔顾政协的精神及规条。
   
    当然,对嗜权如命的北京当权者来说,只有党最大,什么宪法、法律、章程都可以随时废除、删改及扭曲,什么政协精神或原则根本不放在眼内。现在,北京要全力撑689,封杀打压「和平占中」运动,任何胆敢挑战北京这个最高指示的团体或个人立时成为敌人,必须被惩戒、打倒,试想想,本地超级富豪如李嘉诚、李兆基等不过没有像前特首董建华那样积极表态反占中而已,就立时被官方传媒发文修理一顿,批他们不够积极。田北俊居然胆敢呼吁689考虑辞职更是「大逆不道」,北京自然要来一着「杀鸡儆猴」,警告其他建制派人士要规规矩矩,不要挑战北京的圣旨,也不要妄想再有什么独立思考的空间,否则立时来个小惩大戒。
   
    更值得注意的是,今次褫夺田北俊政协之位绝不是单一事件,也不仅是针对自由党或田北俊个人,而是反映北京连统战本地工商界的耐性及心思也没有了,开始采用全面接管、全面控制的策略。
   
    从中英谈判开始,北京为了笼络人心特别是工商界的心,使尽浑身解数拉拢他们入局,人大、政协、地方政协就成了重要的奖赏。今次田北俊不过稍稍不听话就褫夺他的政协职衔,把他当众「折辱」一番,这样的做法说明北京在「大国崛起」后已不再把香港工商界放在眼内,不再积极统战,反而视之为呼之则来挥之则去的附属,稍有「违旨」便即时惩罚,不留任何情面。而且,北京既然不再搞什么统战,往下来的区议会、立法会选举,北京大有可能尽力削弱甚至清除田北俊之类不听话人士的势力,把他们从功能组别、普选议席中连根拔起,以确保不会再出现「田少」这样的异声。也许是为了避免连累自由党及党友,田北俊在被免去政协席位后立时宣布辞去自由党党魁职务,以示发言与党无关,并说辞职可以令他更好的为港人发声。
   
    政协委员本来是虚衔,在中国及香港政坛的影响力不大,田北俊失去了本来没什么可惜。可怕的是北京连田少这样的建制派中坚分子也毫不留情的清算,连一点点异议也严厉追究,完全是一派「顺我者昌逆我者亡」的横蛮无理。这样下来,两极化的政治局面将恶化,透过对话沟通解决问题的可能性更低,社会撕裂情况肯定不断加剧,形成一个对抗不断升级的恶性循环。
   
    来源: 香港《苹果日报》 (博讯 boxun.com)
2386  Local / 离题万里 / Re: 香港示威贴无故被封,继续发。不是你死就是我死,老子和你拼了 on: October 29, 2014, 08:45:56 PM
中共铁腕限言 田北俊表示将辞去自由党党魁职务
(博讯北京时间2014年10月29日 综合报道)
     
    中共铁腕限言 田北俊表示将辞去自由党党魁职务

    图:田北俊宣布辞去自由党党魁。香港电台
   
    博讯综合媒体消息,刚刚被撤销全国政协委员资格的田北俊10月29日下午表示,尊重及接受政协常委的决定,亦会向自由党提出,辞去自由党党魁职务。
   
    29日,中共政协十二届常委会第八次会议表决通过了《关于撤销田北俊中国人民政治协商会议第十二届全国委员会委员资格的决定》。出席会议的多位港澳委员建议,加强港澳与内地的交流,加强学生的国情和法治教育。
   
    全国政协文史和学习委员会副主任卢文端指出,政协委员要为国家分忧,不要说不利于团结、不利于香港繁荣稳定的话。
   
    属于建制派的自由党党魁田北俊10月24日公开呼吁特首梁振英考虑请辞,因为香港已经“沦落到不能管治”只不过一句话,五天内就遭到中共的清算。
   
    中共近来大肆抓捕在大陆声援占中的人士,对大陆之外,不配合中共立场的言论,皆直接点名批评并予以封杀,连身份特殊的富豪级人物亦一度被点名警告。
   
    人物资料:
   
    田北俊,男,汉族。1947年1月出生,此前为全国政协“特邀香港人士”界别,现任职务为香港特区立法会议员,自由党主席,香港万泰制衣有限公司主席。 [博讯综合报道]
2387  Local / 离题万里 / Re: 香港示威贴无故被封,继续发。不是你死就是我死,老子和你拼了 on: October 29, 2014, 12:57:37 AM
马云谨慎表示 同情香港学生占中
(博讯北京时间2014年10月29日 转载)

    (法广) 2014年度福布斯中国富豪榜周二(10月28日)刚刚出笼,中国互联网企业家马云位居榜首,成为中国新首富。马云出席在美国举行的全球科技会会后,他表示有意与苹果合作,同时向华尔街日报记者谨慎表示“理解”香港占中行动。
   
     刚刚被福布斯2014年评为中国首富的阿里巴巴集团创始人马云,周二在全球科技大会后接受《华尔街日报》采访,关于香港一个月来争取普选,反对北京控制香港选举行动问题表示,这不是香港与北京之间的关系问题,这是因为年轻人感到没有希望。香港富有阶层获得实惠,贫富差距不大加大,让年轻人感到无奈和绝望。


   
    法新社引述报道指出,虽然马云显示对香港维护民主行动的同情,但是马云谨慎选择词汇表示:“我理解年轻人,但是同时,他们不要走得太远,占中与反占中人士对立人士应当互相倾听。”
   
    在同一采访中,马云表示有意与苹果在金融支付方面建立合作关系。他同时拒绝购买eBay分拆出来 PayPal 的支付服务, 说阿里巴巴的支付宝相当成功。 _(网文转载) (博讯 boxun.com
2388  Local / 离题万里 / Re: 香港示威贴无故被封,继续发。不是你死就是我死,老子和你拼了 on: October 28, 2014, 08:52:42 PM
政治妥协是占中善终的必由之路/丁咚
(博讯北京时间2014年10月22日 转载)
    来源:丁咚的博客
   
     在香港陷入政治危机的非常时刻,负责任的政府和负责任的抗争者,都应该意识到和平、安定的重要性,意识到对话、合作的重要性,而欲实现政府方和抗议方的和解乃至朝着解决问题的方向迈出步伐,政治妥协是关键中的关键,也是唯一良性和可行的途径。


   
    香港占中运动已然持续了半月。占中者开始搭建帐篷,设置并加固路障,准备长期据守。而原本计划与学联代表会面的香港政府高官在最后时刻突然决定取消对话,显示中央和港府对占中行动毫不让步的强硬立场。到14日上午,据现场目击者称,清场正式展开。不过,香港警方强调是清除障碍物,而非清场。
   
    香港《明镜邮报》12日援引消息人士的话称,中央政府领导人在与香港政府高官会见后,要求对动乱〝零容忍〞,对占中者采用果断措施,必须在本月20日前全部处理完成。
   
    在此之前,外交部发言人和官方主要媒体评论员或学者文章,将占中描述为〝非法活动〞、〝动乱〞及〝颜色革命〞,至此,正式定性为一场〝动乱〞。熟悉当代中国历史的都知道,这意味着中央下定决心要以强制方式终结占中。
   
    而10月20日正是中共十八届四中全会开幕的日期,中央的姿态凸显出其担忧占中行动进一步扩大和升级,影响和干扰四中全会的气氛,破坏香港安定局面,甚至在大陆引发骨牌效应。
   
    一边是占中行动升级,一边是强行清场启幕,针尖对麦芒的结果必然是尖锐冲突。在冲突过程中是否会发生流血事件和人员伤亡,是否会引发暴力对抗,都在未知之数。在香港陷入政治危机的非常时刻,负责任的政府和负责任的抗争者,都应该意识到和平、安定的重要性,意识到对话、合作的重要性,而欲实现政府方和抗议方的和解乃至朝着解决问题的方向迈出步伐,政治妥协是关键中的关键,也是唯一良性和可行的途径。
   
    一,政治妥协是现代政治的本质特征。没有妥协,政治就无法有效运行,就无从突破藩篱,就难以得到发展。香港政制改革之争,已经到了一个必须以战略眼光和伟大气魄,相互寻求妥协,以达成最合乎彼此利益和诉求的方案的历史性关节点。
   
    中央政府、特区政府和香港人民都有责任,本着面向未来、求同存异、以民众和国家利益为上的精神,在这个风云激荡的历史时期,作出最有利于香港民众、最有利于国家的抉择,并竭力避免社会动荡。
   
    二,政治妥协具备必要的政治基础。至少从公开表态来看,中央政府、香港特区政府和抗争民众的总体目标和利益是一致的。中央政府一直以来都强调落实普选,推动香港民主发展,实现真普选,也是中央为香港设定的政改终极目标。
   
    但中央出台的《〝一国两制〞在香港特别行政区的实践》白皮书激化了陆港矛盾,全国人大常委会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定,又为香港特首提名设置了很高的门槛,使特首提名权实质上操控于中央手中,这是引发香港民众不满,进而导致占中发生的源起。
   
    而香港特区政府也在促成占中发生中起到了很坏的负面作用。它忽视了自己作为700余万民众代表的自治政府的角色定位,没有尽到应尽的责任和义务,反而片面地成为一方的政治传声筒,对香港相当一部分民众的民主诉求视而不见,在制订政改方案时先入为主,未能充分吸纳民意,而是完全遵循中央预设前提的普选思路,从而将自身推到部分民众的对立面。
   
    从抗争民众来说,虽然占中是一个〝事先张扬〞的行动,但却并非必然选项。中央政府坚持推动保守政改在前,香港特区政府制订保守政改方案在后,都是诱发占中启动的主要因素。占中的策划者曾明白表示,〝占中是最后的手段,只有当政府要迫使我们接受一套显然并非真普选的方案时——即是说,最终结果是预先决定的,人们才会发起行动。〞在占中进行中,组织者始终坚持和平、理性、非暴力原则。
   

三方对香港落实普选存在重大分歧
   
    占中者的核心诉求,归结起来其实就一条:香港居民拥有选举行政长官的不受分割、不预设前提的全部权利。
   
    由此可见,尽管中央、香港特区政府和抗争民众三方存在重大分歧,但主要还是在于何时以什么方式和途径实施采取彻底民主的方式进行普选。对一国两制的不同认识和理解以及对普选本质内涵和实施步骤的不同追求,是抗争民众与中央政府及港府根本不同所在。不过,在最终实现〝真普选〞的目标上,三方却是高度一致的,在此情况下,超越分歧、实现妥协,在实践上是完全可行的。
   
    三,政治妥协具备充分的民意基础。在全国人大决定作出后,《南华早报》开展的民意测验显示,48%的回应者认为香港立法会应否决这一计划,39%的人认为应该批准这一普选框架。
   
    四,政治妥协具备良好的条件基础。香港拥有高度的物质文明,成熟的公民社会和公民自由传统,拥有良好的教育和中西相融的文化底蕴,因此,具备了及时践行所谓符合国际标准的普选制度的得天独厚的条件。中央应该正视香港的特殊政治优势,向香港民众释放善意和信任,让港民及时行使充分的民主选举权利。
   
    五,政治妥协理应由强势的一方采取主动。在三方中,中央和特区政府很明显处在强势地位,因此中央政府握有政治妥协的主动权,也具有主动进行妥协的道义责任。
   
    六,政治妥协拥有合理可行的方案。中央表明了绝不屈服于民众的占中压力的姿态,特区政府也附和中央态度,强硬的观点占了上风,但绝不能说明,中央和港府没有退让的空间。正如前文所说,在总体目标一致的情况下,负责任、有战略远见、以人民和国家为重的政府,会在合适的社会氛围和民众吁求下,积极进行政治妥协,以维护政治稳定、民众和国家利益、推动香港经济社会的长期繁荣。
   
    在当前局势下,政治妥协的可行内容是,中央和香港特区政府肯定民众争取真普选乃爱港爱国行为;香港特首梁振英辞职,以示由于误判民意导致占中发生负责;中央政府承诺就真普选建立机制化对话制度、承诺制订真普选方案时间表、承诺尊重《基本法》权威,严格按《基本法》办事;占中行动立即终止,抗争者承诺采取合法方式行使民主权利。
   
    依靠强大的政权力量,占中行动虽然会被短暂平息,但可以肯定反抗的火种也将被点起,只要条件合适,它仍然有再次爆发的可能性。中央的作为,将严重损害自身形象和权威,影响其政治诚信,中央、特区政府和香港民众间的疏离将会加深,从长远看也将破坏香港民众对中华民族和中国的归属感,影响一国两制下的香港社会的持续发展。
   
    据今年4月的一项香港民调显示,大部分香港民众不喜欢北京的中央政府处理与香港之间的关系的方式。这是十年来的首次。这对中央是一个严重的预警。
   
    正因如此,只有政治妥协,才是消弭中央政府、特区政府和民众间隔阂,达成相互和解,按照《基本法》要求和一国两制原则,推动香港长期自由和繁荣的根本前提。
   
    台湾领导人马英九最近在〝双十节〞上发表的演讲中提出,经济发展的中国大陆,正是走向宪政民主的最适当时机,他针对香港局势,呼吁大陆〝让一部分人先民主起来〞。客观而言,在拥有先天优势的香港进行民主改革试验,为大陆政改提供经验和参照,并探索中国政治和平过渡的路径和方式,是一个既能赢得香港民心,也利于千秋万代的正确战略,当然,这需要当政者具有足够的政治智慧、勇气和远见,在正确的时间作出正确的政治决断。这对于渴望留下历史名声、地位,建功立业的中共新一代最高领导人来说,无疑是一个千载难逢的良机。 _(网文转载)
2389  Local / 离题万里 / Re: 香港示威贴无故被封,继续发。不是你死就是我死,老子和你拼了 on: October 28, 2014, 08:44:01 PM
香港“占中”满月“二子”复教否认背叛
请看博讯热点:占领中环
(博讯北京时间2014年10月29日 转载)
     
   
    香港“占中”满月“二子”复教否认背叛

   
    “占中”三子的陈健民及戴耀廷宣布基于现实考虑复教。
   
    为了争取香港普选有更大的民主成份而进行的香港“占中”行动已经一个月,整个行动正面对多方面的压力,包括运动如何坚持下去?是否需要撤退?如何继续跟政府周旋下去等。
   
    有香港学者认为运动已经进退维谷,暂时看不到政府跟学联有再次对话的空间;也有充当“中间人”的学者呼吁学联撤退,认为撤退不代表运动失败。
   
    至于在整体运动中扮演不可或缺角色的“占中”三子,其中陈健民及戴耀廷宣布基于现实考虑,将会复教。
   
    “占中”二子复教
   
    继“占中”发起人陈健民表示有意回大学复教后,另一“占中”发起人戴耀廷接受BBC中文网访问时宣布本周三(29日)返回大学复教,他说主要考虑现实处境及体力的局限,强调为了运动可以延续下去,必须作出一些调整。
   
    他说:“五十岁的人比不上年轻人,为了雨伞运动延续作出生活上的调整,包括工作及个人、家庭生活,令个人情绪及体力可以支持下去。”
   
    戴耀延否认复教等于退场,除了必要的教学安排之外,大部分时间仍会留在金钟的主要场地与集会人士共进退。
   
    学民思潮召集人黄之锋不认同有人指陈健民及戴耀廷是背叛运动,他指学民思潮的成员早于几个星期前也有复课。
   
    戴耀廷接受访问时又说,如何让“雨伞运动”持续下去,不同团体有不同的看法,其中一个建议是“广场投票”,至于方式仍要经过商讨,目前大家都没有答案,由所有占领者,支持运动的人去找出一个可行方法。
   
    他说:“运动由雨伞广场开始,如果在雨伞广场结束的话,如何将其精神扩展至广场以外,同时必须认同雨伞运动在香港整个民主运动的重要一环。目前“占中”行动、学联及学民思潮对此都没有共识。”
   
    戴耀廷认为,争取香港市民的民心是整个运动一个重要一环,仍然希望社会运动令人有觉醒到这次的占领主因是由特区政府没布响应民意而来。
   
    “进退维谷”
   
    香港“占中”满月“二子”复教否认背叛


   
    学者认为占中运动发展至今天牵涉到的规模超出政府及组织者的预期。
   
    香港理工大学社会政策研究中心主任钟剑华接受BBC中文网访问时表示,占中运动发展至今天的局面,牵涉到的规模是超出政府及组织者的预期,目前政府已经不可以随便宣布清场,而占领行动方面亦需要找到一个合适的理由才可以光荣撤离,现时而看不到政府与学联有第二次对话的可能性,运动进入“进退维谷”的局面。
   
    他认为,由于全国人大常委会已经就香港的政改方向定了一个框架,所以香港政府在政改上可以回应学生要求的空间已经很有限,但仍可以在当中找到一点点回旋余地。
   
    例如在第二轮政改咨询中可以提出扩大提委会民主成份的方案,以及政府将向中国国务院港澳办提交的民情报告可以转交至全国人大常委会,这都是一些积极的因素让占领行动人士考虑退场。
   
    钟剑华分析,从各方面的迹象显示,政府进行“民意战”,由被影响的人士批评“占中”行动,时间愈长,一些原本支持的民意将向渐渐减弱,外围对“占中”行动的批评愈来愈激烈,对政府将愈有利,慢慢消耗“占中”的力量。
   
    “撤退不代表失败”
   
    香港“占中”满月“二子”复教否认背叛


   
    陈祖为不明白撤退有如“魔咒”,一被人提出就被批评。
   
    据了解,香港政府仍然透过一些中间人了解学联的想法及意愿。其中有协助学联与政府对话的香港大学政治及公共行政学系教授陈祖为表示,陈祖为不明白,为何撤退有如“魔咒”一样,一被人提出就被批评。
   
    他多次呼吁学联考虑先撤退,认为即使撤退不代表运动失败,并非否定运动的意义,而是以另一种方式延续运动。
   
    陈祖为认为,时间愈拖下去,对运动不利更大,希望学联及占领人士必须慎重思考这条争取的路如果走下去。
   
    他认为:“退场本身是否代表运动失败呢?运动这回事是进有时、退有时,很多有心人是愿意走出来,一起宣布‘光荣休息’。”
   
    陈祖为直言,如果有人天真地认为留守三十天后就可以推翻全国人大常委会8月31日就香港政改的决定,争取一个所谓真普选,这是不太了解政治现实,以及所面对一个政权的顽强性。
   
    香港这场“雨伞运动”满一个月,学联呼吁支持者周二傍晚回到金钟广场集会,自备雨伞,希望运动延续下去。
   
    来源:BBC (博讯 boxun.com)
2390  Local / 中文 (Chinese) / Re: 转:扫盲逻辑谬误——以五毛言论为反面教材(编程随想的博客) on: October 28, 2014, 08:39:04 PM
受到习近平接见和称赞的网络写手周小平“凯旋”之后遭到科普作家方舟子的“阻击”。方以“梦游美利坚”一文痛击了周的《梦碎美利坚》一文。此举遭到当局的强烈反应,方舟子的文章和言论在大陆被全面封杀。但是吊诡的是,几天后,被一些网友称为御用写手的周小平,虽然被中国主流媒体力挺,却也在新浪和腾讯等网站遭到部分屏蔽。

方舟子被封 周小平下岗

上周六,新浪微博拥有52万粉丝的小V周小平尚能自由发言。他说,有诸多西方媒体要求采访他,被他谢绝。但到了周日,记者在新浪微博查询,虽然仍然能进入其“周小平同志”网页,但只有首页,继续查询搜索想看其微博其他文章,则不得要领。网站的通知是:抱歉,未找到“周小平同志”相关结果。但是,其他网友则可以看到周小平的网页及其网文。

新浪微博的这种选择性“封杀”,还算给周留点面子,到了腾讯微博,输入周小平/周小平同志,得到的答复是:根据相关法律法规和政策,搜索结果未予显示。同样,在谷歌查询,周小平同志在腾讯网依然“健在”。显然,根据上级的指示,周小平对某些网友来说,已经“阵亡”,起码在同方舟子这番“交锋”之后,他已经有选择性被下岗。

有些网友也注意到了这种特殊现象:罗亚蒙:#亚蒙社会观察# 刚刚发现,这个二货也被封杀了,红了三天?[哈哈][哈哈][哈哈]

犀首之良缘:估计这小子差不多了,蹦不了几天了,反正现在苗头不太对。以前在腾讯微博里搜“周小平”三个字,一搜就是一大串,现在居然搜不到了,你说怪不?只能在用户里搜到周小平了。 || 飞翔: 这小子一套一套的,特别是夸习大大,哎呀!那个味 。

封杀方舟子的原因应该是他反驳了周小平,但实际上捋了上峰的胡须或摸了“老虎”的屁股。如此反潮流而被封口,网民虽有怨言但能理解,因为他没有和党中央保持一致。但是,作为弘扬主旋律和发展正能量的“唯二写手”周小平,受到习近平鼓励和党媒一致力挺,为何也被局部封杀呢?某些网管将其“雪藏”,到底害怕什么呢?

舟周对掐,网管封杀评论

就在记者发稿前几个小时,中国社会学者李银河在天涯论坛上发表文章,提到方周之争时说:“两造小孩骂架骂着骂着突然出了个变故:一边被封了嘴。网上那篇逐条反驳的文章忽然打不开了,方舟子因为说了一句周小平‘梦游美国’微博被封了 ...”

显然,李银河只提到方舟子被封,还没注意到周小平也被局部封锁。而在这个问题上,言论相对自由的天涯论坛,其网管何以下手如此快狠。美国之音记者试图到天涯论坛查看李银河文章的全文,未料这篇文章也已被和谐。

海外中文网,爱方舟子和恨他的网民,这次却团结一致,同仇敌忾,都为方舟子被封鸣冤叫屈,并抨击中国网络当局“滥杀无辜”。

被新浪网管屏蔽或封杀的微博,不只是一般网民的,还有一些报刊的官方微博,包括新加坡联合早报的一条微博:

早报网 :#专稿#【方舟子驳周小平另掀波澜】左派和右派斗了这么多年,才蓦然发现,原来彼此都不是这个时代的主流。这个时代,是属于周小平们的,他们不仅“没有辜负时代”,而且大红大紫、顺风顺水。原来,事实也好,理念也罢,都未必那么重要,选对位置、趋利避害才是这个时代的不败之道。

新浪评论 :【钱江晚报:世界够大能同时容下方舟子和周小平】方舟子琢磨了周小平博文后,揪住“漏洞”,以一篇《梦游美利坚》,宣布了自己与周小平之间分外眼红的关系。一个劝人“梦碎”,一个讽人“梦游”,舟周对掐,都是拿“美利坚”来撕扯的。如果能掐出对错来,倒未必不是很有意义的事。

中宣媒体的高级黑

方舟子被封后,在海外社交媒体发文说,舟周对掐以来,中央和地方知名媒体纷纷刊文挺周而批舟。方舟子说,其中最幽默的是中央文明办主办的中央文明网《周小平的标本价值是言论自由》一文:

“著名的法国思想家伏尔泰曾经将言论自由的内核表露无遗。他说,我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。这就是言论自由。对于周小平的观点,我们也可以看出这样的影子。网络上,对于周小平的观念持否定态度的人很多,但是你可以不同意周小平的观点,但是不能不让周小平说话。如果超越言论自由限制人家说话的权利,那就是一种强权和暴力了。幸好,我们能够清楚看到这样的文字,这样的网络表达方式,而整个网络表达方式中,周小平都表达着自己对于中国发展的认可,以及中国道路的肯定。这样的一种正能量的文字,其实也正是中国现在所稀缺的吧!”

方舟子说,这些话说得不错,只是写错了人名,把“周小平”替换成“方舟子”,才是事实。他说,这就是所谓的“高级黑”,最高级别的黑。

显然,中国网管用自己的“专政铁拳”,痛扁舟周双雄,让这种高级黑变成一抹黑。

不过,“奇迹”再次发生,记者发稿时,中宣部和中央文明办合办的这个文明网上刊登的这篇挺周“高级黑“文章,也已经无法查询。

新浪网上,网友李庄和徐昕转贴了这样一贴:习近平对意识形态工作再发重要指示:绝不允许吃共产党的饭砸共产党的锅。要在重大问题上与中央保持高度一致,决不允许与党中央唱反调,绝不允许吃共产党的饭,砸共产党的锅。思想微评:更不允许拿共产党的钱,拆共产党的屋,挖共产党的坟。

也有网友"章文的文章"不同意,他说:习近平真的说过:绝不允许吃共产党的饭、砸共产党的锅?我表示严重怀疑,希望@思想火炬 给出报道链接地址,否则就是涉嫌造谣!

一如既往,这两种意见,都被网管删除。


http://www.wenxuecity.com/news/2014/10/27/3736670.html
2391  Local / 离题万里 / Re: 关于民主,我来说几句,请不要让百姓成为你们的牺牲品 on: October 28, 2014, 07:56:05 AM
任何民主,都是统治者,统治国家的方式。任何宗教,其发展到最终形态,都是为政治服务,这世界不存在完全真善美的教义。
这世界也不存在万能的神,有是只是我们自己的心灵。你可以相信万物的生死轮回,然,这一切都是自然规律,宇宙的法则,与神没有关系。
如果这世界真的有神的存在,人类和他们绝对不会有任何交集,因为他们看到如此低级的我们,就像我们看到一群蚂蚁一样,不会关心一群蚂蚁的生活。

那么宇宙又是谁创造的? 难道是马克思? 列宁? 毛腊肉?
你不用管宇宙从哪里来,因为就算给你十万世的轮回,你也逃不出自然规律,宇宙的法则。
宇宙的形成,连科学家自己都没有搞清楚,你来问我,你不觉得好笑吗???宇宙从哪里来,这与马克思,列宁等有关系吗???

科学家也是人 ,人怎么能解释神创造出来的东西。

科学具有局限性,所以科学解释不了的东西,不代表它不存在。比如UFO
你不觉得你病的不清吗?这里有句话,你说的非常对,就是科学具有局限性。可惜,你确没有理解了这句话。让我给你辅导一下,首先,正是因为自然复杂多样性,才会产生这么多学科专业,人类是在不断的学习进步中前进和摸索,如果科学家都能解释了,那还进行科学研究做什么 ,在三千年前,人类要飞上天空,那是不可能的,然而随着人类不断科学探索,现在人类不只飞上了天空,还飞上了太空。这是科学进步的结果,如果就靠你嘴里神,大家什么也别干了,就等你那个神来赐予于力量得了。还有根本就不存在万能至上的神,你让科学家给你解释只存于你大脑中的神,你不觉得好笑吗?在科学的字典名词中,有一个词,叫做“证伪”,这个词很好,我们政治书就讲过它,什么叫证伪呢,就证明不存在的东西,如何证明呢,就是反向例举,假设它的真的存在,然后从我们已知的知识中,来证明这个东西是不可能的。举个例子来说,就比如你说的这个神,假设它的真的存在,拥有无边无际的神通,那么我们周围能找到神存在证据吗,他是什么样的形状,什么样的物理状态,他即然要人类信任于它,为什么我们反而要靠自己双手建造房屋,劳动创造价值,而不是依靠的神的无上法力来实现。
在说说这个UFO,中文解释为:不明飞行物(体)或称未确认飞行物(体)(Unidentified flying object,缩写:UFO),这也与你大脑中的神没有一点关系。不明飞行物,就是大家还不能证实到底是个什么东西,就像科学家新发现了一种新物种,要慢慢探索和理解。


赵晓:有教堂的市场经济与无教堂的市场经济
http://finance.sina.com.cn 2006年01月06日 14:27 中国商业评论
  刘旗辉的推荐

  刘旗辉,商界传媒总编辑

  推荐语:市场伦理的竞争

    这是一篇从伦理角度比较不同的市场经济,并以此反思中国市场经济转型的文章。文章让人们意识到,中国的市场经济转型光有一个基本的运行体系,甚至再加上宪政框架都是不够的,还必须要有相应的伦理变革,才能臻于完善。

    中国企业家应该意识到自己和国际先进企业最大的差距到底是什么,企业家应该从产品、技术、管理以及一般的企业文化的高度上升到更高的伦理层面,以此构建企业的长远

竞争力。
  有教堂的市场经济与无教堂的市场经济

  ——国资委宏观经济研究部部长 赵晓

  在北美游历,为的是读无字的书,为的是有机会在异国他乡仰望星空。在这片人类社会迄今为止物质文明最昌盛的国度,我经常反躬自思的一个问题就是:中美两国最大的差异究竟在什么地方?

  中美两国最大的差异

  美国素来给予国人最深印象的是这个国家林立的高楼大厦,代表着美国高度发达的物质文明。可是,高楼大厦在中国已不稀罕!显然,高楼大厦并不是中美两国最大的差异。

  那么,是财富的差异吗?美国无疑是世界上最富的国家。2000年中国的人均GDP为840美元,而美国是34100美元,两者差距悬殊。,但考虑到中国人收入水平在以更快的速度增长,财富差异虽大,不足以构成中美两国最大的差异。

  或许有人会说是科技水平的差异。但是,中国同样拥有许多高科技:早就搞了氢弹、原子弹,让火箭上天,并且正研制航天飞机。所以,中国的科技水平虽说与美国有差距,但也不是天差地别。

  或许还有人会说是金融的差异。市场经济最尖端的一块就是金融,这是中国市场经济的软肋。相比之下,美国拥有全世界最强大的金融,最早实施金融放松管制,引发金融创新,至今吸收着全世界75%的金融资源,使美国的金融优势成为美国三大优势之一(另外是科技优势与政治强权优势)。不过,中国的金融虽然落后,但是环观举国上下,银行多如米铺,证券公司到处招摇过市,而基金的广告也已在央视的黄金时间频频闪烁。所以,中美两国的金融差距虽大,但亦不足以构成最大的差异。

  那么,一定是政治、法律制度的差异了。诚然,这方面中美两国的差异一目了然。但是,中美两国国情不太相同,而目前中国正处于快速变革与转轨之中。可以料想,一个现代化的中国,必然日益朝着建立起良好的政治文明与法制文明的方向前进,而美国作为世界上最发达国家的许多经验与做法,也会被海纳百川的中国人所借鉴。从这样的角度,中美两国政治、法律可参照的地方其实甚多,仍然谈不上是最大的差异。

  那么,中美两国最大的差异究竟在什么地方呢?我个人的看法是:教堂。只有在这方面,中美两国的差异不是多和少的差异,而几乎是有和无的差异。在美国,尖顶的教堂其数量之众多过中国的银行和米铺。在哈佛广场附近的街道上,我曾驻足四望,结果竟然在三个不同的方向发现了三个教堂。事实上,从美国的东海岸到西海岸,从农村到城市,在任何一个地方,你都可以发现:这个国家最多的建筑不是别的,正是教堂。教堂而且只有教堂,才是美国人的中心,是凝结美国人最核心的东西。

  教堂与市场经济

  美国人不是傻瓜,其对教堂之需求如此之盛,而教堂的供给也是呼之即来,这其中一定有它的道理。在美期间,教堂与美国经济、社会及政治的关系成为我思考时间最长、想得最多的问题。我得出许多有趣的想法,限于篇幅,这里仅谈经济方面的内容。核心的问题可以归结为:有教堂的市场经济与无教堂的市场经济之比较。

  我们究竟为什么要市场经济?是因为市场经济有一个最大的好处,就是叫人不偷懒。计划经济行不通,坏就坏在没有激励机制,干好干坏一个样。而在自由市场制度下,懒人是没法活的。所以,市场经济会逼着大家去竞争,它是个有效率的经济制度。但是,市场经济叫人不偷懒,却不能叫人不撒谎、也不能叫人不害人。这使得市场经济存在着一种危险,就是它有可能导致一个很坏的情形:诱使人们勤奋地撒谎、勤奋地害人,不择手段地谋取财富。有人会说,那是因为市场经济不完善,完善的市场经济是不会这样的。但是,市场经济光靠自身永远也不可能完善,因为它只能叫人不偷懒,而不能叫人不撒谎及害人。

  的确,市场的重复博弈可以降低撒谎和害人的行为,而法律的严惩亦有利于交易行为的规范。但是,在市场普遍存在着信息不完全与不对称情况下,合同永远是不完全的,完全靠重复博弈和法律的惩罚来求得规范的市场行为不仅不可能,而且可能不经济——这意味着市场的运行成本无限高,贵得让人没法使用,最后或自行崩溃。中国的市场经济目前就在一定程度上陷入了这样的困境。在大多数中国人的心目中,只是朴素地认为,市场经济就等于发财,而发财是可以不择手段的。

  跛足的市场伦理业已导致中国社会出现两大痼疾:一者,不是靠劳动致富、通过创造社会财富而获得财富,而是靠官商勾结,恶意地转移社会财富的办法来获取财富;二者,在市场交易中不讲诚信,靠食言而肥,靠坑蒙拐骗而致富。所以,我们看到,市场经济在中国实际上已经呼唤出了一群“人妖”:他们在日夜不停地靠撒谎和害人成一己之私利。这样的市场经济自然运行成本高昂。而造成这样高昂的经济运行成本的原因当然是因为中国人普遍缺乏自我约束。

  如今的中国人是什么都不信的:不信神,不信鬼,不信天命,不信末日审判,当然更不信天堂。什么都不信的人,最后只能信自己。而信自己实际上意味着一切都是可能的,撒谎骗人害人坑人又算得了什么呢?

  但是,有教堂的市场经济则有不同。中国人或许很难理解基督教徒是什么样的人。在此,我只能说他们是和我们一样充满理性的人,而你只要不将他们理解为怪物就行了。

  不能否认也不必否认进进出出上教堂的人中也有骗子,但就大部分人而言,他们上教堂绝非是吃饱了撑的,众多的教徒的的确确是怀着虔诚的信仰出入于教堂的。子曰:“君子爱财,取之有道”。这话一般人恐怕难以做到,因为一般人都不是君子。相比之下,总是仰望教堂尖顶的人们情况总体而言较易遵守财富操守和准则。为什么?其中的秘密就在于:清教徒虽然称得上是世界上最热衷于积累财富的人,但其追求财富并非为一己之私利,而为的是“荣耀上帝”,并使得自己死后可以进入天堂。这样的财富伦理使得清教徒在追求财富时的目标与手段不再是分裂的,而是一致的。一个清教徒绝不可能设想用撒谎和害人的方式去获得财富,因为那样做非但不能荣耀上帝,恰恰是背叛上帝,必然遭到上帝的惩罚。清教徒既然相信取财须有道,而且一心只想着为上帝而创造财富,自然可以成为君子,而且是君子中的君子。顺便说一下,想到这一点,我对小布什要求美国的CEO们在财务报表上签字时按着圣经起誓便恍然有了新的体会:原来布什不仅要为CEO们高悬上法律的达摩克利斯之剑,还要将他们置于地狱之刀山火海的威胁之中。法律之剑再加上帝的目光,显然要比单纯的法律的作用为大。因此,获取财富之手段与目的的一致性恰能弥补市之不足。从这个角度上讲,市场经济天生需要与某种市场伦理相配合才能发挥最大威力,就像好马天生需要好鞍一样。从人类社会来看,最成功的模式是教堂+市场经济。也就是说,叫人不偷懒的市场经济与叫人不撒谎、不害人的强大信仰(伦理)珠联璧合,才能生出最美最大最甜的果实。

  你不是追求诚信吗?那么你应该知道:有信仰的地方有更多的诚信。这一点对于爬坡的中国经济改革应该是一个重要的启示。有教堂的市场经济与无教堂的市场经济的另外一大不同是:前者更容易建立共同遵守的制度。原因也很简单:拥有共同信仰的人们相比于只是信自己的人更容易建立彼此间共同信任,从而缔约。有人认为,美国最了不起的就是200多年前确立的一套宪政体制,这一观点我颇为赞成。但是,美国宪法的基石又在什么地方呢?其实,早在第一批英国清教徒乘“五月花号”驶往新大陆途中,就有了后来成为新英格兰诸州自治政府的基础“五月花号协议”,其内容包括组织公民团体以及拟定公正的法律、法令、规章 和条例等,而契约的第一句话便是“以上帝的名义,阿们”所以,共同的信仰是共同的法律的基础。否则,就算法律制定出来也不会得到遵守 。

  有教堂的市场经济相对来说还更有开放性。其原因也许可以解释为:上帝面前,人们平等——博爱的精神内核更容易带来对外人的开放、宽容与尊重。

  有教堂的市场经济还有别的作用吗?有的,而且相当重要,那就是引导财富的消费,调节穷人与富人间的紧张关系。马克思说过,富人要想进天堂,比大象钻过针眼还困难。但是,对于一个虔诚的清教徒富豪来说,情况或有不同。因为他的宗教信仰将告诉他:获取财富只是为荣耀上帝,对他自己来说,必须合理的使用财富,永远保持谦卑才是上帝所赞许的美德。所以,在美国,我们看到,有钱的人必须将财富的1/10捐献给教堂,让其他教民分享,我们还看到,财富排行榜上的富豪与社会捐献榜上的排名高度重合,富人与穷人的关系根本不像中国大陆那样剑拔弩张。富人对财富的消费与处理,有的其实已经触犯法律,有的却并没有触犯世俗的法律,所以也难于受不到法律的约束。可是我们知道,这些丑行决不为上帝所喜欢。但是,没有了上帝的约束,这一切就都是可能而且常见的。

  信仰:市场经济的灵魂

  现代经济——现代政治——现代文化实际上是市场经济的三位一体,中国社会为求市场经济正果,最终将走上文化重建的道路,为市场伦理而投资。好在中国社会现在已普遍认识到诚信是市场经济的基石,但要确立这样一块良好的基石绝非易事。

  回顾中国的近现代史,中国对于西方的学习是由浅入深,由表及里的。我们从船坚炮利学会了师夷长技以制夷,从人家坚船利炮的不断改进我们懂得了要发展自己的科技、教育,又因政府主导科技与经济的失败走上了市场经济的新路,到如今屈指一数已是160多载的光阴,但是,这一条现代化变革之路还远远没有走到尽头。从当今中国市场经济的呻吟中,我们可以感觉到危险在逼近:虽然我们已经告别人类最昂贵的计划制度,因为缺乏合理的市场伦理,却有可能陷于人类最贵的市场制度。

  现实无疑需要我们往前再多走几步。其中之一,便是文化变革,找到一个与现代自由市场经济相适应的文化建构。要做到这一点,或从自己悠久的

传统文化中开掘一整套与现代经济相适应的伦理,或通过吸收和引进的方式再造文化基因。漫游于北美广袤的土地,聆听座座教堂发出的深沉的钟声,我不时会想起一位愤怒诗人的诗,并想着要将之改变如下: 敬畏神威 ,敬畏闪电 ,也敬畏天空的惊雷。唯有敬畏,才能得救;唯有信仰,市场经济才有灵魂。
2392  Local / 离题万里 / Re: 关于民主,我来说几句,请不要让百姓成为你们的牺牲品 on: October 28, 2014, 06:26:11 AM
任何民主,都是统治者,统治国家的方式。任何宗教,其发展到最终形态,都是为政治服务,这世界不存在完全真善美的教义。
这世界也不存在万能的神,有是只是我们自己的心灵。你可以相信万物的生死轮回,然,这一切都是自然规律,宇宙的法则,与神没有关系。
如果这世界真的有神的存在,人类和他们绝对不会有任何交集,因为他们看到如此低级的我们,就像我们看到一群蚂蚁一样,不会关心一群蚂蚁的生活。

那么宇宙又是谁创造的? 难道是马克思? 列宁? 毛腊肉?
你不用管宇宙从哪里来,因为就算给你十万世的轮回,你也逃不出自然规律,宇宙的法则。
宇宙的形成,连科学家自己都没有搞清楚,你来问我,你不觉得好笑吗???宇宙从哪里来,这与马克思,列宁等有关系吗???

科学家也是人 ,人怎么能解释神创造出来的东西。

科学具有局限性,所以科学解释不了的东西,不代表它不存在。比如UFO
2393  Local / 离题万里 / Re: 关于民主,我来说几句,请不要让百姓成为你们的牺牲品 on: October 28, 2014, 06:04:21 AM
任何民主,都是统治者,统治国家的方式。任何宗教,其发展到最终形态,都是为政治服务,这世界不存在完全真善美的教义。
这世界也不存在万能的神,有是只是我们自己的心灵。你可以相信万物的生死轮回,然,这一切都是自然规律,宇宙的法则,与神没有关系。
如果这世界真的有神的存在,人类和他们绝对不会有任何交集,因为他们看到如此低级的我们,就像我们看到一群蚂蚁一样,不会关心一群蚂蚁的生活。

那么宇宙又是谁创造的? 难道是马克思? 列宁? 毛腊肉?
2394  Local / 离题万里 / Re: 香港示威贴无故被封,继续发。不是你死就是我死,老子和你拼了 on: October 28, 2014, 05:58:38 AM
http://blog.boxun.com/hero/201410/xzymzlglt/5_1.shtml

此篇文章,内容偏激,作者不明,但可供研究地缘政治 感兴趣读者批判性阅读
2395  Local / 离题万里 / Re: 香港示威贴无故被封,继续发。不是你死就是我死,老子和你拼了 on: October 27, 2014, 06:24:58 PM
新华社早上英文批李嘉诚等反占中不力晚上发中文稿“认错”
请看博讯热点:占领中环
(博讯北京时间2014年10月26日 转载)
     
    早上被英文点名,晚上被中文正名的香港首富李嘉诚。
    新华社早上英文批李嘉诚等反占中不力晚上发中文稿“认错”

    来源:法广中文网 香港特约记者:甄树基
   
    香港富豪的屁股可能跟老虎的一样,摸不得。中共官方喉舌新华社25日发布英文通讯稿,点名批评李嘉诚等香港富豪迄今未就反占中表态。但到了晚上,同一个喉舌再发中文稿,否定英文稿的内容,指李嘉诚等人在所谓的非法集会前后,已经发表反对占中的言论。至于英文稿,则已经被删除。
   
    新华社25日晚上发布中文通讯稿,以《香港商界:“占中”影响香港经济破坏社会秩序》为题,内容列举了多名商界名人在“占领中环”非法集会发生前后,批评占中的言论,当中包括之前被点名没有表态的长实主席李嘉诚、恒基主席李兆基以及九龙仓主席吴光正等富豪。
   
    文章指,“占领中环”非法集会发生前后,香港商界多位知名人士和商会发表言论,斥责占中严重破坏社会秩序,将对香港的营商环境造成长远的负面影响。然后列举了新世界发展主席、全国政协常委郑家纯、李嘉诚、吴光正等商界名人发表的批评占中的言论。
   
    而其中提到,之前被点名指未有表态的李兆基、吴光正与嘉里集团董事长郭鹤年均表示了反占中立场。文中指,李兆基直斥占中等于“自毁长城”,令香港失去优势。 占中是破坏行为,有很多负面影响,不但影响香港经济、金融以及社会繁荣,也有损香港的国际声誉。
   
    文章由引述吴光正表示,在“一国两制”下,港人的言论自由以及和平表达意见的自由,已经被全世界看见。但如果活动继续,做“路霸”是不可永久持续下去的。他担心学联以“自主”作为占中的主题,会令很多复杂的情况发生,因为“自主”二字,与基本法相差十万八千里。如果学联总是让当局无能力做应做的事,后果将是灾难性的。
   
    文章又提到,郭鹤年此前专程携全家,参加“保和平,保普选,反暴力,反占中”签名行动。
   
    新华社早上曾发布题为《香港富豪未就占中表态》的文章,指受到中国主席习近平邀请上京的李嘉诚、李兆基等富豪,并未对占中表态,又称只有率团的董建华明白表态反对占中。
   
    新华社发布英文稿不久之后,香港有评论家认为这是因为习近平对香港的态度转趋强硬有关,但晚上发布了等同“认错”的文章,前后矛盾,以今晚的我否定今早的我,显示文宣工作未能统一口径。 (博讯 boxun.com)
2501718
2396  Local / 离题万里 / Re: 关于民主,我来说几句,请不要让百姓成为你们的牺牲品 on: October 27, 2014, 07:13:22 AM
中国的大官是指定的,不是“人民”选的,选举是走过场,所以“当官不为民做主”!

   中国每一级官的“选民=选定者”,都是上一级“党官”选定,和下一级“党官”支持的,所以要效忠上级靠山,网罗下级党羽;向上行贿,向下扶植包庇自己的势力。

   人民没有选举权,就什么也没有,谁为你负责?中共宣传的都是骗民血汗的戏法。

   7.“政治运动”= 党内争权

   “十年一换届,十年一运动;群众斗群众,中央把权争。”

   中国十年一场政治运动的根源在此。文革煽动露骨的群众互斗,是露骨的共党派系争权,89年六四时,暴徒冒充学生骚乱,是中央内部向赵紫阳一派争权,结果让江泽民钻了空子,用镇压人民向中央争宠,踏着学生的鲜血登上了教主宝座。99年,江教主的大管家——咬人的走狗曾庆红、罗干,为了向胡锦涛争权,一手构陷了对“法轮功”的镇压,在广东判刑的第一个法轮功,是罗干亲自点名的——胡锦涛的同学。江教主也想借此整顿朱总理,教训胡锦涛,并且扬名后世。没想到,低估了法轮功,彻底搞臭了自己,只好对法轮功残暴到底。

   被邪教共产党愚弄的几代人民啊,何时能见到真相?

   8.“中国特色的法制”

   “党大于法”——这是江教主公开的“中共最高机密”。教主又凌驾于中共邪教之上,当然,江教主可以为所欲为了。

   中国的法制是“党魁”进行人制的幌子。“江教主”是靠任命和遗嘱握住教主权杖的,那遗嘱中“任命”一段,曾反复在全国进行电视播放;大官的人选是党委定的,然后走形式表决;重要的判刑也是上级党委定的,传告法院,法院再根据旨意引经据典做判决。需要包庇的党魁,总能包庇,需要拿出去当替罪羊的,就抛出去给自己立碑。司法都是木偶,律师更是摆设。

   江教主曾在媒体上扬言香港的首脑“不用换人”,不仅是大官位,上次江教主还导演自己连任“军委主席”。

   江教主吸取“六四——先镇压,后编谎”的教训,重演“文革——先造谣洗脑,再煽起政治运动”的伎俩:先自己把“法轮功定性为邪教”,党内传达,再上媒体亲自宣讲,再指令“全国人大”为此立法;又嫌人大立法不具体,责令最高法出“司法解释”。法制成了中共邪教的操纵的傀儡。

   9.捍卫每寸国土——政治需要除外

   中共割让蒙古独立的丑闻就不提了。在江教主的统治下,近年出卖了多少国土?

   仅西部边界拱手让给俄国的土地就相当于七个台湾岛、二十多万平方公里。谈判代表在电话接到江教主这一指令时,愕然、愤然,又无可奈何。

   为什么?为买来国际支持!苏共统治过的俄罗斯,是中国在法轮功问题上唯一能买动的大国。第一届世界人权会议,以一票之差,中国免于人权制裁,俄国是投赞成票的唯一大国。

   人民全然不知真相。捍卫国土的军人,变成了对邪教共产党的简单效忠;军魂,被江教主肆意强奸。

   10.没有共产党,就没有新中国,所以不能反党。

   这种逻辑等于在说:“没有清政府,就没有新清朝(的康乾盛世),所以不能反清。”

   清朝腐败了当然要灭它,中共腐朽了当然也要灭它,这是天理!

   以上只是揭穿中共主要的邪说。中共的歪理邪说太多了,其实只要理性地站在“公平的角度”想一想,就能戳穿它的一张张画皮。象蛊惑人民多卖血汗的“大河有水小河满,大河没水小河干”之类的歌谣,骗了一代人,被洗脑者就是这样,连想也不想“小河没水大河干”这个常识,就拿谎言再给别人灌输。

   炎黄子孙的理性、智慧,被邪教共党洗脑洗得是非不清;华夏古国的正义,被中共污染成明哲保身、麻木不仁;中国人民的勤劳、勇敢,供养捍卫了邪教共党的腐朽和残暴。

   中国共产党,当今最大的邪教(下)——“三个代表”,强行“代表走了”人民的血汗

   “三个代表”就象“皇帝的新装”,招摇过市,人所不齿。加上一个字,就撕下了它的画皮,那就是:中共代表“走”了最广大人民的利益。

   人民的选举权,被中共党魁强行“代表走了”。

   人民的知情权&新闻自由,被中共党魁强行“代表走了”。

   人类基本的言论、信仰、申辩、游行、结社……等等自由,都被中共强行“代表走了”。

   ¥28,000亿,中共专制以来,用“通货膨胀”合法掠夺的人民的“个人财产”。

   ¥24,790亿,20年来邪教中共高官侵吞的“国家财产”,——中国是“党官私有制”!

   ¥17,600亿,2003年一年4大国家银行“合法损失”的“全民财产”——不良贷款!

   ¥13,000亿,2000~2003年“中共腐败”吃掉的“人民血汗”!

   ¥7000亿,前10年“国有股”秘密剥夺的股民财富!

   $480亿,2000年一年中共高官的外逃资金,竟多于同期海外向中国总投资$470亿!

   党官们合法的排场、高级待遇,暗中的享受、挥霍,无法计数。大搞金钱外交,多少人民币化为无偿对外援助,买来国际上小穷国对中共支持。哪管国内贫富差距拉大?哪管2000万下岗工人?

   最广大人民的利益,被中共强行“代表”走了!这才是江教主“三个代表”精髓!

   江教主就是中共腐败的总代表,他在任期间,肆意挥霍人民财富。

   明面上,咱只看三条帐:频繁的出访,每下榻一地,要提前一个月包下一整座五星级酒店,派出国家安全局的特务做全面的安全防范,人力、物力、财力、媒体总开销至少$87亿,不算他斥资$20亿购买的总统专机;99年国庆大典,江教主检阅,人、财、物总投入折合¥1000亿;镇压法轮功,至少已经用去¥79,400亿。

   暗中的骄奢淫逸,咱只看到冰山一角:江教主的儿子是中国第一大贪官,竟然当上了中科院副院长!这是江教主家族疯狂的代表,无人敢触;江教主早期的情妇陈至立,竟被一路提升,直至当了中国教育部长、国务委员,近期的情妇,各个在媒体上不可一世;江教主的狗腿子曾庆红、罗干,硬被提举成国家副主席、政治局常委。

   为了进一步强化中共邪教的专制,在没人信中共的情况下,只好用“入党能多得好处”,利诱人“入教”。可是,加入了中共邪教,就成了邪教的棋子,去战场冲锋陷阵,去当镇压人民的爪牙,去昧心地编造新闻,去用中共邪说给人民洗脑……想在人民的血肉羹里,多得一点点膏汤吗?党员们,那血肉羹里也有你们的血肉!而且,你们还得扛起腐朽的党魁们,让他们肆意地敲骨吸髓。不腐败当官保官、升官?被党风逼着腐败,腐败后人人自危,捞钱铺后路,公款贿靠山,越来越危险,行贿就越疯狂,用项目公款为外逃铺路就越疯狂。中共邪教内,钩心斗角、竞相牟利、互握把柄、利益制衡,一个最大、最恶的黑社会。

   极少数廉洁奉公的党员,被中共无耻地当成“三个代表”的贴金粉,那些人是没被中共的腐败污染,没有中共邪教,他们会做得更好,社会风气会更好,人民生活早入小康了!

   “六四学子”们,你们幼稚地寄望于中共反腐改革?中共邪教是根子的腐败,戴着“公有制画皮”的“党官私有制”、独党、独裁、独霸媒体舆论,全面腐朽,谁能根治?表面的反腐,那是打掉政敌的幌子,或是拿出替罪羊掩人耳目,真正幕后的中央黑手是被保护的,那是邪教核心的支柱,你们枉费了性命和牢狱之劫。

   法轮功学员们,你们承受了中共邪教的残暴打压和凌辱,冒着丢掉所有幸福和生命之险、艰难地唤醒着被洗脑的中国人民——伟大的先行者,无私的铺路人!我向你们致敬!

   中共邪教已然暴露了历朝覆灭前的所有气象。国人觉醒日,中共邪教覆灭时。

(中国共产党,当今最大的邪教 全文完博讯
2397  Local / 离题万里 / Re: 关于民主,我来说几句,请不要让百姓成为你们的牺牲品 on: October 27, 2014, 07:10:15 AM
中国共产党,当今最大的邪教
中国共产党,当今最大的邪教(上)——足具十大邪教特征

   近年来时常收到法轮功的宣传品,我从不屑一顾,到终于被感动!从草草一看,到仔细揣摩,今年终于恍然大悟!法轮功咱不了解,原来中共才是彻头彻尾的邪教!

   中共用世界公认的“十大邪教特征”给法轮功扣帽儿,它越宣传,越让人觉得是文革的把戏,结果让我顿悟:中共是最完备的宗教——十足的邪教——最邪的邪教!

   表 一 足具宗教特征-—中共是最完备的宗教:

   宗教的基本形式中共的形式


   1教堂,讲坛 各级党委,讲堂从党会到整个媒体

   2教义 党章

   3入教仪式 宣誓

   4信仰专一 只信ΧΧ主义

   5教士 党内各级职务

   6神的崇拜 诋毁一切神,自立为不称神的神

   7死称为“升天、下地狱” 死称为:“见马克思”

   8经书 理论著作

   9教主布道 理论吹讲,强制灌输

   10念经,盘道 政治学习

   11圣歌 歌颂党的歌曲

   12捐献 硬收党费,硬拨预算(人民血汗)

   13教派体系 形成政治势力,结派营私,争权争宠

   14惩戒 各种惩戒,直至害死,株连

   注意:中共是“枪杆子”暴力主义,所以,现在还是幕后实权的江教主统治着中共。江教主把中共蜕发扬到今天,充分展现了——世界公认的十大邪教特征。

   表 二 中共足具10大邪教特征-—十足的邪教:

   十大邪教特征中共的展现

   1.编造教义,宣扬末日《共产党宣言》、《党章》已无人信;教主编造、宣扬了近100年“末日论”——资本主义末日论——以社会主义“幻想”诱惑入教

   2.神化教主,唯主崇拜共党创始人的遗像崇拜;立偶像,做成木乃伊入水晶棺材;歌颂前任的神话,维系现任教主的统治;不得尊崇教主以外的人——刘少奇惨死

   3.诱惑入教,精神控制以前编造“社会主义的美好” 诱惑信徒,现今以“入党能多得好处”诱骗入教;内部思想强行宣讲——洗脑,从精神控制到人身控制。

   4.组织严密,独裁极权金字塔式管理,市委、省委、中央书记,控制市长、省长、中央常委;公检法+人大,大事上都遵从独裁者

   5.压榨信徒,鼓励献身党徒6000万,年党费数亿元,还加拨款给党委——不干实事的寄生虫诱骗信徒“献了亲人献自身,献了青春献子孙”——养肥了党官家族

   6.聚敛钱财,挥霍淫靡用银行从百姓身上吸血,用股市在股民身上榨汁,用赞助、杂费、杂税从企业身上搜刮;2000年,中共高官外逃资金480亿;党官公款挥霍、淫乱,江教主的情妇们都不可一视。

   7.内部争权,迫害异己历次政治运动,各派血腥争斗;上层争权,给信众洗脑,发动信徒冲锋到“运动”第一线,残酷斗争、无情打击,精神摧残、肉体消灭

   8.行动诡秘,隔绝真相党内各派暗中拉山头、腐败敛财的行动,极为诡秘!操纵舆论,使人民隔绝真相,欺骗民众。

   9.危害社会,侵犯人权中共历次政治运动,害死至少4572万人(《吉尼斯世界纪录大全》大屠杀条目指正中共建国后杀死6378万同胞),殃及2.33亿家庭!人性扭曲、道德沦丧……“六四”和“迫害法轮功”是文革的集中重现。

   10.掩盖罪责,道貌岸然中共一贯正确,连“十年浩劫的文革”都只承认是“失误”,习惯性地嫁祸于人。用“发展的真理”,掩盖共产党在世界上的彻底失败,在理论上的露骨的欺骗,对内残酷镇压、对外卖国割地,江教主演尽奴像。

   中共说法轮功是邪教,拿出6大邪教特征给人家套,全被人家揭穿了;按照中共的逻辑,以国际公认的标准,足具“十大邪教特征”的中共,原来是世界最大、最恶的邪教!

   中共已经邪得没边了,还有4个更邪的邪恶特征,见表三

   表 三 中共更邪的4个特征——最邪的邪教:

   更邪的特征中 共 的 展 现

   1.对内更残暴,粉饰太平邪教内部派系血腥斗争,文革多少功臣惨死?对内镇压,从六四血洗,到近年残酷折磨、残害法轮功,残暴升级,编造形势大好

   2.残害人民,反要人民讴歌没收家产,叫资本家歌唱公有化;批斗右派,让右派歌颂党;六四屠杀,逼受害者赞颂党;残害、强奸法轮功学员,要他(她)们称颂党

   3.煽动群众互斗,只为上层夺权历次政治运动,实际都是中央派系为夺权而发动的:编造谎言,煽动群众互斗,只为争夺教主之位,哪管社会动荡、百姓的死活

   4.邪到没人信,利诱入党谁也不信共产党的教义和共产主义的谎言,共党成了统治者鱼肉人民的工具,不入党永远是被压迫,以“入党多得好处”诱惑人入教。

   《共产党宣言》第一句话:“一个可怕的幽灵在欧洲上空游荡……”,中共的今天,赤裸裸地证实了这一点。

   医院误诊率在8.3%,不说医院是邪教;法轮功几千万人,一千多出偏差的(原因太多,却都赖给功法和李老师),不到万分之一,比全国精神病发病率低的多,反说人家是邪教?中共6000万人,近十年来有40.38万党员刑事犯罪,违法的更多,未发案的难以计数,杀人强奸黑社会、诈骗走私行受贿……所有刑事犯罪,哪里少了共产党员?

   22913人——这只是大陆2003年1~6月查办的贪污贿赂类犯罪人数,在是中共的专利!其它类型的党员犯罪还不算!这还只是冰山一角!江教主执政期间,腐败演变位疯狂和腐朽,按中共的逻辑,当然罪在教义、债在教主了!中共是当之无愧的邪教,“江教主”要为所有的 “中共党员”犯罪负责!

   中国共产党,当今最大的邪教(中)——中共给人民洗脑的十大邪说

   一、什么是“洗脑”

   “洗脑”有多残酷?让你不寒而栗。

   为了解洗脑的后果,国外科学家做过这样一个实验:医生让挑选一些心理健康的志愿者,把大家封闭在大房间里,让他们通过电视反复看一种情节:人们在不同场合捡地上的纸片。给他们送饮食的人,也在房间里随手撒一些纸屑,让大家捡,喇叭里还有声音,提示他们去捡纸片。大家无事可做,也就捡了。他们在这种环境中住了一个月。实验结束,这些人回到社会上,已经控制不住自己,在任何环境里,不分场合地捡纸片,三四年也恢复不了,有人十年还没有摆脱这种洗脑的控制。

   心理学家的结论是:洗脑是最残酷的扭曲人性的方式。

   现在大家明白了文革时的国人何以疯狂了吧?现在的年轻人都以为:“假如我在那个时代,绝对不会那么傻。”其实谁在那样高压洗脑的环境下,都会那么疯狂。

   靠洗脑统治人民的中共,现在仍然在潜移默化地给人民洗脑,从幼儿园就开始!教唱党的颂歌,各种媒体上利用各种节目、影视片给人民灌输。

   以前在影视上,用临死交党费来给人洗脑;现在不好使了,强化了现代的流行歌曲,从幼儿到成人,全面歌唱中共这个邪教;小学生的政治课,教着连老师都不信的洗脑课,把各种歪理邪说当成真理,灌输给人;特别是军队、公检法,被洗脑洗得极好管束,这正是教主需要的。谎言重复了上千次,人民怎能抵御?

   二、洗脑的十大邪说

   1.公有制 = 党官私有制

   中国从来都没有公有制!公有制是共产党最大的骗局!公有制是中共“党官私有制”的“画皮”。

   普通人民谁也支配不了国家财产,叫什么公有?人人都有,等于谁也没有。谁能支配,谁才是国家财产的占有者!一句话,当了官(没党票当不了大官),有了特权,就能支配国家财产,就能调配生产经营,就等于他占有了不同程度的国家财产,当然能给自己营造好处了。所以实际上中国是“党官私有制”,当官有了特权,就得到了假公济私的资本。

   本质如此,所以才有了“不捞白不捞”、“在任不贪,过期作废”等等表现。

   党官占据着相应的国家财产,还不用上税!还有老百姓自觉给看守着——表面上叫“人民的财产”嘛。百姓真正拥有的就是那点家当,还要在号召下捐献,党官在调配捐献物资中,又能给自己带来好处。

   各级党魁——从中央到村党委,才是中国的各级统治者。

   2.国有股——股民的“榨汁机”

   这标准的“中国特色”中,掩盖着血淋淋的剥削和诈骗!

   7000 亿元!——前10年,7000亿元的股民财富,被记在了国有企业的净资产,使它的股价由平均1元升到了3元(2002年统计,新的这类研究文献都被封杀了),中国股民以平均9元的高价,购买1股股票,比国际惯例高出4倍。奥秘在于:上市公司的全部产权已经由股民高价买下,但有一大半是国有股——不能流通,法律上还属于国家!国有股减持造成的股市惨跌,原因就是不承认股民的实际产权,严重剥夺股民造成的。

   400亿元——2000年一年的印花税,这是共产党堂皇的吸血!还不算证券界的开户费、交割手续费。

   2000家国企,从股民身上获得了巨额资金。 国企的资金,有多少流入了邪教共产党党官家族的腰包?流入到行贿者的腰包?

   中共开设、操纵着这个大赌场,一面歌颂形式大好,宣传股市的暴发户,一面降低存款利率,减免炒股所得税——蛊惑民众炒股,只为多些人“当牛做马”,贡献血羹。

   3.国家银行——党官的“吸血库”

   几十年来,中共用人民币的贬值的手腕,至少吞噬百姓¥180,000亿。

   2003年4大国家银行公布的平均25.37%的不良贷款率,一年共¥17600多亿流失!这还是近年来以“债转股”掩盖下来的数字,专家估计这是粉饰了一半的数字。

   哪个中央官僚没有国外存款?省市级的党官呢?中国大陆是最大的资金外逃国,上个世纪至少¥8000亿外流化为中共高层分子的私产。

   4.人民当家作主——颠倒黑白

   人民公仆(党官)= 主子, 国家的主人(人民) = 奴仆

   为了掩盖党魁作为统治阶级的本质,它把官叫成“人民的公仆”,把被压迫者——广大人民叫成“国家的主人”,“仆人”统治着“主人”,天大的笑话!

   广大人民,就为了这个“主人”的虚名——抛头颅,洒热血:山上下乡、开垦边疆;“献了亲人献自身,献了青春献子孙”——养肥了“公仆”的家族子弟,发现自己还得卖苦力。越卖血汗,各级党官越腐败。

   “六四”:“公仆们”暴露了统治者的面目,屠杀那些不听“公仆”话的“国家主人”,给学生载脏,然后,还要让人民歌颂“公仆们”的英名决策!

   5.选举权——自欺欺人

   “小小选民别罗嗦,分级选举遥控着。

   选来选去都是我,大选之前出结果!”

   中国特色的选举——三大花招——“分级选举”、“等额选举”、“必须由党指定候选人”。从基层,两级选上去,绝大部分就是中层党魁指定的了;大权实行等额选举。每次大选,共党都要提前传达精神,谁上谁下,选举前人民就清清楚楚。

   “江教主”当年正是这样,握住权柄的,也是这样,退入幕后操纵的。

   人民——连真实意义的选举权都没有,还叫“国家主人”——阿Q!

   6.为“人民”负责——中共的画皮

   为“选民”负责——人世间的公理。

   国外的选民是人民,所以得为人民负责,否则被弹劾,人民以新闻舆论来制约大官。
2398  Local / 离题万里 / Re: 香港示威贴无故被封,继续发。不是你死就是我死,老子和你拼了 on: October 27, 2014, 04:39:15 AM
香港占领中环第30天:习近平撑雨伞革命被偷走(57图)
http://boxun.com/news/gb/taiwan/2014/10/201410271124.shtml#.VE3LiSeIXP4
2399  Local / 离题万里 / Re: 关于民主,我来说几句,请不要让百姓成为你们的牺牲品 on: October 27, 2014, 04:35:24 AM
“中国政治犯关注CPPC”发布3号公告 指中国政治犯死亡预警级别为“红色灾难级”(图)


(维权网信息员刘云报道)美国时间2014年7月15日星期二,由大陆义工和海外志愿者组成的“中国政治犯关注”(China Political Prisoner Concern,简称CPPC)在其博客网站上发布了它的003号公告,公布了他们新近整理的50名中国在押政治犯名单和编号。加上2014年4月30日,他们在《“中国政治犯关注”(CPPC)公告002号》中公告了的100名政治犯名单。CPPC已累计编辑和发布了150名在押政治犯、良心犯、民主异议人士、维权人士和民间上访维权代表的基本生平和图片数据。本次公告CPPC还发布了“中国政治犯死亡预警级别”,当下为“红色灾难级别”。

“中国政治犯关注”(CPPC) 执行主席兼海外发言人Grace(格瑞丝)女士接受了本网特约记者对她的专访。她详尽说明了CPPC定期公告中国政治犯名单、编号以及死亡预警的意义,她说:“我们必须不断地以最新、最详实的动态资讯和行动,唤起国际社会对中国政治犯艰难处境的关注和行动。”

同时,Grace女士着重指出:“我们从这期公告开始发布《CPPC中国政治犯死亡预警》。我们把各项指标进行综合评估,得出四档“中国政治犯死亡预警级别”:黄色警戒级别,橙色危机级别,红色为灾难级别,黑色为毁灭级别。当前中国政治犯死亡预警级别为红色灾难级别。通过这个,人们可以感受到中国大陆政治犯处在怎样的境况之下。”

Grace女士介绍说:“为什么当前中国政治犯死亡预警级别为红色灾难级别?不到半年的时间,两名中国政治犯就被中共当局迫害致死,一个是曹顺利(CPPC编号:00063),一个是王荣清(CPPC编号:00028)。而许多政治犯传出狱中健康恶化随时可能死亡的消息,如王炳章 (CPPC编号:00003)、吕加平 ( CPPC编号:00010 )等。实际上,许多政治犯因身体状况原因都应该给以保外就医或取保候审,而当局一律拒绝。如浦志强(CPPC编号:00131)因身体原因三次取保候审的申请被拒绝。我们公布的150名政治犯名单中有许多政治犯都面临着健康恶化的状况,这是非常令人担忧的事情。曹顺利、王荣清的悲剧正在中共当局的导演下不断上演。因此,我们将当前中国政治犯死亡预警级别定为红色灾难级别。”

Grace女士还透露:“近期我们将发布《CPPC:2014中国大陆政治犯报告》,届时将有详细的数据和分析。”她说:“我们CPPC编辑中心的义工,查阅数百万字的资料,上万张图片,遴选最有价值的资料予以汇编,我们知道每一个政治犯名字及其编号背后,都是一份苦难而勇敢的人生。还有大量的工作等待着我们。感谢每一位志愿者。感谢上帝!”

Grace女士最后还对维权网表达了感谢,她说:“你们网站的大量资讯给了我们巨大的帮助,维权网义工们十多年的坚持与积累,令人钦佩。”
2400  Local / 离题万里 / Re: 香港示威贴无故被封,继续发。不是你死就是我死,老子和你拼了 on: October 26, 2014, 11:28:36 PM
明主和自由是相对的!

http://deng-siyuan.hxwk.org/2014/07/21/民主、自由、平等及其相互关系/
本文想通过跟萨托利的商榷,厘清民主、自由、平等三个概念以及三者的关系,并且希望能够有利于坚持推动民主化的信心和决心。民主是迄今为止最好的政治体制,所以我们向往它,盼求它。不过,我们还得清楚地回答下面的问题:民主究竟有什么好?民主的优越性究竟在哪里?为什么人们要向往它?这需要另写文章专门阐述之,这里不妨以比喻的方式简单一说。形象地说,民主就像一架巨大的天平,社会上的各种利益群体、各种流派的思想、各种政治势力等等,都在向天平的两端施加压力,任何一方都力图促使天平朝有利自己的一端倾斜,可是凭借着强有力的支撑和移动砝码,这架天平能够维持着动态的平衡,当天平向右端倾斜时,依仗着强大支撑的移动砝码即向左移动,反之亦然。这强有力的支撑就是“人民的权力”,这移动的砝码就是变化着的“多数”。
Pages: « 1 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 [120] 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 183 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!