|
Еще смешная идея выкристаллизовалась - создатель неймспейса определяет формулу (формула определяется в корневом блоке).
Ошиблись, после развития системы в формулах.. не стоит ломать и корежить исходники заглушками if(nuBlock>23456) doNewCoolFormula(...), а просто сдеали форк в соседний неймспейс (ну это я загнул).
|
|
|
|
|
А ведь мы можем подложить, правда очень небольшую, свинью Америке - прекратить вести расчеты в USD, даже в таких вещах как фиатные деньги, это же очень просто - начать вести расчеты в Евро, mtgox/liberty/webmoney - все прекрасно работают с ними, так же обменники не брезгуют. С точки зрения выгоды - разницы никакой, обычно комиссии у обменников одинаковые для разных валют.
|
|
|
|
Основная проблема тут именно разработка и проектирование! Это вам не в sketchup модельку набросать, тут нужен софт помощнее и подороже, имеющийся слишком сложен для освоения хомяками. Тут ведь нужны знания не только красивые детальки в 3D ваять, нужны знания сопромата, механики,.. вообще несколько разных специалистов задействуются. Банально план сборки из готовых деталей разработать в 3D, и не дай бог если там будут запланированы деформации (нагрев/охлаждение или другие деформации.. чтобы, например, одну деталь через другую двигать). Почитайте статейки как народ 3D принтер делает, с чем сталкиваются, проблемы поиска материла (не просто выбрать материал.. выбирать при проектировании нужно доступный к покупке и обработке), например проблема того что деталь слишком прилипает или наоборот не держится на столе (решили выбором материала и подогрева стола), или задача движения расплавленного пластика внутри печатающей головки... чтобы и не застряло и чтобы струйка из сопла вытекала с нужной скоростью... p.s. но.. если фриланс биржи пополнятся еще и такими специалистами, плюс так же на аутсорс получше развитие изготовления деталей (3D-принтеры, обработка фрезой и многое другое).. то было бы действительно здорово.
Собери свой miPad  схемы в китае, комплектация, аккумуляторы, корпус, софт - все в аутсорс. |
|
|
|
каким образом можно менять гокс код на вмз?
весь сайт проклацал - ненашел где воодить код... У metabank.ru странный подход к интерфейсу, но думаю это может быть даже оправдано... Сначала необходимо выбрать метод и ввести реквизиты Webmoney/QIWI/Яндекс/Сбербанк... и только потом откроется окошко, с информацией о доступных средствах для мгновенного обмена... Внизу странички неприметная ссылка У меня есть код MtGox И уже после ее нажатия откроются поля для ввода mtgox code. p.s. хороший сервис |
|
|
|
Доступ к этим побликациям ограничен, не прочитать... На сколько я помню регистрация там уже давно открытая, 'присоединяетесь' к блогу и читайте. |
|
|
|
|
Закон абсолютно не мешает продавать bitcoin, регистрируй ИП/ФИрму, плати налоги с 'оборота' (на сколько продал минус 6% по упрощенке), спецы, могут наверное притянуть сюда НДС и более сложную схему налогов...
Вот как будет по балансу проходить раздача денег аптекам и т.п. вот тут вопрос вопросов... но как минимум, при о рганизации той же схемы уже со стороны аптек - те же налоги с оборота.
|
|
|
|
|
О формате представления данных в базе 'имя -> информация о домене' есть какие-то наработки? может что готовое?
Для обычных доменов как минимум нужна поддержка метасимвола * (*.mydomain.diana), много IP на домен (плюс географическая привязка), в т.ч. алиасы в другие сети/цепочки... может еще что, я просто не в курсе в текущих веяниях DNS в Интернет.
|
|
|
|
|
По отношению к сильнейшей в мире военной сверхдержаве требовать не получится... можно только слезно просить.
|
|
|
|
13% это от доходов или прибыли?
И платить, как я понимаю, только с того что было реально потрачено, а не гуляло со счета на счет? думаю тогда уж лучше оформить ИП и по упрощенке платить 6%, чем 13% как физик. Понятие счет в юридической и налоговой практике определено только для банков, так что по уму не требуется. Так как для отчетности минимум потребуются документы в соответствующим формате, которые не банки выдать не смогут. mtgox банком не является, btc-e банком не является,.. все отношения с ними - физик с физиком, поэтому ИП тут не подойдет. Хотя, если вам удастся заключить соответствующий договор с обменниками именно как ИП, то тогда 6% реально, но мне не ясно в каком виде теперь уже сами обменники должны это у себя оформлять.. но это проблема именно обменников. Еще вопрос, какую именно деятельность необходимо будет указывать в отчетности у ИП, если вы занимаетесь спекуляциями. Пока официально государство не предоставит каких-либо законов и рекомендаций на этот счет - bitcoin это фантики, с ними делать можно что угодно, расценивать хоть как: транзакции - услуги по перезаписи децентрализованной базы данных с использованием приватных ключей владельца.
майнинг - услуги по проведению криптографических вычислений с целью обслуживания децентрализованной базы данных, это для майнинга в соло или p2pool.
майнинг на чьем-то пуле - просто услуги по проведению криптографических вычислений на условиях владельца пула - тут могут возникнуть вопросы про оплату одних услуг другими услугами, т.е. бартер, а по отношению к бартеру вроде как есть законы вида, оплата налога в размере 'рыночных цен' за эти товары и услуги. p.s. не забываем, WMZ - это не деньги, ЯД - не деньги, LR - не деньги.. все это другие фантики, деньги - это счет у вас в банке и наличка. Вот когда они у вас появляются, тогда и начинайте считать налог в 13%, большинство налоговых проблем - у обменников, потому то они и ныкаются по оффшорам. |
|
|
|
Очень плохо что в FAQ редко этот вопрос озвучивают, основной недостаток bitcoin и решения есть: 1. Можно скопировать готовую базу у своего знакомого, достаточно всего два файла - blk0001.dat и blkindex.dat или например тут - http://eu1.bitcoincharts.com/blockchain/p.s. если у вас при этом уже был ранее запущенный клиент с wallet.dat (но долго не обновлял блокчейн) то необходимо запустить однократно клиент с ключом -rescan 2. Можно воспользоваться клиентом, использующим базу блоков в облаке - Electrum, который состоит из двух частей, серверной - которая хранит и загружает блоки и упрощенной клиентской, которая обрабатывает запросы с использованием wallet.dat, можно использовать сервер разработчиков, в результате получается компромисс, никто не имеет доступа к вашим монетам, но и децентрализация уменьшается (теоретически владельцы сервера-хранилища блоков смогут выдавать неверную информацию о блоках.. но по факту смогут только слегка задержать подтверждения транзакций). p.s. Клиент не совсем удобный, для клиента под windows висит лишняя консоль, но зато скорость запуска - считанные секунды и ничего качать не нужно. Кстати размер комисии в этом клиенте можно настроить самому. |
|
|
|
|
Создание отдельного адреса для каждой транзакции - это рекомендация, усложняющая деанонимизацию участников - вас и тех с кем вы проводите транзакции.
Подключение к p2pool не требует компиляции, достаточно скачать исходники, установить python (и необходимые библиотеки - пул будет писать при запуске чего не хватает) и запустить:
python run_p2pool.py
Популяризация это хорошо,.. обмен мощностями и т.п. интересная идея.. Кстати в p2pool позволяет учитывать статистику разных майнеров, т.е. можно ваш узел использовать как отдельный сервер-пул (не изучал вопрос). Но реализация этой идеи - потребуется как минимум разработчик, который сделал и настроил бы вам биллинг и т.п.
Merged mining - это не то что вы поняли, это механизм, с помощью которого можно майня bitcoin одновременно майнить еще и альтернативную валюту (в которой сделана поддержка merged mining), например namecoin, не затрачивая дополнительных ресурсов.
p.s. p2pool позволяет майнить в merged mining другую валюту, но для нее это будет классическое соло.
|
|
|
|
А что такое 'биржевой курс'? какая биржа используется? We sell Bitcoin - $4.92; We buy Bitcoin - $3.5; на bitcoinica сейчас курс 4.88...4.97 (на btc-e - 4.37 .. 4.50 но для объемов только порядка 100btc)... разница с курсом на продажу вам bitcoin аж 37%.. при такой разнице на дополнительные низкие комиссии 0%-1% можно уже не обращать внимание. |
|
|
|
Редко встретишь хорошие вопросы Вопрос 1.В F.A.Q. (в разделе "Общие рекомендации по безопасности") с bitsec.org рекомендуется хранить все бекапы кошелька, которые я делал за все время существования кошелька. Зачем это нужно - как именно мне поможет более старый бекап (который лежит вместе с более новым)? Бред там пишут... единственное что действительно нужно в кошельке (остальное восстанавливается, ключ в клиенте -rescan) - это адреса (я имею в виду те, на которые могут быть перечислены монеты) и соответствующие им пары ключей приватный и публичный. Новые адреса появляются пакетами (кажется по 100), требуются по одному на каждую транзакцию, плюс по требованию. Соответственно нужен последний бакап, бакап необходимо делать после каждой транзакции перевода денег из кошелька кому-либо (либо при генерации дополнительного адреса для приема монет) Вопрос 2.
Как бекапы кошелька помогут мне в случае кражи моего кошелька или перевода денег третьими лицами (злоумышленниками)? Что нужно делать в случае кражи и не поздно ли что-то делать? Как только злоумышленник получит твой кошелек, он сможет: 1. деанонимизировать твои адреса и транзакции, знать какие адреса были твои на момент кражи (+~100 заранее сгенерированных на будущее, т.е. еще 100 будущих транзакций) 2. в любой момент злоумышленник сможет перевести монеты с этих адресов на свой кошелек, сделав их недоступным тебе --------- Если обнаружен факт кражи кошелька и монеты еще не украдены, первое, что необходимо попытаться сделать - перевести монеты на другой кошелек (не новый адрес в этом, а создать новый кошелек, в стандартном клиенте это делается просто удалением wallet.dat, при запуске он будет создан заново, скопировать адрес, закрыть клиент, сделать копию нового wallet.dat, вернуть старый, перевести все монеты на новый адрес). p.s. факт перевода монет будет обнаружен сразу - с вашим wallet.dat отображение информации по транзакциям у вора и у вас и балансу будет синхронным. Вопрос 3.
(возможно, некоторые вопросы имеют один ответ).
Как бэкапы могут помочь, если файл кошелька никто не крадет и я его контролирую, но он поврежден (например, в результате не соответствия версий ОС, клиента и т.д.)?
Если я все верно понимаю, разработчики как минимум стремятся к совместимости кошелька с версиями снизу-вверх, в обратную сторону - нет (например после шифрования). В todo офф клиента есть инструментарий по экспорту и импорту адресов в виде пар ключей... с помощью этого или др. спец утилит можно будет порыться в 'поврежденном' wallet.dat и вытащить необходимое. Вопрос 4.
Зачем нужно безумное (бесконечное) количество подтверждений проделанных транзакций? Это необходимость? Если да, то не влияет ли это на растущую сложность вычислений из-за необходимости постоянных подтверждений всех предыдущих транзакций?
Может быть, подтверждения когда-нибудь прекратятся? Подтверждения - это просто счетчик 'времени', количество блоков, добавленных в цепочку после блока, в котором сохранена транзакция... они будут только расти, это нормально. Это маркер надежности транзакции, чем больше - тем дороже будет ее откатить (стоимость аатаки сравнима с количеством блоков, намайненных сетью за это время, сейчас в биткоинах это 50*количество подтверждений) p.s. как только рост подтверждений для какой-то транзакции остановится - это будет (я так понимаю) маркером атаки 51% на сеть и то что ваша транзакция попалась в отмененную цепочку. По уму количество подтверждений сразу должно стать 0 (я просто не знаю как точно клиент отреагирует на такую атаку). Вопрос 5.
Когда и где узнать об изменениях в правилах проведения транзакций?
(например, обязательность комиссии, ее размер, зависимость коммисси от величины платежа - количества биткоинов и т.д.)
В changelog на офицальном сайте, в исходниках, на github, на этом форуме... Размер комиссии больше философский вопрос пока он полностью в руках разработчиков и легко меняется простой правкой исходных кодов, как я понимаю достаточно ненулевого значения чтобы пулы без вопросов обрабатывали эту транзакцию, p2pool работает явно с офф клиентом (точнее тот зоопарк что стоит у майнеров пула можно считать что у большинства офф клиента, надо бы изучить вопрос точнее) - примерно 5 блоков в сутки, уже достаточно для обработки любых транзакций с приемлимыми скоростями, даже если остальные пулы решат нагреть руки повысив требования к комиссии (врят ли они это сделают как минимум до конца года, до смены объема награды за майнинг, а там вообще будет весело). Вопрос 6.
Если не ошибаюсь, то на данный момент интернет-реклама переходит/перешла на аукционную систему показа баннера кленту (пользователю, который загрузил страничку).
То есть, грубо говоря, рекламодатели борются между собой по определенным, ими же самими установленными правилами, за право показать рекламу конкретному пользователю, если он им подходит (снова, по заранее установленным правилам).
Планируется и нужно ли вообще что-нибудь подобное для установки значения комиссии при отправки транзакции и также для принятия решения об обработке транзакции за комиссию?
(надеюсь правильно и понятно сформулировал вопрос)
Ваша мысль от меня ускользает.. но как я описал выше - это вопрос философский. Правила по определению комиссий и по выбору какие транзакции обрабатывать в каком порядке, диктуют пулы майнинга, смысл имеют - крупнейшие. Майнеры пришли за прибылью и если пулы начнут предлагать за счет комиссий более высокие доходы - станет грустно... Поэтому, присоеденяйтесь к p2pool чтобы защитить хотя бы частично сеть от хоть и небольшого шанса произойти подобному. Вопрос 7.Чем больше кусков клиенту приходится объединять, тем больше байт будет занимать эта транзакция в блоке (есть нюансы). Соответственно чем больше размер транзакции тем больше комиссия, которую потребуется платить
Внимание, размер комиссии не зависит от количества монет - в тестовой сети есть пример. когда размер комиссии был намного больше передаваемых монет.. размер транзакции был чуть ли не мегабайты.
Отсюда вывод - чем больше и мельче принимаете монет, тем больше будет комиссия, но речь идет о сотнях и тысячах кусочков (например, принимали 1000 раз по 0.001, а затем выслали разом 1btc).
Получается, что в некотором будущем, придется считать сложные транзакции и/или платить большие комиссии? Ведь, в теории, дефляция приведет к тому, что мы будем расплачиваться все более мелкими долями BTC и проводить все более мелкие транзакци?
P.S.: про сложность транзакции, возможно, уже был ответ (но я не уверен, что это одно и то же):
Вопрос был: "Зависит ли сложность в вычислительном плане от количества обрабатываемых транзакций? А от размера этих транзакций?"
Ответ Izsaver от 30 января 2012 - дважды нет (если опустить факторы вроде "эффекта бабочки").
Хешируется лишь заголовок блока, а не весь блок со всеми переводами.
Подготовка же содержимого блока занимает очень малое время, и есть
ограничения на максимальный объем, так что блок нельзя перегрузить.
Вопрос 8.p.s. Если я правильно помню, основной набор правил был сформулирован и опубликован Сатоши в объемном pdf файле, ссылки пока найти не могу, но в вики наверняка он есть.
Было бы здорово это видеть в F.A.Q. + Вики. Мне кажется, что основной набор правил должен быть известен всем… Я, например, не знаю этого основного набора правил. Мне его нужно знать? Может быть, хотя бы неплохо знать?  Сейчас правило такое, как описал, потом - все возможно изменится. Но если смотреть в корень, платить комиссию приходится не за количество монет, а за количество транзакций, из которых они собирались.. при текущем алгоритме чтобы заплатить приличную комиссию необходимо очень сильно постараться, выкиньте пока из головы эту проблему.. она в будущем еще трансформируется во что-нибудь гораздо интересное. |
|
|
|
|
Наркоманы, террористы, педофилы - это медиа-повод... его просто пихают всюду бездумно - 'пипл хавает и не такое'.
Они, как проблема, были есть и будут всегда вне зависимости от существования bitcoin или любой другой p2p-валюты (помолчу про уровень опасности, например от террористов и даже нет.. про их определение, тут отдельный набор спекуляций).
Это просто классический метод в риторике/запудривания мозгов - подмена и ложные причины и следствия. bitcoin существует не потому что терроризм, а потому что существует потребность в независимости. Слишком уж существующие процессинговые системы 'держат за горло'...
Сама проблема интернациональных переводов очень велика, тем более для частных лиц, а bitcoin заодно позволит решить кучу других проблем, причем так, как не решает ни одна другая ныне существующая валюта.
|
|
|
|
при такой формулировке.. это же благо, пусть наркоторговцы-терористы педофилы сливают свои деньги на пирамидах |
|
|
|
Из-за этого алгоритма выплат, если вы некоторое время майнили а потом прекратили, в течении суток или больше вы будете получать выплаты до тех пор, пока не будет выплачена ваша доля (у меня выплаты шли примерно сутки, с момента отключения майнинга - 4 транзакции с постепенно уменьшающимися суммами).
И, возможно еще из-за дополнительной защиты от pool hopping, если иногда менять адрес (для p2pool это означает уход предыдущего клиента и приход нового), то суммарый объем средств получается ниже расчетного (после суток простоя я трое суток получал в среднем на 30%-40% меньше чем обычно, хотя это было всего два раза, возможно оба раза я попал на неудачу пула).
p.s. практика показала что пока пул (оценка суммы выплат) раскочегарится до расчетной эффективности должно пройти некоторое время (должны быть найдены несколько блоков.. примерно пара десятков)... т.е. в первые 1-2 дня сумма выплат будет меньше чем ожидается, затем она разгонится и в течении 10-15 дней выйдет на расчетный (по крайней мере у меня за 20 дней получено ровно столько сколько ожидалось по калькуляторам +-%.. так как скоростью у меня неравномерная, были разрывы и т.п.). Но так как пул не просто Prop, и как то хитро учитываются опоздавшие шары (я так понимаю есть общая эффективность пула / эффективность клиента, на этот коэффицент еще происходит умножение) то размеры итоговых выплат 'гуляют'.
p.s. это все мое имхо, серьезно исходники не изучал. |
|
|
|
Подскажите пожалуйста, майню через феникс, как узнать, шары которые раздвоеные или опоздавшие засчитываются или нет? Опоздавшие шары, которые показывает майнер учитываются, по крайней мере локальная скорость по логам p2pool у меня равна сумме скоростей майнеров (а они у меня пишут аж 20% потерь), именно поэтому рекомендуют cgminer или последнюю версию phoenix как это можно расчитать, а не то чтобы сразу мне нет сказали, я так и да могу сразу сказать, как проверить математически я совсем непонятно пишу? читай выше формулу. |
|
|
|
Если считать грубо (если майнить долго, с одной скоростью).. то по простой формуле: награда за каждую найденную шару p2pool = награда за блок (сейчас 50) * сложность шары p2pool / сложность bitcoin Но так как пул не просто Prop, и как то хитро учитываются опоздавшие шары (я так понимаю есть общая эффективность пула / эффективность клиента, на этот коэффицент еще происходит умножение) то размеры итоговых выплат 'гуляют'. p.s. это все мое имхо, серьезно исходники не изучал. |
|
|
|
тогда почему все так бредят этой децентрализацией, если фактически, будешь получать больше процентов на 5 максимум
плюс при сложности 800 за 4.3 часа генерится блок, а не шара, шара же генерится в среднем за 4,3/800, но тогда непонятна ваще суть того, что поверх биткоинов есть своя сеть, со сложностью 800, притом она меняется, как видно из лога Просто внимательно почитай что я написал... а если прочитаешь все мои посты в этой теме (и не только) получишь похоже ответы на все свои вопросы по пулу |
|
|
|
|
Show Posts
