0.09 btc for 1 bchYou can see trading here, but kraken not enabled deposit and withdrawal yet. you send bitcoin first can use escrow, fee paid you. |
|
|
|
|
где то три года назад - спокойно отменяли, мало того, даблспенд считался фичей.
в данном случае если транзу кто то добавит в блок, боюсь лучшее на что я буду надеяться, это зачисление этих средств, в принципе мелких, на счет хостинга (и так за год заплатил), пользы от этого мало но хоть так.
|
|
|
|
Так как давно не пользовался bitcoin, умудрился попасть на проблемы с повисшей транзакцией (оплата хостинга через платежный шлюз) с маленькой комиссией, я забыл поправить настройки и проигнорировал предупреждение electrum. https://blockchain.info/tx/58570e6dcb1d828e89db8fed3d39010afbb53ee72ece3ed16bcfed40855ff143 - транзакция повисела сутки, и я повторно отправил другую с нормальной комиссией (используя другие монеты), ожидая что я могу как и раньше, сделать другую транзакцию с другой комиссией позже. И вот теперь мою транзакцию двойной траты 'не принимает сеть', создавал с помощью Просто запустив демон без подключения к сети -noconnect, импортировав в него адрес с исходными монетами и создал транзакцию c с большей комиссией (вот ее signed rawtx) 02000000017ebe30ad221a44d27d8bff675f5ac3955108f202a8dbe5e394f7b18bc4f5f3ce00000 0008b483045022100d37cd4a7bcecb68686b1f3e65e292564ecbe71a9aacde7bfbb299878022646 5e02206693505a6df2842369f289017d912e8c26d330f252fe013c13f78d0ba4523acb014104bc7 c0d4e83428ce71b80b052b1bfa837b2c7f96c5878583d3b0fa88970e0860f35c7904e5c25362ac4 d727936c42bc763ca3578db8726b9a6f00b52b8b9e58effeffffff01b4404300000000001976a91 4e8786591c26d39bd83ff30014163a251854c4f1b88ac40100700 клиент не ругнулся, но она так и не появилась тут https://blockchain.info/tx/2fded0692e50b2376eb27b6afe311cadfebaa53a2481e202806619f0c38210b3Попытки отправить транзакцию другим клиентом (electrum) выдала ошибку: error: The transaction was rejected by network rules. (258: txn-mempool-conflict) Так же пробовал отправлять транзакцию тут: https://blockchain.info/pushtx , получил отлуп с сообщением: Not accepting transaction version 2 это что, борьба между bitcoin classic и bitcoin core в действии? p.s. что за бред напридумывали с отменяемыми транзакциями bip-0125? я теперь могу отменять транзакции только если заранее помечу их как отменяемые? в этом случае зачем мне транзакции, которые я не могу отменить? единственный адекватный usecase это именно ошибка с комиссией, варианты с мошенничеством не рассматриваю. |
|
|
|
I am looking information about p2p cross-blockchain trading using consensus. Tutorials, examples, command line scripts or so. Which cryptocurrencies have open source software to do it? exchange, i mean, is: * publication and reading list of orders (price and amount to make an transaction) * making transition from selected orders with part or full amount of coins (in both blockchains) * reading transaction information from blockchain for history and visualisation (traiding charts) * automaticaly modify partialy traded orders (we have single order for 10 coins and after creating transaction for 4 coins this order must be converted to 6 coins or any other amount via user defined rules, for example keep amount while user balance within acceptable limits) * automaticaly check and execute transactions for transfer coins as i understand, https://github.com/ConsenSys/Project-Alchemy and https://github.com/ethereum/btcrelay is an instruments for making transaction and validation, but orders manipulation not? Expected that orders will be published in blockchain of coins or different centralised place? The last few years I hear about a p2p trading but I do not see any user friendly software |
|
|
|
Допустим, что у меня есть несколько монет и я хочу уберечь их от:
...
2) Траты самим собой на определенный период времени (до определенной даты)
не красивый, не точный по времени, в каком то смысле дорогой метод защиты от необдуманной траты монет, но без передачи доступа к монетам третьим лицам: Простой скрипт-утилита, с помощью простейших rpc-запросов к кошельку меняет его пароль на случайно сгенерированный, не сильно сложный, и не сохраняет его.
Для траты денег необходимо полным перебором определить этот пароль (так же скрипт очень простой)
Сложность пароля (количество используемых символов и количество символов в пароле) определит приблизительное время на его перебор на имеющемся под рукой железе.
Размер скрипта для этих задач - считанные десятки строк.
Не обязательно делать пароль таким сложным что время перебора - весь срок защиты. Достаточно несколько суток - недель, которых будет достаточно, чтобы подумать и не сделать опрометчивого шага. А если ситуация будет слишком серьезной и доступ к монетам действительно потребуется сию секунду - можно будет взять в аренду мощности (например кластеры amazon) и определить пароль в сотни и тысячи раз быстрее, чем это можно сделать на десктопном железе, но за это придется заплатить. |
|
|
|
а смысл? Такая глобальная монета, что одной темы не хватит, целый форум надо?) , но при этом не содержит его глобального недостатка - дикого нераспределенного премайна (отличный график распределения nxt, как минимум порядка 70% монет принадлежит небольшому количеству разработчиков/инвесторов или вообще одному человеку)? Про burst * кажется вчера добавили патч, для escrow транзакций * asset и децентрализованные торги (думаю multigateway из nxt быстро портируют, и станут возможны полностью децентрализованные торги криптовалюта <-> burst) * товары и децентрализованная торговля (пока в клиенте нет браузера с поиском по названию, но думаю это поправят или будут сторонние блокэкспореры как у nxt) * шифрованные сообщения у транзакций * brain wallet ... p.s. близкий по возможностям только qora, но кривой клиент и еще меньшая популярность, и тем более такой же как у nxt дибильный премайн в первом блоке и единоличное распределение. Как ни странно, BURST - самая хорошо распределенная криптовалюта, на старте http://burst.cryptoport.io/stat , всего намайнено 148кк из ~2158кк это меньше 7% и уже больше 3к активных аккаунтов (в среднем по 2 аккаунта на человека, один свой другой у биржи) и всего 17! из них имеют на руках 1кк-10кк монет (в сумме всего 68кк), и то, из них половина - пулы майнинга и кошельки бирж (самое большое я видел на кошельке биржи порядка 24кк монет) |
|
|
|
|
Если для задачи не критично, что каждый сможет хотя бы в пределах короткого периода (секунды) предугадать (но не манипулировать) значения следующих случайных чисел, то достаточно просто использовать хеши транзакций (методом что я описал выше) как seed в любом алгоритме генерации псевдослучайных чисел. А там сколько угодно генерируйте этих чисел.
|
|
|
|
|
Отправитель может создать транзакцию но не отправлять ее в сеть, посмотреть на получившийся хеш, и если он не подходит под желаемый - создать следующую, что-нибудь изменив в транзакции.
Рекомендую использовать хеш транзакции в сочетании с хешом блока, в который она добавлена (например их побитовый xor) - манипуляции с этим тоже возможны, но уже только со стороны владельцев пулов майнинга, и вероятность успеха манипуляции сравнима с их долей мощности от всей сети.
Чтобы и эту возможность исключить - можно использовать одновременно несколько блокчейнов от разных криптовалют (рекомендую использующие кардинально разные технологии - разные типы PoW, PoS, PoC и т.п. чтобы уменьшить вероятность одновременного владения достаточными мощностями во всех используемых криптовалютах)
|
|
|
|
Я еще весной все там продал и вывел У меня на битлише лежали свои 1.2btc, как то успел продать гигахеши (итоговый небольшой убыток) за несколько дней до появления этой надписи. upd: по невыясненным для меня причинам последний перевод дохода с проданных на bitlish еще летом просто не ушел в сеть (выплаты я производил на отдельно запускаемом bitcoin-qt кошельке, в который специально импортировал нужные адреса из кошелька electrum), монеты не потерялись а я прошляпил факт оставшихся лишних денег на кошельке Сделал эту запоздалую выплату - 3.35332932 btc p.s спасибо Xtc за то что обратил на это внимание вот теперь точно все |
|
|
|
|
Еще раз воспользовался магазином, ключ windows получил через несколько секунд сразу после оплаты. Удобно.
p.s. я бы рекомендовал ждать хотя бы 1 подтверждение, или у вас есть возможность отозвать лицензию за ключ, если покупатель решит совершить на вас даблспенд атаку?
|
|
|
|
|
electrum - быстро, удобно (не нужно качать блоки), надежно (к монетам доступ только у вас), кроссплатформено (написан на python, win/liunx/mac/android)...
|
|
|
|
Какой тут жуткий оффтоп. В тему куби/буби/..-board, я облизываюсь на это - http://www.parallella.org/board/ ( shop), они пишут что 64-процессорный сопроцессор у них заработал (но кажется недостаточно средств чтобы платы на его основе клепать, а как хотелось бы). А наличие FPGA-модуля, зарождают надежду на нормальное развитие софта в этом направлении. |
|
|
|
|
эээ, зачем? О_о
а почему именно на php, а не на го? на лиспе? на прологе? или может на brainfuck?
p.s. я пойму, когда специально под задачу анализа блоков с нуля пишется парсер файлов блокчейна на си, ради скорости можно расстараться, но php (ничего не имею против этого языка, отличное сочетание скорости и поддержки сообществом)?
|
|
|
|
По поводу временного хранилища, не понятно, почему оно должно быть каким то отдельным от блокчейна? Просто часть данных нет смысла ХРАНИТЬ дольше некоторого периода, а вот доставка и использование их может быть реализована теми же децентрализованными методами что и основной блокчейн. По поводу рандомизации - https://bitcointalk.org/index.php?topic=114712.msg7758020#msg7758020Не понимаю, любой публичный ключ дает возможность проверить его принадлежность транзакции, один он или сто, вопрос траты чуть больших ресурсов при анализе. Или я что то не понял в этом скудном описании? Корнем проблемы является то, что майнерам все равно приходится как то проверять, имеет ли доступ к монетам 'податель сей подписи в транзакции', как увеличение количества публичных ключей и описанный алгоритм скроет от анализа эту информацию при сохранении собственно возможности выполнить проверку? |
|
|
|
По поводу неэффективности текущего алгоритма, я в технические подробности не лез, но в обсуждениях на reddit разработчики говорили что размер транзакции в блокчейне заметно уменьшен, за счет выноса части данных во временное хранилище, т.е. остается только менее фатальная проблема высокого требования к процессору. @Balthazar Я не понимаю, почему ты настаиваешь на том, что миксер - лучшее на текущий момент решение по сокрытию владельца траты монет? Тут же все очевидно! У любого децентрализованного миксера как минимум два очевидных недостатка: * зависимость скорости обработки сделки от ее объема и текущей волатильности таких сделок в сети - особенно это актуально на старте развития такой сети, когда очередная сделка на заметно крупную сумму будет обрабатываться 'по кусочкам', за счет других сделок поменьше, очень долго * слабая защищенность от отслеживания органами, обладающими заметными ресурсами - собственно поэтому и появился bitcoin с его proof-of-work, чтобы раз и навсегда уйти от проблемы доверия 'за счет количества не желающих навредить' (точнее проблему перевели в другую область, где ее решение станет заметно дороже), тупой пример - на каждую настоящую миксер-транзакцию в сети запускается одна или большее количество транзакций от контролирующих органов, т.е. прямой аналог введения большого количества 'неправильных' нод в сетях, где предполагается доверять большинству. Только ресурсов на это потребуется заметно меньше (правда параллельно решится проблема ликвидности, но радости от этого будет мало). рандомизация публичных ключей ? * некоторые реализации предполагают еще и возможность навредить участникам, практически бесплатно заморозив средства, ожидающие перемешивания
p.s. кстати, я уже предлагал отличное решение по децентрализованному миксеру - особая модификация p2pool, когда желающие отмыть свои монеты передают их майнерам этого пула, а те в свою очередь отдают им намайненное. Обе стороны могут контролировать честность процесса (в т.ч.с помощью multisig), но недостатком является ограничение объемов мощностью пула и количеством намайненного им (намайненного будет тупо не хватать чтобы покрыть необходимый объем транзакций миксера). |
|
|
|
Oops, my mistake, https://pypi.python.org/pypi/ecdsa is a '(pure python) library', compilation not needed. How i can install easy_install or pip to android? At now, i do it by hand: * https://pypi.python.org/packages/source/e/ecdsa/ecdsa-0.11.tar.gz - simple copy ecdsa folder from zip file to /sdcard/com.googlecode.pythonforandroid/extras/python/ but i think it's not properly method * https://pypi.python.org/pypi/pyasn1 - copy egg file to /sdcard/Download and install it ('Import Modules' button in 'Python for Android' application) * https://pypi.python.org/pypi/pyasn1-modules - also install from egg * https://pypi.python.org/packages/source/t/tlslite/tlslite-0.4.6.tar.gz - also manual copy tlslite folder from zip to extras After it, e4a.py started well, but after wallet creation dialog (both method tested - 'create' and 'restore' from seed, via qr-code) i have got a error: AttributeError: 'OldWallet' object has no attribute 'init_seed' full log: dlopen libpython2.6.soelectrum directory /sdcard/electrum/
wallet path /sdcard/electrum/wallets/default_wallet
blocks: -1
saving certificate for electrum.novit.ro
connected to electrum.novit.ro 50002
saving certificate for erbium.sytes.net
connected to erbium.sytes.net 50002
switching to electrum.novit.ro:50002:s
gui callback True
saving certificate for electrum.stepkrav.pw
saving certificate for bitcoin.epicinet.net
connected to electrum.stepkrav.pw 50002
connected to bitcoin.epicinet.net 50002
saving certificate for electrum.thwg.org
connected to electrum.thwg.org 50002
gui callback True
Requesting chunk: 0
saving certificate for h.1209k.com
connected to h.1209k.com 50002
saving certificate for cube.l0g.in
connected to cube.l0g.in 50002
Traceback (most recent call last):
File "/storage/sdcard0/sl4a/scripts/e4a-1.9.8/e4a.py", line 201, in <module>
gui = gui.ElectrumGui(config, network)
File "/storage/sdcard0/sl4a/scripts/e4a-1.9.8/gui/android.py", line 904, in _
init__
wallet.init_seed(None)
AttributeError: 'OldWallet' object has no attribute 'init_seed' As i understand, this is a dev error, some refactoring is not completed, android.py has not been updated. (i compare some code with gtk.py, too much diffs) p.s. https://github.com/spesmilo/electrum/issues/763 |
|
|
|
Долго не понимал, почему, после заметной задержки выхода проекта от 'офицальных' разработчиков zerocash/zerocoin не стали появляться решения от других, вроде и готовые библиотеки есть и протокол расписан на ура. Сначала громко об этом заявляли anoncoin (но так и не реализовали), теперь вот еще шустрики решили застолбить название https://bitcointalk.org/index.php?topic=700558Интересно, у них хоть что-нибудь получится? p.s. разработчики zerocash-project открещиваются от этого проекта https://twitter.com/secparam/status/490620710700998656 |
|
|
|
|
Certainly not, this package does not work on this android python installation.
Also, if I can compile python and all needed modules myself using arm gcc and root (but i can't), it does not give me a chance run any GUI applications. This is too complex problem to use this way.
6 months earlier, when I installed an older version (and another mobile version 2.x), everything worked well, I think that something has changed in the source electrum or I do not build it correctly under android
|
|
|
|
|
Show Posts
