|
I prefer writing the private key down on a piece of paper, instead of printing. Printing requires you to either transfer the data by WiFi or USB, for both you're not sure whether it will save anything on the memory, as it could then later by stolen trough the same communication protocol. I'm extra cautious because I use a shared printer, so a lot of devices get connected to the printer which could possibly be compromised. Handwritten paper backups are also the way I save my passwords, where I use a different one for every occasion. I use manually random generated passwords for accounts that have a lot of value for me, the dice works very good for this purpose.
|
|
|
|
That is really weird, do you know a service related to Bitcoin where you gave your phone number?
As I'm really wondering if this scam is targeted to the Bitcoin community or just random.
Probably isn't even a company related to Bitcoin as I for one don't know a single website/exchange which requires a phone number and if they do then they are likely selling the data on or have been compromised. It could be other websites/services selling the number on and not specifically targeted at people already invested in Bitcoin. Lot of exchanges are asking for phone number. Many of them are using it to send 2FA SMS messages. But offcourse, it's not likely that phone number was leaked from exchange. It's indeed not likely that an exchange leaks your phone number but you still have to be aware of where you enter it. Especially if you use it for services like 2fa, because recently I see a lot of cases where someone calls the victims's phone provider pretending to be him, to get access to exchanges or something of that sort. |
|
|
|
okay thanks a lot everyone I will try contact there support and see what they say if they come out with bull I will be back and give more info sorry just new to the game but u see the transaction has gone through I take it ?
It's your own decision, we don't force you to do it. The solution is the private key, with that you can access your BCH as the transaction already got through. I hope for you that the support will respond to your ticket. That post doesn't really make sense? Don't force him to do what? He didn't want to name the service he sent the funds to. I meant to say that I don't for him to name the service, it just makes things easier. For example if he used a service like blockchain.info, then he is capable of recovering it himself. |
|
|
|
That is really weird, do you know a service related to Bitcoin where you gave your phone number?
As I'm really wondering if this scam is targeted to the Bitcoin community or just random.
Probably isn't even a company related to Bitcoin as I for one don't know a single website/exchange which requires a phone number and if they do then they are likely selling the data on or have been compromised. It could be other websites/services selling the number on and not specifically targeted at people already invested in Bitcoin. You're right, it might actually be easier to scam people that don't really know how Bitcoin works. But I think there are sites that require a phone number, for example webshops. In a lot of webshops where I pay with fiat, it requires you to register using a phone number. Maybe there are Bitcoin webshops that do the same thing? Also some web-wallets use 2fa using sms code instead of an app, in which they also safe your number in a database. |
|
|
|
okay thanks a lot everyone I will try contact there support and see what they say if they come out with bull I will be back and give more info sorry just new to the game but u see the transaction has gone through I take it ?
It's your own decision, we don't force you to do it. The solution is the private key, with that you can access your BCH as the transaction already got through. I hope for you that the support will respond to your ticket. |
|
|
|
|
Darkweb marketplaces can only be accessed through Tor Onion protocol, here traffic is encrypted routed through a series of nodes. I think it's not as easy as described by you to obtain an IP address behind Tor, unless you have javascript turned on. But yes, the amount of bitcoin owners that is going to be targeted for robbery is going to grow in the near future, not only society evolves, criminals do too.
|
|
|
|
|
That is really weird, do you know a service related to Bitcoin where you gave your phone number?
As I'm really wondering if this scam is targeted to the Bitcoin community or just random.
|
|
|
|
hi guys thanks for all your help but as I said I'm new to this so I don't actually own the wallet its a service I do not want to give the name just in case u guys are trying to rob me I just want help on how to obtain my coins back so if I have to contact the service provider itself then I will but there is my transaction id thanks for all your help tho but hate been new in the game tho lol
2f17e566778dacb444fcea555054b476b1cf9598b02819d0d9d6f0e22e80624d
If it's a service then it's most likely an exchange or something of that sort were you can't access the private key. In most cases there is no way to recover the coins by yourself, only with help from the service. Also if you want an accurate answer then you should name of the service, it can't hurt because you're not actually giving away essential details to your specific wallet/account. |
|
|
|
|
I think in an ideal world there is only one proof of work system needed, others can be build upon that. It doesn't have to be necessary build on it, but it can also be a reference of validation like komodo does with delayed proof of work. Cryptocurrencies without proof of work is not an option, as for now. I don't see DAG as a concurrent because it hasn't shown to be immune for 33% attacks.
|
|
|
|
|
I think Bitcoin is getting enough attention in the media, but not really the kind of attention I hoped for. The public that is getting Bitcoin's attention is full of people that only come for profit. It's not way Bitcoin was intended and does make it impossible for people that came for to use it that way. Although now developers can earn enough to take it as a full job, which is favorable for the development of Bitcoin.
|
|
|
|
Het is fijn in de zin dat je profiel nu een soort geschiedenis bijhoudt van iedereen die je merits hebt gegeven. Hiermee kan je dus de persoon op waarde controleren, want je weet wie je voorheen ook al een betrouwbare bron vond. Ik weet alleen niet zeker of het wel echt spammers gaat verjagen, want zij opereren meestal in groepen en kunnen elkaar makkelijk merits geven. Ook omdat er veel (gehackte) accounts in omloop zijn, deze kunnen makkelijk worden gebruikt om jr. members naar member te promoveren. Dan kunnen ze met 10 merits per account weer participeren in signature campaigns en de boel onder spammen terwijl ze geld verdienen. Volgens mij is het de middel-klasse, daarmee bedoel ik members en Sr. members die daadwerkelijk hiermee benadeeld worden, want zij moeten nu grote hoeveelheden merits bij elkaar sprokkelen om te kunnen promoveren. sMerits verdienen gaat nog helemaal niet zo snel en er is eigenlijk meer content van hoge kwaliteit dan er sMerits in omloop zijn. Ik was nog niet op de hoogte dat de hoogte van de rang ook het aantal sMerits bepaald. Persoonlijk klinkt dat in mijn ogen een beetje alsof ze een soort elite willen creëren, die de hele rangorde controleren. Ik vind een forum dat gebaseerd is op Bitcoin, niet passen bij deze strategie. Want Bitcoin gaat er juist om dat er geen elite (centrale bank) is die de controle heeft.
Zeker een paar positieve punten die het met zich meebrengt! Het lijkt inderdaad een beetje op de elite die zich zelf nu afzet tegenover de kleintjes in het spel. Had deze comment op een Engelstalig forum over dit topic: OK, so only big timers in here. So, I feel a little intimidated here, but here it goes. I can imagine you all already earned your stripes and I am considered to be a 'new kid on the block'. But I have a Signature Campaign accepted just recently and just like I do at work, I deliver. This whole new system with merit integrated has a lot of benefits, I must agree! On the other hand it also feels slightly dishonest.. I probably will be a Sr Member in around 2-3 years  Besides that, it's a Monopoly right now. Heroes and Legendaries own the hotels and us little ones will never win the game anymore.. The rich are getting richer and the poor are getting poorer. You feel the nasty taste it gives the people from the bottom and the supporting shouts from the top of the foodchain. It's a model we probably have to get used to now. We live, we learn, we adapt :p Ja het is helaas wel waar. Het is jammer dat het zo moest gaan, want als deze storm van spammers er niet was geweest had dit systeem nooit een plaats gekregen. Persoonlijk heb ik ook geen idee hoe je dit probleem op een andere manier had kunnen aanpakken, zonder andere daarmee te benadelen. Een waarschuwing systeem waarmee je na enkele incidenten het account blokkeert was misschien een oplossing geweest, maar dan is de controle gecentraliseerd en niet gebaseerd op feiten. Ook zou je dan veel meer mensen moeten inzetten om het te kunnen 'moderaten'. Nu is het als het waren gedecentraliseerd, maar er vormt zich toch een elite die de macht uitoefent. |
|
|
|
Hm I don't get it haha.
The clue of the joke is the fluctuating value of Bitcoin. |
|
|
|
|
What really is the difference with fiat? Fiat currency is essentially just an agreement between us and the central that it can be used as a means to pay for services and goods. This is actually the same with Bitcoin, we just recognize value to it and decide it can be used as a payment method. The big difference that makes me think this statement applies more for fiat is that central banks can really print more money, thus bring more units in circulation. Bitcoin has a fixed supply, so it can't create new units out of thin air.
|
|
|
|
Als je toevallig nog een desktop of laptop hebt die je niet meer gebruikt dan kan je deze ook gebruiken als wallet. Ontkoppel netwerk kaarten en zorg dat deze op geen enkele manier met het internet kan verbinden. Vervolgens download je een wallet met offline signing functionaliteit bijvoorbeeld Armory, dan controleer je de digitale handtekening en de bestanden kopieer je naar een USB of SD kaart. Dan run je de installer op je offline machine, het liefst een schone installatie. Maak een wallet aan, en noteer de mnemonic op een papiertje. Nu heb je ook een veilige wallet, misschien nog wel veiliger dan een hardware wallet aangezien hardware wallets hun broncode niet volledig openbaar stellen. Desktop wallets doen dit wel, het is zelfs mogelijk om deze vanaf de broncode te bouwen.
Of nog simpeler: maak een papieren wallet aan. Het nadeel van een papieren wallet is dat het niet actief is. Daar bedoel ik mee dat je niet elk moment een transactie kan maken. Je moet dan eerst de private key op het papiertje importeren in een wallet met internet verbinding. Natuurlijk kan je ook de zelf de methode toepassen die ik beschreef maar dan ben je dubbel bezig. |
|
|
|
|
Transactions need less space on the blockchain when SegWit is used. That means miners can take more transactions in a block, so compared to legacy transactions it's much more efficient. The result is lower fees than if you would use legacy transactions, because the fee is shared over more transactions than without SegWit.
|
|
|
|
|
It's really interesting that an open-source project is capable of reaching this market value, in my eyes totally justified. Besides Unix, it's one of the most innovating open-source projects that exist today. I'm pretty sure that blockchain technology is going to be an important aspect of the current century, if it isn't already. I'm wondering what the value will be in 10 years, will it outreach Microsoft?
|
|
|
|
|
Looking at the title I thought you were referring to the safety of the distributed ledger (blockchain) but you actually mean the hardware wallet. I think it's important to check the authenticity of the hardware wallet that you're buying, just like you do when you download a software wallet where you verify the signature. To ensure at least some authenticity, please buy it from the official website. It's basically the same as if you download the software wallet from the official website instead of a third party. I don't own a hardware wallet myself, but I believe I read somewhere that the the ledger does an authenticity test, using public key cryptography on the chrome application. That's quite bulletproof as I haven't heard of an exploit yet. The product also comes with a seal on the package, this can also prove some authenticity. But personally I still prefer an air-gapped machine, running wallet software that's build from source. It's cheaper and proves much more authenticity.
|
|
|
|
|
Het is fijn in de zin dat je profiel nu een soort geschiedenis bijhoudt van iedereen die je merits hebt gegeven. Hiermee kan je dus de persoon op waarde controleren, want je weet wie je voorheen ook al een betrouwbare bron vond. Ik weet alleen niet zeker of het wel echt spammers gaat verjagen, want zij opereren meestal in groepen en kunnen elkaar makkelijk merits geven. Ook omdat er veel (gehackte) accounts in omloop zijn, deze kunnen makkelijk worden gebruikt om jr. members naar member te promoveren. Dan kunnen ze met 10 merits per account weer participeren in signature campaigns en de boel onder spammen terwijl ze geld verdienen. Volgens mij is het de middel-klasse, daarmee bedoel ik members en Sr. members die daadwerkelijk hiermee benadeeld worden, want zij moeten nu grote hoeveelheden merits bij elkaar sprokkelen om te kunnen promoveren. sMerits verdienen gaat nog helemaal niet zo snel en er is eigenlijk meer content van hoge kwaliteit dan er sMerits in omloop zijn. Ik was nog niet op de hoogte dat de hoogte van de rang ook het aantal sMerits bepaald. Persoonlijk klinkt dat in mijn ogen een beetje alsof ze een soort elite willen creëren, die de hele rangorde controleren. Ik vind een forum dat gebaseerd is op Bitcoin, niet passen bij deze strategie. Want Bitcoin gaat er juist om dat er geen elite (centrale bank) is die de controle heeft.
|
|
|
|
Ik heb eigenlijk altijd het gevoel dat dit forum de snelste bron voor nieuws is. Vaak als ik hier iets lees over iets wat staat te gebeuren dan is dat nog niet elders te vinden. Maar dit kan natuurlijk ook gevaarlijk zijn, omdat iedereen hier zomaar wat kan posten zonder geldige bron.
Ja goed oppassen, vooral de scam icos worden als eerst hier gedropt, er is zoveel ruis. Door al die bomen zie je het bos niet meer. Klopt, bedankt voor de waarschuwing. Gelukkig hou ik mij niet echt bezig met ICO's, tot nu toe alleen maar spijt van gehad. Maar voor nieuws over Bitcoin en Litecoin is dit wel een hele waardevolle bron. |
|
|
|
|
Show Posts
