|
Coin sold. Thanks for the interest.
|
|
|
|
Buenos días a todos. Voy a pillar un pack de 3 hoy por la tarde sobre las 20:00, incluso tratare de pillar un segundo pack si me llegan los BTC. Publicare la transacción para que se vea la legalidad de la compra y mandare los TREZOR sin abrir, MUY IMPORTANTE ESTO, a quien quiera unirse a la compra para darlos en persona para los que seamos de Madrid, o enviarlos por correo certificado con el mínimo coste posible. Por el momento los apuntados son: alexr_961franckuestein AntuamorbedragonesJaspitaSuperAntonio me indica que se sale del grupo al tener el ya uno y para que mas gente se apunte. Un ultimo comentario, no se puede seleccionar los colores en el proceso de la compra. https://www.buytrezor.com/cart/Un saludo. Antuam EDITADO. Cuando se complete el numero 6, hago el pedido, incluso si nos dan las 20:00 y no somos 6, los compro y seguro que alguien mas se anima a posteriori. El precio en BTC será marcado en el momento de realizarse la compra, la cual publicare y pediré a los compradores me realizen el envío de su parte en BTC a una dirección que creare para dicho servicio. La intención es darlo en mano y conocernos en Madrid, y si se tiene que mandar por correo certificado, se tendrá que pagar solo lo que corresponda a dicho envio. En ningún momento voy a cobrar de mas. Esto es un servicio que ofrezco yo de forma desinteresada. Gracias. Gracias por organizarlo Antuam. Yo personalmente preferiría recibirlo en mano. |
|
|
|
|
Perdón el retraso.
La moneda ha sido vendida por 1,75 BTC a superantonio.
|
|
|
|
|
Es posible integrar altcoins ya existentes en una hipotética nueva sidechain? que sentido tendría?
La gracia de las sidechains creadas a partir de la blockchain de Bitcoin es que no se aumenta la masa monetaria cuando las monedas cruzan de la cadena principal a la cadena alternativa. Es decir, el número total de monedas, estén en la cadena que estén sería constante (o si el cambio para cruzar de cadenas no fuese 1:1, al menos serían equivalentes).
Hasta donde yo entiendo, funcionaría así: Se genera una cadena alternativa llamada sideLitecoin por ejemplo. Esta nueva cadena de bloques se genera con unas características análogas a la cadena de Litecoin: logaritmo scrypt y tiempo de confirmacion entre bloques de 2 minutos.
Los mineros que ya desarrollan la prueba de trabajo para Bitcoin asegurarían paralelamente la integridad de esta nueva cadena mediante merge mining de ambas cadenas (original y alternativa)
No se generan sideLitecoins en el momento de generar la nueva cadena, sino que se poblaría la nueva cadena con bitcoins. De tal manera que mediante una transacción especial (aún inexistente en las carteras actuales), se bloquea una cantidad de bitcoins y a cambio se incorpora esa misma cantidad (u otra proporcional arbitraria) a la nueva cadena.
De manera global, se obtendrían unos sideLitecoins, con las características propias de la nueva cadena (en términos de algoritmos, tiempo de confirmación de bloques, etc.) pero con la particularidad de que son canjeables por Bitcoins en la cadena de bloques original (por la misma cantidad de bitcoins que han quedado bloqueados en la cadena original).
Pongamos entonces por caso que, por ejemplo la cadena ya existente e independiente de Dogecoin se pudiese integrar como sidechain de la de Bitcoin.
Que sentido tendría conservar los Dogecoins originales? Los sideDogecoins podrían convivir con los Dogecoins originales? No veo ningún beneficio para los usuarios y mineros de Bitcoin. Los únicos beneficiados serían los usuarios de Dogecoin, ya que el hashrate original de Bitcoin pasaría a "trabajar para asegurar los Dogecoins originales" a través del Merge mining.
|
|
|
|
Hey everybody. I think that some kind of warning should be placed in the description of the NEMstake asset (here: https://nxtblocks.info/#section/assets_exchange/stakeholders/12465186738101000735), so people know that it will be worth nothing in the near future unless they follow the procedure to redeem it for real NEM. Maybe something like: "This asset will be worthless after XXXX date. The keep the value inherent to this asset, follow this instructions ASAP: [link to the phase 2 redemption stage]" This way we can keep the number of unclaimed NEMstakes to a minimum. |
|
|
|
No los conozco en persona, pero han organizado varios meetups. A Carlos Lobato, cuando anunció que había constituido una fundación, se le invitó a varias reuniones que hubo para unificar esfuerzos, incluida la del 28 de Mayo que abre este hilo... pero nunca apareció, ni en persona ni por Skype. Organizó un primer meetup en Abril 2014 al que creo recordar que asistió @gotoalberto. Quizás el te pueda contar más.
Según el meetup que tienen montado en Madrid organizan una reunion todos los meses en Madrid. Tal vez me pase a la próxima a conocerlos. No sé por qué motivos no acudió a la citada reunión, pero se me hace lo más conveniente para la comunidad unificar esfuerzos como tú dices. Nos vemos esta tarde en lo de Coinbase?  |
|
|
|
No, si ya sé quienes son. La famosa fundación de Carlos Lobato.... Pero la web de la embajada Bitcoin es nueva.. tengo curiosidad por ver que hacen. Conoces a esta gente flix? me extraña que siendo como es de pequeña la comunidad Bitcoin en Madrid no sepa nada de ellos. Parece ser que tienen un Cajero Lamassu: http://www.meetup.com/Madrid-Bitcoin-Community/photos/25172982/ |
|
|
|
|
Mucha suerte, deseamos que vaya muy bien.
Una pregunta: ¿Qué requerimientos de identificación tiene este cajero tanto para la compra como para la venta?
Gracias!
|
|
|
|
I dont know why but encrypting messages when sending some Nems is not an option for me anymore. I cant activate the box EDIT: forget about it, works again. Its been like 4 or 5 transactions that I wasnt able to encrypt messages  FYI. You cannot encrypt if the recipient is first time using the wallet. I am aware of that, but that was not the problem. In that case you are able to activate or deactivate the box near Encrypt message in the sending transaction tab. If you encrypt the message and try to send the money you get this error box saying it is not possible. In my case I just could not activate the box. Nothing happened when clicking it. |
|
|
|
I dont know why but encrypting messages when sending some Nems is not an option for me anymore. I cant activate the box
browser ? OS ? People if you're going to report bugs, we really appriate it but without some basic information about your system it isn't going to help one bit. Windows 7, Google Chrome |
|
|
|
I dont know why but encrypting messages when sending some Nems is not an option for me anymore. I cant activate the box EDIT: forget about it, works again. Its been like 4 or 5 transactions that I wasnt able to encrypt messages |
|
|
|
I dont know why but encrypting messages when sending some Nems is not an option for me anymore. I cant activate the box EDIT: forget about it, works again. Its been like 4 or 5 transactions that I wasnt able to encrypt messages |
|
|
|
Since this one is ungraded, I willing to bid 1.25BTC if OP wants to lower the starting bid.
Thanks for the offer, but I am not interested. I would rather keep the coin than sell it for that price. |
|
|
|
I agree with you, it is a very good deal for the buyer IMO |
|
|
|
$ prices are irrelevant and make no sense.
Narrow your ebay search to only include completed auctions where the item has sold, and you'll see that it's all lowball prices on brass coins, most of which are fairly obvious fake bids in a failed attempt to make it seem like the sellers are going through huge quantities of coins.
I doubt very many legitimate Casascius deals happen through ebay.
I agree with you, that is why I basically ignored ebay when setting the price, and basically searched for previous deals here in the forum. |
|
|
|
gl I just seen one of these on ebay go for $416  Do you please will share the link? Thanks! |
|
|
|
|
Getting the message: An encrypted message cannot be sent because the recipient has never made a transaction before.
|
|
|
|
|
Oops, thank you for letting me know
|
|
|
|
|
Show Posts
