Atention à OVH : à priori, leurs noyaux Linux ne sont pas standards, mais cela n'aura d'importance que si tu fait des choses un peu pointues au niveau sécurité de ton VPS. Pour une configuration standard, pas de souçis.

Attention seconde : le POS et les masternodes sont deux choses différentes. Le PoS est parfaitement légitime. Les masternodes en général pourraient être légitimes également, mais malheureusement, ils sont dans la quasi totalité des cas (99% ?), utilisés uniquement par les développeurs pour voler l'argent des newbies en leur faisant acheter des milliers dunités d'un coin qui n'aura jamais aucune valeur (par contre les btc avec lesquels ces milliers de pièces sont achetées, eux ont bien de la valeur).

Source : https://masternodes.online/?convert=EUR
Sur les 300 coins à masternodes référencés, les 50 moins chers sont en dessous de 15 € : tu imagines bien que tu ne vas pas avoir comme revenu chaque mois plus que le prix du masternode, donc poubelle.
Pour répondre précisément à ta question, les 100 moins chers sont en-dessous de 97 €, soit 1/3 des masternodes existants qui sont de pures pertes d'argent uniquement sur le critère de coût du VPS (et de sa maintenance : n'oubliez pas que dès que votre masternode est hors ligne, vous perdez votre position dans la queue, donc le reward en cours).

Note : vous remarquerez peut-être ma signature pour promouvoir WAVI.
Il se trouve que WAVI est un coin à Masternode, pourtant je ne le mets pas dans ma liste des "meilleurs masternodes" parce qu'il est tout récent et ne vends que des promesses. Considérez ce masternode pour ce qu'il est : une promesse qui n'engage que ceux qui veulent bien y croire.
Donc, si votre but est de découvrir la technique et le fonctionnement des masternodes, vous pouvez parier sur WAVI, le coût est très faible, mais considérez que cet argent est perdu : vous payez pour apprendre. Si vous souhaitez gagner de l'argent, investissez sur les masternodes que j'ai conseillé précédemment.

Merci pour le compliment.
C'est d'autant plus plaisant que sur le forum, nous sommes plutôt habitués à une agressivité latente.

J'ai regardé Pivx, merci pour l'info (j'ai laissé Akrona de côté, tu dis toi-même qe c'est ultra risqué et ici, en matière de placements, il s'agit de limiter le risque... sauf exception).
J'ai donc soumis Pivx aux critères qu je conseille :

Retirez ceux dont le coin n'est même pas côté
Pivx est côté, donc c'est bon.

Retirer ceux dont le reward par mois est comparable au prix de la location d'un VPS (il y en a quasiment une centaine)
Selon ce site https://masternodes.online/currencies/PIVX/?convert=EUR, le reward correspond à 177 € par mois : c'est loin d'être beacoups, mais cela suffit à payer un VPS de qualité (quelques dizaines d'€, voire 100 à 200 € si on veux être soulagé de la plupart des problèmes, par exemple via le hosting du masternode).

Retirez ceux qui sont récents : vous n'avez aucune visibilité sur l'écosystème et le ROI s'effondrera très certainement avec le temps : il n'y a aucune chance pour que la montée du cours compense cet effondrement du ROI. C'est pour cela que vous ne pouvez pas choisir un coin récent.
Pivx à été lancé en février 2016, nous avons donc un historique et pas seulement des promesses. Avec cet historique, on remarque un cour qui décolle extraordinairement mi-mars 2017 : à voire à quoi cela correspond ?

Retirez ceux qui ne sont côté sur aucun exchange majeur : soit Bittrex, soit Binance, soit un autre exchange réellement important : vous investissez sur une grosse quantité de monnaie et pour longtemps.
Pivx est côté sur Bittrex, donc c'est bon aussi.

Donc ce masternode rempli mes mesures de précaution, à vérifier tout de même à quoi correspond l'explosion de mars 2017, notamment si c'est un évènement pérenne et non réversible.

Intéressons-nous donc au masternode Pivx.
Selon ce site https://masternodes.online/currencies/PIVX/?convert=EUR, un masternode Pivx coûte plus de 40.000 € pour un reward mensuel de 177 €, soit un ROI de 5,37% ou 6797 jours.

Donc Pivx en terme de risque est tout à fait acceptable, mais il a un rendement de seulement 5%, bien plus faible que XZC ou BSD (respectivement à 33% et 29%) pour un ticket d'entrée plus élevé (40.000 € contre respectivement 32.000 € et 13.000 €).

Ces paroles sont pleines de bon sens.
Pour choisir un masternode, il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte et cela peu vite devenir complexe et qui dit complexité, dit risque important d'erreur. Or, une erreur, en la matière, c'est perdre de l'argent.

Voici mon conseil : procédez par élimination :
 - retirez ceux dont le coin n'est même pas côté
 - retirer ceux dont le reward par mois est comparable au prix de la location d'un VPS (il y en a quasiment une centaine)
 - retirez ceux qui sont récents : vous n'avez aucune visibilité sur l'écosystème et le ROI s'effondrera très certainement avec le temps : il n'y a aucune chance pour que la montée du cours compense cet effondrement du ROI. C'est pour cela que vous ne pouvez pas choisir un coin récent.
 - Retirez ceux qui ne sont côté sur aucun exchange majeur : soit Bittrex, soit Binance, soit un autre exchange réellement important : vous investissez sur une grosse quantité de monnaie et pour longtemps.
Sur les 300 coins à masternodes environ qui existent actuellement, il ne devrait pas vous en rester beaucoup.

Ces 3 coins ont moins d'un mois ou ne sont même pas encore sortis.
Prendre un masternode est prendre un risque supplémentaire, donc prudence.

Bon, je vous donne le résultat de ma méthode : en partant de 300 coins, j'arrive à 3 coins seulement qui respectent des règles élémentaires de prudence, à savoir un peu de concret (un historique) et pas uniquement des promesses. Tous les scams, toutes les monnaies qui se sont effondrées étaient des monnaies qui promettaient beaucoup : une monnaie qui à un historique est une assurance précieuse, indispensable même en matière de masternode.
Ces 3 coins sont :
 XZC : ZCoin
 BSD : BitSend
 DASH : Dash
Le moins cher est à 13.000 € (BSD), le plus cher à 360.000 € (DASH), l'intermédiaire étant à 32.000 € (XZC).
Certes, cela fait un ticket d'entrée cher, mais ne vous faites pas d'illusion : en investissant 500 ou 1000 € dans le masternode d'un coin qui n'est pas côté et qui n'a que des promesses à vous vendre, vous allez perdre toute votre mise.
Avec chacun des 3 masternodes que j'ai retenu, vous gagnez réellement de l'argent, pas des tokens sans valueur : quand vous recevez votre reward, vous pouvez le vendre contre du BTC ou des FIATs.

Indépendamment du problème du prix du ticket d'entrée, voici ce que je pense de ces projets :
 - DASH est un repère de gars qui font leur petite "popotte" entre eux, sans transparence : sans moi.
 - BSD à un dèv. sérieux et qui me semble très bien, mais l'intérêt du coin en lui même est assez limité.
 - XZC est celui qui retiendrais mes faveurs : projet exceptionnel, actualité régulière, très bon ROI.

Je n'en suis pas certain, notamment pour DASH, mais il me semble que ces 3 coins ont commencés par être exclusivement minables en POW et ne sont devenus partiellement minables via masternode que après des mois d'existence. Les early adopter de ces monnaies ont investis dans ces monnaies pour la qualité du projet et/ou de la team, pas pour le ROI du mastrnode qui n'existait pas : celui-ci n'est venu qu'ensuite.
Un coin qui est minable directement via masternode doit vous interpeler et vous convaincre qu'il s'agit uniquement d'une façon de capter l'argent des newbies. Si en plus ce coin est exclusivement minable via masternode (pas de PoW), alors il n'y a plus de doute à avoir.

Pour être honnête, je n'ai pas passé 1 heure à étudier chaque coin qui propose des masternodes, donc j'ai pu passer à côté d'un coin connu, avec un historique et côté sur un exchange majeur : si c'est le cas, merci de me le signaler.

J'ai l'impression qu'il n'y a personne qui récupère ses forks en dehors des exchanges, ce qui est un comble : en tout cas vraiment pas grand monde.
Oui, c'est une erreur de frappe, corrigée maintenant : désolé.

Je viens de faire un petit tour dans le monde de Bitcoin Diamond en vue de réupérer mes BCD issus du fork Bitcoin.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est confus.

Il y a bien un site officiel : http://btcd.io/#/
Sur ce site, il n'y a aucun wallet officiel, que des wallets multi-devise à la sécurité hypothétique à priori, je pencherai sur Bitpie, sachant que Bither ne permet pas de récupérer les coins issus des forks).
Sur GitHub, j'ai bien trouvé un wallet censé être celui de Bitcoin diamond, mais aucune idée si ce site est le git officiel ou non : https://github.com/eveybcd/BitcoinDiamond.
Quand je cherche le topic [ANN] dans la section anglophone, je tombe sur le [ANN] d'un autre projet appelé également Bitcoin Diamond : https://bitcointalk.org/index.php?topic=2439554.0.

Bref, c'est la grande confusion.
Comment avez-vous récupérés vos BCD sans problèmes (pas ceux forkés sur les exchanges mais ceux issus de vos wallets Bitcoins) ?

Hello,
You can't download the latest version 0.7 because they do not exist : we are at 0.6 version.

C'est surprenant de lire des erreurs pareilles : il faut se renseigner un minimum.
Même si les logiciels de minage pour AMD sont maintenant plus nombreux, c'est toujours, et de loin, sur nVidia qu'il y a le plus de choix d'algorithme de minage : il me semble qu'ils y sont tous même.
Attention au flashage de BIOS : entre les blocages de cartes, la perte de garantie et les problèmes de revente, c'est vraiment spécifique.

What is the command to know what is the position of a wavi masternode in the queue list reward ?
Or any website with this function for wavi ?

Here are my mining numbers for WAVI and my Core i5 8600k.

With 2x4=8 GB of RAM :
 2 threads = 246 h/s
 4 threads = 417 h/s
 5 threads = 440 h/s
 6 threads = 439 h/s

With 3x4=12 GB of RAM :
 2 threads = 233 h/s
 4 threads = 295 h/
 6 threads = 328 h/s

Conclusion :
 1) 2x4 GB is better than 3x4 GB.
 2) Dual channel is very important for the Yescript algo
 3) Probably a test with 4x4 GB will give us some more better results.

Just for information, a test with an other algo (ETN coin) :
With 1x4=4 GB of RAM :
 2 threads = 138 h/s
 4 threads = 212 h/s
 6 threads = 105 h/s !!!

J'ai parlé de mon respect pour ceux qui ont agis en 2012 et ont su choisir la bonne décision depuis : holder, rien de plus simple.

Ce petit éclairage en analysant le passé permet également probablement de se faire une opinion sur tous ces spécialistes qui, à grand coups d'analyse graphique plus ou moins complexe (quasi ésotérique quand le même indicateur permet de conclure sur 2 décisions opposées) sont encore aujourd'hui à compter les "like" ou les abonnées sur leur chaînes Youtube afin que cet opérateur daigne leur laisser les miettes de ce qu'il gagne sur leur dos. Comment peut-on être spécialiste ou expert dans un domaine où il suffit d'acheter et conserver pour gagner des millions... et continuer à quémander des millimes d'euros avec des abonnements ?

Now, do not invest in GPUs mining equipment : the equipment is actually very expensive and the new nVidia GPUs generation will come in some 6 months.
Buy the BTCZ coins before the pump.

Thank you for the reply.
I don't know these two echanges : probably some little exchanges.
Not sure about their reputation/security.

Effectivement, celle-à, je n'y avais pas pensé.
Et oui, c'est bien une forme d'arnaque, sauf que l'arnaquée est la femme dans ce cas, pas le porteur de carte bleue.
Et j'imagine qu'il est possible d'imaginer une infinité d'autres arnaques auxquelles je ne pense pas ou qui ne me concernent pas.

Wich exchanges (not Bittrex) ?

55 sol/s for the 750 non Ti at minimal settings (30 W) in Linux.

Trop beau pour être sécure ?
Je ne sais pas où est l'arnaque.

I put more Dimms and yes, the hashrate is better, much more better.
Allways no difference beetween 4 and 6 cores, even with 3 DIMMs (perhaps with 4, but I have'nt), but now the 4 cores hashrate is twice the 2 cores : 417 hash/s without OC.
Thank you.

Yes, I have only one DDR4 DIMM, but you think that can be the issue ? A 8600k should make at least 400 h/s, the double that I have ?

I have an issue with WAVI Mining.
I mine Wavi with a i5-8600K (6 physical cores) and cpuminer-opt from JayDDee/Joblo (last version).
My issue is that I have the same hashrate with 2, 3, 4, 5 or 6 cores and I can't have better than 200 hash/s... this is near that I have with my Celeron G3900.

This computer is with Windows 10 but I have the same issue with Ubuntu (last kernel).

Any idea ?