The Trezor wallets are showing weird transaction amounts in the wallets this morning.
On some of the small transactions, I have deposit amounts showing up as "1e-8.00" anyone else experiencing this?
Wait, clarification...this seems to be only on the weird spam deposits that sometimes show up in my wallet... 1e-8 = 0.00000001 = 1 satoshi |
|
|
|
Morgen, als am 19.02, beginnt in China Shining New Year! Von der Theorie müsste Euer Dreieck schon aus diesem Grunde in die roten Zahlen abwandern.
Weshalb? Ein Monat Staats-Party in China. Da wird nicht gearbeitet. Wieso sollte der Kurs abstürzen weil nicht gearbeitet wird? |
|
|
|
there's only one coinbase transaction (the mining reward). The first one, 12.513 AUR. The other ones (12.5 AUR) are normal transactions, someone must be making these. Why? I don't know. |
|
|
|
|
airdrop claims ticked up today to 20+ (average was around 5 since mid-january)
|
|
|
|
It doesn't look like anyone mined much, does it?
Just 2 blocks with high difficulty and no block since then (8.5 hours ago).
We're stuck now, I bet all the pools are hopping away because at such high difficulty and low price the coin isn't profitable to mine.
I don't understand how this continuous difficulty adjustment algorithm (forgot the name) is supposed to work, but it doesn't look like it works like it should: how can difficulty skyrocket like that?
Maybe some timing attack?
edit: sorry. based on wrong info from my blockexplorer which was crashed and had to catch up. seems another block was found 6 hours after the holdup:  sorry for making waves. difficulty is within normal limits again now. |
|
|
|
argh. oh dear.  I'm no expert, but looks like difficulty got driven way high somehow and now noone's mining any more (no block since 6 hours)? some kind of attack? |
|
|
|
|
Paying for each DL srperately seems like a hassle. Voted "bitfetch way"
|
|
|
|
For those who want to run unofficial firmware does the trezor indicate a signature or something on boot so the user can visually make sure it's still the same unofficial firmware every boot up?
Cool idea. |
|
|
|
Ich will hier mal klarstellen, dass ich nichts im Deepweb kaufe!!
is klaa, digga. |
|
|
|
Ganz einfach und Nüchtern betrachtet.
Das "Hauptgeschäft" vom BTC ist im Deepweb.
Nun will Person xyz im Deepweb shoppen, mit was bezahlt er nun? Mit BTC oder mit DRK bei dem er Anonym ist und Instantx hat?
Und ja, ich schaue mich gerne mal im Deepweb um, und die Akzeptanz vom DRK steigt immer mehr.
Ich glaube es wird nicht mehr lange dauern bis 90% der deepweb´ler DRK bevorzugen.
Würde mich sogar freuen, dann haben wir endlich eine saubere Währung die von den Medien nicht als "Drogenwährung" propagiert wird. Hehe, da kennst du aber 'die Medien' schlecht. Ist denen völlig egal ob's noch 'ne 2te, 3te und vierte darkweb-währung gibt. Wenn sie wollen ziehen sie den bitcoin durch den Dreck. |
|
|
|
Ganz einfach und Nüchtern betrachtet.
Das "Hauptgeschäft" vom BTC ist im Deepweb.
Nun will Person xyz im Deepweb shoppen, mit was bezahlt er nun? Mit BTC oder mit DRK bei dem er Anonym ist und Instantx hat?
Und ja, ich schaue mich gerne mal im Deepweb um, und die Akzeptanz vom DRK steigt immer mehr.
Ich glaube es wird nicht mehr lange dauern bis 90% der deepweb´ler DRK bevorzugen.
Danke für die Begründung, pippo. Ist natürlich möglich, ja. Ich stimme auch zu, daß das darkweb den bitcoin groß gemacht hat. Allerdings habe ich meine Zweifel, ob dies ein zweites mal klappt. Drauf wetten tu ich jedenfalls nicht. |
|
|
|
du schon wieder! dann sag doch mal warum viele auf DRK umsteigen werden und wieso wir das glauben sollen. |
|
|
|
Ist das eigentlich nen örtlicher Dialekt, jedes Ende eines Satzes bzw Teiles so zu betonen, als wenn alles ne Frage wär? Ist mir in letzter Zeit schön öfter bei einigen Amerikanern aufgefallen. Ist mir auch schon aufgefallen. Bei mir kommt das so an als wäre die durch den Tonfall implizierte Frage: "verstehen sie das? ist das klar"? |
|
|
|
Die sind ja geil: nehmen die blockchain her und leiten daraus "sentiment" ab (schonmal interessant, wie das wohl geht?). Daraus dann wieder, ob's 'ne bubble gibt und daraus wiederum, daß dannach was schlechtes passiert. Hehe. |
|
|
|
Geht ma besser in Darkcoin als hier so wirres zeugs zu plaudern das eigentlich nichts mit dem Thread zu tun hat.
Damit ich nicht auch als OT abgestempelt werde
1-2 Tage Seitwärts und dann runter weil viele in Darkcoin wechseln werden
ach ja, wenn du's sagst, dann werd ich jetzt gleich mal alle meine bitcoins in blackcoins eintauschen. Klingt nach 'ner guten Idee. Hast ja auch alles schön begründet. Danke, pippo, für den heissen Tip! Würde mich nur noch interessieren wieviel Prozent Gewinn ich dann machen kann. Vielleicht kannst du dazu noch was sagen, bitte? |
|
|
|
so $2 to $1200 is 600x, then 600x$200 is what? 12,000?
120,000 |
|
|
|
Ich hab jetzt ein paar Tage gebraucht die Serie von Mike Maloney anzuschauen. Das ist ja wirklich wunderschön gestaltet, macht Spaß zuzusehen und Maloney kommt sehr freundlich und glaubwürdig rüber .... Totzdem klingel da gewaltig die Bullshitglocken bei mir. Vor allem: Warum verkauft der Gold und Silber für $ wo er doch dessen Untergang prophezeit ? Ich wollte mich jetzt nicht noch auf seiner Seite anmelden um "seine Lösung" für das Problem zu erfahren, die hatte ich mir ja ansatzweise in den 2,5h erhofft. Ausser Edelmetalle VON IHM zu kaufen kommt da nix. Sorry für Off Topic, aber ich glaube das geht hier  Nur weil er Geld mit Edelmetallhandel verdient und wahrscheinlich viel Edelmetall besitzt, heisst das ja nicht, daß seine Analysen unbedingt falsch sind. Ich finde den Typen etwas schleimig, aber eins muss man ihm lassen: er kann gut verständlich erklären. Hast du auch schon eins seiner neueren Videos gesehen über operation chokepoint (war gestern auf reddit)? |
|
|
|
molecular: Ich seh das so, wir sind hier im Kern 20 Leute (max. 30) die Wert auf gute Postings legen.
Da muss es doch möglich sein, einen klaren gemeinsamen Standpunkt zu "to da moon" zu finden.
Sinnvolle (wissenschaftliche) Diskussion lebt davon, dass Fachbegriffe klar definiert und bewertet sind.
Es kann also (IMHO) nicht sein, dass "to da moon" einerseits als idiotisch & kindisch angesehen wird, andererseits als realistisches (zwangsläufiges?) Szenario genannt wird wird.
Zumindest in unserer kleinen deutschen Community.
Also zumindest ich könnte dann nicht mehr mitdiskutieren, wenn solche Basics nicht mal mehr klar definiert und eingeordnet sind.
(Das verwirrt mich zu sehr.)
Ok, denke jetzt kann ich das nachvollziehen. Also dann erstmal wie oben schon jemand gesagt hat: definiere den Fachbegriff to-da-moon? Bin dabei... Befürchte aber, dass wir uns schon bei der Definition nicht einig werden.. Er wagt einen Versuch zur Konsens-Findung? |
|
|
|
2-3000 halte ich noch für realistisch. Ist aber kein Selbstläufer. Vielleicht bleiben wir auch für immer unter 300, wenn der Streit um die 20 MB eskaliert  das ist doch nur ein Nebenkriegsschauplatz... was soll da schon passieren? was öffentlichkeit, presse etc angeht. imo schlimmer als gox, sr, etc. Erstmal vielleicht. Aber überleg mal was das bedeutet. Wie werden solche Eintscheidungen beim bitcoin gefällt. Ahaaa: da gibt's keine Firma oder Zentralbank irgendwo 'da oben' die das im stillen Kämmerlein 'zum Wohle aller' (aehem) entscheiden. Das wird in aller Öffentlichkeit ausdiskutiert und wenn es keine Einigung gibt, dann wird eben ein Kampf draus... möge der Bessere gewinnen. Vielleicht bin ich da naiv, aber ich gehe mal von mir selbst aus und sage: den Leuten gefällt das. Klar: das ist nicht einfach ("keine klare homogene Meinung"). Es ist anstrengend zu einem guten Ergebnis zu kommen, aber es lohnt sich. |
|
|
|
|
Show Posts
)
