товарищ петухов уже с пафосом предлагает там инвестировать в криптовалюту))))))))
 Сами себе противоречат, инвестировать - это значит долго держать, а у них свопы в две стороны нереальные. Сравните господа разницу, здесь на биржах можно на самом биткоине зарабатывать на росте, а также выплаты процентов по нему есть. А там вы постоянно будете в минусах, чтобы не делали. так овечки этого не понимают и идут с удовольствием на убой) им бы ролик с хохотуном посмотреть в день по несколько раз) Уверен даже после него они будут твердить, что их кухня не такая Кстати, с какого потолка по биткоину свопы в 2 стороны? Своп образуется из ключевой ставки центрального банка. У биткоина нет ни банка ни этой ставки. |
|
|
|
Есть идея игры!
Необходим опытный кодер, для ее реализации!
пишем в личку, детали публично не разглашаются.
Территориальное нахождение Киев желательно, Украина обязательно!
Украина обязательно? И зачем? Будешь за спиной стоять, контролить, чтобы гребец от работы не отвлекался?) |
|
|
|
Михаил Задорнов: Осторожно, Злая Псака!«Америка - единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации». (Оскар Уайльд)  Несколько лет назад в США проводился журналистский опрос на тему "Homo Sapiens". Сотням людей в городах разных штатов задали один-единственный вопрос: "Что бы Вы сделали, если бы узнали, что один из Ваших знакомых или друзей является Homo Sapiens? Большинство опрошенных ответили следующее: - у меня нет таких друзей и знакомых; - я бы прекратил с ним общаться и дружить; - запретил бы своей семье с ним общаться; - позвонил бы в полицию... Как известно, Homo Sapiens - это Человек Разумный, но такого в Америке повстречать почти нереально. Вот уже более двух столетий в США выводят специальную породу людей, не считающих нужным иметь реальные представления о внешнем мире, а тем более отвечать за свои слова. Казалось бы, сменивший Буша Обама, должен был бы продемонстрировать всему миру, что американцы вовсе не тупые, как о них говорят. Но не тут-то было. 44-й президент США, позиционируемый как "блестящий оратор" и "человек с очень высоким IQ", оказался достойным преемником Буша-младшего. С самого первого дня своего президентства Обама умудрился сесть в лужу. Во время собственной инаугурации - на пару с верховным судьей - Барак сделал оговорку, из-за чего присяга принималась повторно. А далее всё пошло уже по накатанной колее: абсурдные фразы, попытка выйти в окно вместо двери, многократные удары головой о косяк и т.п. За годы своего правления Обаме удалось совершить целую серию фантастических открытий. Вот лишь некоторые из них: •"Нация, которая изобрела автомобиль, не может без него остаться". Это из выступления Обамы перед Конгрессом. Меж тем, людям даже со средним уровнем IQ должно быть известно, что автомобиль был изобретен в Германии Карлом Бенцем и Готлибом Даймлером (независимо друг от друга). • "Я уже побывал во всех 57 штатах. Кажется, остался ещё один". Барак Обама сказал это в 2008-м, в ходе президентской гонки. По-видимому, претендент на главный руководящий пост был просто не в курсе, сколько в его государстве насчитывается штатов. • "Россия находится на неправильной стороне истории". Если Буш считал, что газ - это полусфера, то Обама пошёл ещё дальше: такая наука как История ему представляется в виде какой-то многосторонней геометрической фигуры. Причём на правильной стороне этой фигуры находятся те, кто ядерной бомбардировке подвергает Хиросиму и Нагасаки, нападает на Вьетнам, Югославию, Ирак, Ливию, убивает сотни тысяч людей - вот это правильная сторона. • "Мой дедушка был в составе первых американских войск, которые освободили Освенцим и другие концентрационные лагеря". После этой фразы республиканские оппоненты Обамы его притязания на славу предков в Освенциме немедленно пресекли: "двоюродному деду" кандидата в президенты США следовало бы в таком случае служить в Красной армии, иронизировали они, так как Освенцим освобождали только советские войска - без англо-американских союзников. Штаб Обамы парировал: "дедушка Обамы освобождал не Освенцим, а Бухенвальд". Правда, с этим уже не согласились блогеры-остряки: "не освобождал, а охранял..." • "Невероятно. Больше любого ныне существующего бейсбольного стадиона!" (о Колизее). Вот это по-американски - мало того, что итальянцы потеряли 130 тысяч евро на проведении персональной экскурсии для Обамы, так им ещё и пришлось выслушать оскорбление. • "В этот памятный день, когда наша нация чествует её непрерывную череду павших героев, - и, как я вижу, многие из них сегодня здесь, в этом зале - наше чувство патриотизма особенно сильно". Это вообще без комментариев. • "Россия – всего лишь региональная держава" Нечто подобное мы уже не раз слышали от государств, возомнивших себя мировыми гегемонами. А потому полезно будет подвести итоги некоторых из таких высказываний: 1) "Россия – карлик, я поставлю её на колени" (Карл 12-й, XVIII век) — Швеция навсегда лишилась статуса великой державы; 2) "Я покорю отсталую Россию" (Фридрих, середина XVIII века) — в 1759 году русская армия вошла в Берлин; 3) "Россия – колосс на глиняных ногах" (Наполеон, XIX век) — в 1814 году русская армия взяла Париж; 4) "Я завоюю СССР к концу года" (Гитлер, XX век) — в 1945 году покончил с собой, когда советская армия вошла в Берлин. Невольно вспоминаются предсказания известного американского пророка Эдгара Кейси и ясновидящей Ванги о том, что 44-й президент США будет чёрный и... последний. Многие возразят: ну мало ли что там наговорили предсказатели, Америке уже много раз предрекали крах, а она до сих пор существует! Да, существует, но это не значит, что так и будет впредь. Мир изменился, а американцам попросту забыли об этом сказать! P.S. В некоторых СМИ прошла информация, что Псаки уволили. Я уж было подумал, неужели и в администрации Обамы читают мои посты  ? Но, оказалось, это была «утка», и Псаки продолжает радовать нас своими перлами. Шутки-шутками, но, действительно, на смех её подняли сначала в России, а потом уже во всём мире. Вот что интересно – почему у них у всех одно и то же ожерелье? Носят по очереди? Или жена Обамы открыла в Белом доме лавку с бижутерией, где только одна разновидность бус представлена? А Сирия порадовала реально. В школах вводит официально изучение русского языка! А что, не так уж это и удивительно. Ведь предки сирийцев и предки русских – из одного арийского гнезда! Сирия, между прочим, как и Иран, и Ирак, означает «страна ариев». Гораздо позже произошло вторжение семитов в эти страны и смешение. Автор Михаил Задорнов Твой Задорнов скоро сдохнет от рака мозга, тупость в башку не помещается уже. Даже этот форум создали "тупые" американцы. А ты приходишь и срёшь здесь какими-то предсказаниями старух из времён динозавров. Кто ты и тебе подобные после этого, нобелевские лауреаты? |
|
|
|
это конечно шедевр)) ржал со слезами на глазах  вспомнил себя 13 лет незад ( ведь я был тем самым чемпионом) ушлепки защищающие дц прочитайте хотя бы коменты под роликом Не корите себя, быть тем самым чемпионом 13 лет назад и быть им сейчас это совершенно разные вещи. 13 лет назад доступ к информации и интернет были совсем другими, вы были зеленее/моложе и крипты не существовало. Сейчас кухни это такой же атавизм, как напёрсточники, их скорейшая смерть неизбежна. |
|
|
|
Весь спор возник из-за кухонь. Так вот по поводу кухонь. Основная претензия к кухням, что они не воводят позиции трейдеров на рынок, а все вертится внутри их кухни.
основная претензия к кухням в том что они ИГРАЮТ против трейдера Я бы сказал биржевой игры в варианте с кухнями нет вовсе. Влошенцы считают что играют на бирже, играя на самом деле в весьма ху*вом казино, у которого нет лицензии на гэмблинг, в связи с чем нет даже малейшего намёка на регуляцию и отсутствие манипуляций результатами игры. |
|
|
|
Если у брокера нет лицензии, то это не брокер. На площадку его не пустят и никаких операций с бумагами не произойдёт. Можете называть казино прокладкой или тампоном, блажен кто верует. От участия ваших бумаг в маржинальной торговле они не перестают быть вашими, вы по прежнему будете получать дивиденды и распоряжаться бумагами, за исключением форс-мажорных ситуаций. Уважаемый перестаньте позорить крупнейших российских брокеров, т.к. у них нет лицензии работы на американских рынках. Вот соглашение крупнейшего брокера БКС https://broker.ru/f/reg/vcb.pdf открываете и читаете пункт 2.1 приведу нужную цитату сразу: 2.1. ООО «Компания БКС» совершает по поручениям клиента сделки на Иностранных Площадках
через своего агента – брокера, имеющего соответствующую лицензию на осуществление брокерской
деятельности в соответствии с законодательством места учреждения агента. Для целей совершения
операций и указанных сделок ООО «Компания БКС» открывает у агента счета для учета денежных
средств и ценных бумаг и вправе осуществлять перевод агенту денежных средств и ценных бумаг
Клиента в пределах сумм (количества), необходимых и достаточных для проведения расчетов
(исполнения) по сделкам, заключенным на Иностранных Площадках, а также для исполнения
поручений Клиента на совершение операций с денежными средствами или ценными бумагами.
Я даже специально нужное выделил жирным шрифтом. в россии нет брокеров а это жалкое подобие онных Какая страна, такие и брокеры) Если говорить о биржах РФ, то БКС такой же брокер как и остальные. Зомбофорексники видят в покупке американских бумаг через российского брокера какие-то преимущества, а их нет. |
|
|
|
При отчуждении собственности, токен останется. Второй раз данный объект по кадастру в залог под токены не должен приниматься. #двойнаятрата
Токен останется, обеспечение будет утрачено. В чём профит?) |
|
|
|
С какой возможностью, пользоваться вашей монетой?)
Вопрос не понятен. Перефразируйте. Какой вопрос, такой и ответ. Вы говорите про какую-то уникальную возможность предоставляемую вашей системой. Что за возможность? |
|
|
|
Да, исчезает возможность манипулирования этими данными, особенно трудовой книжкой и резюме, но в это и суть - быть честным. Разве нет?
Именно поэтому в РФ засекретили информацию о собственности некоторого круга лиц в Росреестре. Ч - честность |
|
|
|
|
Росреестр, вы серьёзно? В РФ де-факто нет права собственности, так как по мановению левой пятки чиновника любая собственность отчуждается в пользу третьих лиц, без согласия собственника.
#Ренновация
|
|
|
|
Понял. Спасибо. Надеюсь, что поняли, вам дело говорят. Первое на что смотрят при оценке проекта - насколько острую боль он утилизирует. Второе - насколько компетентна команда чтобы справиться с заявленной задачей. Всё, это необходимые и достаточные условия для успешного ICO. У вас нет ни первого, ни второго, только дайте полтора мегабакса, или три, а лучше пять - мы сделаем вам хорошо. Чувак, да нам и так хорошо. Зачем всё это, плодить лишние сущности - только сердить Оккама с бритвой. Ну, скажем так, это ваше мнение. Оно не правильное и не правильное, оно ваше. Я могу его услышать, а могу послушать. К примеру, если бы я делал хотя бы 3% от того, что мне говорят, я бы, скорее всего, не создал бы ничего. Если вы не понимаете остроты проблемы, то вы не занимаетесь бизнесом. Вы не управляете отделом или департаментом, вы наемный сотрудник - без обид, надо кому-то и делать, а не руководить. Если бы вы начали продавать в интернете любую штуку стоимостью больше 1000 рублей, то столкнулись бы с нерешаемостью тех болей, о которых я говорю, которые я решаю. Вы наверняка не знаете планирование продаж и сведением бюджета... Вы наверняка не являетесь инвестором или долевым партнером в бизнесе. Именно из этого складывается ваше мнение. Если я ошибаюсь - извините. Вы ошибаетесь, но я вас извиняю) Я не наёмный сотрудник, у меня есть и бизнес, и доли в других бизнесах, поэтому я и говорю, что боли, которые вы собрались решать, в основном фантомные, а целевая аудитория (малый и средний бизнес) контингент весьма сложный, проще говоря вы им даже бесплатно заебётесь впаривать свою экосистему, если только она не будет гибкой и удобной как джинсы и водолазка. ps мой вам совет, наймите хипстора-дизайнера с макбуком и перерисуйте макет полностью с переводом на английский. Золотые слова, Юрий Венедиктович Единственная поправка - хипстером-дизайнером тут не отделаться, решение боли должно умещаться в одно предложение, облагораживание месива дизайном не слишком поможет продажам. |
|
|
|
Калькулятор может только калькулировать - 1 фича.
Google был монопродуктом - только поиск,что там под капотом это пользователя не касается, он видит только поисковую строку и результаты поиска.
Instagram, WhatsApp принесли деньги создателям, несут выгоды фейсбуку и своим пользователям, прямой прибыли нет, но в консолидированную прибыль компании они вносят заметный вклад, цифры могут быть очень интересными.
Успешная компания это та, чьи активы и стратегия привели к приумножению количества активов и их потенциальной ценности на много порядков. При этом нет ничего страшного в том, что активы не приносят денег и даже приносят убытки. Компания может годами быть убыточной и успешной одновременно, как пример смотрите Amazon. Любая успешная компания в первую очередь нацелена на монополизацию рынка, прибыль это результат достижения монопольного или околомонопольного положения.
Прямой прибыли нет, но в консолидированную прибыль компании они не вносят никакой заметный вклад. Если нет дохода, значит есть расход, причём растущий в геометрической прогрессии. При этом, ни покупка WhatsApp, ни instagram никак не сказалась на стоимости акций facebook. Я понимаю, что у вас своя, альтернативная экономическая теория, но вам бы ее хотя бы документально оформить, а после уже втюхивать. Успешная компания - компания, которая генерирует ценностное предложение основанное на потребление товара бренда создающий добавочную стоимость и генерирующий прибыль - небольшой урок экономической теории для вас. Amazon убыточен? Вы хоть гляньте финансовую отчётность за последние 7-10 лет, хоть чуть-чуть поинтересуйтесь вопросом. Amazon входит в ТОП-5 крупнейших компаний мира. То есть, это даже не смешно, делать такие заявления. Tesla - убыточная компания, но нужно понимать, что обещанная точка безубыточности в Tesla - 7 лет, после запуска линии, прошло 5 и, по ходу через год-полтора точка безубыточности будет пройдена, потому что компания генерирует кеш. В общем, это диалог ни о чем. При этом чистая прибыль Фейсбука за 2016г. выросла и сказалась на стоимости акций. Уверен, Цукерберг не сообщал вам по-секрету, что не использует купленные сервисы для улучшения таргетинга и прочего. Так что моя теория доказана реально существующей многомилиардной компанией, а у вас лишь предположения какие в Фейсбуке идиоты, которые ничем не подтверждены. У вас устаревшая теория, сейчас время активов, если активы одной компании нужны для бизнеса другой компании, то она успешна и именно поэтому инвесторы за ней бегают со своими офферами на десятки миллиардов. С момента основания Амазон был убыточен многие годы и занимался как раз тем, против чего вы активно выступаете - наращивал расходы в геометрической прогрессии с целью достижения монопольного положения. Сравнивать Теслу с сервисами не особо корректно. |
|
|
|
*ерня какая-то непонятная. Все вопросы к Вите Да ну вас на?ер со всей вашей е*аной страной. Сами там со своими свынями и кахлушками е?итесь. С чего ты взял что это моя страна, долбо*б? Ты - ё*аный фашист, который считает своих свиней, баранов и обрыганов избранными. Этот тред про Витю и ту самую страну, тебя здесь никто не держит. |
|
|
|
Кухонная схема это принять деньги, присвоить их, рисовать левый график и в реальности ничего не исполнять. На NASDAQ по-вашему всё так и происходит? Альпари принимает деньги и ничего не исполняет? Ответили вопросом на вопрос - ладно, я тоже так умею. Вы из Одессы? Вопрос был про кухонную схему и NASDAQ. Альпари ссаная кухня, никакого отношения к биржевой торговле не имеющая. |
|
|
|
Весь спор возник из-за кухонь. Так вот по поводу кухонь. Основная претензия к кухням, что они не воводят позиции трейдеров на рынок, а все вертится внутри их кухни. Посмотрел в Википедии схему торговли на NASDAQ и NYSE и выходит, что схема кухонь работает и там: Схема торговлиСхема, по которой ведется торговля на бирже NASDAQ, отличается от традиционной биржевой. Несколько маркетмейкеров здесь соревнуются за исполнение ордера клиента. На данный момент на бирже их около шестисот. Основная функция маркетмейкера в NASDAQ (так же, как и в NYSE) — непрерывное выставление котировок и поддержание ликвидности по определенной группе акций во время торговли. То есть, маркетмейкер обязан исполнить поступивший ордер клиента за счёт собственных резервов в случае отсутствия на рынке соответствующего противоположного предложения. Т.е. получается, что кухонная схема используется непосредственно на крупнейших в мире биржах. О чем мы тогда спорим вообще? А на рынке форекс маркетмейкерами являются банки. Любой ДЦ работает через банк. Банк является маркетмейкером и скупает мелкие позиции трейдеров, а потом уже выводит совокупную позицию непосредственно на Форекс. По другому и быть не может потому что Форекс - межбанковский валютный рынок и доступ туда имеют только банки. Брокер, не являющийся банком, будет работать через банк. Банки дают плечо, банки дают возможность трейдерам открывать позиции размером 0.1 и даже 0.01 лота, а на форексе объем сделки не меньше 5 млн$. Короче, все форекс брокеры - кухни. И даже если вы будете торговать через банк, который является маркетмейкером, то он все равно ваши децильные позиции не будет выводить непосредственно на рынок. https://ru.wikipedia.org/wiki/NASDAQhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8C%D1%8E-%D0%99%D0%BE%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B6%D0%B0https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B5%D1%80Кухонная схема это принять деньги, присвоить их, рисовать левый график и в реальности ничего не исполнять. На NASDAQ по-вашему всё так и происходит? |
|
|
|
Если у брокера нет лицензии, то это не брокер. На площадку его не пустят и никаких операций с бумагами не произойдёт. Можете называть казино прокладкой или тампоном, блажен кто верует. От участия ваших бумаг в маржинальной торговле они не перестают быть вашими, вы по прежнему будете получать дивиденды и распоряжаться бумагами, за исключением форс-мажорных ситуаций. Уважаемый перестаньте позорить крупнейших российских брокеров, т.к. у них нет лицензии работы на американских рынках. Вот соглашение крупнейшего брокера БКС https://broker.ru/f/reg/vcb.pdf открываете и читаете пункт 2.1 приведу нужную цитату сразу: 2.1. ООО «Компания БКС» совершает по поручениям клиента сделки на Иностранных Площадках
через своего агента – брокера, имеющего соответствующую лицензию на осуществление брокерской
деятельности в соответствии с законодательством места учреждения агента. Для целей совершения
операций и указанных сделок ООО «Компания БКС» открывает у агента счета для учета денежных
средств и ценных бумаг и вправе осуществлять перевод агенту денежных средств и ценных бумаг
Клиента в пределах сумм (количества), необходимых и достаточных для проведения расчетов
(исполнения) по сделкам, заключенным на Иностранных Площадках, а также для исполнения
поручений Клиента на совершение операций с денежными средствами или ценными бумагами.
Я даже специально нужное выделил жирным шрифтом. Лицензия на брокерскую деятельность есть https://bcs.ru/licenses следовательно это российский брокер. Лицензии американского регулятора нет, потому что юрисдикция компании это внезапно РФ, а не США. Зачем через российского брокера покупать американские бумаги? |
|
|
|
5 фич монопродукт, например мессенджер какой-нибудь легко может иметь 5 фич и быть монопродуктом.
Гугл построен на монопродукте, инстаграм, whatsapp, snapchat.
Хм... У моно продукта "калькулятор" одна фича или великое множество? - Вопрос на понимание, никакого подвоха. Google - поиск + data collection - первые деньги на продаже аналитики по поисковым запросам Coca-Cola - не моно-продукт - успешная компания. Instagram - постинг фоток, лайки фоток, комментарии фоток - первые деньги на продаже facebook - моно-продукт - не успешная компания WhatsApp - чат - первые деньги на продаже facebook - моно-продукт - не успешная компания SnapChat - чат, группы, контент, камера - первые деньги в 2015 году - не моно-продукт - успешная компания Что вы считаете успешной компанией? Бесплатный сервис, который продался крупному игроку, который купил не сервис, а его пользователей? Или компанию, которая сама зарабатывает деньги и оценивается инвесторами как прибыльная? Калькулятор может только калькулировать - 1 фича. Google был монопродуктом - только поиск,что там под капотом это пользователя не касается, он видит только поисковую строку и результаты поиска. Instagram, WhatsApp принесли деньги создателям, несут выгоды фейсбуку и своим пользователям, прямой прибыли нет, но в консолидированную прибыль компании они вносят заметный вклад, цифры могут быть очень интересными. Успешная компания это та, чьи активы и стратегия привели к приумножению количества активов и их потенциальной ценности на много порядков. При этом нет ничего страшного в том, что активы не приносят денег и даже приносят убытки. Компания может годами быть убыточной и успешной одновременно, как пример смотрите Amazon. Любая успешная компания в первую очередь нацелена на монополизацию рынка, прибыль это результат достижения монопольного или околомонопольного положения. |
|
|
|
И нет, мы не будем создавать моно-продукт. Мне это не интересно. Мне лучше вообще ничего не делать, а заниматься своей работой, чем создавать какую-то штуку типа RoiStat, в котором за три года работы чуть более одной тысячи платящих клиентов. Просто не интересно. Интересно войти в топ-100 компаний мира.
Все успешные компании построены вокруг моно-продукта, который затем оброс фичами. Клиента нельзя убедить, что ему стоит пользоваться (в том числе учиться пользоваться) новым продуктом с 1000 непонятных фич, вместо старого и понятного продукта где к примеру всего лишь 5 фич. 5 фич - это уже не моно-продукт. Вы можете привести один пример успешной компании, которая изначально была построена на моно-продукте? Газпром не в счет. 5 фич монопродукт, например мессенджер какой-нибудь легко может иметь 5 фич и быть монопродуктом. Гугл построен на монопродукте, инстаграм, whatsapp, snapchat. |
|
|
|
И нет, мы не будем создавать моно-продукт. Мне это не интересно. Мне лучше вообще ничего не делать, а заниматься своей работой, чем создавать какую-то штуку типа RoiStat, в котором за три года работы чуть более одной тысячи платящих клиентов. Просто не интересно. Интересно войти в топ-100 компаний мира.
Все успешные компании построены вокруг моно-продукта, который затем оброс фичами. Клиента нельзя убедить, что ему стоит пользоваться (в том числе учиться пользоваться) новым продуктом с 1000 непонятных фич, вместо старого и понятного продукта где к примеру всего лишь 5 фич. |
|
|
|
|
Show Posts
