Denn ob eine Kryptowährung über- oder unterbewertet ist, bemisst sich an der Marktkapitalisierung, die sich wie folgt berechnet:
Das ist mir grundsätzlich klar, der Masse an Käufern aber nicht. Ich konnte in den letzten Jahren oft genug beobachten, dass sich die Masse an Laien eher an den Preisklassen orientiert Ja, diese Spezialisten gibt es aber ob das so viele sind und vor allem ob die so eine hohe Finanzstärke haben, dass deren Investments entscheidend die Märkte bewegen, ist die Frage. Vermutlich lagen die Preissteigerungen daran, dass zu dieser Zeit alle spekulativen Shitcoins steil durch die Decke gegangen sind. Einfach aufgrund des Hypes. Im niedrigen Preissegment hätte ich jedenfalls aktuell nichts, von dem ich wirklich überzeugt bin. Am ehesten noch Trader Joe, eine Dex auf Avalanche, die dort sehr hohes Ansehen genießt und bei genügend Hype wieder gut zulegen könnte. Aber halt sehr spekulativ. Wenn es was seriöses sein soll, ist Avalanche gut, das steht aber bei 15,50$. Allerdings könnte auch hier der psychologische Effekt für Avalanche sprechen, denn gegenüber der Konkurrenz ist Avalanche pro Stück insgesamt "billiger" (Ethereum 1.300 USD / Binance Coin 300$ / Solana 30$), dass manche Leute denken können, es wäre eine Idee, Avalanche zu kaufen, weil es "preislich zur Konkurrenz aufschließen könnte".  Zumindest würde das die "Bitcoin ist schon zu teuer pro Stück"-Franktion gegebenenfalls erwägen. Allerdings sind die Konkurrenten Polkadot und Cardano noch "billiger". Aber vielleicht hat wer anderes noch gut Empfehlungen. 
Kann man bei Coinmarketcap.com eigentlich irgendwo sehen, wie viele Coins zu einem bestimmten Zeitpunkt im Umlauf waren? Ich kann Kurs und Marktkapitalisierung nachschauen, aber es werden ja auch manchmal neue Coins hinzugefügt. Ich möchte zum Beispiel die Kennzahlen ermitteln, als ETH von 35 auf 300 $ stieg, oder XRP von 0,30 auf 2,80 $.
Dazu hat Coinmarketcap sogar eine eigene Kategorie, die sich "historisches Coinmarketcap" nennt: https://coinmarketcap.com/historical/20130512/Man kann dort in wöchentlichen Intervallen in die Vergangenheit zurückschauen, wie viele Coins von welcher Kryptowährung damals in Umlauf waren. Vor einiger Zeit hatte ich sogar mal eine nähere Erläuterung drüber geschrieben: Historisches Coinmarketcap: alle Ranglisten zu bereits vergangenen Zeitpunkten [merged] |
|
|
|
~ Das Geschäftsmodell hört sich stark nach bewusster Verbrauchertäuschung an  Zumindest hört es sich so an das man es billigend in Kauf nimmt den größten Mist massiv zu promoten so lange die Kohle stimmt. Hört sich nach klassischem Shitcoincasino an, das ja in der Vergangenheit so erfolgeich war. Also für die Betreiber nicht für die Nutzer.  Der Markt für sowas dürfte doch aktuell eh tot sein, nachdem fast alle Meme-Coins aus 2020+ zurecht wieder in der Versenkung verschwunden sind... |
|
|
|
Mich persönlich erschließt sich hier auch der Grund nicht dafür, das Adressformat wäre ja schnell umgestellt und man würde sich als Kunde doch auf einen Schlag sehr viele Transaktionskosten sparen können.
Nicht nur das, auch in der anderen Richtung lässt sich ja richtig Geld/Satoshis sparen so das niedrige Auszahlungsgebühren einen Wettbewerbsvorteil darstellen würden. Naja, wie viele Nutzer werden prüfen, ob der Dienstleister an native SegWit / Taproot Adressen auszahlt, bevor sie dort einen Account anlegen? Bei vielen Dienstleistern wird diese Info wohl vorab garnicht verfügbar sein, ob auf native SegWit / Taproot Adressen auszahlbar ist, selbst wenn man als Interessent aktiv danach suchen würde. Unterm Strich sollte ein guter Anbieter einfach von selbst darauf achten, die neuesten Standards zeitnah zu implementieren, zumal das echt einfach ist, wie du ja sagst. Hilft ihm selbst, spart den Kunden Geld und belastet das Bitcoin-Netzwerk weniger. |
|
|
|
Hi 1miau , yes we are having the same issues, and in addition you are luckily to can see your bet history in my case still dont work.
These are only bets submitted yesterday, so my lost freebet from September is not visible as well but as far as I've read, all bets from before the last update don't show up currently. Do you have recent bets not showing up? Because I've logged in today and my bets are still visible. For example today the sportbook was down for a few hours just before the start of the Europa League matches, luckily comesback for the second batch of matches.
Hopefully, these bets were winning at least?
Finally, I have 2 suggestions for Betnomi: - Since I've lost already one of my multi-bets today (  ), it would be nice if we could see why the bet failed. I've checked all results manually while it took me quite some time to find out that Brighton Hove Albion lost against Brentford and that was why my bet failed. Do you have any estimation when that feature will be added? - In addition, I would like it to see the accumulated odds for each multi-bet as it's currently not shown. Happy betting. |
|
|
|
Wenn es dir um "Preisklassen" für Coins geht à la "Bitcoin ist schon zu teuer pro Stück", wäre wichtig zu wissen, dass der Stückpreis praktisch völlig egal ist*. Denn ob eine Kryptowährung über- oder unterbewertet ist, bemisst sich an der Marktkapitalisierung, die sich wie folgt berechnet: Aktuell vorhandene Stückzahl dieser Kryptowährungen * Preis pro Stück = Marktkapitalisierungoder bei Bitcoin: 19.000.000 BTC * 19.500 USD/BTC = 370.500.000.000 USD https://www.coingecko.com/de/munze/bitcoinSo hat z.B. Doge viel mehr Coins und ein Dogecoin wird dadurch praktisch niemals so viel Wert sein wie Bitcoin. 136.471.656.383 DOGE * 0,0601 USD/DOGE = 8.201.480.753 USD https://www.coingecko.com/de/munze/dogecoinWäre ein Dogecoin so viel Wert wie ein Bitcoin, läge die Marktkapitalisierung von Dogecoin bei: 136.471.656.383 DOGE * 19.500 USD/DOGE = 2.661.165.000.000.000 USD Das wäre dann die 7.190-fache Marktkapitalisierung. Also praktisch nicht möglich. Zusätzlich sollte man ebenfalls beachten, dass durch Inflation weitere Einheiten der Kryptowährungen auf den Markt kommen, siehe dazu Bitcoin vs. Altcoins – bereinigte Marktkapitalisierung. Diese Inflation ist für jede Kryptowährung spezifisch. Aber das geht dann schon mehr ins Detail. Der Preis pro Kryptowährung muss also immer mit Blick auf die existierende Menge Coins dieser Kryptowährung gesehen werden. *Völlig egal nur dann, wenn alle wissen, dass der Stückpreis nicht entscheidend ist, sondern die Marktkapitalisierung. |
|
|
|
Just a quick feedback, maybe it's helpful for Betnomi devs or some viewers here. I've also encountered a problem when I was asked to check my mail because my IP has changed. But after sending the mail, no mail showed up in my mail account. I've tried it again, still no mail, not even in my spam folder. Waited a few minutes, tried again and luckily I got a mail to prove my login. So, finally, it worked but it still seems a bit buggy. Maybe such a feature would be nice to have that people can enable it but personally, I'm not in need of such a feature. I deposited a few mBTC and deposit went very well. I've finally I placed some bets (sports). It took some time until the bets showed up in my list but it's submitted successfully now. Maybe that process can get accelerated. In addition, I don't see my lost freebet from September anymore in "my bets" overview... Do they disappear after some time? And your dates are wrong, bets from today:  I'll update my feedback, when my bets are (hopefully) successful which could take some time because it's running for a longer time. So, a positive feedback from my side so far, keep up the good work at Betnomi. Update will come in late December. |
|
|
|
Interessant für die letzten Tage ist wirklich, wie stark Bitcoin gegenüber allen vielversprechenden Altcoins performt. Beim Absturz bis heute Nachmittag hat Bitcoin am wenigsten verloren und als es wieder bergauf geht, ist Bitcoin ebenfalls stäker dabei. Damit steht Bitcoin sogar insgesamt höher als gestern Abend zur gleichen Zeit, während viele Altcoins noch im Minus sind. Scheint wirklich so zu sein, dass in übergeordnet betrachtet ruhigeren Marktphasen Bitcoin die bessere Wahl ist.  Nach dem Blutbad heute Nachmittag hätte man echt nicht erwarten können, dass Bitcoin direkt wieder so stark zulegt. |
|
|
|
Bitcoin really likes his range around 20k. Even bad inflation news from today have only caused a very temporary setback and now, we are even at higher prices compared to yesterday. Next big news from regular markets will be Fed's announcement about rate hikes on November 1st. My prediction is still bearish until end of the year with limited downside potential. On the other side, Bitcoin's recovery from today is bad news for bears... |
|
|
|
Ja die Nachrichtenlage ist unschön.
Besonders die Ölmengenreduktion der Opec haut nun gewaltig rein, denn das unterstützt die Inflation. Noch ist die Richtung beim Ölpreis unklar.
Leider eskaliert der Ukrainekrieg, alle Verhandlungen sind in der Ukraine verboten, Selenski fordert atomaren Präventivschlag der Nato-also nuklearen Weltkrieg.
Das ist halt mal wieder eine Unwahrheit.  Selenski hat keinen atomaren Präventivschlag gegen Russland gefordert und demnach auch keinen nuklearen Weltkrieg. “Colleagues, you have come a little far away with your nuclear hysteria and now you hear nuclear strikes even where that was not said. The president spoke about the period until February 24. Then it was necessary to apply measures to prevent Russia from starting a war. Let me remind you that the only measures that were discussed at that time were preventative sanctions,” Nykyforov stressed.
“Only the terrorist state of Russia allows itself to blackmail the world… and hint in every possible way at the use of nuclear weapons. You will never hear such calls from Ukraine,” he added.
Mykhailo Podolyak, an adviser to the head of the President’s Office, said that Zelensky didn’t mention anything about a preemptive nuclear strike and that it was just another Russian fake.
“Another Russian fake. Not a single word from Zelensky about a preemptive nuclear strike on the Russian Federation,” Podolyak said. “Zelensky just reminded listeners of Russian nuclear blackmail and suggested that the world preemptively outline the consequences for Russia and strengthen strikes against the Russian Federation – sanctions and armed assistance.
For his part, Russian president Vladimir Putin has already threatened the Ukrainian counteroffensive with nuclear weapons. https://www.kyivpost.com/russias-war/zelensky-reference-to-preemptive-strikes-forces-staff-to-clarify-statement.htmlAber klar, die Trollpropaganda hat wieder was, um von Putin's Kriegsverbrechen ablenken zu können. Selenski ist leider immer wieder Ziel von Desinformationen und Hetze. 
Infolge einer Entkoppelung von Dollar und Öl sehe ich keinen anderen Ausweg für die Amerikaner als wie den 3. Weltkrieg auszulösen
Na zum Glück sind deine Mutmaßungen immer äußerst realitätsfern und faktenbefreit, also mache ich mir da keine Gedanken. Nur wenn es zu viele Leute gibt, die Putin hofieren, könnte Putin auf die dümmliche Idee kommen, dass er konsequenzenlos eine Atombombe werfen könnte - seine kremltreuen Propagandafreunde würden dann wieder beschwichtigen. Damit könnte Putin tatsächlich den 3. Weltkrieg auslösen...
Noch hält er, und ich sehe auch nur einen Durchbruch diese Tage, wenn die Inflation in den USA höher ist als erwartet.
Sind die Zahlen niedriger, wird der Kurs die 20500 knacken, da bin ich mir sicher.
Dann mal sehen morgen. So unruhig wie die Märkte aktuell sind, ist ein Abtauchen eine Ebene tiefer doch mit hoher Wahrscheinlichkeit auf dem Tisch. Allerdings hat Bitcoin sich heute wieder etwas Luft verschaffen können. Sollte Bitcoin jedoch bis morgen Mittag nicht über 19.500 USD steigen und die Inflationszahlen in etwa in der Größenordnung liegen wie beim letzten Mal, wird es wieder massiv bergab gehen, unter 19k. Und wenn der Kurs dann unter 18.000 USD rutscht, könnte es schnell noch tiefer gehen. |
|
|
|
Das ist ja mal ein interessantes Gewinnspiel. Ahnlich wie die Bitcoin-Pizza, wovon es ja auch ein Gewinnspiel gab. Originelle Idee ist es auf jeden Fall und wenn man eh demnächst einen Kürbis aushöhlen wollte, hat man ja ein neues Motiv. Aber leider keine Zeit dafür... Und die beiden Massen im BTC sollten ziemlich schwer darstellbar sein, da sie keine Verbindung mit dem Rest haben. Bin mal gespannt auf die Abgaben dort und werde dafür etwas Merit verteilen. Bereits 2017 hat xSlyy einen Bitcoinkürbis geschnitzt gehabt und da war das mit der BTC Problematik ganz gut gelöst. |
|
|
|
Interesting contest! After a Bitcoin Pizza from Bitcoin Pizza Day, we are ready for Bitcoin Pumpkin now. Unfortunately, I don't have much time to contribute a Bitcoin Pumpkin here but i'll chip in some Merit for good submissions! Looking forward to nice Bitcoin Pumpkins. |
|
|
|
Diese Taproot-Adressen (bech32m) bieten, wie natives SegWit (bech32) auch, die bestmöglichen Einsparungen bei Transaktionskosten, werden aber noch nicht von allen Dienstleistern erkannt.
Das dürfte sich allerdings mit der Zeit ändern.
Auf eine allzu schnelle Umsetzung würde ich hier ehrlich gesagt nicht hoffen, zumindest nicht bei den gängigen Exchanges. Ja, erfahrungsgemäß sind einige Dienstleister da wirklich echt träge, was das Bitcoin-Netzwerk unnötig belastet. Aber mit der Zeit wird das hoffentlich kommen. Manche Anbieter können dann direkt natives SegWit und Taproot auf einmal implementieren. Ich habe in der letzten Zeit ein paar Bitcoin-Transaktionen vorgenommen und jeweils BTC vom Ledger Richtung verschiedener Exchange transferiert. Egal ob Bitpanda, MEXC oder Poloniex ... alle verwendeten noch das mittlerweile uralte P2SH-Adressformat (3xxx). Von bech32 war da noch keine Spur obwohl ja bech32 schon sehr lange verfügbar ist.
Wenn es ja zumindest das P2WPKH / P2WSH-P2SH ist (nested SegWit-Adresse), wäre das ja garnicht so schlecht oder meinst du Multisignatur P2SH? Aber ja, zumindest natives SegWit sollte mittlerweile eingebunden sein, das ist schon ziemlich bitter für manche Dienstleister.  |
|
|
|
Gesagt getan, habe jetzt mal die Tabelle angeschaut und abhängig von dem, blind durchgeklickt.
Bin gespannt ob was rum kommt. Ein Spieltagsieg wäre schon cool, bin ja schon mal haarscharf vorbeigeschrammt.
Viele Grüße
Willi
Top, bei so vielen noch offenen Spieltagen und teilweise immer wieder überraschenden Ergebnissen ist allein schon die Chance darauf einen Versuch wert. Selbst für die ersten 5 Plätze ist noch nichts entschieden, sind ja nichtmal 1/4 aller Spieltage absolviert. Die Aussicht auf 2 mBTC sind den geringen Aufwand auf jeden Fall Wert. Wie du sagstest warst du ja schonmal knapp dran, bei nächsten Mal klappt es dann vielleicht. Drücke dir auf jeden Fall die Daumen, ein Spieltagessieg sollte mindestens drin sein. |
|
|
|
~
Um alles zu vereinfachen, kannst du meinen Anteil/Coins für ein weiteres Jahr drinnen lassen im Pot ohne staking, staking macht für dich alles komplizierter... Wäre mir auch recht, für meine Coins die selbe Praktik anzuwenden, wie bei den Coins von Buchi-88. Staking meine ich aber wäre laut Richtlinien von vor einigen Monaten auf 1 Jahre Haltefrist empfohlen worden aber sind halt auch nur Richtlinien. Aufgrund der dünnen Informationslage stake ich nichts. Lieber HODL |
|
|
|
Da wir mittlerweile einen neuen, innovativen Adresstyp haben, ist die Übersicht um Taproot-Adressen erweitert worden: | Präfix | Bezeichnung | Format | | bc1p… | Taproot-Adresse | P2TR-bech32m (pay to tap root) |
Diese Taproot-Adressen (bech32m) bieten, wie natives SegWit (bech32) auch, die bestmöglichen Einsparungen bei Transaktionskosten, werden aber noch nicht von allen Dienstleistern erkannt. Das dürfte sich allerdings mit der Zeit ändern. |
|
|
|
Vor einiger Zeit hat das Eichhörnchen im internationalen Forumsteil einen neuen Adresstyp vorgestellt: Taproot-Adressen (P2TR, pay to taproot).
Diesbezüglich habe ich den Anfangsbeitrag um den folgenden Teil ergänzt: Nachtrag Oktober 2022: nun gibt es auch Taproot-Adressen (bc1p), welche ähnlich effektiv wie native SegWit Adressen (bc1q…) sind, mit einer Einsparung gegenüber einer normalen Legacy Adresse (1…) von 38% + Eine detaillierte Erklärung findet ihr hier. Der Grund liegt darin, dass sich natives SegWit und Taproot technisch ähnlich sind, nicht umsonst verwenden beide das Witness Programm (bech32 / bech32 m). In der Übersicht sind Taproot-Adressen nun ebenfalls enthalten (unterste Spalte). Wie erkennt man SegWit Adressen?Das es immer wieder Verwirrung gibt, welche Bitcoin-Addressen SegWit sind, hier ein paar Tipps, wie man das herausfinden kann: Es gibt unterschiedliche Adressformate und teilweise resultiert dies in unterschiedlichen Adressanfängen: | Präfix | Bezeichnung | Format | | ________ | ___________________ | _______________________________________________________________________________ _____________ | | 1… | Legacy-Adresse | P2PKH (pay to public key hash) | | 3… | nested SegWit-Adresse | P2WPKH-P2SH (pay to witness public key hash - pay to script hash) / P2WSH-P2SH (pay to witness script hash - pay to script hash) | | 3… | Multisignatur-Adresse | P2SH (pay to script hash) | | bc1q… | native Segwit-Adresse | P2WPKH-bech32 (pay to witness public key hash) / P2WSH-bech32 (pay to witness script hash) | | bc1p… | Taproot-Adresse | P2TR-bech32m (pay to tap root) |
|
|
|
|
Nachdem Bitcoin an der 19.000 USD-Marke nicht einmal einen Abpraller gezeigt hat, spricht vieles dafür, dass wir nochmal unter 17.500 / 18.000 USD fallen könnten, dann möglicherweise sogar bis 15.000 USD. Die Luft scheint aktuell einfach raus zu sein, sodass der Kurs ziemlich umherdümpelt. Zusätzlich sollen dann am Donnerstag die US-Inflationsdaten für den September kommen. Da Bitcoin aktuell eine starke Korrelation mit den Aktienmärkten hat, dürfte es an diesem Termin wieder volatiler werden. Bei der letzten Bekanntgabe lagen die Daten über den angenommenen Werten, wenn das wieder so sein sollte, fallen die Kurse wieder. Mal sehen, in welche Richtung es geht. |
|
|
|
|
1. Wilder
2. Over 4.5 Rounds
3. Round 8
|
|
|
|
Wenn es einen zusätzlichen Gewinner geben soll, würde ich raten, den folgenden Block des letzten Blocks im Jahre 2022 zu verwenden, welches dann der erste Block im Jahre 2023 wäre. Danke für den Vorschlag. Das hört sich nach einer sehr guten und gerechten Idee an. Dann nehmen wir den ersten Block des Jahres 2023, um einen Gewinner für eine weitere Karte von BitcoinRomania zu ermitteln. Alles klar, habe diesen Hinweis mit in den ersten Beitrag aufgenommen, dass es zusätzlich zur Karte zum ersten Preis noch eine weitere Karte geben wird, für welche die 3 folgenden Blöcke relevant sein werden und deinen Beitrag darin verlinkt. Dann können sich die Preise ja mittlerweile sehen lassen.
...
Ist mit aufgenommen. |
|
|
|
Ich würde dem CEO auch kein Unwillen oder Böswilligkeit unterstellen.
Auf mich wirkt es einfach so, als würde man an extrem vielen Stellen werben und die Organisation noch nicht ganz optimiert haben.
Es werden auf jeden Fall aktuell noch weitere Funktionen hinzugefügt, wie z.B. die Freiwettenfunktionen und letzt wurde die Seite ja auch kurz überarbeitet, siehe hier. Finde ich gut, wenn Betnomi hier dem Bitcointalk insgesamt eine hohe Priorität gibt. Insofern habe ich aber trotzdem lieber einen etwas langsameren/zeitaufwändigeren Kontakt und damit verbunde Prämien als gar keine +1 |
|
|
|
|
Show Posts
