|
Bitcoin will not be able to increase the size of the block otherwise it will mean the recognition that BCH is better. But without increasing the block to solve the problem of BTC scaling is impossible
|
|
|
|
Yes, the indicator "Baseline" also shows that the equilibrium price is 0.1  |
|
|
|
Каша тестирует сопротивление, в случае пробития возможен памп  |
|
|
|
if we break through the line, then further growth  |
|
|
|
дэвы сами с собой торгуют, странно как СМС пропускает такое. Кстати, я всё жду когда мой говнокоин также пропампят, вложенную эфирку уже отбил, миллион монет сейчас оставшиеся получились халявные. В честь праздника инфа для вас бесплатна, вот эта монета: https://token.store/trade/BKC |
|
|
|
|
но и сдались признав, что размер блока биткоина может меняться
более интересный вопрос: а чего биткоин не может, если ли смысл в альте? Атомарные свопы - может, токены - может, инстант сенд - может, приват сенд - может, 50 тыс транз в секунду - может, а чего не может?
|
|
|
|
|
the second coin does not affect the price of the first, once BCH was cost as ETH , the usual market cycles, now the price is the same again. Need to enjoy the moment and shop. Forks never harm basic coins in the same way as the emergence of new people does not harm the oligarchs, but on the contrary it is an additional investors force
|
|
|
|
Еще местерноды добавить и приватность и получится самая крутая и настоящая каша
Еще выпилить оттуда мудаков Вера,Крейга и компанию,убрать bitcoin из названия,добавить дексы и атомарные свопы и еще хулеарды транз в секунду=годнота получается,отпиши как реализуют_сразу заберем с руками  Ну как бы уже остался только Вер вроде. Атомарные свопы тоже анонсированы вроде, а блок увеличивать будут по мере необходимости. Название тоже есть новое уже: Битманкеш. А чем Вер не угодил? Он всё говорит правильно, просто у него отжали биток чтобы зарабатывать на комиссиях, а у Джихана отжали сейчас Битман, чтобы на кашу больше не тратился наверное и не ставил компанию под угрозу. Светлые цели неинтересны сильным мира сего, говорю же, надо быть реалистом.. Шта? У Вера отжали биток? Это кто сделал? Сатоши что ли? Серьезно? Светлые цели? Чьи? Вера? Чтобы зазывать в свою кашу и нарекать тру-биткоином, чтобы большему числу людей впарить кашу? Это называется светлыми целями? P.S. Наверное, игристые пузырьки так сейчас действуют, что чего-то недопонимаю. Он правильно говорит всё |
|
|
|
|
the difference is big, BCH it is BCH, and BSV like BTG is the usual fork that appear every day
On 3 January there will another new fork by the way
|
|
|
|
BTC made a bet on the income from expensive commissions, but did not take into account the fact that a lot of small BCH commissions - it will much more than a little big BTC commissions bitcoin will turn into a collector coin with an expensive commission, but the future for BCH
more money where there is more ecosystem. Big block is a plus for hard drive manufacturers.
BCH = BTC + hard drives ecosystem + token ecosystem
can even add masternodes and privacy like DASH
Good Lord. This is one of the dumbest things I have read on this forum. Sorry. But, it is. Every line is made of complete derp. atomic swaps will also be probably  |
|
|
|
Еще местерноды добавить и приватность и получится самая крутая и настоящая каша
Еще выпилить оттуда мудаков Вера,Крейга и компанию,убрать bitcoin из названия,добавить дексы и атомарные свопы и еще хулеарды транз в секунду=годнота получается,отпиши как реализуют_сразу заберем с руками Ну как бы уже остался только Вер вроде. Атомарные свопы тоже анонсированы вроде, а блок увеличивать будут по мере необходимости. Название тоже есть новое уже: Битманкеш. А чем Вер не угодил? Он всё говорит правильно, просто у него отжали биток чтобы зарабатывать на комиссиях, а у Джихана отжали сейчас Битман, чтобы на кашу больше не тратился наверное и не ставил компанию под угрозу. Светлые цели неинтересны сильным мира сего, говорю же, надо быть реалистом.. |
|
|
|
|
Больше денег там, где больше экосистема. Биткоин + экосистема жестких дисков ради брльших блоков + токеновая экосистема = каша. Еще местерноды добавить и приватность и получится самая крутая и настоящая каша
|
|
|
|
|
bitcoin will turn into a collector coin with an expensive commission, but the future for BCH
more money where there is more ecosystem. Big block is a plus for hard drive manufacturers.
BCH = BTC + hard drives ecosystem + token ecosystem
can even add masternodes and privacy like DASH
|
|
|
|
Сегодня каша анонсировала стеблкоин как раз |
|
|
|
|
Комодо как тестовая платформа, пользоваться новинками опасно, они пригодны только для тестов, а уже потом проверенное временем из этого будет внедрено в биткоины
|
|
|
|
Не десятки, для 47000 транз в секунду как у Визы достаточно блока 8 гб
Чистой децентрализации все равно не существует нигде, поэтому ценность именно в сохранении доказательства работой, чтобы заморозка ваших денег оставалась невозможной без новости о хардфорке
Просветите, почему дэвы битка уперлись тогда и не захотели увеличивать блок? Получается аферист не Вер, а они блокируя масштабируемость и выдавая себя за истинный биткоин
Уперлись потому что 47000 транз/400Тб блокчейн (почему удалили про 400тб из поста?  ) потянут не только лишь все но немногие, а это значит отсилы парочка датацентров "займутся" битком - чем он лучше вебмани тогда? Сеть нод LN + текущая децентрализация на данный момент и то лучше выглядит. И вообще - вся крипта СКАМ, многоразовая пирамида созданная отмораживать ваше бабло. Никогда не знаешь, будет следующий "раз" или "усё" А Вы шиллите откровенный скамо-скамистый-скам, где тупо купил-и-проебал (сразу). С улитками и конями хоть смешно было, какой никакой юмор, и то нашлись идиоты вложить туда. ну и что, пусть останется у нескольких, зато доказательство работой останется какое-никакое, этим и лучше чем веб-мани. Эфир вон вообще без майнинга станет, а еос, рипл и стеллар уже изначально и их очень любят многие. удалил потому, что 400тб только на начальном этапе, потом будет всё время расти, но это радость для продавцов железа и света, чем шире экосистема - тем больше в ней денег, поэтому победит бикеш да, по большому счету, не только вся крипта скам, но и вообще любое добро в этой жизни. Всё от дьявола, даже наши мысли, любое добро, нельзя вынимать рыбу из воды чтобы не утонула, добро это тоже плохо, только бездействие и безмыслие дает возможность восстановиться нашему совершенству автоматически. Почему у людей нет меха - потому, что изобрели одежду и квартиры без нужды, пересчиталась сложность. Если хотите много денег - вкладывайтесь в клан Битмана пока бикеш дешевый, потом в нем появится необходимость для всех, станет нужен как воздух, а если хотите счастье, то ничего не делайте и ни о чем не думайте ПС: реализация светлого невозможна в мире дьявола, возможно только оборачивание этого в его пользу. Не нравятся банки - крипта станет им заменой и еще хуже. Иммунитет от дьявола только в отсутствии мыслей, нельзя доверять даже собственным мыслям. Всех с наступающим! |
|
|
|
Ну допустим, а что предложил Вер со своей кашей? Увеличить размер блока, правильно? Сколько он сейчас 32 мб? Постоянное увеличение блока это тупиковая ветвь развития, если биток в будущем будет использоваться на равне с фиатом, то и блока в десятки гигабайт будет не достаточно, тут нужен другой подход. Каша умрёт это только вопрос времени.
Почему, большой блок вредит только размеру блокчейна, ну и пусть он огромный, вполне достаточно электрума, кор качать ни к чему Есть существенная разница между комфортом в хранении, для условной домохозяйки и обеспечении условий для децетрализации сети. В этом принципиальное различие, между цифровым золотом и цифровой кашей и многими другими "альтами". Биткойн это не про скорость, это про децентрализацию. Я знаю, что децентрализация не так привлекательна, как моментальные и дешевые платежи, но я просто помню следующее. было много прекурсоров биткойна, которые работали аналогичным образом - поскольку они использовали Интернет и криптографию для функционирования - но все они были обречены на провал по одной причине: они были централизованы
I know decentralization is not as sexy a selling point as instant and cheap payments but just remember the following. there were many precursors to bitcoin which worked similarly - insofar that they used the internet and cryptography to function - but they were all doomed to fail for one reason: they were centralized
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/7lbmcd/bcash_is_centralised_sock_puppetry_nick_szabo/Популярно о масштабировании - "Андреас Антонопулос о масштабировании и сохранении свободы" https://www.youtube.com/watch?v=Wh8QZtrsQ6Y&index=11&list=WL&t=0sвот цена большого блока. 98% of the shown nodes are sitting in the same server rack.
— ɃitPico (@bitPico) July 9, 2018 https://bitcoinist.com/bitcoin-cash-test-node-centralization/"Bitcoin Cash" is centralized sock puppetry.
Nick Szabo https://bitcoinist.com/centralized-nick-szabo-bitcoin-cash/Просто Битмайн каша не надолго создавалась. Как правильно тут заметили, никто всерьез о вопросе масштабирования и не думает там. В закат уйдут, гораздо раньше, чем каша по настоящему испытает все прелести централизации. Тем, кто рассчитывает на памп каши, придется дудеть в одну дуду с Роджером Вером, что бы привлекать тех, кто оплатит "банкет". А это уже тёмная сторона, это серьёзно и без последствий не проходит.  Не десятки, для 47000 транз в секунду как у Визы достаточно блока 8 гб Чистой децентрализации все равно не существует нигде, поэтому ценность именно в сохранении доказательства работой, чтобы заморозка ваших денег оставалась невозможной без новости о хардфорке Просветите, почему дэвы битка уперлись тогда и не захотели увеличивать блок? Получается аферист не Вер, а они блокируя масштабируемость и выдавая себя за истинный биткоин |
|
|
|
It is worthy to see how Bitcoin Cash team can do it and how the platform of Bitcoin Cash can be competitive with ETH platform. Why did you think like this? Personally, I think a hybrid between PoW/ PoS/ Masternoders or Service Nodes might be a best solution for Ethereum network. I am not technical guy, but it is my feeling and my opinion. Without PoW is not good, BCH and ETC will more interesting. BCH very easy to scale - just increasing the block size and there is no risk of vulnerabilities at this
ether's developers abandoned the hybrid, perhaps because with proof of work, ETH scaling is impossible |
|
|
|
|
Without PoW is not good, BCH and ETC will more interesting. BCH very easy to scale - just increasing the block size and there is no risk of vulnerabilities at this
|
|
|
|
If you make compare this coin with any project who already have working platform and providing the opportunity to startup than how BCH would get succeed to catch the attention of the new companies. Even this is still undecided which one is the original coin ABC or SV? PoW competitor of BCH is now only ETC. But BCH very easy to scale - just increasing the block size and there is no risk of vulnerabilities at this |
|
|
|
|
Show Posts
