yes no problem but first i need to know how many Customers are interested in

Page is unreachable if not log in 

I need 2 info :
- The API Page (i'm not able to find it)
- The Site MArket volume

I usually interface (for free) only Exchanges with volumes over 300-500 BTC

Non è un'offesa, è la realtà.
Sei un principiante, e se non te ne rendi conto è ancora peggio.

Il Whitepaper è solamente un'intenzione messa su carta, un breve riassunto.
Ne ho letti a tonnellate di whitepaper, Ethereum compreso, molto prima che venisse fatta la distribuzione degli Eth.

Spero che tu abbia abbia letto nelle condizioni di contratto per l'acquisto degli Eth, che se tutto salta loro si sono premurati di non rimborsare assolutamente niente, ovvero ricchi a costo zero.

Oltre a questo ci sono tanti altri aspetti di dubbia credibilità sul progetto, ma non te li spiego.

Ti ripeto, sei niubbo, e lo hai dimostrato fin dall'apertura di questo topic, ignorando completamente quello di cui parlavi, e lo dimostri provando ad entrare nel sotto-bosco delle cryptomonete.
Non siamo una comunità che attacca gli utenti, quindi quello che è successo in questo topic è solo frutto del tuo atteggiamento. 

Principiante

Hi,
i'm C.A.T. dev

https://bitcointalk.org/index.php?topic=507103.0

I have interface many exchanges as you can see from my price list : Cryptsy, Bittrex, Poloniex, BTCe, Bitstamp, Bitfinex, Hitbtc, Bter (And Mintpal but never goes online due to the scam)

PM me if your're interested 

Ethereum sarà ricordato come quel progetto che ha arricchito quel team che ha pre-venduto il nulla.
Altro che crypto 3.0 (manco il 2.0 esiste) 

Lo sai che rischio si corre ad  usare un open source considerandolo "buono"?
Il codice devi conoscerlo a memoria tu (o chi per te) in caso di intervento/modifica. Pena il rischio di crollare al tappeto a fronte del primo problema.
Un conto è usare librerie dedicate standard per effetturare operazioni piccole (criptografia, connessione database). Ma tutto il resto dovrebbe essere custom.

E custom vuol dire tante cose nel bene o nel male : molto più facile inserire errori e fare danni, ma molto più facile proteggersi da chi non ha la minima idea di cosa gira e come gira il tuo sistema.

Beh ma un exchange richiede ALMENO (E le butto li a caso basandomi su esperienza personale)

- Struttura completa di un database cliente (dati anagrafici chiavi etc etc) con crittografia
- Struttura completa monete
- Struttura completa transazioni/ordini etc etc

Ovviamente su questa architettura deve esistere un software di gestione delle concorrenze, repliche dati e inoltre chi scrive il codice deve avere ben chiaro come si usa un database, come si validano le query e tutto quello che ne consegue. Solitamente ci sono figure specializzate in questo.

Programmazione pura
- Scelta del linguaggio/architettura
- Codifica completa (qua 6 mesi è un tempo molto ottimistico)
- Interfacciamento database per operazioni CRUD (create read update delete)
- Procedure varie di recupero/emergenza che vanno testate in fondo
- Interfacciamento API portafogli
- Gestione del coldwallet e tutto quello prettamente legato ai portafogli online

A monte su questo
- Server (con replica, almeno 1)
- Sistema completo di backup
- Sistema anti ddos (che costano)
- HelpDesk?
- Una rotazione 24h su 24h di qualcuno in grado di mettere mano in emergenza a qualunque aspetto riguardi la sicurezza

Mi fermo qua, spero di avere reso l'idea.  

Hhihihihihih.
Forse il trucco è farlo talmente male che gli hacker lo snobbano (e ce ne sono parecchi fatti così).

Per il resto concordo che questa è la classica analisi fatta da chi non ha molto chiara l'idea di cosa significhi tecnicamente un progetto simile.
Senza offesa.

Ma poi, a parte gli scherzi, pure io che lo faccio di mestiere e ho a che fare quotidianamente con programmatori di tutti i tipi, sistemisti di rete, database administrator, mi rendo conto di che team di esperti ci voglia per mettere su un exchange che possa definirsi tale.

Inoltre la qualità della programmazione e delle architetture in italia è talmente scarsa che le possibilità di riuscita solo sull'aspetto tecnico non sono molto alte.

Programmatori (Che tali possano definirsi e non smanettoni in erba che conoscono 3 costrutti in croce ed alcuna tecnica di programmazione) che lavorano gratis per terzi ne devo ancora conoscere ma spero di non conoscerne mai 

This is not possible. 
Each market have his rules.
An option like "Never Buy Over" with the same value can't work (good) on 2 different markets.

Actually i don't have any plan about this function.
It's more probably an arbitrage function between exchanges

Hi, because of different api prices the only thing i can do is set a fixed price for core (0.6) and a fixed price for each API.

So, CAT + Bittrex is 0.85
I Usually apply discounts for multi-api purchase. 

% Difference is from Current Best Buy and current Best Sell, not from Suggested Buy/Sell price (Suggested values are +/- 1 satoshi from best prices).

So % Difference is calculate on 16 sat and 13 Sat

Thanks, i have found the problem.
It will be fixed in 2.9.

Actually, if you don't want to have this problem, DE-CHECK the option MERGE EQUAL TRADES

Can't you upload a Zip on some site like http://www.megafileupload.com/

Oh another thing, if you can send me a market log (Renhoek or cryptonit is the same) of this run it will be easier for me to find the moment where the orders are created 

Ok, very clear, i will take a look asap