This, and 270GH divided by 40 miners isn't "what gfx cards can do 2.7Gh ??" either people learn how to configure their "my gfx card was pullin 3Mh" better, or it's a math related incapability. Nothing matches here. Well, if an average rig has 2+ GPUs could fit. Altcoin scene seems to be much, much smaller than BTC in average.

Just imagine, of 318.900.000 citizens in total, roundabout 40 own an older gaming rig featuring 2+ GPU slots. They use that for mining an Altcoin. Might have even added a new GPU and some riser cables, the usual "ooops I burned down the house" setup.

Der Dollar ist jetzt Fukushima. Ob können auch wollen wird, ich wage keine Prognose. Und ja, steigende Kurse treiben kurzfristig orientierte Trader ins Fiat. Glaube nicht das das falsch ist, so nach 2014 betrachtet.
Das sind so Ereignisse, die man in ihrer Langsamkeit gar nicht wahrnehmen kann, und in einer Größenordnung, das man sie überhaupt nicht ignorieren darf.

Wer die Nachrichten versteht kann da ein Vermögen machen.

Dachte eher an BTC gegenüber RUR shorten. Beispiel: Wenn du am 26.03.2015 um 19:31:19 BTC gegenüber dem Rubel "short" gegangen bist, zum Kurs von 14795.4 und gestern am Samstag wieder für 11950 zurückgekauft hast, dann hast du im Rebound der Marktverzerrung (Sanktionen) rund 14795.4/11950 = +23,81% Gewinn eingestrichen, selbst wenn du die BTC dann wieder in EUR umrechnest, weil der Kurs zwischen dem 26.03. bis 19.4. ja auch nicht so stark gefallen ist. In diese Situation hatte ich mich vor dem 26. nicht reingetraut, und bin Samstag raus weil ja auch unbekannt ist wie lange das so bleibt. Ausserdem sind +23 auch genug.
Der Vorteil an diesem Trade waren zwei renomierte Währungen, das schränkt dich nicht im Volumen ein. Ja, den BTC zähle ich dazu (mach sonst zu viel mit Alts).

Die Wallets der Exchanges sind bekannt, und einsehbar, ebenso lassen sich die Orderbücher abfragen und zusammenaddieren. Dann nimmt man noch jemanden der besser Prozentrechnung kann als ich Nachts  und schon lässt sich das Risiko einschätzen. Natürlich gibt es eine dunkle Masse an BTC, die wohl auf einem Exchanger rumliegen aber dort trotzdem nicht in den Handel gesetzt wurden. Warum Leute das auch immer machen sollten, es passiert.

In der Ermittlung von WizSec, so wie in dem Blogbeitrag beschrieben, sind die diversen Cold Storages ein Transparenzproblem. Da fehlen Daten, und das war ja die Überraschung als MagicalTux dann noch mit 200.000 BTC rüberkam "die halt irgendwo rumlagen".

Weis nicht ob es die Mühe wert ist, eine externe dritte Firma könnte solche Audits machen für verschiedene Exchanger, und dann Gütesiegel verteilen. Das könnte die Anbieter überzeugen doch etwas offener aufzutreten. Wenn ich als Anleger irgendwie überzeugt werden könnte, das die Webseite XYZ nicht zu >80% auf Fractional Reserve läuft und ich auch beim Bank Run an meine Einlagen komme, das wäre was wert. Die Garantie habe ich mit Fiat nämlich nie.

Die Sache ist ja nur ein Thema weil der Markt seit 5 Quartalen quasi zur Fractional Reserve einlädt, du verkaufst die Kundeneinlagen und wenn Kunden später BTC abheben wollen, kaufst du BTC mal schnell (billiger) wieder nach. Eine kurze Bullische Woche, und all unsere Anbieter da draussen sind plötzlich wieder ehrlich, und einige haben es halt zu sehr übertrieben und klappen dann zusammen.

At some day you mirrored your avatar, the mask was on the right side before. Anyways, most of the time seen you as the new shill on the block, I've been with Monero somewhat longer than you.

And that's it! I called Captn Duct, tape dem keyboards to da ceiling! Enuf is enuf!


PS: still bored, reading forum

Never underestimate da power of da duct tape!
And "Bugatti" allready bears "bug" in it's name...

You might venture a guess that I'm bored, bored, soooo bored allready from all of these DRK vs. XMR threads ... time to dump both? Been holding both, to ballance out the risk. You know, there's an alternative called Bitcoin.

300 zu halten wäre ein ganz starkes Signal, dann wären seit Jahresbeginn 200% im Plus verkündbar, das soll irgendein Sparbuch erstmal überbieten. Aber egal.
News am Rande, Gox war noch mehr Pleite als die Foundation. Damit gehört Fractional Reserve doch mehr zu den Bitcoin Standards, als erwartet. Was machen eigentlich die ganzen Exchange Sites mit den Kundeneinlagen, auf einem Bearishen Markt?

Same feelings, arrived a tad late on the altcoin crazyness but seen many come, and go. The distinction is all about picking the ones who prevail.

Critical or vain endeavor, only time will tell. More and more people are gathering for a common sense.

Ein Großteil der Kundschaft im Altcoin-Sumpf.

Es gibt auch einen Lowercase Patch für die Software. Bloß kannst du als Laie kaum einsehen, ob deine Kollegen unter den anderen Minern fair spielen, oder nicht. Hängt davon ab, wie gut die sich mit dem Poolbetreiber verstehen. Developer, Poolbetreiber und Miner als Vereinigung.
Wer eine neue Altcoin die in zwei, drei Tagen über eine POW Mininphase "fair verteilt" wird, und dann in eine POS Stakingphase übergeht um frisch auf den Markt in den Handel zu kommen ernst nimmt ... wird so ausgenommen werden.

"stetig steigende Akzeptanz" fördert das nicht. Immerhin ist dieser Teil der Cryposcene eher eine Randzone, die Wildniss irgendwo da draussen. Der Mainstream ist mittlerweile doch etwas solider. Oder befürchtet irgendjemand, das beispielsweise Kraken mit den Kundeneinlagen durchbrennt? Oder die größten beiden Mininpools sich für eine 51% Attacke zusammentun? Beides wird eher nicht passieren, weil alle drei Genannten zu sehr am langfristigen Erfolg interessiert sind.
Ein Kurs der nicht unter 100 fällt, z.B. unter 50, ist dafür notwendig.

Just fails on numbers like "one third", as in 1 divided by 3. Or on hitting any other prime numbers while dividing.
How about cranking up ini_set('serialize_precision', 17); and maintaining code readability? Those bcmath functions must have been a pain in the ...

Hast du ein Auge auch auf dem Rubel? Der ist ja mit politischer Sanktionitis nach unten verzerrt worden und steigt seit 1. Febr. täglich an. Im Moment kann man ja mit "allem, ausser dem Euro" nichts falsch machen.

Aus den finstersten Winkeln des Forums. Schaue mir den aktuellen Shitcoin auf Bittrex an, der hatte eine freakingfuckinglong Miningphase von 3 Tagen und nur die "Minerelite" in Zusammenarbeit mit den "Besten Pools" hat da natürlich die besste Hashleistung. Das Beispiel tauchte dann im Umfeld einer auf X11-algo basierten Coin auf. Finde die Punkte und verbinde die Linien.

Und mit so etwas kommen wir nicht weiter. Wenn es um's Geld geht, muss etwas seriösidisi... dingens... wissenschon dabei sein. Der Bitcoin hat auch seine Vergangenheit, aber die ist auch genug abgeklopft und durchleuchtet worden. Was in den 3 Tagen da oben so alles passiert, Spuren verwischen, Vergessen ... "Unterschlagung von Beweismitteln" etc.

Eventuell sind große, etablierte Pools gezwungen jede Lücke zu stopfen, wenn genügend Finger draufzeigen. Trotzdem werden immer wieder diese alten Tricks verwendet werden, halt da draussen in der Randzone der Shitcoins. Dann liegt veraltete Open Source Miningpoolsoftware irgendwo auf Github, wird von unwissenden für die neue XYP-Coin verwendet, etc.

Ich rante schon wieder....

Welche Long Term Perspektive siehst du denn hier (ohne diesen Pump'n'dump gleich JUDGEN zu wollen) in dieser Coin? Das war ja am 10.April um 14:39 ein Absturz, oh oh!

Sind auch mehr Coins im Umlauf, das vergrößert bei gleichbleibenden Preisen den Handel. Kritiker meinen, das läge an
[DATA]Exchanges: their way of using a fractional-reserve and generate inflation https://bitcointalk.org/index.php?topic=945881.0

Was sich auf jedenfall verdoppelt ist die Hashleistung, weil einige Spezialisten da HEX Zahlen in allen Permutationen der Groß und Kleinschreibung in die Miningpools durchreichen und das dort alles als valide entgegengenommen wird. Pathetisch. Ein solches Verhalten lässt mich am langfristigen Erfolg zweifeln.

Damit regeln sich die Kosten selbst. Wäre im Prinzip schöner, als ein Ober-Zampano, der das per Order di Mufti von oben herab bestimmt, worauf POS in etwa hinausläuft. Du hast aber schon recht schön die Tendenz herausgearbeitet das ein POW System nicht auf die Hälfte, oder ein Viertel der Rechenleistung hinausläuft. Ganz im Gegenteil wird KAWOOOOOOOOOOOM-mäßig die Difficulty weiter steigen, und damit auch der Defekt der dieser Wirtschaft angetan wird.
Mehr Kawoooooom, mehr Inflation. Es sind Stromkosten zu bezahlen (sagen wir mal: ASICs kosten nix)

Eine POS-Bitcoin könnte da einen Schlusstrich ziehen und sagen: Mehr als -1% Inflation im Jahr ist nicht, lebt damit.

Ich hätte mir schon gewünscht, das Wallets auf dem Telefon als Ersatz für die Kreditkarte Fuß fassen. Das liegt näher bei dem Gedanken von Bargeld. Nachdem Snowden dann uns offenbarte, wie es um diese Überwachungsgesellschaft so steht, da erscheint mir die gute alte Kreditkarte schon fast wieder als die bessere Variante. An den Plastikkarten ist weder ein Mikrofon dran, noch eine Kamera drin.
Als ich das letzte mal Bitcoin mit SEPA Überweisung gekauft habe, da hatten die mir per Händi eine PIN zugeschickt, zum "Überweisung freischalten". So einen Schmarren leisten sich nicht einmal die üblichen Bänkster. Die filmen dich am Geldautomaten lediglich mit zwei redundanten Infrarotkameras aus dem Automaten heraus, plus drei bis vier Deckenkameras, und speichern dann die Seriennummern der Geldscheine. Auf "EuroBillTracker" sammeln dann mutmassliche "Freiwillige" die Orte, wo diese Geldscheine wieder auftauchen.

Die Kosten wären geringer. Und was an Strom da reingeht, geht als Gesamtwert quasi wie Inflation aus dem System heraus. Miner bezahlen Stromlieferanten mit Bargeld. Du könntest dir da mal ein Teilgebiet der klassischen Physik aneignen, http://de.wikipedia.org/wiki/Thermodynamik um diese Zusammenhänge besser zu verstehen.

edit: diese Stromkosten sortieren sich Weltweit als günstigste Stromkosten ein, bleiben aber als Defizit insgesamt erhalten. Ich trade übrigens NXT als klassische POS-Altcoin, und denke mal das deren Marktlage bedingt dadurch das diese Unkosten wegfallen einen kleinen Konkurrenzvorteil besitzt.

schreibt Christoph vom bitcoinblog.de (bitcoinblog.de/2015/03/17/wir-privat-sind-bitcoin-eigentlich)

... und auf seine illiterat-charmante Art "wir-privat-sind-bitcoin-eigentlich" gemeint ist natürlich "wie" hat er da Wortgewaltig den Nagel auf den Kopf getroffen. Vielleicht ist "wir sind privat" auch richtig formuliert. Es gibt eine gewaltige Schieflage in der Gesellschaft da draussen.


Es hilft halt nix, alles muss verschlüsselt werden.

Ja, Punkt 1 kommt, und zu 2 da gibt es eine Veränderung des Benutzerverhaltens, beispielsweise ein Altcoinexchanger der Zahlungen bereits nach 1 (in Worten: einer) Bestätigung akzeptiert. Man muss nicht mehr 6 Bestätigungen oder eine Stunde abwarten, die Blockchain hat sich da als sicher erwiesen. Früher war das ein Kritikpunkt, bisher hat sich der aber nicht manifestieren können.

Zu 3: Weist doch, das ich immer über POW vs. POS mecker, wenn der Kurs stürzt   ist so eine Marotte. Die Absicherung der Blockchain kostet täglich 3600 BTC und das ist zu teuer.