Es gibt halt auch Early-Adopter-Hodler, denen der Kurs ziemlich egal ist,
ob ich jetzt 100, 200, oder 1000 Euro für nen Coin bekomme, geht mir doch am Arsch vorbei.
Trotzdem lassen sich die "Dumper" nachvollziehen, die halt den Ausstieg vorziehen. Viele von denen werden sich selber sagen, das das ja "kein Verrat am Bitcoin sei" da ja später wieder eingestiegen werden kann. Es lässt sich nicht so recht in ein Gut/Böse Schema einpassen. |
|
|
|
Crypto ist halt im Arsch, gewöhnt euch dran.
Was meinst du damit? Die Innovation fehlt. Anfang 2014 war so eine Stimmung, Blase vorbei aber zumindestens den Beweis hingelegt, das Höhenflüge möglich sind. Die Innovation hätte im Umfeld der Altcoins stattfinden müssen. Die Blickrichtung in diesem Untersektor schaut aber eher zurück auf den Bitcoin, "als das einzig ware". Dabei ist der nicht nur technisch veraltet, sondern hat seine Chance zur Adaption in der Masse auch noch verpasst. Was mich übereden würde, wäre ein Fork hin zu größeren Blöcken, kürzeren Zyklen und generell POS als Technik zum Absichern der Blockchain. Alles Schritte die das jetzige Developperteam (Satoshi ist ja fort) nicht hinbekommen wird. Deswegen die eher negative Prognose. Das es seit fünf Quartalen Bearish vorrangeht ist nur das Symptom. Den Zeitpunkt eines beschleunigten Zusammenbruches haben wir bisher wenigstens noch nicht erreicht. |
|
|
|
Die Dummköpfe die bei 500 - 800€ ihre ganze Kohle in BTC gesteckt haben dumpen jetzt den Kurs. Wären sie klug, hätten sie nur nen Teil investiert.
Averaging down hilft nichts, wenn es im average immer nur down geht. Die Early-Adopter-Hodler schauen auch nur noch zu, wie ihre Bestände zusammenschmelzen. |
|
|
|
Viele der early adapter haben ihre coins bei Kursen von 500 -800 € ja schon zu Geld gemacht.
Ich glaube Dir gerne, Ulrich. Nur wenn Deiner Meinung nach schon viele (die Mehrheit?) der EAs ausgecasht haben. Wer sind dann diese Akteure die Ihr "Dumper" nennt? Crypto ist halt im Arsch, gewöhnt euch dran. Konstruierte Feindbilder sind auch nur typisch Deutsch, helfen aber substanziell nicht weiter. |
|
|
|
Gibt es bei Monero keine Entwickler mehr? Immer noch kein richtiges gui usw?  Das ist nicht das Problem. Das Problem wird die Geburtstagsparty zum Einjährigen. Dann gibt es ein Schlumpfpaket von DASH, Shadow, XDN, Bytenote und all den anderen Alts mit denen sich die Dev Crew so im Laufe der letzten Monate angelegt hatte. Ich habe schon ein wenig meine Angriffsfläche verringert und halte Fiat bereit (also, nicht den Autoschlüssel ... die bunten bedruckten Papierdinger)  |
|
|
|
...
Wir liegen jetzt bei: 1 Euro kauft man für 1,05 Dollar. 1,2 war schon sehr wenig.
Wir kamen von 1,37 $ für einen Euro.
...
Das bestätigt meine Einschätzung: Je stärker der Dollar desto schwächer der Bitcoin
...
Die USA kann auf Dauer nicht mit so einem hohen Dollar leben.
Alle Länder versuchen ihre Währung zu dumpen, damit ihre Produkte billig sind.
...
Die Fragen sind, wann löst Europa seine Probleme mit unproduktiven Ländern,
wann beschließt die Opec weniger Öl auf den Markt zu schießen,
wird China seine Währung niedrig halten können,
...
Anscheinend versuchen eben NICHT alle Länder ihre Währungen abzuwerten, damit ihre Produkte auf dem Weltmarkt billig sind. Das ist eine sehr 'Schland-spezifische Folklore, die uns da täglich vorgesungen wird. Das die Staaten jetzt als hochproduktivste verlängerte Werkbank der ganzen Welt bekannt wären, ist mir auch eher neu, bis hin zu gänzlichst unbekannt. Ich habe da eher so Nachrichten im Kopf wie verschobene Staatspleite "Fiscal Cliff", neue beschleunigte Schuldenaufnahme und die U.S. NATIONAL DEBT CLOCK mit gerade mal  (hoffe das Bildchen updated sich selbst, sind täglich zusätzliche Schulden von "$2.26 billion per day since September 30, 2012") in den Miesen. Wann löst die Welt ihre Probleme mit unproduktiven Ländern? |
|
|
|
|
Ich wars! Ganz allein. Ich hab Schuld, kurze vier Stunden vor Kurssturz eingekauft. Dachte das sieht so ruhig aus, der bricht bald aus. Ist aber eher so die Inverse des Midasfluches.
Wir sollten uns zusammentun. Ich kauf erst so ein, zwei Coins und dann wartet ihr ein paar Stunden und schnappt euch zweihundert, dreihundert BTC. Die Gewinne nach Kurserholung werden anschliessend verteilt.
|
|
|
|
To avoid noise from the display, I set a blank home screen. You can consider this as cheating as changing the home screen requires the PIN. Naja. Trotzdem sollte der Programmcode in dem Bewustsein geschrieben werden, das die Messung der Stromaufnahme zum Belauschen verwendet wird. Denke da geht was an Gegenmaßnahmen. |
|
|
|
01010011 01100011 01101000 01101100 01100001 01110000 01110000 01101100 01100001 01100011 01101000
0100101001100001001000000110010001100001011100110010000001010011011010000110100 1011100100111010000100000011010000110000101110100001000000111011101100001011100 11001000000110011011111100011100100010000001110011011010010110001101101000 Grrr wenn Amis Software schreiben .. man reiche mir ein UTF8. Mit den Umlauten das werden sie NIE hinkriegen. |
|
|
|
Negatives kann man gerne posten, wenn es faktisch hinterlegt und argumentativ richtig ist. Das gleiche Problem ist bei den Ultrafans auch vorhanden.
Allerdings ist es wahr, wenn man beim Bitcoin von einer langfristig (fast) sicheren Investition und hodln spricht, das belegen die Charts seit dem Beginn und die Begrenzung der Maximalmenge....
Es gab bisher genau einen Zeitraum von nichtmal 5 Monaten in dem Investieren einen extremen Wertverlust hatte. Alles davor ist langfristig gesehen immernoch in der Gewinnzone und vieles danach auch noch.
Ach Mota, beobachtest du noch irgendwo einen anderen, zweiten Bitcoin? Solange ich das Scenario kenne, geht der Kurs nur runter. Also Januar 2015 war Tiefpunkt. Seit dem von 155 rauf auf 227 Euro. |
|
|
|
Naja, die Linie wird aber wenn du mich fragst durch die logarithmische Skalierung verzerrt. Dadurch denkt man erstmal, "WOW, das Market-Cap ist ja kaum gefallen". Dabei sind es letztlich doch einige Milliarden...
Anstiege sind immer erheblich steiler als Abstiege, das macht nervös. Es geht zwischenzeitlich langsam bergab, aber wenn es dann ansteigt, dann geht das echt recht fix. Najagut, wir werden es Zeitnah mitkriegen ... haben ja kein anderes Leben ausserhalb von diesem Thread. Und ja, diese unsinnige "Abängigkeit" der ganzen Cryptoinnovationen vom BTC ist bedrohlich. |
|
|
|
Was glaubt ihr, wird NXT das überleben? Support war historisch immer bei 4500 und jetzt kam schon mit ~79BTC der Rettungsversuch bei 4096 und danach der Knick bis runter auf 3556. Das ist ein historisches Tief in meinen Beobachtungen. Volumen war vor diesen Marktereignissen am stagnieren (~50BTC eines der Leichtgewichte unter den Coins die ich näher betrachte) und so "related" Sachen wie UNITY (SuperNET), BTCD, sogar BBR sind auch nicht richtig fit. Nicht "wirklich HOT" aber ein Rebound von 4096/3556 = +15% bestätigt wieder "buy when there is blood in the streets". Da hätte ich bloß gerne vorher eine Zweite Meinung von einem anderen Pleitegeier. 0.00004750 BTC war Peak. Hatte das von 3850 bis 0.00004684 geschafft, +21% bloß jetzt gehen diese leidigen Hodlzwänge wieder los ... Gewinne in NEM/XEM gestopft aber wir wollten hier ja nur über Erfolgsgeschichten, und zukünftige Erfolgsgeschichten reden , und nicht so zukünftige DOGE Coins.Gridcoin ist wie immer auf meinem Radar, und die Radarschüssel rostet schon - es will einfach nicht werden. Burnprozess der alten GRCX ist nahezu abgeschlossen, scheinbar nur so 81% aller Coins haben den Wechsel geschafft. Damit verliert die Währung an Available Supply, warte noch darauf das das offiziell wird. Fehlinformation es sind wesentlich mehr Coins getauscht worden. Der Markt auf Poloniex ist mittlerweile zu.Ob es dem Kurs hilft? Wohl kaum, es gibt scheinbar eine Art Boykott gegenüber sinnvolleren Miningansätzen. |
|
|
|
Cryptocurrency scene is not fringe at all, it is multimillion dollar business and is still growing. We just need to have one stable leading coin...
Well, we have Bitcoin. |
|
|
|
@EMC2Whale @CryptoGekko @ActualAdviceALT @TradesAce @cryptopicasso @_pr0m3theus_ Buy the last calls  Twitter is solid advise. If they say "buy", dump instantly. |
|
|
|
Ok so from reading this forum I get that the general consensus is that Monero is flawed technology. However, I haven't had the chance to read a lot about this from a technological point of view. Why is it that the Bitcoin developers claim Monero is flawed in its very core?
Could some of the technology-affine folks dive into this here please? I want to learn more.
Perhaps a link or a quote or anything, on that ^^^ ? Some solid investment advise: Never go only for one coin. An example: Taking some NXT and some NEM. Since NXT is the more established coin, and NEM somehow the not-so-young newcomer, you took 2/3 NXT + 1/3 NEM. Current situation? Well NEM is heading for parity with DOGE  but NXT was like 4000sat weeks ago now 4500sat, that's a plus. Sell some, stock up NEM on an unbelieveable level. Time continues, the ballance between these two will be shifting again. But on the long scale we really need coins that rise in value, and that means good old Bitcoin first and foremost. There is no flawed technology, there only is flawed mass adoption out there. Was looking for how PayPal embraces Bitcoin now, great news on it's own. Just ... was looking for buying BTC with PayPal, and there still the same old problems continue to exist. Monero did very well in 2015 so far. You could have bought at 0.0011 and sold at 0.0035 nearly trippling your portfolio in value. Perhaps this thread should be renamed, "Why is Monero BULLish 2015" |
|
|
|
Valid, BUT people will not wait 60 minutes to get that 4.336808e-19 on a quicker blockchain with 1 minute timings. They will adapt down to awaiting 6 minutes, calling that safe. You see there is some layer 8 problem arising. deleting the other post, this is its replacement. ok here is the formula. a = percentage of the total network hash rate controlled by attacker (expressed in decimal notation) b = # of blocks n = likelihood of discovering b # of blocks for a % of total network hashrate before anyone else f(n)=a^(b-1) (im sure this can be simplified but w/e it works) So back to our 2 blockchains. If the attacker wants to double-spend and has 25% of the total network hashrate, than his chances of discovering 1 block are 25%. 2 blocks in a row is 12.5%. and after 60 minutes like bitcoin satoshi client suggests with 1 minute blocks it would be 4.336808e-19. So the point is that there is an inherent advantage to security resulting from fast blocks. As such the acceptable orphan rate would be a reasonable trade off. It wouldn't come from some effort to approach as close to 0 as you can. Once its too high of course single actors get a bigger advantage since they dont have to wait to start mining ontop of their own block. But the preferable trade off would probably be a higher orphan rate than most people think. You would have to develop some models to get a good idea, but probably 5% is totally reasonable. |
|
|
|
Bad, very bad. I think i cant write python or php script for this. I'ill wait coinpayments.com support XMR. :/
Hire someone, paid in XMR. How?
I have old wallet created last year without a seed. I can't import my funds in current wallet. Maybe I need new one with simpler interface.
Create a new wallet, send old funds to new wallet. Open that old wallet with your oldish client. If everything fails, someone might be able to help out if you send your old wallet via email (teddious procedure, security concerns). Just shruggin' of some low 100xmr stuck anywhere? What if it peaks at 1k-$ at some strange day? |
|
|
|
I'll apply inside premium segment, charging 10% more then any competing coders out there  (offer added just for market completeness) |
|
|
|
Proof of departure #43 - In March 2015, Litecoin creator Charlie Lee in the following video (7:55 mark) places Litecoin in the footnote of his personal "history" and reveals that in 2013 he decided it was time to go "all in" Bitcoin and work full-time for Coinbase. https://www.youtube.com/watch?v=lIgjogLipvk Scrypt mining gear is hitting on eBay. Marvelling if that is still useable for something like, let's say DOGE. As I remember the daily mining output of LTC is smaller then BTC hence one would assume it could keep value better than Bitcoin. Just doesn't. |
|
|
|
|
Show Posts
