RT @makechoice: 各位要小心呀！
每次差人一走，黑社會就混入人群架喇。
STAY ALERT!
EVERY TIME WHEN POLICE RETREATS, TRIADS/THUGS BLEND IN THE CROWD.
BE CAREFUL!
#OccupyCentral
6:14pm - 17 Okt 14

参考下 http://fishbitfish.com

光发个帖子肯定是不行的 

作者 小山
     


    香港警方今天清晨借口拆除旺角路障趁机清场，占中运动的学生没有抵抗警方的拆卸以及清场。不过占中运动敦促政府，不要一边允诺与占中运动对话，又一边施行清场。占中学运领袖警告，占中运动坚持民主原则与要求，警方暴力强硬只能激起占中不惜牺牲性命而顽强坚守。
   
    香港警方17日清晨5时许突然派出大约200多名警员动手清拆占中人士在旺角所搭建的路障，到了早上6时半左右，在马路上经已设置了20天的路障，已被完全拆除，过程中没有遇到太大的反抗，但仍然有少许学生市民拒绝撤离，他们在毫无路障的保护和帐篷的遮挡下躺在马路上，等待警方下一步的行动。
   
    据本台在香港特约记者甄树基现场报道，截至香港中午时间，接近100个示威者仍然占据弥敦道南行行车线，并要求警方继续封路，让他们占领，但警方未予理会。
   
    大批警员清晨突然出动，以接近奔跑的步伐到旺角弥敦道与亚皆老街交界展开部署，他们手持盾牌排阵，很快就将占领据点的四方包围。
   
    香港警方针对占中运动学生与民众拳打脚踢反绑双手的举措，不但引来国际舆论关注，英美两国亦表示关注，敦促香港认真调查，美国国会众议院民主党领袖佩洛西更用卑鄙一词批评香港警方。
   
    占中运动尽管没有抵抗警方的拆除障碍以及广场，但对政府提出批评，要求政府不要一边对话，一边清场。学运领袖周永康说，否则学联会不合作到底， 愿以牺牲换取社会进步，因为警方不断纵容暴力发生，更要站出来。
   
    原标题：香港占中学运领导人敦促港府不要一面许诺对话一面清场
   
    来源：法广中文网

作者 香港特约记者 甄树基
   
    为了抗议警方涉嫌滥用私刑暴打示威者，民主党16日宣布总辞分区灭罪委员会委员。10名请辞区议会辖下分区灭罪委员会委员的民主党党员包括立法会议员凃谨申和陈树英等人。陈树英并将出席下星期联合国会议，到时将在“消除对妇女歧视委员会”的研讯会上讲述香港妇女受歧视的情况，包括有占中的女性示威者被性侵犯。
   
    被指涉嫌动用私刑暴打示威者的7名警员，本来只被调职候查，但在舆论和国际的关注下，警方在16日傍晚宣布，涉事7人已被勒令停职，并已循刑事方向调查事件。早前美国国务院对香港警员涉嫌殴打示威者表达深切关注，发言人普萨基说，美国呼吁有关方面作出“迅速、透明及彻底”的调查。
   
    民主党发表声明，批评警方将被胶索带反绑双手的示威者，带到暗角拳打脚踢超过4分钟，甚至还有警员负责把风，是施以酷刑，指责涉案警员“无法无天、实属可耻”。他们更不满政府未有予以严厉谴责。
   
    声明又指，警员滥用私刑，警方却依然纵容，政府则置若罔闻，10名区议会议员对当局的处理手法感极度愤怒，故辞去各所属区议会辖下的分区灭罪委员会委员的公职。辞任名单各议员分布油尖旺、中西区，北区、元朗、葵青、观塘、西贡、屯门等。
   
    另一个议员林立志表示将“全面向黑警开战”，不再与警方合作联络，并再区议会层面加大对警权、交通、治安等议题向警方质询，全面加强监察。
   
    辞去灭罪委员会委员的民主党中常委陈树英，将在下周出席联合国妇女歧视委员会的研讯会议，而党主席刘慧卿和副主席罗健熙亦将出席联合国人权委员会《公民权利和政治权利国际公约》会议，到时将会在会上报告香港的现况。
   
    刘慧卿表示，人大定下2017年普选框架，违反对香港承诺过的落实真普选，因此将在联合国人权会议上，提出人大决定违反《公约》第25条规定选举应是「普及和平等」，希望联合国能敦促中国及香港政府，让香港落实真普选。罗健熙说，虽然联合国的建议并无法律效力，但相信以其国际组织地位，对中国有一定压力。
   
    原标题：抗议警方暴行民主党总辞区议会灭罪委会公职
   
    来源：法广中文网

This is disguised  replacement of concept.

please look at the photo above about berlin wall fall,  I don't think the majority people of east berlin all showed up in the demonstration.

but it was still Democratic  revolution against east Germany Communist  government.

张伦：从天安门到占中——历史的轮回与中国的新生

    
    
     酝酿一年多的香港占中运动终于因人大常委会特首选举方案的「落闸」而不可避免地发生了。


    
    香港捍卫自由与天安门争取自由
    
    其实，占中理念的推出者，包括所有希望中国、香港能保持和平繁荣自由的人们，内心里都不希望这场运动能真正发生，期望即使不能达成真正民主普选的目标，选举方案至少也能让人有些许的希望，但这一切都在人大常委会宣布方案那一刻彻底落空。当议会大堂里不再有讨论的空间，社会意见表达走向街头就势所必然，这是规律。香港，走到一个历史的转折点，而中国，或许也将开始一个新的时代。
    
    占中一起，整个世界有关天安门运动的记忆都被唤醒。确实，那诉求、场景、氛围、行动方式、参与者等，自然让人产生何曾相似的印象。最重要的，是博弈冲突双方逻辑的逆反，其背后所展现的两种不同的文化、政治理念的冲突与八九期间所表现的毫无二致。从这一点讲，二十五年过去，中国的经济发展到新的台阶，但北京政权的政治理念和运作方式依然停留在那个时期，这让人感到悲哀，更让人为中国的未来感到担忧：因为，这种理念和治国手段上的陈旧，不仅是香港问题的根源，中国当下种种矛盾冲突的缘由，更可能会成为未来中国爆发更大灾难的肇因。解决这种陈旧状况已刻不容缓，它关系香港，关系中国甚至关系执政集团自身的命运。占中怎样落幕，或许可以给我们传递一个这种陈旧的状况能否得到恰当解决、中国的未来转型能否顺利的非常重要的信息。
    
    但如果真正想更透彻地理解香港占中的产生，就可能需要对天安门运动和占中两者间的不同有所了解。尽管两者表现上都体现为争取民主，但前者是想通过争取赢得些从未有过的权利，后者则是希望通过争取来维护捍卫一些既有的东西：独立的司法和行政体系、新闻、结社和宗教上的自由等等。在八九，争取民主和自由是相连的、混一的，是在一个从无所不在、无所不控制的极权体制向开放的体制初步转型的背景下发生。从这个意义上说，尽管被镇压，但事实上还是取得相当大的成果：中国经济的进一步自由化，对外开放的加大，公民个人生活空间的扩展等都与八九运动的争取和牺牲有直接的关联。也是从这个角度看，我们才能理解经过镇压后的北京政权为何能生存至今的缘由：它事实上是不得不回应了天安门运动诉求的一部分。
    
    中共接管上海后命运或降临香港
    
    不过也正因为这种响应是局部的，常常是非正式化缺乏制度保证的，特别是局限在经济和社会的局部领域，缺乏整体配套的改革，造成后来诸多问题，中国今日才需要以政治制度的改革来全面落实八九的诉求，以期让争得的某些局部自由不被扭曲，公民的权益得到保障，获得完整的权利；同时，政权也才能真正得到更新再造。也是因为这种自由支配的空间的相对扩展的同时没有伴随相应的政治制度改革，管理体制的现代化，才有八九镇压后大规模腐败的产生：局部的社会、经济自由空间，被高度垄断权力的精英大肆滥用，是在这种背景下，中国这种恶质腐败不可避免地产生了。
    
    相反，在香港，导致占中发生的逻辑和社会心理是，由于大陆政治和经济权力的全面侵入，香港旧有的世界一步步崩塌，人们熟悉的那个除选举权部分欠缺之外所有现代权利都具有的文明社会渐渐消失。人们明白，如果不能争取到政治权利，所有曾具有的都最终将消失。当年中共接管上海后的命运会再一次降临到香港头上：在有限地享有原有的权利过程中，慢慢地像被一个温水煮掉的青蛙，死去。尽管港英当局统治之时，人们的民主权利也并没有得到很好地实现，但鉴于英国的制度和传统，基本自由方面是得到保证的。但对中共这样一个政体，如果政治权利得不到保证，其他的权利最终都将丧失。港人争取特首普选权的根本原因就在于希望用政治的某种自主来作为堤坝，阻挡住中共的全面侵蚀。
    
    九七回归前，各方朋友就此征询看法时我曾预言：当下和今后一段对香港绝对不需顾虑，但长远看，又一定会有问题，除非中国的体制有所变化，因为那是由北京政权的性质所决定的。中共在工具性地利用了旧日的上海和今日的香港后，因制度权力的本质冲动，不可避免要将其吞噬。今天，笔者丝毫不为自己的先见之明感到得意，感受到的更是一种深深的悲哀。相信对许多有四九年后从沪来港经历的港人或是他们的后代来说，有与笔者这种同样的预感的人恐怕也不在少数。历史，不仅从二十五年前的天安门到中环在轮回，也在从一九四九到二○一四的上海和香港间轮回。一出悲剧的双城记！
    
    争取公民权利将是新时代主旋律
    
    历史的轮回源于公民主权的丧失，而挣脱轮回就必须争得公民决定自身命运的权利。正如当初天安门悲剧警醒了港人，从此开始为香港乃至整个中国的民主而奋斗，香港今日的命运其实未尝不对大陆人也具有启示：中国人得到的某些经济和社会上的局部自由，远远无法与港人所具有的已经制度化的权利相比，且无制度性的确切保障──连付出极其昂贵、艰难代价所购买的房屋，这种最基本的生活品，因不具土地所有权事实上只具有部分的永久所有权，遑论其他！即使如此，香港人的自由都在丧失，中国人又岂能相信自己具有的些许自由会得到永续？只要中国的政治制度不发生根本的改变，这些都可能丧失，文革也有可能会卷土重来。社会科学院长那种中共的意识形态高官不都在开始重谈阶级斗争了吗？那种小市民式的事不关己，高高挂起，对公共事务缺乏兴趣，对中国的维权和民主事业怀疑冷漠的态度和行止，终将会让人吞食恶果，也定将不利于民族的进步。中国人只有不断地去捍卫和争取自己的经济、社会、文化和政治各方面的权利，尤其是政治权利，将「权力关进（公民监督）笼子」，公民自身才能得到安全，其福祉才能得以保护。
    
    换句话讲，不能满足因天安门的牺牲所换来的局部不清晰的自由，更应积极进取，争取八九的诉求的全面实现，用自由的扩大来铺垫政治的民主，用政治的民主来获取和保障自由，这是中国这种极权国家转型所不能回避的逻辑。争取自由和民主必须是一体的过程，否则，就很难避免出现我们事实上已经见到的大规模恶性腐败，得到的局部自由也就很可能非常脆弱和虚假，随时可能丧失。对极权国家的转型来讲，只要不实现权力的民主，公民不可能得到真正意义上的自由。
    
    占中不仅仅是香港一地之事，这个与中国近代历史开端相连的城市所发生的一切，一直就与中国现代的命运息息相关。因此，不管占中运动的结局如何，事实上它已经为整个中国的一个新的时代拉开序幕。这将是一个充满不确定性、结局尚不清晰可期的时代，但其中，争取公民的权利，将是最宏大的主旋律。中国的公民将以各种方式展现其力量，正如香港运动中所表现的，一代新的不惧权威、具有强烈的自我意识的年轻人也将跃上历史舞台，冲击与这种意识不相匹配的制度和意识。社会利益和意见的分化也将逼迫这个民族去寻找一种能够包容各种利益和意见的制度。
    
    来源：《动向》

20th  HK DEMO DAY
http://boxun.com/news/gb/taiwan/2014/10/201410171110.shtml#.VECWESfenP4
香港占领中环第20日：民众重新占领旺角（39图）

http://boxun.com/news/gb/taiwan/2014/10/201410171110.shtml#.VECWESfenP4
香港占领中环第20日：民众重新占领旺角（39图）

UTOPIA

money is not workable for all

without democracy  and freedom you have no chance to enjoy real tolerance and pluralism in dictatorship  nations.

that is why HK people hold street demonstration  for more than 2 weeks.

LONDON (Reuters) - Prime Minister David Cameron said on Wednesday Britain should stand up for the rights of people in Hong Kong, a former British colony, after more than two weeks of protests over Chinese restrictions on how the island chooses its next leader in 2017.

Answering a question in parliament about the unrest, Cameron said it was important people in Hong Kong were able to enjoy freedoms and rights set out in an Anglo-Chinese agreement before Britain handed it back to China in 1997.

"It is important that democracy involves real choices," Cameron said, stressing the importance Britain attached to the agreement.

"It talks about rights and freedoms, including those of person, of speech, of the press, of assembly, of association, of travel, of movement, and, indeed, of strike.

"These are important freedoms, jointly guaranteed through that joint declaration and it's that which, most of all, we should stand up for."

Cameron was speaking after pro-democracy protesters in Hong Kong clashed overnight with police. Footage of police beating a protester has gone viral on the Internet, sparking outrage from some lawmakers and the public.

(Reporting by William James; Editing by Andrew Osborn)

http://uk.mobile.reuters.com/article/idUKKCN0I41C620141015?irpc=932
卡梅伦首度开腔谈占中:英国要为港人站出来(图)

新闻来源: 路透社 于 2014-10-16 10:20:21 大字阅读 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,观点内容不代表本网立场!


　　


　　香港非法集会“占领中环”持续至今，沉默近三周的英国首相卡梅伦首度开腔，这位前殖民帝国的现任领导人表示，英国要为香港人的权利站出来。

　　据路透社报道，15日下午，卡梅伦在接受英国议会接受议员提问时表示，香港民众能享受《中英联合声明》中规定的自由和权利是很重要的。

　　“民主包含真正的选择是很重要的”，卡梅伦称，“中英联合声明保障了港人享有的权利和自由，包括言论自由、出版自由、集会自由、结社自由、旅行自由和罢工自由等。”

　　“这些自由都是重要的，联合声明对此予以保证。而英国也应该要站出来维护这些自由。”

　　据此前报道，15日凌晨，香港警方对此前强占特首办外龙和道的“占中”者采取驱散行动，拘捕45人。此后，卡梅伦发表了上述言论。

　　13日，英国外交国务大臣雨果·斯瓦尔就英国落实《中英联合声明》问题向议会提交书面声明，无视中国人大常委会普选方案，竟敦促香港特区政府重启政改咨询。中国外交部发言人洪磊15日回应：“我们已多次表明，香港事务纯属中国内政，任何外国政府和个人无权干涉。香港的政改必须按照基本法和全国人大常委会有关决定实施。我们敦促英方谨言慎行，不以任何方式介入香港事务，不发出错误信号。”

　　对于英国在香港问题中的立场，英国智库“皇家国际事务研究所”10月9日曾刊文指出，按照1984年的《中英联合声明》，行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命。英国作为该声明的签署方，没有对此抱怨的法律依据，而且1997年前香港行政机构并无民主，令英国在该问题上缺少道德高地。

LONDON (Reuters) - Prime Minister David Cameron said on Wednesday Britain should stand up for the rights of people in Hong Kong, a former British colony, after more than two weeks of protests over Chinese restrictions on how the island chooses its next leader in 2017.

Answering a question in parliament about the unrest, Cameron said it was important people in Hong Kong were able to enjoy freedoms and rights set out in an Anglo-Chinese agreement before Britain handed it back to China in 1997.

"It is important that democracy involves real choices," Cameron said, stressing the importance Britain attached to the agreement.

"It talks about rights and freedoms, including those of person, of speech, of the press, of assembly, of association, of travel, of movement, and, indeed, of strike.

"These are important freedoms, jointly guaranteed through that joint declaration and it's that which, most of all, we should stand up for."

Cameron was speaking after pro-democracy protesters in Hong Kong clashed overnight with police. Footage of police beating a protester has gone viral on the Internet, sparking outrage from some lawmakers and the public.

(Reporting by William James; Editing by Andrew Osborn)

http://uk.mobile.reuters.com/article/idUKKCN0I41C620141015?irpc=932

Russian  bitch you only need  middlefinger

[Press Release by OCLP Secretariat] 16 October 2014: Don't Forget Our Original Intention -- We are all outraged by the extrajudicial punishment dished out on protesters by the police. Today the police finally decided to suspend from duty the seven police officers who allegedly carried out the attacks, and will conduct a criminal investigation. OCLP is paying close attention to the progress of the investigation and urges the authorities to make the results of the investigation public as soon as possible, as well as the investigations into excessive force used by the police in dispersing the protesters in Lung Wo Road.

Since the police used excessive force in the clearance operation in the early morning of the 15th of this month, some 'sporadic acts of occupation' and obstruction of traffic sprang up in Lung Wo Road yesterday, which shows the increasing tension between demonstrators and frontline police officers. Although OCLP finds the abuse of power by individual police officers to be hateful, we urge every occupier not to forget our original intention, that is to fight for a democratic political system with love and peace. Our target should be the dictator who ignores public opinion. We should not misfire and give the government an excuse for repression.

We urge the occupiers to continue to safeguard the 'Umbrella Square'. If someone chooses to further block the road or extend the occupation area, that will surely intensify the conflict among citizens, which is what Leung Chun-ying would love to see. It also gives the government a reason for clearance due to rising 'public resentment'. More importantly, for civil disobedience to be successful, understanding and support from the public have to be sought.

We strongly condemn the police officers for abusing their power. However, we also call for protesters to show understanding and sympathy if the police are carrying out their duties lawfully. They have simply been pushed into the position of our opponents by an unjust system and the hardliners in the government. We hope all protesters not to forget what it was we set out to do - to resist a dictatorial government with love and peace.


http://www.twitlonger.com/show/n_1sd24nk

香港警方星期三凌晨在金钟龙和道清场时，有多位警员被拍到将已被制服的示威者抬到暗角进行殴打的新闻，引发社会震惊。而香港无线电视台（TVB）新闻部80多名员工星期三联署，声援一批新闻部记者发表不满管理层处理警方打人新闻手法的公开信。有分析说，无线电视台员工甘冒风险，第一次公开批评内部自我审查的做法，体现了香港新闻从业者的勇气和捍卫新闻自由的专业精神。
   
    据港媒报道，包括无线新闻部的港闻、体育、财经、编辑、主播及公共事务科的80多位编辑、记者和员工在联署中表示，对新闻部管理层有关警察暴力新闻的处理，与早前发表公开信的记者一样同表遗憾，也对管理层对最初报道不信任感到极度不安，因此特意声援发公开信的记者及编辑，期望新闻部恪守专业，坚守原则，以事实为本，为公众提供准确、客观及全面资讯。
   
    早前，无线电视台的40多位采编人员发表公开信，就新闻部管理层对一则报道警方使用武力清场的新闻，进行删查、改动文字说明，表示不满和遗憾。
   
    公开信表示，前线记者拍摄的画面显示多名警员制服一名示威者并将他抬到一边，报道的说明文字是“将他放在地上，对他拳打脚踢。期间两名警员离开，留下的警员继续再用脚踢示威者”。但此文字说明在早上7点以后被删改，直到中午前，这条新闻的文字说明中才加入“期间怀疑警员对他使用武力”的说法。
   
    公开信说，“拳打脚踢”并非失实陈述，也不能接受近5小时，有关画面的旁述一直从缺，反映管理层对原来报道并不信任，对此记者感到极度不安，也无法苟同。公开信重申，一度被删减的描述没有渗入个人立场或情绪，只是客观地根据事实报道。
   
    公开信强调，删改对报道真相而言，是一个缺失，希望管理层和采编部门“恪守专业”原则，并期待“社会一同珍惜香港仅有的新闻自由，支持记者独立采访，避免阻挠记者报道事实”。
   
    包括记协在内的7个香港传媒工会及组织，星期三也发表联合声明，表示全力支持为新闻自由挺身而出的无线前线记者，并呼吁媒体尊重记者专业报道，勿自我审查，也不要对记者秋后算账。
   
    不过据报道，无线新闻及信息部总监袁志伟回复香港记协说，因为已经有人就此事件向警方投诉及报案，使用警方带走多名示威者，其中一名示威者被多名警员拖至暗角拳打脚踢等字眼，在发生有关投诉和报案后再使用实属不当。袁志伟强调，修改的是文字稿，电视画面则无改动，并重申无线新闻部一向秉持真确、客观、公正、持平的准则，小心处理每一宗新闻。
   
    曾任无线电视台记者的独立评论人协会召集人吕秉权，星期四对美国之音表示，无线电视台内部曾有人希望内部处理事件，但这些采编人员冒着被解雇的风险，坚持发表公开信，既反映他们坚持新闻自由的决心，也表露管理层与记者的理念有很大冲突。
   
    他说：“有些人开始发起这个公开信的时候，已经有一个心理的准备，可能会给炒鱿鱼，但他们也冒这个风险去做。大家以前也有这种宗宗小小的这种争论，但是呢，这次实在是比较明显。”
   
    身为浸会大学新闻系高级讲师吕秉权表示，由于无线电视台常被民众指责不为港人发声，在民众中的声誉不是很好，不少无线记者有心做好新闻工作，但外出工作时经常被讥讽为“CCTVB”。
   
    他说：“经常有人当面批评他们台的做法，怎么和谐呀，不站在民众方面发声呀，等等的这些，还有一些骚扰，阻碍你采访，喝倒彩呀等等，让他们感到压力很大。有时候管理层未必一定是每一件事出于自我审查，可能是一些价值取向的不同。”
   
    在星期三金钟示威区集会上，大会组织者宣读了无线新闻部采编人员的公开信，在逐一读到每位签署人的姓名时，全场集会者长时间鼓掌欢呼，向他们表达敬意。
   
    香港警方星期四下午在记者会上表示，涉嫌周三凌晨殴打一名占中示威者的2名督察及5名初级警务人员，在最初被调离现职后，目前已经被停职。
   
    香港保安局局长黎栋国和香港警察公共关系科总警司许镇德星期三都表示，警方非常重视这起事件，会按既定程序，公平公正处理有关投诉。
   
    来源：美国之音

墙外老子请你

     
    港警暴行视频“扬威”全球媒体

    2014年10月15日，几名香港警察殴打一名被反绑双手的示威者。香港苹果日报记者拍摄到的现场视频在网络传播，引发国际舆论反弹。 路透社/苹果日报
   
    作者 香港特约记者 甄树基
   
    法新社、华尔街日报、福布斯、纽约时报、时代杂志、洛杉矶时报等国际传媒，对15日清晨香港警察趁清场时涉嫌暴打双手被反绑的示威者一事，均大幅报导，指香港警察的形象已经跌至谷底，警察甚至成为政治工具。包括洛杉矶时报在内的多个国际传媒，将香港电视台拍下警察暴行的过程，上载网上，以供全球读者“欣赏”。而时代杂志称，警方的暴力只会导致香港示威者情绪更为沸腾。
   
    香港的警方一直强调以最低武力来对付示威者，特首梁振英日前更声称“香港警方的容忍度世上罕见”，但7个警察拳打脚踢一名双手被反绑的示威者长达4分钟一事，连经常报导警民对打骚乱事件的外国传媒，也叹为观止。
   
    南华早报引述消息人士指，其中一名涉嫌施暴的警察，是香港反黑组、即香港人俗称“O记”的总督察黄祖成；苹果日报甚至刊登7个涉嫌滥用私刑的警察人头照，指他们主要来自观塘警区的反黑组，除了上述的黄某之外，还有观塘警区反黑组主管高级督察刘卓毅，其余五名初级警员隶属观塘警区反黑组。其中刘卓毅被网民人肉搜索，他毕业于英国华威大学法律系；黄祖成去年代表警队出席打击贩运人口国际论坛。
   
    法新社以《香港警方暴行影片激起公愤》为题，向全世界发放香港警员滥用暴力和私刑的讯息，时代杂志的标题是《港警涉暴行示威恐升级》、华尔街日报以《香港警方镇压升级》为题指港警残酷对付示威者，驱散龙和道的和平占领者，显示当局加强镇压民主示威。报道引述20岁郑姓女学生批评：“这仍是法治的香港吗？如果香港没有法治，我们还有什么来支撑香港未来的经济及社会发展？”
   
    福布斯财经杂志也报导事件，标题是《香港警方殴打手无寸铁示威者》，内容批评警察狂殴曾健超的短片令香港警队形象跌至新低。报道指自占中运动开始，防暴警察两星期前用胡椒喷雾和催泪弹对付示威者，激起数以万计市民上街，其后200名黑帮成员在旺角袭击示威者，警察袖手旁观，警方已沦政治打压的工具。
   
    《纽约时报》指，曾健超被打的片段，为示威人士经常指控警方使用不恰当武力对付和平示威者，提供最活生生的例证，或成为反对派号召民众支持的新据点，为民主运动注入新动力。
   
    保安局局长黎栋国15日在立法会面对泛民议员的质询时表示，涉事的警员已被调离前线工作，又称会就警方涉嫌暴力事件进行公平公正调查，他说：“一件事件不应该放到无限、无限、无限大”。
   
    泛民派议员对他敷衍的回应表示愤怒，要求他和警务处长曾伟雄为事件负责辞职。
   
    来源：法广中文网

http://boxun.com/news/gb/taiwan/2014/10/201410161045.shtml
香港占中第19日：警方再次使用胡椒粉（38图）

thank you, today update:
http://boxun.com/news/gb/taiwan/2014/10/201410161045.shtml