|
a few coins sent to a new users of Nxt!
|
|
|
|
- sorry, what "myserver.com" you are talking about? My Nxt-java-server is on my home PC. I just want to open https://localhost:7875 on my PC under the NAT with constantly changing dynamic IP. What must I put at allowedUserHosts param in my local web.xml ? Why would I need the value other then 127.0.0.0 (my PC) ? |
|
|
|
CfB, could you explain, why it is not possible to have neither localhost as allowedUserHosts, nor 127.0.0.0 ?
Both case gives my "Matrix has you" on my local computer (Win7, Nxt v.0.3.17).
Only * makes a trick. But I'm sure, that * is not a good choice at home PC.
look here for the answer... - where exactly should I look in that thread? I did read that thread. Could you not just say "look here", but provide a quote ? Thank you in advance. |
|
|
|
CfB, could you explain, why it is not possible to have neither localhost as allowedUserHosts, nor 127.0.0.0 ?
Both case gives my "Matrix has you" on my local computer (Win7, Nxt v.0.3.17).
Only * makes a trick. But I'm sure, that * is not a good choice at home PC.
Do http://myserver.com:7874/nxt?requestType=getState and check ur "host". - I just want to open https://localhost:7875 on my PC. What should I put at allowedUserHosts param in my local web.xml ? |
|
|
|
Just to see if I understand hallmark, if I set it on a server that server will be "mining" on behalf of the hallmarked account without needing to unlock the account?
No. - could you and BCNext consider such possibility? It would encourage many stockholders to mark their hosts. Why they need to risk with their phrases in order to forge (to make network stronger)? They already proved their account ownership when they made hallmarks. |
|
|
|
|
CfB, could you explain, why it is not possible to have neither localhost as allowedUserHosts, nor 127.0.0.0 ?
Both case gives my "Matrix has you" on my local computer (Win7, Nxt v.0.3.17).
Only * makes a trick. But I'm sure, that * is not a good choice at home PC.
|
|
|
|
No active peers, no known peers, no blocks here V0.3.16.
- hmm.. seems all OK now. 74 active peeres, recent block is 12145, id=4273993693811620153 |
|
|
|
Nxt should have mixing service
+1 |
|
|
|
ребят ответь-те слоупоку на пару вопросов если можно.  - если можно, прочтите самый первый пост полностью, включая ФАК. Затем задавайте вопросы. |
|
|
|
по теме "Прозрачного майнинга". Основная идея: The adversary must stop generating blocks for legit branch coz he won't be able to compete against 100% mining power with his 90%. So he decides to "skip" his turn to generate a block. The rest 10% of the network detects this and penalizes the adversary by setting his mining power to 0 and distributing it among other miners. но что мешает агрессору втихаря подготовить цепочку блоков, а затем не ""skip" his turn", а наборот, в свой черёд подсунуть эту заготовленную цепочку... и никто не пикнет - у него 90% мощности. BCNext как-то уверял, что у него PoS совсем особенный, не такой как в PPC или Novacoin, якобы у него большую роль играет фактор времени, но почему агрессор не может заранее заготовить цепочку я так и не понял. Ведь в Nxt rollback возможен аж на 720 блоков назад. |
|
|
|
Смущает только то, что сначала придут ко мне. Что там есть у американцев в плане точечных ударов тактическими ракетами? Как бы не устроили охоту как за Беней Ладеном.
- CfB, тебе нужно срочно выспаться. А то уже на тебя как на BCNext-а нападает мания преследования. BCNext, однозначно, гениальный чувак, но сейчас он думает слишком уж наперёд. PoS система во многом и так сама себя защищает. Если NSA начнёт скупать монеты, то цена их так взлетит, что даже США не смогут столько денег напечатать (ведь в процессе печати доллар будет обесцениваться). Сейчас не то что NSA, любителю-ботоводу достаточно заДДОсить бутстрап-ноды (хоть теперь их и можно указывать в web.xml), чтобы положить сеть на столько дней, чтобы об Nxt все забыли. Не говоря о том, что даже на Линуксе джава умирает каждые два часа... И если сечас на набрать критическую массу сервисов вокруг Nxt, то с выходом eMunie набрать их тем более будет проблематичным. |
|
|
|
|
Interesting plan, but does it needed to be implemented right now? It seems that Hallmarks, introduced in the v.0.3.15, can secure the Nxt for a quite long time. And maybe right now decentralized exchange (first in history) is more important for Nxt to survive against an emerging competitors.
|
|
|
|
Как система поступит, если есть несколько аккаунтов с одинаковыми первыми 20 цифрами?
- точно не знаю, я же не разработчик, как вариант - система видит, что в accounts.nxt уже есть такие 20 первых цифр, и выдаёт 21 цифру. |
|
|
|
...
1) Я создаю кошелёк от очень большой и сложной фразы.
2) Мне дают 20 значный номер.
3) На этот 20 значный номер приходят монеты.
4) Монеты начинают майнить(или другая причина?) и тогда они связываются с полным 256 битным номером? Как именно они связываются с полным номером кошелька, ведь в первоначальной транзакции мы вводим только первые 20 знаков? В блоках после первого подтверждения дописывается остальной номер?
- как я понимаю, всё чуть-чуть иначе: 1) Я создаю кошелёк от очень большой и сложной фразы, при этом создаётся мой приватный ключ, и публичный ключ длиной 256 байт. 2) Мне дают 20 первых знаков от моего публичного ключа, просто для удобства, по этим 20-ти знакам система отыскивает публичный ключ участника системы (в файле accounts.nxt). 3) Когда на мой 20-ти значный номер кто-то перечисляет монеты, на самом деле он перечисляет их на мой публичный ключ. Пункта 4) нет. |
|
|
|
Если монеты нельзя намайнить как в битке то откуда abctc взял монеты для раздачи?
- см. первый пост, Всего эмитирован 1 млрд монет (пропорционально биткоинам, которые ранние адепты Nxt переводили автору) . Да, это было безумием, особенно после того, как буквально во втором посте оригинальной темы автор пишет вот это: https://bitcointalk.org/index.php?topic=303898.msg3253052#msg3253052Как после этого перечислять деньги такому параноику (если не сказать шизофренику) ? И я перечислил совсем немного, не 1 BTC (это был max), как некоторые. Но и эти крохи вылились в приличную сумму Nxt, т.к. автор смог собрать только 21 BTC, и, когда количество переводов достигло 100, он прекратил приём денег, и сгенерировал Genesis block. То есть можно сказать - купил, просто дешевле, чем сейчас. Но с гигантским риском. |
|
|
|
.. читаю первую часть его плана, которую он попросил опубликовать, через несколько часов создам пост на эту тему. .. Шутка ли, с прозрачным майнингом Nxt если и не решает проблему 51% (сводя ее к необходимости иметь 99% монет для успешной атаки), то хотя бы избавляется от Selfish mining.
- жаль, что он пошёл этим путём, хотя, конечно, хозяин - барин. Без множества реальных транзакций никакий майнинг сейчас не нужен: нет транзакций - нет комиссий. Нужно выпустить хотя бы одну киллер-фичу, типа Апп-сторе или ДНС или биржу, чтобы появились транзакции, и вот тогда понадобится справедливость в майнинге. А атака 51% бессмысленна в ПоС системе - скупить половину Nxt, чтобы потом обрушить их цену... а генерящих левые блоки зомби вы же вроде научились игнорировать при помощи Hallmark. CfB, насчёт опроса по открытию исходников - BCNext что ли теперь планирует в открываемую базовую функциональность включить и этот nonSelfishMining (что не быстро) ? тогда выпуск закрытой версии, но с биржей что ли сильно откладывается? Может выпустить исходники нынешней версии, т.е. только с нетворкингом, не дожидаясь 3.01.14 , чтобы уж BCNext мог побыстрее мёржить в неё биржу? (как я понимаю, нельзя одновременно мёржить, чем он вроде занимается сейчас, и одновременно открывать исходник) |
|
|
|
какой максимальный адрес в NXT? Сколько знаков?
- вроде писали, что максимально 20 знаков. CfB поправит, если что. |
|
|
|
would you care to give
- surely! |
|
|
|
|
Show Posts
