|
my status changed to full member. should i change my signature, or it does not matter already? I changed.
|
|
|
|
Полагаю, после вашего коммента мы наверное могли бы этим озадачится. Но зачем? Если для большей трастовости, уверен, что найдутся люди, которым этот вариант будет меньше по душе чем escrow. Если для красоты технического решения - то это доп. накладные расходы.
Имхо, у нас классическая схема проверенная временем.
Думаю, человек, выполняющий функции гаранта, тоже не за просто так это делает. Он рискует, подтверждая своей репутацией команду, насчет репутации которой у сообщества возникли вопросы. Тут игра стоила бы свеч, как мне кажется. Но, дело Ваше, конечно. Умные контракты как раз и призваны замещать людей, там где это можно. В данном случае - похоже, можно. Люди - они могут болеть, забывать, умеют договариваться и пр. А смарт-контракт, как показал опыт зеДАО - уговорить довольно трудно) |
|
|
|
Сбор средств как и их возврат контролируется escrow. Насчет адреса контракта - уточню у девелоперов и отпишусь. В любом случае эта инфа будет обнародована до начала ICO.
escrow может владеть приватными ключами от контракта, разве нет? Поправьте, если ошибаюсь, я не сильно в теме. Если так, то сам контракт может контролировать сбор средств, достаточно ли их для начала компании и сам же вернуть все на адреса, откуда все пришло, если их наберется недостаточно. Разве нет? Наверное может, мы этим не озадачивались, т.к. принимаем ETH и BTC. Ясно, что по объему собранных ETH судить о достаточности не получится. Мы полагаемся на escrow. но ведь адрес, на который собираются средства в BTC тоже известен. Разве нет возможности из смарт-контракта Ethereum обращаться к блокчейну Bitcoin и получать данные о количестве средств на счету определенного кошелька? вот, вроде, ребята из consensys именно такое и разработали. http://btcrelay.org/ В случае использования их релея отпадает необходимость в людях-escrow. Они будут нужны только в случае необходимости контроля дальнейшего распределения средств, который, к слову, как мне кажется, тоже можно запрограммировать. Можно же расписать в контракте дальше выделение средств на кошельки разработчиков из собранных в соответствии с роад-мапом? Хотя, наверное, тут я точно уже загнул...  |
|
|
|
Сбор средств как и их возврат контролируется escrow. Насчет адреса контракта - уточню у девелоперов и отпишусь. В любом случае эта инфа будет обнародована до начала ICO.
escrow может владеть приватными ключами от контракта, разве нет? Поправьте, если ошибаюсь, я не сильно в теме. Если так, то сам контракт может контролировать сбор средств, достаточно ли их для начала компании и сам же вернуть все на адреса, откуда все пришло, если их наберется недостаточно. Разве нет? |
|
|
|
theDAO вернули средства инвесторам. А если тут будет скам или что то не получится то я сомневаюсь что деньги вернут.
ценой падения стоимости монеты в 2 раза и "подмачивания репутации" всей платформы. Скам это соберут деньги и поедут на острова отдыхать.
Почемы бы им это не сделать? Ни каких гарантов нет не юр лица плюс репа подмоченна.
А потом новый акк на форуме сделать и запустить новый проект.
Я не совсем понимаю, почему нет гарантов? Разве эскроу - это не гаранты? Вообще, конечно всю важную информацию из треда, появляющуюся по ходу обсуждения нужно бы выносить в первый-второй пост, чтобы не звучали одни и те же вопросы по 100 раз. |
|
|
|
Я вам так скажу как программист со стажем - комментарии только мешают
Если человек оставляет комментарии к коду то значит код не понятен и сложен . Поверьте проверено на практике
В любом коде все коментарии скрываются или встроенными возможностями среды разработки или простым фильтром в 1-2 строки, если мешают. Но другое дело, когда хочется не вникать в логику кода каждого подключаемого модуля, а прочитать в его заголовке в 2-х строках что он вообще делает и зачем существует - а этих строк нет. Вот как по мне, достаточное коментирование. https://github.com/Bunjin/Rouleth/blob/master/rouleth.solЗаглянул я сюда https://github.com/Inchain/ethereum/blob/master/contracts/InchainICO.solСудя по "говорящему" названию контракта "InchainICO" в меру своей неграмотности, я предполагаю, что это тот самый умный контракт, на который будут собираться средства. В теме звучало утверждение, что если не будет собрано 1,75 млн $ то средства будут возвращены. Где это условие в умном контракте? Посчитать сколько средств собрано, думаю можно. Даты известны. Ткните, пожалуйста, куда глянуть? Да нет, это бесполезно объяснять людям. Когда мнение основывается на замесе фактов и конспирологии, тут бессмысленно что-то опровергать. Кидал или не кидал, был в курсе или не был в курсе? Никто не сможет ответить наверняка, подкрепив это фактами.
Повторюсь еще раз, в этой ситуации остается руководствоваться только логикой и задавать грамотные вопросы.
1. Зачем человеку публично(!) во второй(!!) раз мутить скам? Это же конец его карьеры в айти.
2. Даже если это скам, как он получит бабки, если все движения через ескроу до конца разработки платформы?
Вот и я о том. Следует разделять также еще скам и проект, в котором разработчики взялись за дело, но оно оказалось им не по плечу. Всем же известен пример с theDAO. Они пытались, но их сил+желания+умения оказалось недостаточно. |
|
|
|
Just concluded ICONOMI campaign proves that there is always a way to detect these fake accounts, I can manage the twitter campaign for you guys free of charge, I will pm you the rules I will implement and if the INCHAIN agrees I will take pain to fish out these spammers/bots, if not all but most of the Spammers. Inchain team can PM me if they are interested in my service. These spammers are bad for business
ICONOMI demonstrated highest level skills on sorting and filtering twitter-bots . It was, even, I would say, unprecedented innovation. Every ICO should use ICONOMI's example with starting and supporting ICO. |
|
|
|
Что-то ветка превратилась в реальный срач. Я знаю что Sergey_Inchain админ элькоина который на пару с элеврусом кинули тысячи людей. Деньги вкладчиков элевруса перевелись в элькоины а элькоины ни кому не нужны  А реальные деньги поделили админы плюс хранители ну и сергею упала часть полюбому и он проект этот замутил Не админ, а технический директор. Платформа, насколько я понял, с технической точки зрения построена была грамотно. То, что ее на идеологическом уровне руководство соскамило - к технической составляющей никак не относится. Представьте себе это так: Вы - архитектор, и Ваша задача - спроектировать здание. Вы спроектировали, другие нанятые рабочие - построили. А потом оказывается, что в этом здании будут производить яды, пытать людей и пр. негуманные вещи проделывать. Тот факт, что там это все будет происходить - никак не меняет того, что здание построено грамотно, не упадет и не рассыпется, правда? И любой другой архитектор это подтвердит. Вы в гитхаб заглядывали? https://github.com/Inchain/ethereum/tree/master/contractsПретензии насчет кода есть? У меня вот есть. Мне не нравится код без комментариев. Остального пока не понимаю  +1
Скам проект будте бдительны.
Считаю что не нужно больше обсуждать здесь проект, как бы тс адекватно не реагировал, репутация у него соответствующая.
Предлагаю не Апать тему, так как наши сообщения уходят, а завтра ико и опять обманутые люди или тут будет спошлное долбления в доказательства что это не скам проект.
Мое мнения анологично Проект скам.
Ваше мнение принято к сведению, спасибо. Я считаю, что не скам. И предлагаю таки обсуждать дальше. Вам не интересно - не обсуждайте. ТС не скрывает своей личности, и личностей остальных участников. В реальном скам-проекте так никто не делает. Криптоманы может кто объяснит, что все к этой конторе обращаются Ambisafe.co Вот и на ворклоге писали, что компания будет проводить проверку смарт контракта KIBO. Или может это одна шайка лейка.  ?? Вообще кто, что слышал про Ambisafe.co? ?? Обращаются, вероятно, потому что у компании Ambisafe есть реальные ресурсы для выполнения поставленных задач. И раз уж тут упомянули КИБО, на стимите есть подробная статья о том, что это - https://steemit.com/ethereum/@mobilote/kibo-vzglyad-iznutri. Согласен. Все написано верно. И как я уже писал, что если репутация дорога. То не надо светится в скам проектах. А тем более о чем речь. Платформы нет. Юр.Лица нет. Контракта с юристом нет. Офиса нет. Опыта в криптовалютах нет. С 2015 года в крипте сам сказал. Короче скам по круче KIBO будет.  Моё мнение скам чистой воды. Ваше мнение тоже, конечно, принимается к сведению. Как и мнение любого другого анонимуса. Платформа, как я понял, на этапе проектирования. Контракт с юристом есть - Вам же показали, и контакт юриста дали - свяжитесь уточните. Опыт в криптовалютах есть у других участников проекта. Любой проект состоит из огромного количества технических задач разной сложности: методология разработки, выбор технологий и их внедрение, тестирование, подбор внедрение и настройка инструментов, организация каналов передачи данных, резервное копирование, информационная безопасность...) Да о чем я пишу, это понятно любому, кто участвовал хоть раз в разработке более-менее сложного ПО. Похоже, что у Сергея опыта в этом достаточно. Насчет того, скам ли КИБО - нет однозначного ответа, и ваше мнение - не более чем одно из многих. Как и мнение об этом проекте. |
|
|
|
Ведь тебя и так поддерживают все почти. Зачем писать это через каждые 10 постов тут? |
|
|
|
Инвесторы может, бизнесмены точно нет ) Уровень мышления явно другой
Там мыслят как решать задачи, а не как бараны упереться. Особенно когда бизнес основан человеческих отношениях
В чем тут человеческие отношения? В Индексе? Или еще в чем? Не вижу абсолютно. Не нравится вложение - откроется возможность торговать - продавайте. Думаю улетит как гарячие пирожки. Баунти все запросили? 2 дня осталось. Не пойму как они будут выплачивать за блоги, которые не проверены)? |
|
|
|
Согласен с вами)
По баунти многие инвесторы могут судить их отношение к людям и к бизнесу.
Если они так же будут руководствоваться во время принятия решений, ничего хорошего не выйдет.
Нужно уметь объективно рассматривать ситуацию. И есть такое понятие, человеческий фактор, тут оно хорошо сыграло.
Бизнесмены-инвесторы оценят. Баунти кампания - пример для подражания. Кто работал - вознагражден будет должным образом. А любители халявы - все в пролете на "шанхайском самолете". Браво! |
|
|
|
Уже начали более активно давать рекламу, это радует. Теперь выпустят фудноды к окончанию ico incent и я думаю догоним ico прайс на рекламных постах далеко не взлетишь. Тех. инфу обещали в сентябре. Уже октябрь, если сроки сдвинулись не дальше, чем всегда, то должны что-то бы выкатить уже вот-вот. |
|
|
|
|
very interesting.
"Changing the way, how internet is working, is challenge, and we know how to solve it. Sky’s the limit."
|
|
|
|
как-то не зашло.. Маловато деталей технических? |
|
|
|
ИМХО, очень правильный подход - сначала сделать что-то, а потом деньги собирать. |
|
|
|
А если сумму соберут за 1 день и никто не успеет накатать 30 постов ?
Все возможно Например, в первый день ико волн было собрано 4400 битков. Однако, навряд ли incent соберут 5 лямов за сутки, если учитывать то, что только сейчас закончился сбор средств у икономи. Iconomi собрало свое. Этот проект будет собирать свое. Скорее на сбор средств тут повлияет ИКО ВингсДао, которое не за горами. |
|
|
|
ни у кого нет проблем со входом в лк ?  пишет - These credentials do not match our records. . и не получается сменить пароль .  Входит нормально. Ретвитить и репостить уже тоже больше не нужно? |
|
|
|
|
спрашивал уже, но еще раз спрошу, может изменилась ситуация - на биржах когда-то появится токен?
|
|
|
|
|
Show Posts
