Маленькие страны тоже получают огромное преимущество. Сейчас как раз происходит смена экономического уклада, с промышленного уклада на информационный уклад.

В ближайшие 20 лет очень многие современные экономические лидеры потеряют своё былое влияние. А маленькие страны наоборот станут лидером технического информационного прогресса.

И такие шансы есть, например, у той же Грузии. Очень удачное решение было принять на свою территорию релокантов из Российской Федерации. Среди этих людей было очень много молодых и энергичных программистов, а также людей интересующихся научно-техническим прогрессом.

А теперь Грузия налаживает взаимовыгодное сотрудничество с криптовалютной биржей bitfinex. Это тоже очень сильный ход.

Если дело пойдёт так дальше, то через 20 лет Грузия может стать очень могущественной страной, именно за счёт лидерства в сфере информационных технологий. Такие примеры в истории уже были, достаточно вспомнить древнюю Флоренцию.

Вопрос признания затрат это очень интересный бухгалтерский вопрос. Предположим, вы покупали какой-то актив в течение длительного времени по разным ценам.

А затем вы решили продать этот актив. Причём продаёте тоже в течение определённого времени. Вопрос, в каком размере вы можете признавать затрат?

Согласно бухгалтерскому учету тут есть несколько подходов к решению этой задачи. Есть даже различные методы, с мудрёными названиями ЛИФО, ФИФО  и т.д.

Но суть в том, что есть несколько вариантов. Нужно выбрать один из них и применять постоянно.

Например, можно взять цену последних приобретений, затем предпоследние и так далее.

Можно поступить наоборот, взять цену первых приобретений, затем во-вторых приобретений и т.д.

Также можно всё усреднить.

Какой метод применить? Для организации это определяется учётной политикой, это такой специальный внутренний документ, в котором мы расписаны все бухгалтерские методы, которые применяет организация.

Однако у гражданина, простого физического лица, никакой учётной политики нет. Поэтому по идее всё должно быть прописано в законе или подзаконном нормативном акте.

То, что я видел, это то, что действительно обменники пытаются всячески решить все свои конфликты с клиентами. Обычно клиент оставляет отрицательный отзыв, ну быстро получает ответ от представителя обменника, который так или иначе пытается решить его проблему. И затем претензию снимают, вместе с негативным отзывом.

Я тоже взаимодействовал с обменниками, бывали также и сложные ситуации, когда что-то шло не так, как нужно.

Из моего практического опыта, обменники стараются решить кризисную ситуацию. Например, у меня однажды деньги не могли зачислить на qiwi. Точнее могли зачислить - но только определённую сумму. Но они связались со мной и часть перевели на другую банковскую карту.

То есть, так или иначе они пытаются решить проблему.

Возможно, конечно есть совсем уж скамные обменники, но они скорее всего долго не живут. Если обменник имеет определенную историю, то скорее всего он не будет обманывать, если с ним какая-то беда не случилась в моменте.

Самое главное не удивляться, если уже ваш город захватят. А потом другие полевые командиры будут его освобождать, с помощью применения авиации и тяжёлой артиллерии. Думаю такие ситуации в будущем ещё будут повторяться. Жителям Ростова просто несказанно повезло, что вагнеровцы пошли на Москву, а не просто рассредоточились бы по Южному федеральному округу, сзывая к себе своих сторонников со всей России.

В этот раз считай все обошлось, вероятно в России действительно ещё остались Белые Маги, которые способны поставить барьер злу. Или может в монастырях есть святые старцы, которые препятствуют злу молитвами.

А курс доллара США - да на него влияет общая обстановка и она не простая. У Пригожина могут найтись последователи - вот Гиркин - Стрелков тоже мечтает о власти, надеется, что и его время придет. Что сумеет захватить себе город, а то и не один и сможет безнаказанно пытать, мучить и расстреливать людей.

Полученный мерит это всё-таки, на мой взгляд, очень субъективный показатель. Помню у меня была неделя, - я получил 1 мерит в русскоязычной локале, и 8 меритов в англоязычной локале. При этом я написал 50 постов в русскоязычной, и всего 10 в англоязычной локале. С точки зрения, математической теории вероятности это странный результат, но с точки зрения практики - обычный.

Полученный мерит положительно коррелирует с социальной динамикой участников форума. Для проектов это очень важно.

Можно привести в пример подписные компании криптовалютной биржи yobit. Да, финансовые инструменты, которые предлагает криптовалютная биржа yobit мягко сказать сомнительны.

Тем не менее, многие пользователи отмечали, что у них не было проблем с использованием этой криптовалютной биржи, когда они использовали именно её функционал биржи. Также многие отмечают щедрые аирдропы, которые она проводила. Можно также отметить, её долгое существование, она пережила очень многие проекты, который казались на порядок более респектабельными. Также это биржа не не стремилась ввести KYC, что можно отметить, как положительный фактор.

Данная криптовалютная биржа неоднократно пыталась проводить подписные компании на форуме. Всякий раз это сопровождалось большими скандалами.

С чем это было связано?

Во многом, как раз с тем, чтобы части в компании привлекались лица  с низкой социальной динамикой.

Соответственно лица с высокой социальной динамикой выступали в качестве противников этой подписной компании. Что приводило к очень неприятным последствиям.

Поэтому, использование количества полученного мерита в качестве некоего критерия полезности подписанта имеет определенный смысл.

Ну и кроме того, игра может иметь различные правила, главное чтобы они были сформулированы. Тогда в игру можно играть.

Может случиться так, что все изучаемые вами активы, никакого роста не дадут, и волатильность у них слабая, достаточно слабая, чтобы на них что-то заработать.

А вот как раз тот актив, который находится вне зоны вашей фокусировки, именно он и способен дать вам существенную прибыль.

И это будет очень неприятно.

Приведу конкретный пример, монета Bitcoin cash. О ней все уже успели позабыть. Однако недавно она была анонсирована на новый криптовалютной бирже. Её цена взлетела вверх. Те кто отслеживали историю этой монеты, сумели очень хорошо заработать. На достаточно вялом рынке.

Поэтому, чем больше активов вы держите в зоне вашего внимания,  тем конечно лучше.

На самом деле все понятно сразу. Может, когда я познакомился с девушкой я ещё не сразу все понял, но уже на второй встрече уже все было абсолютно понятно. Она активно вовлекала в наше взаимодействие различных мужчин, то демонстрировала подходы, то сталкивала меня ещё с кем-то в конкурентной борьбе, то рассказывала различные истории, которые шокировали меня. Там любое самое незначительно взаимодействие было, как хитроумный прием по соблазнению.

Тут главный критерий узнаваемости - это абсолютно непохоже на все то, что ты видел раньше. Это как если бы ты в сказку попал и увидел Гингему и Змея Горыныча.

Я потом встречал ещё двух девушек схожего класса, и ни одна из них не была похожа на другую.

Ещё можно их узнать по собственному состоянию - на тебя будто чары навели. Но не только на тебя - их влияние на окружающих точно такое же. Если ты такое заметил - это точно Она!

Если говорить о наставнике для трейдинге, то тут должно быть приблизительно такие же эффекты - невероятно свободный разум, невероятно оригинальное мышление, дерзкие комбинации, значительные суммы депозита, все не по учебникам, все не шаблонно, не так как у других ... Полное отсутствие страха неудачи ...

Юридически это можно перевернуть по-разному. Право не всегда базируется на технической стороне дела. Закон может установить, что ликвидность в платёжном канале является криптоактивом. Также закон может установить эмитента этого криптоактива.

По моему мнению эмитентом биткоина могут быть признаны только майнеры. Да и то с натяжкой. Строго говоря, у биткоина нет эмиссии.

Вообще все эти попытки применять к криптовалютам нормативно-правовые нормы, разработанный для рынка ценных бумаг, это невероятно некорректно.

Рынок ценных бумаг зародился в прошлом тысячелетии. Акции - это по сути доли в общей добычи на пиратских кораблях. Отсюда все и пошло. Потом появились крупные компании, который финансировали уже десятки различных морских предприятий. И у них появились акции, в виде бумажек.

А потом возникла такое понятие, как акционерный капитал. И эмиссия акций.

Однако биткоин - это совсем другое.

ЦАР это вообще очень своеобразная африканская страна. Вся Африка - это очень интересный регион для инвестиций. Континент этот огромный по площади - кстати на картах этого не видно, на картах Россия кажется огромной страной, Россия очень маленькая по территории если сравнивать с Африкой.

В Африке свои интересы продвигают США и Китай. Однако и Россия пытается там закрепиться.

И вот есть информация, что ЦАР, это как раз сферы интересов России. Я слушал Профессора Соловья, это такой политолог, иноагент, так называемый, вот он уверял, что там есть базы ЧВК Вагнер и вообще элиты хранят там свои богатства. И в случае чего готовы эвакуироваться именно туда.

Алмазов там много.

Поэтому попытка легализовать там Bitcoin, возможно как раз и отражает попытку выстроить какую-то финансовую систему для связи с внешним миром. Так что там много интересного может быть, в этой стране.

Bitfinex это как раз монстр криптоиндустрии.  Bitfinex это знаменитый Картель, организация, которая производит эмиссию Tether (USDT).

Это один из трёх основных столпов криптоиндустрии (наряду с Binance и Coinbase).

Организация - это очень могущественная, и характерно, что она пытается застолбить место в Сальвадоре, а также в других южноамериканских странах.

Такими темпами южноамериканские страны действительно станут очень значимы в сфере криптоиндустрии. Так и появляются на карте Земли богатые и успешные страны. Достаточно просто отслеживать тренды и не упускать возможности.

В своё время Аргентина и США имели абсолютно равные стартовые возможности. Однако в результате, в Аргентине людей с вертолётов скидывали, а США стала самой могущественной страной в мире. И такие метаморфозы ещё будут и не раз.
 
 

Bastyon это интересная тема, там я помню даже Стрелков свои видео выкладывал. Меня это помню насмешило, человек, который проповедует монархический фашизм, использует какие-то децентрализованные социальные сети с достаточно демократическими системами управления.

Что касается социальных сетей на блокчейне, то никакого смысла они не имеют. Они обладают огромной уязвимостью к внешним атакам. Достаточно разместить там детскую порнографию, как выяснится, что удалить её невозможно. А
размещение таких материалов вызывает осуждение и законное возмущение со стороны простых граждан. То есть так можно дискредитировать любую социальную сеть на блокчейне.

Поэтому этот путь не подходит.

А создание форумов - это скорее всего тупиковый путь. Я наблюдал на примере форума Cryptotalk, насколько сложно создать форум, даже если под него создан большой бюджет для финансирования. Даже если форум создан при криптовалютной бирже.

Всё равно сложно.

Ну был премайн, и были мудрые головы, которые этот эфир купили. Те самые 72 млн эфиринок. И что? Ничего страшного я в этом не вижу. Так или иначе, эти 72 млн можно добавить в расчёт и все будет понятно насчёт эмиссии эфира. Да,  даже правил игры, переход с одного алгоритма консенсуса на другой - в этом тоже ничего страшного нет.

Есть Bitcoin и у него всё строго.

А есть другие криптовалюты. Им в этом отношении многое прощается. Ведь по сути это экспериментальные лаборатории. Самое главное, чтобы это были экспериментальные лаборатории не для цифрового лагеря ( CBDC), а именно для децентрализованных систем.

Эфириум силён своими смарт-контрактами и большим количеством разработчиков. Может на нём ещё какой-нибудь хайп возникнет. Третий хайп. Тогда вообще будет здорово.

Сразу вспоминается интервью одного финансиста, представителя международной финансовой аристократии. Я его читал на Форклоге. Он  говорил, что на тот момент, регулируемых бирж 20%, от всего их числа. И он писал, что необходимо работать в том направлении, чтобы таких бирж было 100%. И что он верит, что так оно и будет.

И теперь понятно, что такие люди выполняют свои намерения. Потому что у них есть план действий, я не последовательно добиваются результата. Что касается рядовых трейдеров, то они пытаются приспособиться к существующей ситуации. У них нет никаких профсоюзов, нет никакой возможности лоббировать свои интересы в Конгрессе США и  других органов власти.

Поэтому они и проигрывают. Определённая надежда есть конечно на технологии, который теоретически могут позволить делать то же самое, но без вмешательства властей. Ну и эти технологии могут быть подвергнуты репрессиям. А их ключевые разработчики посажены в тюрьмы.

Так или иначе тот дикий запад, который мы так любили в крипте, похоже уходит. И ситуация с Kucoin тому подтверждение.

Да, всё верно. Кстати, во время медвежьего рынка который начался с 2018 года, появилось очень много информации о предстоящем банкротстве Tether. Но, я помню людей, опытных и талантливых трейдеров, которые предупреждали хомяков, что вся критика стейблкоинов идёт для того чтобы не дать им выйти из Биткоина. Надолго запереть их в этой монете. И скорее всего так и было. Это был элемент манипуляции.

Помню, Poptop,  тоже предостерегал от стейбл коинов, и он был в общем-то прав, ну прав с таким хорошеньким временным лагом!

Потому что сейчас, действительно стейблкоины уже не такие безопасные, всё может рухнуть в любой момент. Можно ждать любой неприятной неожиданности.

Так что действительно, возможно стоит все неприятности и все рынки пережидать в Биткоине, продавая его по мере надобности.

Да, эфир пока боятся трогать. Это связано с тем, что в общем-то смарт-контракты можно запустить и на приватных монетах. Тот же эксперимент с Монеро и надстройкой над ним  Tari, это показывает.

Да, технически это более сложный проект. Вообще монеты, ориентирующиеся на анонимность и приватность, гораздо сложнее, чем монеты, которые не пытаются быть анонимными и приватными. Об этом рассказывал Рикардо Спаньи. Он успел побывать и разработчиком Биткоина, и генеральным разработчиком Монеро.

Но в принципе - уже более - менее понятно, как создавать смарт-контракты на базе приватных монет. Как создавать на базе них DeFi, NFT, цифровые активы, ICO, DAO, децентрализованные приложения  -  и всё остальное, что может понадобиться.

Поэтому в случае репрессии Эфириума, всё перейдёт в сторону приватности, а контролирующим органом просто придётся кусать локти.

А что вы хотите? Да, будут сажать. Любой обмен криптовалюты на наличные деньги, это уголовное преступление.

Может быть есть ещё варианты - выезжать и менять в других странах, в конце концов мир большой, возможностей в нем много.

А про это решение Верховного Суда я читал, да все будет ужесточаться, это уже понятно всем. Потому что презумпции невиновности больше нет.

Презумпция невиновности напомню это принцип, который зафиксирован ещё в римском праве, человек считается невиновным, пока его виновность не доказана в судебном порядке.

Очень хорошо о презумпции невиновности было сказано героем Гердта в сериале Место встречи изменить нельзя.

А что разве событие незначительное? Вообще-то был военный мятеж с взятием города-миллионника и похода танковой колонной на Москву. Такое пока не каждый день бывает.

При этом причины этого события никак не отрефлексированы и не устранены. Поэтому я уверен, что аналогичные события ещё будут повторяться. И скорее всего в более жёстком варианте.

Поэтому если кто-то хочет купить наличный доллар США, то, на мой взгляд, самое время это сделать. Сейчас как раз определенное затишье. И цены на валюту упали, значит её можно прикупать.

Обычно же люди, как поступают? Дожидаются катастрофы, а потом мечутся, пытаясь сделать правильные, но уже не своевременные действия. А всё нужно делать заранее.

На мой взгляд, такое толкование не совсем однозначно и требует дополнительных разъяснений, со стороны представителей регулирующих органов, или актуальной судебной практики.

Почему все не так однозначно?

Непонятно, что имеется ввиду под термином "в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах". Является ли Биткоин международной денежной или расчетной единицей, или там закрытый перечень таких единиц и криптовалюты при этом не подразумеваются.

Во всех этих юридических дебрях, можно ногу сломать. Иногда чтение самого закона ещё недостаточно. Нужно ещё изучать подзаконные нормативные акты и судебную практику.

Мне всё-таки видиться, что никто в России не будет включать Bitcoin в какое-то правовое поле. Разве что с целью запрета.

Могут конечно и не владеть заводами, однако это ещё не повод обогащать хомяков.

Можно предположить, что киты запасаются биткоина в преддверии халвинга. И времени у них очень много. Они хотят покупать Bitcoin по самой лучшей цене. Вот и создают различные сложные комбинации.

Я бы сказал, что сейчас период накопления, консолидации цены Биткоина, однако это как-то очень просто получается.

Я обычно всё-таки считаю, что новости о которых все пишут - это обманки. Потому что актив как правило растёт, на слухах, а не новостях. А новости это скорее для хомяков, чтобы они покупали.

Поэтому, не знаю прав я или нет, но у меня сейчас особого оптимизма нет. Как-то всё очень непонятно. Причём я не вижу движения ни в одну, ни в другую сторону.

Что думаешь я трахнул девушку - наставницу? А вот нифига ... Она со мной знатно проигралась и многому научила, но трахнуть её так и не удалось. Хотя она давала мне шанс, по крайней мере размышляя о всем случившемся, я решил, что зелёный свет одномоментно был дан, вероятно это было одно из правил ее собственной игры. Всегда давать шанс на выигрыш.

По сути, это и было обучение через боль - но зато я все запомнил. Каждое ее слово и каждый жест. Потом мне эти знания неоднократно пригодились. И качество этих знаний было первостатейный! И скучно мне в процессе обучения не было - это точно!

Поэтому и с наставником - трейдером все должно  быть приблизительно также. Много эмоций, риска, боли, проигрыша, выигрыша, теории, практики и все это смешать, но ни в коем случае не размешивать. Тогда ученик что-то осознает и запомнит.