Вторая жизнь или наследие Bitcointalk – поиск идей

[dogeweb3]

За последних несколько лет заметил тенденцию снижения Bitcointalk в лидирующей позиции платформы где публикуются и обсуждаются новые идеи, проекты, блокчейны, токены, проведении Bounty и прочие привычные активности форума. Вместо этого изредка всплывают сообщения от олдов форума, которые в большинстве случаев имитируют активность, из-за сдачи в аренду подписи очередной гэмблинг платформе.
Привычная активность форума давно разбросана между Twitter, Telegram и Discord где не является возможным ознакомится с активностью и merit пользователя, что бы отличить аккаунт от фермы ботов или убедится в добропорядочности для сделки и прочих взаимодействий.
В Twitter стал свидетелем невозможности найти информацию об интересующем проекте/токене, не спотыкаясь об массу твитов мошеннических раздач токенов созданными армиями ботов и мошенниками, или подписавшись в Twitter только на интересующие вас аккаунты – обнаружите в ленте твиты о политике и последних событиях вместо твитов из подписки.

В давние времена что бы узнать информацию о крипто проекте – достаточно было прочитать ветку проекта и на основе отзывов проанализировать, что сейчас является большой роскошью, так, как новые проекты даже не создают ветки или вовсе не знают о существовании Bitcointalk.

На фоне указанных наблюдений созрел вопрос: нуждается ли сейчас крипто общество в новой платформе как Bitcointalk, только с более актуальным и современным инструментарием?

Возникла идея сделать полностью или частично децентрализованную социальная сеть с профилями и системой рейтинга, удобной веб3 авторизацией, приватным мессенджером, где так же можно комментировать или предлагать идеи, проекты, искать единомышленников и вместе делать вклад в крипто общество, проводить Bounty и Airdrop и прочие активности из текущей платформы. Последнему пункту можно уделить особое внимание, сделав их по функционалу как Zealy и его аналоги.
Что бы первое время платформа лента новостей не была пустой, можно парсить популярные твиты из крипто аккаунтов Twitter, и сортировать их по категориям: Bitcoin, Altcoins, NFT, web3 и прочие с помощью инструментов искусственного интеллекта.

Интересует ваше мнение, что вам интересно и можно ещё добавить.

Если соберется активность в этой ветке, можно и подумать над проведением конкурса с денежным призом за лучшую идею по привлечении аудитории на платформу.

[1714254155]

1714254155

[1714254155]

1714254155

[1714254155]

1714254155

[1714254155]

1714254155

[witcher_sense]

В давние времена что бы узнать информацию о крипто проекте – достаточно было прочитать ветку проекта и на основе отзывов проанализировать, что сейчас является большой роскошью, так, как новые проекты даже не создают ветки или вовсе не знают о существовании Bitcointalk.

Это в какие-такие давние? Большинство отзывов на такие проекты оставляли боты или баунти хантеры на зарплате, так что ценность для принятия инвестиционного решения была минимальной или нулевой. Да и что толку от таких проектов, если у них не было ни готового продукта, ни даже экономически жизнеспособной идеи. Чаще выпускался только токен, сливался ранним инвесторам и продвигался для дальшейшей продажи бесполезного хлама. В результате рост мошенничества, рост числа обманутых пользователей и порча репутации форума. Проекты стали реже выкладывать из-за борьбы со скамом на форуме, порог входа стал очень высок и стало сложнее для основателей проекта вытащить деньги из инвесторов. Если вы хотите создать платформу для такой аудиории, то флаг вам в руки. Но бьюсь об заклад она не станет популярной даже среди мошенников, так как последним нужна активная база пользователей и минимальная модерация.

[xandry]

Поиммитирую и я тут активность из-за сдачи подписи в аренду...

Возникла идея сделать полностью или частично децентрализованную социальная сеть с профилями и системой рейтинга, удобной веб3 авторизацией, приватным мессенджером, где так же можно комментировать или предлагать идеи, проекты, искать единомышленников и вместе делать вклад в крипто общество, проводить Bounty и Airdrop и прочие активности из текущей платформы. Последнему пункту можно уделить особое внимание, сделав их по функционалу как Zealy и его аналоги.
Что бы первое время платформа лента новостей не была пустой, можно парсить популярные твиты из крипто аккаунтов Twitter, и сортировать их по категориям: Bitcoin, Altcoins, NFT, web3 и прочие с помощью инструментов искусственного интеллекта.

Интересует ваше мнение, что вам интересно и можно ещё добавить.

Если соберется активность в этой ветке, можно и подумать над проведением конкурса с денежным призом за лучшую идею по привлечении аудитории на платформу.

Посмотрите тему CryptoEmergency
Там тоже вон какую-то крипто-соц-сеть пилят, может вам понравится.

В остальном вы будто подвели итог по прочтению темы https://bitcointalk.org/index.php?topic=5336556.0
Там всё это писалось не раз.

Сомневаюсь, что сейчас что-то такое нужно, однако, может оно и выстрелит, если запилите. Если вспомнить, до ныне популярных мессенджеров тоже вон были и ICQ, и IRC, и Jabber, но ведь всё же теперь они все оказались никому не нужными, так что может и ваша супер-квест-соц-платформа при должном маркетинге станет популярной.

[jokers10]

...децентрализованную социальная сеть...

...это утопия. Она скатится либо в бардак, либо быстро загнётся. Хороший пример относительной децентрализации представляет собой Википедия. И даже при наличии там неких вырабатываемых консенсусом правил внутренняя кухня проекта представляет собой нескончаемые конфликты на ровном месте. Форумы и социальные сети нуждаются в централизованном руководстве и модерировании. В том числе таком, которое бы отстаивало широкие возможности по свободному общению. Потому что иначе (при варианте развития, а не угасания идеи) всё равно сформируются кланы, которые возьмут верх и начнут навязывать свои позиции. А при наличии финансовой заинтересованности существенная часть подобных кланов превратятся в псевдокланы на зарплате у тех, кому будет интересно мапипулировать данными.

Чтобы раскрутить что-то подобное, потребуются также весьма существенные инвестиции. Известная биржа с неоднозначной репутацией в раскрутку своего форума cryptotalk, вероятно, вбухала миллионы или десятки миллионов долларов, но их детище так и не стало чем-то значимым. Конечно, у них оказалась не самая удачная модель развития, но всё равно средства придётся вложить существенные без особой уверенности в отдаче.

А так, конечно, вам виднее.

[light_warrior]

...децентрализованную социальная сеть...

...это утопия. Она скатится либо в бардак, либо быстро загнётся. Хороший пример относительной децентрализации представляет собой Википедия. И даже при наличии там неких вырабатываемых консенсусом правил внутренняя кухня проекта представляет собой нескончаемые конфликты на ровном месте. Форумы и социальные сети нуждаются в централизованном руководстве и модерировании. В том числе таком, которое бы отстаивало широкие возможности по свободному общению. Потому что иначе (при варианте развития, а не угасания идеи) всё равно сформируются кланы, которые возьмут верх и начнут навязывать свои позиции. А при наличии финансовой заинтересованности существенная часть подобных кланов превратятся в псевдокланы на зарплате у тех, кому будет интересно мапипулировать данными.

Чтобы раскрутить что-то подобное, потребуются также весьма существенные инвестиции. Известная биржа с неоднозначной репутацией в раскрутку своего форума cryptotalk, вероятно, вбухала миллионы или десятки миллионов долларов, но их детище так и не стало чем-то значимым. Конечно, у них оказалась не самая удачная модель развития, но всё равно средства придётся вложить существенные без особой уверенности в отдаче.

А так, конечно, вам виднее.

Ну почему же. Я например знаю по крайней мере одну децентрализованную социальную сеть которая спокойно существует с 2019 года. Это Bastyon. Полностью децентрализованная соц сеть на блокчейне со своим токеном PKOIN. Октрытый исходный код, модерируется самим сообществом сети. Разрабы не могут никого забанить, это решают только пользователи сети. В своей работе использует Tor. Регистрация только по почте. Есть мессенджер зашифрованный. Есть приложухи для Винды, Андроида, Мака и Линуха. Я там уже давненько и никаких кланов там не заметил, которые бы диктовали свои условия.

P.S. Это ни в коем случае не реклама. Это просто пример нормальной работы децентрализованной соц сети.

[jokers10]

Ну почему же. Я например знаю по крайней мере одну децентрализованную социальную сеть которая спокойно существует с 2019 года. Это Bastyon. Полностью децентрализованная соц сеть на блокчейне со своим токеном PKOIN. Октрытый исходный код, модерируется самим сообществом сети. Разрабы не могут никого забанить, это решают только пользователи сети. В своей работе использует Tor. Регистрация только по почте. Есть мессенджер зашифрованный. Есть приложухи для Винды, Андроида, Мака и Линуха. Я там уже давненько и никаких кланов там не заметил, которые бы диктовали свои условия.

P.S. Это ни в коем случае не реклама. Это просто пример нормальной работы децентрализованной соц сети.

Странно, по посещаемости этот проект сейчас где-то на уровне Bitcointalk, уже должны бы формироваться первые кланы по интересам. Не настолько он маленький, чтобы оставаться тёплым и ламповым. Может, конечно, везёт, но посмотреть мне не получится, потому как без регистрации не видно вообще ничего.

[satscraper]

...децентрализованную социальная сеть...

Глобальной децентрализиции социальной сети достичь скорее всего невозможно. Сеть становится слишком сложной для управления с двух точек зрения - технической и социальной. Технические сложности ещё можно как-то преодолеть, у них нет эмоций и поведение техники в какой-то мере предсказуемо, но социалка всегда эмоциональна и поэтому глобально неуправляема.

Развитие социальных сетей в настоящее время идёт по пути федерализации т.е создания отдельных связанных по интересам сеточек. Эти сеточки могут коммуницировать между собой используя какой-то из имеющихся протоколов. Примером такого подхода служит Fediverse, которая объединяет и Mastodont, и  Plenora, и Pixelfeld и ещё ряд сеточек, каждая со своим интересом, просто зайдите на EXPLORE FEDIVERSE и выберете то что вам подходит.

Поэтому нет смысла "изобретать велосипед", Используйте ActivityPub протокол и подсоединяйте свою сеточку.

В последнее время  становится очень популярным ещё один протокол, а именно nostr, который  использует “gossip”  " модель и другие подобные биткоину фишечки. Одним из популярных клиентов позволяющем работать в сети по этому протоколу,является Iris.

Все эти федеральные сеточки не решают основную проблему, связанную с управлением эмоциями в социальных  сетях ( там тоже есть и модерация и  баны), они  смягчают эту проблему, тем больше, чем меньше размер сеточки и чем больше "однородность" её участников по уровням интелекта, знаний, интересам, эмоционального состояния и так далее.

[Smartprofit]

...децентрализованную социальная сеть...

...это утопия. Она скатится либо в бардак, либо быстро загнётся. Хороший пример относительной децентрализации представляет собой Википедия. И даже при наличии там неких вырабатываемых консенсусом правил внутренняя кухня проекта представляет собой нескончаемые конфликты на ровном месте. Форумы и социальные сети нуждаются в централизованном руководстве и модерировании. В том числе таком, которое бы отстаивало широкие возможности по свободному общению. Потому что иначе (при варианте развития, а не угасания идеи) всё равно сформируются кланы, которые возьмут верх и начнут навязывать свои позиции. А при наличии финансовой заинтересованности существенная часть подобных кланов превратятся в псевдокланы на зарплате у тех, кому будет интересно мапипулировать данными.

Чтобы раскрутить что-то подобное, потребуются также весьма существенные инвестиции. Известная биржа с неоднозначной репутацией в раскрутку своего форума cryptotalk, вероятно, вбухала миллионы или десятки миллионов долларов, но их детище так и не стало чем-то значимым. Конечно, у них оказалась не самая удачная модель развития, но всё равно средства придётся вложить существенные без особой уверенности в отдаче.

А так, конечно, вам виднее.

Ну почему же. Я например знаю по крайней мере одну децентрализованную социальную сеть которая спокойно существует с 2019 года. Это Bastyon. Полностью децентрализованная соц сеть на блокчейне со своим токеном PKOIN. Октрытый исходный код, модерируется самим сообществом сети. Разрабы не могут никого забанить, это решают только пользователи сети. В своей работе использует Tor. Регистрация только по почте. Есть мессенджер зашифрованный. Есть приложухи для Винды, Андроида, Мака и Линуха. Я там уже давненько и никаких кланов там не заметил, которые бы диктовали свои условия.

P.S. Это ни в коем случае не реклама. Это просто пример нормальной работы децентрализованной соц сети.

Bastyon это интересная тема, там я помню даже Стрелков свои видео выкладывал. Меня это помню насмешило, человек, который проповедует монархический фашизм, использует какие-то децентрализованные социальные сети с достаточно демократическими системами управления.

Что касается социальных сетей на блокчейне, то никакого смысла они не имеют. Они обладают огромной уязвимостью к внешним атакам. Достаточно разместить там детскую порнографию, как выяснится, что удалить её невозможно. А
размещение таких материалов вызывает осуждение и законное возмущение со стороны простых граждан. То есть так можно дискредитировать любую социальную сеть на блокчейне.

Поэтому этот путь не подходит.

А создание форумов - это скорее всего тупиковый путь. Я наблюдал на примере форума Cryptotalk, насколько сложно создать форум, даже если под него создан большой бюджет для финансирования. Даже если форум создан при криптовалютной бирже.

Всё равно сложно.

[~DefaultTrust]

А создание форумов - это скорее всего тупиковый путь. Я наблюдал на примере форума Cryptotalk, насколько сложно создать форум, даже если под него создан большой бюджет для финансирования. Даже если форум создан при криптовалютной бирже.

Всё равно сложно.

Ошибаетесь.
Если будет хотя бы один контентмейкер, который будет вести две-три темы с постоянно обновляющейся полезной инфой, то форум очень даже просто сделать. Хотя поначалу это может и будет похоже на блог.
Буквально пару месяцев назад наблюдал в реальном времени, как с одного форума все пользователи, не сговариваясь, перешли на другой, когда главного контентмейкера там забанили за какую-то чушь.

[Smartprofit]

А создание форумов - это скорее всего тупиковый путь. Я наблюдал на примере форума Cryptotalk, насколько сложно создать форум, даже если под него создан большой бюджет для финансирования. Даже если форум создан при криптовалютной бирже.

Всё равно сложно.

Ошибаетесь.
Если будет хотя бы один контентмейкер, который будет вести две-три темы с постоянно обновляющейся полезной инфой, то форум очень даже просто сделать. Хотя поначалу это может и будет похоже на блог.
Буквально пару месяцев назад наблюдал в реальном времени, как с одного форума все пользователи, не сговариваясь, перешли на другой, когда главного контентмейкера там забанили за какую-то чушь.

Один контентмейкер, на мой взгляд, форум не вытащит. Переходы пользователей с одного форума на другой возможны и я такое тоже наблюдал в режиме реального времени.

Это очень похоже на революцию. Администрация форума начинает репрессии по отношению к одному из пользователей, который является неформальным лидером группы. За него заступаются новые пользователи. И тут возникает коллизия - очень просто банить внешнего тролля, за него никто не заступится.

Но как банить своих же людей, своих и для администрации форума, и своих для других пользователей форума? При этом они же правил не нарушают. Мало того они не защищают и собственные интересы. Они защищают интересы всей группы.

Обычно администрация в такой ситуации всё-таки банит заступившихся за неформального лидера. И сталкивается с ситуацией, когда взбунтовавшихся становится ещё больше, настолько больше, что их уже всех не забанить.

После этого администрация впадает в ступор, а инициативная группа создаёт новую площадку, на которую перетекает весь коллектив.

Но это не значит, что новый форум будет успешен и сможет просуществовать очень долго.

Многое зависит от трудолюбия контентмейкера, он должен пахать буквально как лошадь.

Кроме того, он непременно столкнётся с новым бунтом.  Люди, которые уже один раз взбунтовались, взбунтуются второй раз непременно. И часть вполне возможно вернется на прежний форум.

[klarki]

А создание форумов - это скорее всего тупиковый путь. Я наблюдал на примере форума Cryptotalk, насколько сложно создать форум, даже если под него создан большой бюджет для финансирования. Даже если форум создан при криптовалютной бирже.

Всё равно сложно.

Yobit всегда шел по пути наименьшего напряга для извлечения профита, собственно благодарю форуму им удалось привлечь значительное количество новеньких хомяков которым втарили различные биржевые фантики.

[dogeweb3]

Поиммитирую и я тут активность из-за сдачи подписи в аренду...

Возникла идея сделать полностью или частично децентрализованную социальная сеть с профилями и системой рейтинга, удобной веб3 авторизацией, приватным мессенджером, где так же можно комментировать или предлагать идеи, проекты, искать единомышленников и вместе делать вклад в крипто общество, проводить Bounty и Airdrop и прочие активности из текущей платформы. Последнему пункту можно уделить особое внимание, сделав их по функционалу как Zealy и его аналоги.
Что бы первое время платформа лента новостей не была пустой, можно парсить популярные твиты из крипто аккаунтов Twitter, и сортировать их по категориям: Bitcoin, Altcoins, NFT, web3 и прочие с помощью инструментов искусственного интеллекта.

Интересует ваше мнение, что вам интересно и можно ещё добавить.

Если соберется активность в этой ветке, можно и подумать над проведением конкурса с денежным призом за лучшую идею по привлечении аудитории на платформу.

Посмотрите тему CryptoEmergency
Там тоже вон какую-то крипто-соц-сеть пилят, может вам понравится.

В остальном вы будто подвели итог по прочтению темы https://bitcointalk.org/index.php?topic=5336556.0
Там всё это писалось не раз.

Сомневаюсь, что сейчас что-то такое нужно, однако, может оно и выстрелит, если запилите. Если вспомнить, до ныне популярных мессенджеров тоже вон были и ICQ, и IRC, и Jabber, но ведь всё же теперь они все оказались никому не нужными, так что может и ваша супер-квест-соц-платформа при должном маркетинге станет популярной.

Полностью разделяю ваше мнение по поводу ICQ и прочих аналогов - всегда приходит новое на замену привычному старому. Думаю, что в ближайшее время представим легкую версию с минимальным функционалом для начала. Сейчас работаем над тем что бы сделать легкую авторизацию по web3, страницы профилей и ленту новостей с парсингом крипто твиттера и разделением по категориям с помощью ИИ.
Как минимум, будет удобный инструментарий для отслеживания последних событий в мире криптовалюты без навязывания контента рекомендациями и мошеннических твиттов с раздачами токенов.

...децентрализованную социальная сеть...

...это утопия. Она скатится либо в бардак, либо быстро загнётся. Хороший пример относительной децентрализации представляет собой Википедия. И даже при наличии там неких вырабатываемых консенсусом правил внутренняя кухня проекта представляет собой нескончаемые конфликты на ровном месте. Форумы и социальные сети нуждаются в централизованном руководстве и модерировании. В том числе таком, которое бы отстаивало широкие возможности по свободному общению. Потому что иначе (при варианте развития, а не угасания идеи) всё равно сформируются кланы, которые возьмут верх и начнут навязывать свои позиции. А при наличии финансовой заинтересованности существенная часть подобных кланов превратятся в псевдокланы на зарплате у тех, кому будет интересно мапипулировать данными.

Чтобы раскрутить что-то подобное, потребуются также весьма существенные инвестиции. Известная биржа с неоднозначной репутацией в раскрутку своего форума cryptotalk, вероятно, вбухала миллионы или десятки миллионов долларов, но их детище так и не стало чем-то значимым. Конечно, у них оказалась не самая удачная модель развития, но всё равно средства придётся вложить существенные без особой уверенности в отдаче.

А так, конечно, вам виднее.

Ну почему же. Я например знаю по крайней мере одну децентрализованную социальную сеть которая спокойно существует с 2019 года. Это Bastyon. Полностью децентрализованная соц сеть на блокчейне со своим токеном PKOIN. Октрытый исходный код, модерируется самим сообществом сети. Разрабы не могут никого забанить, это решают только пользователи сети. В своей работе использует Tor. Регистрация только по почте. Есть мессенджер зашифрованный. Есть приложухи для Винды, Андроида, Мака и Линуха. Я там уже давненько и никаких кланов там не заметил, которые бы диктовали свои условия.

P.S. Это ни в коем случае не реклама. Это просто пример нормальной работы децентрализованной соц сети.

Хороший пример и активность имеется.
На мой взгляд в указанном примере сильно выраженная категоричность в упор децентрализации, а это уже в ущерб удобности использования, что в следствии убирает перспективу на массовое использование продукта. Использование собственного блокчейна для проекта не добавляет децентрализации, скорее убивает из за небольшой капитализации нативного токена, так как ничего не мешает одной группе выкупить больше половины токенов и предпринимать абсолютно любые действия в сети.

...децентрализованную социальная сеть...

...это утопия. Она скатится либо в бардак, либо быстро загнётся. Хороший пример относительной децентрализации представляет собой Википедия. И даже при наличии там неких вырабатываемых консенсусом правил внутренняя кухня проекта представляет собой нескончаемые конфликты на ровном месте. Форумы и социальные сети нуждаются в централизованном руководстве и модерировании. В том числе таком, которое бы отстаивало широкие возможности по свободному общению. Потому что иначе (при варианте развития, а не угасания идеи) всё равно сформируются кланы, которые возьмут верх и начнут навязывать свои позиции. А при наличии финансовой заинтересованности существенная часть подобных кланов превратятся в псевдокланы на зарплате у тех, кому будет интересно мапипулировать данными.

Чтобы раскрутить что-то подобное, потребуются также весьма существенные инвестиции. Известная биржа с неоднозначной репутацией в раскрутку своего форума cryptotalk, вероятно, вбухала миллионы или десятки миллионов долларов, но их детище так и не стало чем-то значимым. Конечно, у них оказалась не самая удачная модель развития, но всё равно средства придётся вложить существенные без особой уверенности в отдаче.

А так, конечно, вам виднее.

Ну почему же. Я например знаю по крайней мере одну децентрализованную социальную сеть которая спокойно существует с 2019 года. Это Bastyon. Полностью децентрализованная соц сеть на блокчейне со своим токеном PKOIN. Октрытый исходный код, модерируется самим сообществом сети. Разрабы не могут никого забанить, это решают только пользователи сети. В своей работе использует Tor. Регистрация только по почте. Есть мессенджер зашифрованный. Есть приложухи для Винды, Андроида, Мака и Линуха. Я там уже давненько и никаких кланов там не заметил, которые бы диктовали свои условия.

P.S. Это ни в коем случае не реклама. Это просто пример нормальной работы децентрализованной соц сети.

Bastyon это интересная тема, там я помню даже Стрелков свои видео выкладывал. Меня это помню насмешило, человек, который проповедует монархический фашизм, использует какие-то децентрализованные социальные сети с достаточно демократическими системами управления.

Что касается социальных сетей на блокчейне, то никакого смысла они не имеют. Они обладают огромной уязвимостью к внешним атакам. Достаточно разместить там детскую порнографию, как выяснится, что удалить её невозможно. А
размещение таких материалов вызывает осуждение и законное возмущение со стороны простых граждан. То есть так можно дискредитировать любую социальную сеть на блокчейне.

Поэтому этот путь не подходит.

А создание форумов - это скорее всего тупиковый путь. Я наблюдал на примере форума Cryptotalk, насколько сложно создать форум, даже если под него создан большой бюджет для финансирования. Даже если форум создан при криптовалютной бирже.

Всё равно сложно.

Как раз таки неэтичный контент лучше всего, к тому же и правильнее модерировать самими пользователями. Ничего не мешает разработать алгоритм модерации, где пользователи сами будут решать путем голосования какой контент удалять или оставлять.  
И на основе большинства голосов предпринимать действия.

На фоне указанных наблюдений созрел вопрос: нуждается ли сейчас крипто общество в новой платформе как Bitcointalk, только с более актуальным и современным инструментарием?

Еще один форум хотите создать, но только с блэкджеком и...? Только зачем он нужен, время форумов давно прошло. Bitcointalk до сих пор имеет какую-то ценность, потому что у него богатая история, здесь оставляли свои посты все известные личности, которые тем или иным способом оставляли свой след в развитии крипты и комьюнити.

Все остальные площадки - это временное явление, как тренд на какие-то монеты. Потом их всех ждёт одна и та же печальная участь, они никому не нужны и никто туда не заходит. Все эти steemit, golos, итд, где они сейчас, кому они интересны?

Абсолютно верно, время форумов прошло! Только мы хотим сделать социальную сеть, а не очередной форум из за причин указанных выше.
По поводу перечисленных площадок соглашусь с вами, на мой взгляд проблема их в слишком заумном и сложном алгоритме взаимодействия пользователя и платформы, что крайне не удобно для среднестатистического пользователя криптокомюнити сегодняшнего дня.

Прикрепляю очень забавный пример свободы слова на крупной площадке криптокомюнити 
https://i.imgur.com/F1TOgIy.png

[xandry]

Сейчас работаем над тем что бы сделать легкую авторизацию по web3

С помощью кошелей? В таком случае подключите сразу поддержку доменов ENS, Unstoppable и Space ID. Очень круто, когда после авторизации не нужно заполнять профиль, а можно выбрать что-то вроде "отображать этот домен в качестве имени профиля".
Ну либо напомните потом после запуска, предложу ваш стартап в качестве интеграции команде Space ID.

Прикрепляю очень забавный пример свободы слова на крупной площадке криптокомюнити 
https://i.imgur.com/F1TOgIy.png

Это безобразие не про свободу слова, это результат ручного объединения сообщений, которые публикуются одним автором подряд в течение суток.

[bte]

нуждается ли сейчас крипто общество в новой платформе как Bitcointalk, только с более актуальным и современным инструментарием?

A почему только криптосообщество? Мы все сталкиваемся сегодня с "редакционной политикой" в социальных сетях, контролируемых известными корпорациями. Даже президента США могут выкинуть и заблокировать. Например, подобная Twitter децентрализованная социальная сеть, где каждый пост записывается в блокчейн, которой нельзя удалить, почему бы и нет?

[Xal0lex]

Прикрепляю очень забавный пример свободы слова на крупной площадке криптокомюнити 
https://i.imgur.com/F1TOgIy.png

Очередной борец за свободу слова Который не разобравшись с правилами форума начинает возмущаться. Правильно, а нафига нам эти правила? Это же надо их искать, читать, тратить своё драгоценное время... Лучше о свободе слова покричу

Мне вот интересно, а на вашей будущей площадке никаких правил не будет, анархия будет? Что хотим, то и делаем? Хотелось бы увидеть такую площадку и засечь время, когда она превратится в кашу и сдуется.

Отвечая на ваш "очень забавный пример свободы слова на крупной площадке криптокомюнити", прикрепляю вам ответ. Что со свободой слова у нас на форуме всё в порядке И все ваши посты на месте. Можете поднять свои глаза чуть выше и убедиться в этом сами.

https://www.talkimg.com/images/2023/07/01/S984z.png

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5457715.msg62484698#msg62484698

[jokers10]

нуждается ли сейчас крипто общество в новой платформе как Bitcointalk, только с более актуальным и современным инструментарием?

A почему только криптосообщество? Мы все сталкиваемся сегодня с "редакционной политикой" в социальных сетях, контролируемых известными корпорациями. Даже президента США могут выкинуть и заблокировать. Например, подобная Twitter децентрализованная социальная сеть, где каждый пост записывается в блокчейн, которой нельзя удалить, почему бы и нет?

Топикстартер, вроде, не предлагает социальной сети, в которой нельзя было бы удалять посты. Он предлагает сеть, в которой решение об удалении постов принимается сообществом, и это не то же самое. Хотя формально в той же Википедии никакие сообщения/изменения не удаляются окончательно (хотя тот, кто имеет доступ к серверам, вполне может это сделать), но избранные администраторы могут скрывать записи, нарушающие правила, и тогда такие записи остаются видны только администраторам. С абсолютной свободой слова всё не так просто, как кажется.

[~DefaultTrust]

нуждается ли сейчас крипто общество в новой платформе как Bitcointalk, только с более актуальным и современным инструментарием?

A почему только криптосообщество? Мы все сталкиваемся сегодня с "редакционной политикой" в социальных сетях, контролируемых известными корпорациями. Даже президента США могут выкинуть и заблокировать. Например, подобная Twitter децентрализованная социальная сеть, где каждый пост записывается в блокчейн, которой нельзя удалить, почему бы и нет?

Топикстартер, вроде, не предлагает социальной сети, в которой нельзя было бы удалять посты. Он предлагает сеть, в которой решение об удалении постов принимается сообществом, и это не то же самое. Хотя формально в той же Википедии никакие сообщения/изменения не удаляются окончательно (хотя тот, кто имеет доступ к серверам, вполне может это сделать), но избранные администраторы могут скрывать записи, нарушающие правила, и тогда такие записи остаются видны только администраторам. С абсолютной свободой слова всё не так просто, как кажется.

Любая демократия тоже рано или поздно кому-то не понравится. Решением одной группы станет недовольна другая. Появятся форки, как у википедии той же.
По настоящему свободная сеть должна исключать удаление любого контента. Этические нормы можно регулировать механизмом игнора пользователя или группы пользователей, доверительных групп для новых пользователей.

Рано или поздно это все будет. Просто человечество пока не дошло в своем развитии до массового принятия идей децентрализованного управления.

[Smartprofit]

нуждается ли сейчас крипто общество в новой платформе как Bitcointalk, только с более актуальным и современным инструментарием?

A почему только криптосообщество? Мы все сталкиваемся сегодня с "редакционной политикой" в социальных сетях, контролируемых известными корпорациями. Даже президента США могут выкинуть и заблокировать. Например, подобная Twitter децентрализованная социальная сеть, где каждый пост записывается в блокчейн, которой нельзя удалить, почему бы и нет?

В этом и проблема, что ничего нельзя удалить из блокчейна. Туда накидают детской порнографии, а потом устроят шумиху в прессе. Граждане сами растерзают администраторов такой децентрализованной социальной сети.

Тут скорее может помочь определённый орган контроля, состоящий из людей, которые смогут накладывать вето на удаление какой-то информации из сети. При этом накладывать вето сможет даже один участник такого совета (органа).

И ещё очень важно, чтобы людей в этот совет выбирали случайным образом. Чтобы избежать монополизации власти и цензуры.

При наличии такого органа детскую порнографию удалить смогут, а вот посты президента США нет. Потому что всегда найдётся какой-нибудь один человек, который окажется трампистом, или просто будет сторонником свободы слова.

Вообще это ошибка думать что блокчейн подходит для создания самых различных социальных институтов. По-хорошему он себя показал хорошо только при создании децентрализованных денег, т.е. Биткоина. Ну, может ещё есть несколько положительных примеров. А так в большинстве случаев, возможны другие решения, без применения блокчейна.

[echogomodrill]

никто не будет делитсмя отличными идеями , так как тут каждый сам себе волк

[two.625]

никто не будет делитсмя отличными идеями , так как тут каждый сам себе волк

Если вы не можете поделиться идеей - значит ее ценность 0. Собственно каждый сам себе - раб своих бредовых идей, за редким исключением таким как Сатоши. Простой умозрительный эксперимент: чтобы было с Bitcoin если бы Сатоши не поделился этой идеей?