افضل حل بالنسبة لمثل هذه الوضعية هو التعامل P2P و تجنب استعمال المنصات او الشركات نظرا للاشكاليات التي يمكن ان تتعرض لها.
حاول وضع عرضك في قسم التبادل كما اقترح الاخ اومغا و احرص على التعامل مع الاعضاء الموثوقين فقط او طالب باستعمال وسيط حتى لا تتعرض للتحيل.
بالنسبة للمنصات هناك منصات لا مركزية مثل bisq يمكنك تجربتها ربما تجد عروض تناسبك.

هل الطريقة تلتي استعملتها لفتح حساب على بايبال يمكن ان تنجح مع منصات تبادل مثل بينانص او غيرها؟ ان كان ذلك ممكنا فربما تتمكن من بيع العملات التي لديك هناك، رغم اني لا انصح بهذه الطريقة الاخيرة.

As HCP said, there is no option on Electrum that lets you delete an incoming transaction from the History tab even if it's still unconfirmed. And even if , somehow, you found a way to do it, the transaction will reappear as soon as you restart the wallet because transactions are saved on the blockchain (not locally) with which your wallet synchronize each time it starts.
You can only delete invoices/requests from the Receive/Send tabs.

The only two possibilities to delete a transaction from the history tab are if it is an incoming transaction and has been dropped from the mempool (or the sender canceled it) but then it's status will appear as "local" not "unconfirmed". Or it's an outgoing transaction (you are the sender) and you chose to cancel it while it's still unconfirmed.

The website is a bit slow but it's working. You have to wait five seconds or so before the preloader (waiting page) disappear then the main page with content will load.
If it takes more than ten seconds, try a hard refresh by pressing Ctrl + F5. If this doesn't solve the problem then most likely you have a slow internet connection or JavaScript is disabled on your browser. You can check it from your browser setting. (are you using Tor by any chance?)

تقريبا اغلب ان لم تكن كل منصات التداول او المواقع التي تقدم خدمات مرتبطة بالعملات الرقمية تعرضت للاختراق و خسرت بعض المبالغ. هذا اصبح شيئ عادي نظرا لتوجه اغلب المخترقين لمثل هذه المواقع لما توفره العملات الرقمية من سهولة في اخفاء الاثر و عدم امكانية استرجاع المبالغ المسروقة.
لذلك تعرض منصة مثل OpenSea للاختراق ليس بالمر الغريب، الفدغريب هو كما اشرت اخي عدم تطرقهم للموضوع و التعليق عليه. اعتقد بتصرفهم هذا يخسرون ثقة المستعملين اكثر مما لو اعلنوا عن الحادث.
اضف الى ذلك عدم مبالاتهم بعديد التبليغات حول المشاكل التي يواجهها المستعملون. الق نظرة على صفحتهم على تويتر و ستجد عديد التشكيات في التعاليق على مشاكل مختلفة و يتم تجاهلها تماما.

على كل حال، سوق ال NFT اصبح سوقا عملاقا و يتطور بشكل مستمر و سريع و لا اعتقد ان هذه المنصة بشكلها الحالي و ادارتها الحالية ستتمكن من مواكبة هذا التطور. ان لم يحدث فيها تطوير جذري او لم يتم الاستحواذ عليها من شركة عملاقة فمن المؤكد انها ستخسر مركزها الحالي و سيطرتها على هذا السوق.

No, he is not the owner of the wallet. Please, read his latest reply, he said he sent the coins to an exchange. So, only the exchange's support team can help him recover his coins.
And if am reading it right, he sent 2.100 usdt which is not a small amount and he should definitely re-contact them and try to explain what happened in details. Because judging by their reply (to contact polygon support!), they are either trying to fool him or the support agent has no clue on how ethereum and polygon networks work.

The daily withdrawal limit ($10k /day) seems fair and reasonable especially for a new casino such as owl.games. However, they can increase this limit for users who verify their identities.

While checking the Withdraw page, I noticed this:

The remaining limit shows the USD value of the amount to withdraw. While, imo, it should show the value of the remaining limit.
Also, the requested fee for low/medium/high transaction confirmation is the same! Maybe you should check this with your payment system provider.

ساحاول ان تجيب على حسب معرفتي المحدودة بشبكة البرق و ارجو ممن لديه معلومات اكثر ان يفيدنا.
نعم، كل المعاملات على شبكة البرق تتم off-chain يعني لا يتم تسجيلها على شبكة البيتكوين الرئيسية. و هذا هو الغرض من شبكة البرق و هو تخفيف الضغط على الشبكة الرئيسية و تقليل المعلومات التي يتم تسجيلها و بالتالي تقليل العمولة.
يتم تسجيل فقط معاملتين على الشبكة الرئيسية و هما معاملة فتح القناة و تحتوي على الرصيد الذي يتم شحنه و معاملة الغلق و تحتوي على الرصيد النهائي.
ما قصدته بالطرف الثالث في تعليقي السابق هو الموقع الذي يقدم خدمة عناوين البرق مثل coinos.io

كما ذكرت يتم تسجيل معاملتي فتح و غلق القناة فقط على الشبكة الرئيسية اي on-chain.

السيرفر هنا هو عبارة عن بروتوكول اضافي و فائدته الوحيدة هو اعطاؤك عنوان سهل بدل استعمال invoices او LNURLs مثلا.
هنا مقدم الخدمة هو من قام بالربط بين العنوان العادي و عنوان البرق المختصر اي ان لديه هذه المعلومة. عند استعمال سيرفرك الخاص، انت فقط من لديك هذه المعلومة اضافة لمن تشارك معه المعلومة.
بالنسبة لمعرفة الرصيد و التحويلات فالطرف الثالث يمكنه ذلك في حال استخدمت نوع الخدمة hosted.

بعض المعلومات الاضافية خارجة عن الموضوع بعض الشيئ: القناة على شبكة البرق يمكن ان تكون خاصة او عامة. بالنسبة للقناة الخاصة ففقط طرفي القناة يعلمون بوجودها و لا يتم نشرها.
بالنسبة للقناة العامة فهي منشورة للجميع اي ان اي شخص يمكنه معرفة السعة الاجمالية للقناة لكن لا يمكنه معرفة التحويلات الداخلية اي رصيدك الفعلي الا بعد غلق القناة.
يمكن استعمال موقع مثل 1ml.com للاطلاع على السعة الاجمالية لعقدة برق معينة و عدد القنوات المفتوحة و غيرها من المعلومات.

حسب تغريد لشركة PeckShield المختصة في امن تطبيقات البلوكتشاين فقد تعرضت منصة OpenSea لتبادل ال NFTs منذ يومين للاختراق مما تسبب في سرقة حوالي 332 eth او ما يعادل 780.000 دولار بسعر تاريخ الحادث.
رابط التغريدة: https://twitter.com/PeckShieldAlert/status/1485547426467364864
رابط المقال الاصلي لمزيد التفاصيل: https://nairametrics.com/2022/01/24/breaking-opensea-reportedly-hacked-for-780000/

المنصة لم تقم بالتعليق على الخبر لتاكيده او نفيه على صفحاتها على مواقع التواصل و هو ما يطرح عدة اسئلة خاصة ان الخلل تم التنبيه اليه من قبل لكن لم يتم التعامل معه بجدية.
الحادث ليس اختراقا بالمعنى الصحيح للكلمة بل استغلال لخطأ برمجي او تقني مكن المخترق من شراء التوكنات بسعر الطرح الاول اي اقل بكثير من السعر الحالي.

نعم، كلامك صحيح اخي. فكرة المشروع بسيطة جدا. المحفظة او الخدمة التي تدعم البروتوكول تقوم بالتصال بالسيرفر الموجود في العنوان و يقوم السيرفر بارجاع العنوان الاساسي المطابق لعنوان البرق.

اذا كان ما تقصده ان كان الموقع يستطيع الوصول للرصيد في محفظتك فالاجابة نعم. عند اختيار نوع الخدمة hosted، فبيانات محفظتك لا يمكنك استخرتجها لكن عند اختيار non custodial، يمكنك استخراج seed و المفاتيح الخاصة بالمحفظة.
لكن في كلا الحالتين، بما ان الموقع هو من يقوم بانشاء المحفظة فيجب افتراض انه يقوم بتسجيل كل البيانات و عليك الثقة فيهم ان كنت تنوي استعمالهم لتخزين مبالغ كبيرة.

سؤال جيد اخي يحيى و يستحق التفكير فيه و الاجابة تعتمد على معرفة كيف يعمل بروتوكول عناوين البرق.
في الاصل استعمال شبكة البرق يوفر اكثر خصوصية و المعاملات عليها تتبعها اصعب من المعاملات على الشبكة الرئيسية اين يتم تسجيل كل المعلومات على البلوكتشاين.

في حال استعمال عناوين البرق فمستوى الخصوصية يعتمد على بعض المعطيات و كيفية استعمالك للبروتوكول.
مثلا عند اعتمادك على طرف ثالث لانشاء العنوان لك مثل ما قمت به انت و الاخ ulven، فمن الطبيعي ان مقدم الخدمة يمكنه معرفة كل التحويلات التي تقوم بها خاصة اذا كان هو من انشأ لك العنوان الرئيسي LNURL. اضف الى ذلك انه في حالة كانت الخدمة custodial فان الطرف الثالث يمكنه الوصول لاكثر معلومات و يمكنه حتى التصرف في رصيدك.
لتجنب ما تم ذكره، من المستحن استعمال الخدمة بشكل non custodial لتكون الوحيد الذي يمكنه التحكم في الرصيد. و بالنسبة للخصوصية فالافضل تنصيب السيرفر على جهازك الخاص.

استخدام عناوين مختلفة و متجددة يعزز الخصوصية لكن لا يضمنها تماما، اتحدث عن البيتكوين بالاساس. هناك طرق مختلفة لتتبع العناوين و الشركات الكبرى المختصة في blockchain analysis لديهم امكانيات كبرى لكن خدماتهم موجهة بالاساس للمنظمات الحكومية.
اعتقد ان تصنيف العنوان ان كان يمثل خطرا ام لا لا يتوقف على العنوان فقط و المعاملات المباشرة منه و اليه بل بالعناوين التي يتعامل معها ايضا لذلك توجد نسبة خطأ محتملة عند التصنيف.
اغلب المنصات على علم بامكانية حصول خطأ لذلك عند الاشتباه في امكانية ان يكون عنوان احد العملاء مرتبطا باعمال مشبوهة يتم ايقاف الحساب او تجميد الرصيد بشكل احترازي فقط و يتم مطالبة العميل باثبات مصدر الاموال للتأكد من كونها "نظيفة". طبعا هذا ما تقوم به المنصات الموثوقة.
بالتالي المستخدم العادي اذا كانت كل معاملاته قانونية و موثقة فلا يوجد ما يخشاه. اما الاخرون فلا اعتقد انهم يخاطرون باستعمال المنصات المركزية و كشف هويتهم من الاساس.

اود ايضا الاضافة ان استعمال المكسرات، مهما بلغت درجة قوة خوارزمياتها، لا يعني ان العنوان الذي ستحصل عليه سيكون عنوان "نظيف" في اغلب الاحيان العكس هو الصحيح. ما يضمنه لك الميكسر هو كسر الرابط بين العناوين.

Morocco came from behind and won the match. Although they conceded a goal at the first minutes, they remained calm and equlalized at the last minute of the first half. The second goal by Hakimi from an incredible free kick is, imo, the best goal of the tournament!
Congratulations to all who betted on Morocco to win.

Ivory Coast/ Egypt is an interesting match to watch too as both are strong teams and are amongst the favourits to win the CAN.

قمت كذلك بتجربة بوت التلغرام على احد العناوين الذي استعمله بكثرة و كانت النتيجة حوالي 34%
النتائج التي تحصلت عليها ليست دقيقة 100% لكن نسبة الخطأ ليست كبيرة.
طبعا بسبب طبيعة الشبكة و تطور بعض خدمات خلط العملات فمن المستحيل الوصول لنتيجة دقيقة.

برأيي هذا البوت مهم جدا خاصة لمستعملي المنصات المركزية التي تعتمد عليه او على خدمات اخرى مشابهة حتى ان لم تكن تقوم باعمال مشبوهة. عديد المستخدمين تتعرض حساباتهم للغلق رغم عدم مخالفتهم لاي قانون و السبب الوحيد هو ارتباط عناوينهم باعمال مشبوهة و تقييمها من قبل هذه الخدمات كعناوين خطرة.
بمعرفة تقييم عنوانك يمكنك تجنب مثل هذه المشاكل بعدم ربطه بحساباتك على المنصات المركزية.

بالنسبة لمواقع القمار فعلى اغب الضن تصنيفها كمواقع خطرة هو ان اغلبها لا يفرض او متساهل مع سياسة اثبات الهوية و البعض يستعملها كطريقة لتبييض الاموال.

اعتقد ان هذه فرصة جيدة لمن يريد شراء البيتكوين و الاستثمار فيه على المدى الطويل. بما انه لا يمكن التنبؤ باقل سعر سيصل اليه البيتكوين فمن يريد الاستثمار عليه بالشراء على مراحل لاستغلال افضل الفرص.

السبب الذي اثر على السوق بهذا الشكل غير واضح لحد الان لكن شخصيا ارشح ان يكون بسبب القرارات الروسية الاخيرة المتعلقة بالعملات الرقمية.

^^
لدي نفس الملاحظات تقريبا. كنت أتوقع أن أجد معلومات أكثر عن الخدمة او عن صاحبها في الموقع الذي تم ارفاقه. لكن عند زيارته لم أجد اي شيئ، مجرد قالب جاهز بدون اي محتوى.
ليس هناك أي مانع في الأشهار لخدمته هنا على حد علمي ان كان جادا لكن ما استغربته هو عدم استعمال وسيط! هل يقصد ان المعاملات ستكون من نوع p2p ام انه لا يقبل وسيط لضمان حق كلا الطرفين؟
بالنسبة للتقييم السلبي اريد فقط التنويه انه لا يظهر في القسم العربي لذلك يجب دائما زيارة صفحة حساب المستخدم للتأكد.

Thank you wtsimis for the detailed guide.
I just want to comment on this point:
By doing this, you are not really sending the message to a person/address in particular. The message will be saved on the blockchain and any one can read i not only the recipient.
Storing data on the blockchain might be useful in some cases but it's not recommended. Just think of those who run full nodes and will have to store unnecessary data on their machines.

You are right but the said casino (wan't mention their name here) had a bad reputation even before they start their sig campaign. It's a bit different with new casinos. Other than gaining exposure, running a high paying campaign for a long time will prove you are here to stay. A business which spends a lot of money on advertising is unlikely to scam (small amounts, ofc).
Not sure there are many casinos which have in-built exchange! Most of them refuse to add it because it can be abused in many different ways.

ما المقصود ب "للمرة الالف"، هل تم توزيع التوكانات في شكل توزيع مجاني من قبل؟
ايضا هل انت متاكد انها عملات معدنية ام انه خطأ في الترجمة لانني اطلعت بسرعة على المشروع و لا يوجد اي ذكر لعملات معدنية.
من رايي بدل الاشهار للقيمة المادية التي يمكن كسبها من التوزيع المجاني، و التي من الممكن ان تكون اقل بكثير مما تم ذكره، سيكون من الافضل الحديث عن المشروع نفسه و ماهي مميزاته و ما هي المشاكل التي يسعى لحلها حتى نعرف ان كانت له قيمة ام لا.

قمت بزيارة الموقع و رغم اني لم اتعمق في التفاصيل الا ان الفكرة تبدو مميزة و لكن تبقى اشكالية امكانية تطبيقها.
مثلا بالنسبة لل nft على ما فهمت فانها ستكون جزء من بطاقة الهوية الرقمية للمستخد مما يعني انه بالمنطق لا يمكن بيعها او تبادلها، اذا كيف ستكون لها قيمة مادية؟

No, you don't have to do that. There is already this in Paradice.in rules:
Not sure if the bolded part existed prior to the incident or was added later, though.
However you can make it more explicit by stating that exploiting bugs or vulnerabilities is forbidden.

Being their representative in this forum, I believe he can create a type 2 flag on their behalf. Just my opinion

قمت بزيارة الرابط و بالفعل يبدو ان الفيديو تم حذفه. لكن حسب رسالة الخطأ التي تظهر عل يوتيوب فالفيديو تم حذفه من قبل صاحبه الذي قام بتحميله.
اعتقد ان المتحيل يعلم انه سيتم التبليغ عنه لذلك و لتجنب الحضر يقوم بحذف الفيديو و اعادة نشره باسم اخر.
المهم هنا ان طريقة التحيل تم فضحها فحتى ان صادفها احدنا في موقع اخر سيتفطن لها.
فقط اردت ان اضيف ان هناك فيديوهات اخرى تقوم بالترويج لنفس الخدعة و حتى بعض ضعاف النفوس قاموا بتعديل الكود لتغيير عنوان المتحيل لعنوانهم الخاص و نشرها تحت فيديوهات جديدة. هناك ايضا موقع يقوم بنفس الخدعة ساقوم بالتبليغ عنه لاحقا.

على العموم ان كان هناك من يريد كيف تتم عملية التحيل و كيف يقوم الكود بسرقة رصيدك يمكنه قراءة هذا المقال:
https://githubhelp.com/bitcoinbrisbane/flash-loan-scam