Я нашёл в другой теме вот такую мысль: MiCA подразумевает это: Эмитенты криптоактивов обязаны следовать стандартам, регулирующим раскрытие информации и открытость, и предоставлять полную и прозрачную информацию о криптоактивах, которые они выпускают. Насколько я понимаю, MiCA - это проект регулирования рынков криптовалютных активов, разработанный Европейским парламентом и Европейским советом. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52020PC0593Мне стало интересно. 1. Можно ли назвать исходящую ликвидность в платёжном канале «криптоактивом»? 2. Если да, то кто его эмитент: обе стороны канала или только та, которая внесла её туда, отправив монеты на первом слое? Юридически это можно перевернуть по-разному. Право не всегда базируется на технической стороне дела. Закон может установить, что ликвидность в платёжном канале является криптоактивом. Также закон может установить эмитента этого криптоактива. По моему мнению эмитентом биткоина могут быть признаны только майнеры. Да и то с натяжкой. Строго говоря, у биткоина нет эмиссии. Вообще все эти попытки применять к криптовалютам нормативно-правовые нормы, разработанный для рынка ценных бумаг, это невероятно некорректно. Рынок ценных бумаг зародился в прошлом тысячелетии. Акции - это по сути доли в общей добычи на пиратских кораблях. Отсюда все и пошло. Потом появились крупные компании, который финансировали уже десятки различных морских предприятий. И у них появились акции, в виде бумажек. А потом возникла такое понятие, как акционерный капитал. И эмиссия акций. Однако биткоин - это совсем другое. |
|
|
|
На сегодняшний день я не вижу того, чтобы у кого-то поменялось решение и был наложено вето. Можно предположить о том, что даже в положительную сторону идет процесс.
В ЦАР поменялось: - сначала там объявили биткоин законным платёжным средством, - потом уточнили, что не сам биткоин, а обеспеченный биткоином токен в местном государственном блокчейне, - а потом вообще передумали. ЦАР это вообще очень своеобразная африканская страна. Вся Африка - это очень интересный регион для инвестиций. Континент этот огромный по площади - кстати на картах этого не видно, на картах Россия кажется огромной страной, Россия очень маленькая по территории если сравнивать с Африкой. В Африке свои интересы продвигают США и Китай. Однако и Россия пытается там закрепиться. И вот есть информация, что ЦАР, это как раз сферы интересов России. Я слушал Профессора Соловья, это такой политолог, иноагент, так называемый, вот он уверял, что там есть базы ЧВК Вагнер и вообще элиты хранят там свои богатства. И в случае чего готовы эвакуироваться именно туда. Алмазов там много. Поэтому попытка легализовать там Bitcoin, возможно как раз и отражает попытку выстроить какую-то финансовую систему для связи с внешним миром. Так что там много интересного может быть, в этой стране. |
|
|
|
Сальвадор старается стянуть к себе может не штаб квартиры, то хотя бы офисы крупных криптовых компаний.
Вот некоторые, кто уже там стал появляться.
Bitfinex - с этим понятно кто.
Strike Finance - Ethereum ориентированная компания который позволяет пользователям брать кредиты и предоставлять залог на платформу без централизации и контроля
Galoy - Биткойн ориентированная банковская инфраструктура для организации и запуска корпоративных приложений Bitcoin и Lightning.
Ibex - инфраструктурная биткоин компания специализирующаяся на LN
Tiankii — некастодиальная платформа для продавцов, ориентированная на создание финансовых продуктов следующего поколения, с ориентацией на Биткоин и на его основе децентрализованной денежной сети по всему миру.
Может это пока ещё не монстры криптоиндустрии, но уже и не плешевые дешевенькие стартапы.
Интересная страна и политика тоже интересная
Bitfinex это как раз монстр криптоиндустрии. Bitfinex это знаменитый Картель, организация, которая производит эмиссию Tether (USDT). Это один из трёх основных столпов криптоиндустрии (наряду с Binance и Coinbase). Организация - это очень могущественная, и характерно, что она пытается застолбить место в Сальвадоре, а также в других южноамериканских странах. Такими темпами южноамериканские страны действительно станут очень значимы в сфере криптоиндустрии. Так и появляются на карте Земли богатые и успешные страны. Достаточно просто отслеживать тренды и не упускать возможности. В своё время Аргентина и США имели абсолютно равные стартовые возможности. Однако в результате, в Аргентине людей с вертолётов скидывали, а США стала самой могущественной страной в мире. И такие метаморфозы ещё будут и не раз. |
|
|
|
...децентрализованную социальная сеть...
...это утопия. Она скатится либо в бардак, либо быстро загнётся. Хороший пример относительной децентрализации представляет собой Википедия. И даже при наличии там неких вырабатываемых консенсусом правил внутренняя кухня проекта представляет собой нескончаемые конфликты на ровном месте. Форумы и социальные сети нуждаются в централизованном руководстве и модерировании. В том числе таком, которое бы отстаивало широкие возможности по свободному общению. Потому что иначе (при варианте развития, а не угасания идеи) всё равно сформируются кланы, которые возьмут верх и начнут навязывать свои позиции. А при наличии финансовой заинтересованности существенная часть подобных кланов превратятся в псевдокланы на зарплате у тех, кому будет интересно мапипулировать данными. Чтобы раскрутить что-то подобное, потребуются также весьма существенные инвестиции. Известная биржа с неоднозначной репутацией в раскрутку своего форума cryptotalk, вероятно, вбухала миллионы или десятки миллионов долларов, но их детище так и не стало чем-то значимым. Конечно, у них оказалась не самая удачная модель развития, но всё равно средства придётся вложить существенные без особой уверенности в отдаче. А так, конечно, вам виднее.  Ну почему же. Я например знаю по крайней мере одну децентрализованную социальную сеть которая спокойно существует с 2019 года. Это Bastyon. Полностью децентрализованная соц сеть на блокчейне со своим токеном PKOIN. Октрытый исходный код, модерируется самим сообществом сети. Разрабы не могут никого забанить, это решают только пользователи сети. В своей работе использует Tor. Регистрация только по почте. Есть мессенджер зашифрованный. Есть приложухи для Винды, Андроида, Мака и Линуха. Я там уже давненько и никаких кланов там не заметил, которые бы диктовали свои условия. P.S. Это ни в коем случае не реклама. Это просто пример нормальной работы децентрализованной соц сети. Bastyon это интересная тема, там я помню даже Стрелков свои видео выкладывал. Меня это помню насмешило, человек, который проповедует монархический фашизм, использует какие-то децентрализованные социальные сети с достаточно демократическими системами управления. Что касается социальных сетей на блокчейне, то никакого смысла они не имеют. Они обладают огромной уязвимостью к внешним атакам. Достаточно разместить там детскую порнографию, как выяснится, что удалить её невозможно. А размещение таких материалов вызывает осуждение и законное возмущение со стороны простых граждан. То есть так можно дискредитировать любую социальную сеть на блокчейне. Поэтому этот путь не подходит. А создание форумов - это скорее всего тупиковый путь. Я наблюдал на примере форума Cryptotalk, насколько сложно создать форум, даже если под него создан большой бюджет для финансирования. Даже если форум создан при криптовалютной бирже. Всё равно сложно. |
|
|
|
Недавно в твиттере писали что в эфире и премайн был вроде, так что история с эфиром мутная и на плаву он во многом благодаря былым заслугам.
Мало ли что пишут . Можно ведь просто проверить   https://blockchair.com/ethereum/block/0Упссс генезис блок #0 72,009,995. ETH Подумаешь 72 млн . Адвокаты этого дела говорят ну подумаешь это ведь было ICO все по честному распродали . Тогда нахуа этот стартовый блок с 72 млн спрятан почти во всех эксплорерах упыриума. ? Его не так просто увидеть. Стесняются может Поэтому его и называют вебмани 2.0 Но это вовсе не значит что еще не отпампят , даже наоборот , чем больше душок ткм лучше летает. Ну был премайн, и были мудрые головы, которые этот эфир купили. Те самые 72 млн эфиринок. И что? Ничего страшного я в этом не вижу. Так или иначе, эти 72 млн можно добавить в расчёт и все будет понятно насчёт эмиссии эфира. Да, даже правил игры, переход с одного алгоритма консенсуса на другой - в этом тоже ничего страшного нет. Есть Bitcoin и у него всё строго. А есть другие криптовалюты. Им в этом отношении многое прощается. Ведь по сути это экспериментальные лаборатории. Самое главное, чтобы это были экспериментальные лаборатории не для цифрового лагеря ( CBDC), а именно для децентрализованных систем. Эфириум силён своими смарт-контрактами и большим количеством разработчиков. Может на нём ещё какой-нибудь хайп возникнет. Третий хайп. Тогда вообще будет здорово. |
|
|
|
Кукоин всё, сдался под натиском регуляторов. Первые звоночки были еще тогда, когда они понизили лимит на вывод для не верифицированных пользователей. Скоро же KYC будет обязателен для всех: Усовершенствование Программы Идентификации и Верификации Клиентов KuCoinОбязательный KYC для всех начнёт действовать с 15 июля 2023 года:Усовершенствование официально вступит в силу 15 июля 2023 года (МСК).
Пожалуйста, обратите внимание на следующее:
- Начиная с 15 июля 2023 года (МСК), новые зарегистрированные пользователи должны пройти процедуру KYC для того, чтобы пользоваться продуктами и услугами KuCoin.
- Для пользователей, зарегистрировавшихся до 15 июля 2023 года (МСК), в случае, если их процедура KYC не завершена, будут доступны только такие услуги, как ордеры на продажу в спотовой торговле, делеверидж в фьючерсной торговле, делеверидж в маржинальной торговле, погашение KuCoin Earn, погашение ETF, и они не смогут воспользоваться сервисом депозита (вывод средств не затрагивается).
Без KYC даже депозит скоро не позволят сделать. Печально конечно, что регулирование так давит, сначала байбит, теперь кукоин, на очереди 100% окекс. Сразу вспоминается интервью одного финансиста, представителя международной финансовой аристократии. Я его читал на Форклоге. Он говорил, что на тот момент, регулируемых бирж 20%, от всего их числа. И он писал, что необходимо работать в том направлении, чтобы таких бирж было 100%. И что он верит, что так оно и будет. И теперь понятно, что такие люди выполняют свои намерения. Потому что у них есть план действий, я не последовательно добиваются результата. Что касается рядовых трейдеров, то они пытаются приспособиться к существующей ситуации. У них нет никаких профсоюзов, нет никакой возможности лоббировать свои интересы в Конгрессе США и других органов власти. Поэтому они и проигрывают. Определённая надежда есть конечно на технологии, который теоретически могут позволить делать то же самое, но без вмешательства властей. Ну и эти технологии могут быть подвергнуты репрессиям. А их ключевые разработчики посажены в тюрьмы. Так или иначе тот дикий запад, который мы так любили в крипте, похоже уходит. И ситуация с Kucoin тому подтверждение. |
|
|
|
Второй вариант - это выходить в стейблкоины. Тут тоже не всё так просто, как кажется. Нужно очень чётко понимать, какие стейблкоины имеют будущее, а какие его не имеют. Кроме того, нужно учитывать что организация, которая выпускает стейблкоины - это централизованная система. То есть возможно замораживание средств именно относительно вас, либо по национальному признаку, либо по какому-нибудь другому. И конечно никому не хочется столкнуться с таким видом дискриминации.
MakerDAO не считает это хорошим вариантом: DAI’s Reliance On USDC Drops Below 10% As MakerDAO Expands Bond Holdings и дает предпочтение государственным облигациям. По-моему, стейблкоины были хорошим инструментом для выхода только в начальный период эры криптовалют, но потом недостатки все больше и больше становились очевидными. Это стало понятно даже по отношению регуляторов, которые перешли от полного игнорировпния их существования к попыткам запретить их выпуск. Стейблкоины оказались не такими стабильными по сравнению с фиатными валютами их поддерживающими. Биржи могут в любой момент прекратить поддержку определенного стейбла и не дать совершить обмен на фиат или другую криптовалюту. Или сам стейбл может прекратить существование или иметь нулевую ликвидность. У пользователей стейблкоинов нет никаких прав по сути: в любой момент счет могут заблокировать, средства могут изъять, а данные о держателе могут быть переданы в определенные инстанции. Лучше сидеть в минусе в децентрализованной криптовалюте, чем надеяться на милосердие регуляторов и благородство мошенников. Да, всё верно. Кстати, во время медвежьего рынка который начался с 2018 года, появилось очень много информации о предстоящем банкротстве Tether. Но, я помню людей, опытных и талантливых трейдеров, которые предупреждали хомяков, что вся критика стейблкоинов идёт для того чтобы не дать им выйти из Биткоина. Надолго запереть их в этой монете. И скорее всего так и было. Это был элемент манипуляции. Помню, Poptop, тоже предостерегал от стейбл коинов, и он был в общем-то прав, ну прав с таким хорошеньким временным лагом! Потому что сейчас, действительно стейблкоины уже не такие безопасные, всё может рухнуть в любой момент. Можно ждать любой неприятной неожиданности. Так что действительно, возможно стоит все неприятности и все рынки пережидать в Биткоине, продавая его по мере надобности. |
|
|
|
По эфиру уже есть стойкое ощущение, что ему дали зеленый свет. Ситуация с листингом от EDX это только подтверждает. А так до этого Генслер под большим давлением конгресса так и не осмелился эфир назвать ценной бумагой. Потом это дело на бинанс. Опять же эфир не фигурировал там в числе незарегистрированных ценных бумаг. Да, список там не полный, но эфир невозможно было бы просто пропустить как типа один из прочих альткоинов. Да и вообще взгляни какие там очереди на ноды образовались. Большие деньги захотели в доход в эфире.
Понятно что за эфиром стоят серьезные люди, но если будут четкие правила, что признавать ценной бумагой, то все POS полетят в одну корзину и эфир не исключение. Да у него пока есть крыша в виде Геснера, который еще в 17 году говорил что эфир не ценная бумага, но придут новые люди и тогда не факт что эфир останется товаров, а не ценной бумагой. Недавно в твиттере писали что в эфире и премайн был вроде, так что история с эфиром мутная и на плаву он во многом благодаря былым заслугам. Уж очень много людей с его помощью поднялись, причем не только на самом эфире, но и на айсио, дефи и прочем. Все сети тот же BNB вырос из эфира и в те годы эфир был практически единственной "рабочей" сетью, первый dex биржи типа etherdelta тоже были на нем обкатаны. Но с годами слава меркнет и полагаю уход от майнинга скажется отрицательным образом на эфире в дальнейшем. Да, эфир пока боятся трогать. Это связано с тем, что в общем-то смарт-контракты можно запустить и на приватных монетах. Тот же эксперимент с Монеро и надстройкой над ним Tari, это показывает. Да, технически это более сложный проект. Вообще монеты, ориентирующиеся на анонимность и приватность, гораздо сложнее, чем монеты, которые не пытаются быть анонимными и приватными. Об этом рассказывал Рикардо Спаньи. Он успел побывать и разработчиком Биткоина, и генеральным разработчиком Монеро. Но в принципе - уже более - менее понятно, как создавать смарт-контракты на базе приватных монет. Как создавать на базе них DeFi, NFT, цифровые активы, ICO, DAO, децентрализованные приложения - и всё остальное, что может понадобиться. Поэтому в случае репрессии Эфириума, всё перейдёт в сторону приватности, а контролирующим органом просто придётся кусать локти. |
|
|
|
Тут не то что оплата, тут вообще могут теперь ловить все обменки или просто любого кто занимается обналичиванием криптовалюты в рубли и обвинять в отмывании денег. Потому что верховный суд страны покумекав с прокуратурой разрешил считать любую конвертацию крипты с зачислением на банковский счет как будто это легализация преступных доходов. Чистая крипта, не чистая неважно. Все такие переводы теперь могут считаться как отмывание доходов полученных преступным путем. Веселуха.
А что вы хотите? Да, будут сажать. Любой обмен криптовалюты на наличные деньги, это уголовное преступление. Может быть есть ещё варианты - выезжать и менять в других странах, в конце концов мир большой, возможностей в нем много. А про это решение Верховного Суда я читал, да все будет ужесточаться, это уже понятно всем. Потому что презумпции невиновности больше нет. Презумпция невиновности напомню это принцип, который зафиксирован ещё в римском праве, человек считается невиновным, пока его виновность не доказана в судебном порядке. Очень хорошо о презумпции невиновности было сказано героем Гердта в сериале Место встречи изменить нельзя. |
|
|
|
Ну, курсы в каких-то банках и обменниках подскакивали выше, чем потом мы увидели в понедельник на бирже, об этих курсах и говорят. А других в выходные и быть не могло, потому что торгов не было. Выгода в панике для кого-то, кто умеет в мутной воде ловить рыбу, есть всегда, поэтому что панику, что ажиотаж всегда кто-то да попытается разогнать, чтобы урвать свою часть прибыли. То, что иногда выигрыш этого кого-то ничтожен по сравнению с глобально нанесёнными убытками, обычно мало интересует того, кто играет в эти игры в свою пользу.
Уже прочитал предыдущие сообщения и остался немного шокирован, если честно. Не думал, что таким образом развернется ситуация с курсом доллара. Естественно, кто-то вполне приличный куш сорвал, когда запустили такие панические настроения. Не ожидал, что на таком событии все это произойдет. Уж не такое оно и патовое. Все же закончилось в этот же день. Я, конечно, пресекал жестко такие манипулятивные методы, но это спекулятивный мир и тут такое в норме вещей. Как же ещё вытаскивать деньги из чужих карманов? А что разве событие незначительное? Вообще-то был военный мятеж с взятием города-миллионника и похода танковой колонной на Москву. Такое пока не каждый день бывает. При этом причины этого события никак не отрефлексированы и не устранены. Поэтому я уверен, что аналогичные события ещё будут повторяться. И скорее всего в более жёстком варианте. Поэтому если кто-то хочет купить наличный доллар США, то, на мой взгляд, самое время это сделать. Сейчас как раз определенное затишье. И цены на валюту упали, значит её можно прикупать. Обычно же люди, как поступают? Дожидаются катастрофы, а потом мечутся, пытаясь сделать правильные, но уже не своевременные действия. А всё нужно делать заранее. |
|
|
|
А ведь какие-то банки в последнее время заявляли о том, что будут оказывать кастодиальные услуги по биткоинам. Если это правда, то в России никакой суд не будет нужен для признания биткоина иностранной валютой. Биткоины, находящиеся на банковских счетах, несомненно являются иностранной валютой по определению из закона. иностранная валюта:
а) денежные знаки <…>;
б) средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45458/08fc56bd86e19a3adf05254e1449e3ae4694df32/На мой взгляд, такое толкование не совсем однозначно и требует дополнительных разъяснений, со стороны представителей регулирующих органов, или актуальной судебной практики. Почему все не так однозначно? Непонятно, что имеется ввиду под термином "в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах". Является ли Биткоин международной денежной или расчетной единицей, или там закрытый перечень таких единиц и криптовалюты при этом не подразумеваются. Во всех этих юридических дебрях, можно ногу сломать. Иногда чтение самого закона ещё недостаточно. Нужно ещё изучать подзаконные нормативные акты и судебную практику. Мне всё-таки видиться, что никто в России не будет включать Bitcoin в какое-то правовое поле. Разве что с целью запрета. |
|
|
|
Меня другое занимает .... Даже с учётом таких хороших новостей, которые демонстрируют интерес институционалов, цена биткоина так и не может уйти дальше 30000 долларов США. Цена прямо зависла на этом круглом уровне.
Что это накопление? То есть институционалы прямо сказали о своём намерении купить Bitcoin, чтобы соревноваться в этом деле со всякими хомяками. Причём эти хомяки могут иметь достаточно большие денежные средства. И реально портить малину.
....
А куда институционалам торопиться? Эти парни умеют ждать, а еще больше они умеют накапливать. Зачем им торопиться, у них и так бабла мама не горюй, могут жить на широкую ногу не один год. Хомякам тоже так хочется, но сами понимаете никак нельзя-с, зарплата то на заводе не резиновая. Вот и хочется маленьким зверькам, чтоб всё побыстрее произошло. Тогда они смогут с заводов ентих поубегать. А самые то хитрые институционалы ентими заводами то владеют и не хотят хороших работников терять. Могут конечно и не владеть заводами, однако это ещё не повод обогащать хомяков. Можно предположить, что киты запасаются биткоина в преддверии халвинга. И времени у них очень много. Они хотят покупать Bitcoin по самой лучшей цене. Вот и создают различные сложные комбинации. Я бы сказал, что сейчас период накопления, консолидации цены Биткоина, однако это как-то очень просто получается. Я обычно всё-таки считаю, что новости о которых все пишут - это обманки. Потому что актив как правило растёт, на слухах, а не новостях. А новости это скорее для хомяков, чтобы они покупали. Поэтому, не знаю прав я или нет, но у меня сейчас особого оптимизма нет. Как-то всё очень непонятно. Причём я не вижу движения ни в одну, ни в другую сторону. |
|
|
|
На практике, я как и писал, сталкивался с мотивацией, когда опытному трейдеру просто было очень скучно и он готов был учить людей, но тут ещё нужно понимать, что такое обучение будет шоу, которое не каждый и выдержит. Потому что главная цель наставника это развлечение. Это ученик может иметь другие - более практические цели.
Для опытного трейдера это может быть чем-то вроде самоутверждения. Да и потом, такая мотивация нестойкая - она зависит от настроения. Сегодня тебе хочется посмеяться над наивными новичками и кинуть пару умных мыслей, а завтра ты подумаешь, мол, а зачем, собственно, я мечу бисер перед свиньями, так сказать? У Талеба я прочёл интересные мысли про то, как у греков был принцип "обучение через боль". Как по мне, это самый эффективный метод обучения. Это, конечно, не так приятно, как трахнуть девушка-наставника после массажа на берегу моря. Но запоминается, наверно, намного лучше. Что думаешь я трахнул девушку - наставницу? А вот нифига ... Она со мной знатно проигралась и многому научила, но трахнуть её так и не удалось. Хотя она давала мне шанс, по крайней мере размышляя о всем случившемся, я решил, что зелёный свет одномоментно был дан, вероятно это было одно из правил ее собственной игры. Всегда давать шанс на выигрыш. По сути, это и было обучение через боль - но зато я все запомнил. Каждое ее слово и каждый жест. Потом мне эти знания неоднократно пригодились. И качество этих знаний было первостатейный! И скучно мне в процессе обучения не было - это точно! Поэтому и с наставником - трейдером все должно быть приблизительно также. Много эмоций, риска, боли, проигрыша, выигрыша, теории, практики и все это смешать, но ни в коем случае не размешивать. Тогда ученик что-то осознает и запомнит. |
|
|
|
Я все же остаюсь оптимистом и рассматриваю вариант с тем, что рост продолжится в район 37.5к$. Как понимаю, то триггером могут стать события с BlackRock. Уж очень настойчиво данная компания хочет принять ETF.
Насколько я понимаю, процесс рассмотрения заявки может затянуться на несколько месяцев. За это время может произойти всё, что угодно. И да, это перекликается с событиями в прошлом, не так уж давним, кстати. Посмотри, что было в прошлом после новостей о БАККт и обещаниями торговли фьючерсами на СМЕ. Это вызвало огромный энтузиазм хомяков. Которые наивно полагали, что данные компании настойчиво хотят сделать их богатыми). И настойчиво будут выкупать битки с рынка, как не в себя. Здесь же я встречал инфу, что вроде Блэекрок выкупать битки с рынка не особо хочет, а вроде как будет пользоваться услугами Койнбэйз Кастоди. А та уже давно затарена. --------- Заставляет задуматься тот факт, что Блэкрок подал заявку на локальном хае, а не на самом дне. Довольно приличном локальном хае, если подумать. Меня другое занимает .... Даже с учётом таких хороших новостей, которые демонстрируют интерес институционалов, цена биткоина так и не может уйти дальше 30000 долларов США. Цена прямо зависла на этом круглом уровне. Что это накопление? То есть институционалы прямо сказали о своём намерении купить Bitcoin, чтобы соревноваться в этом деле со всякими хомяками. Причём эти хомяки могут иметь достаточно большие денежные средства. И реально портить малину. Больше похоже, что сейчас покупают как раз хомяки. А институционалы не покупают. А вот когда цена пойдёт вниз, то они уже будут покупать. Отдельный вопрос о Bitcoin Cash, почему его покупают? Может в нём тоже какие-то нфт встраивают. Я кстати недавно продавал часть своих сатоши, и комиссии мне показались достаточно высокими. Я даже повысил комиссию, чтобы транзакция удачно прошла. |
|
|
|
Виртуальное пространство вообще находится не в их юрисдикции.
Только пока оно действительно виртуальное, а как только это сервера с данными, каналы связи в виде кабелей или иных сооружений или устройств, которыми пользуются операторы связи, так сразу многое меняется. Включая принуждение к размещению серверов на определённой территории и отрезании других серверов от сети. Поэтому и Монеро, и Бинансе не настолько за пределами юрисдикции государств, как хотелось бы. А то, что государства не всегда могут контролировать то, что хотят, это не значит, что формально им что-то мешает это регулировать в юридическом смысле. Они же не к серверам предъявляют претензии, а в принципе считают отдельные зоны интернета предметом своей юрисдикции. При этом, все толковое в сети создаётся на различных серверах, которые расположены в разных странах. Я уже не говорю о программном обеспечении, которое и является сутью виртуального пространства. Оно создаётся с помощью межнациональных усилий, представителями разных народов Земли. Существует простое правило - ты можешь управлять только тем, что ты создал. Ну разве государства создали виртуальное пространство? Нет, конечно! Его создали люди. А теперь приходят непонятно какие бюрократы и предъявляют права, на то к чему не имеют никакого отношения. Никакого отношения к виртуальному пространству государства не имеют, все их попытки регулировать должны жёстко пресекаться. |
|
|
|
А кто эмитенты Монеро? Майнеры?
Так они я думаю готовы предоставить всю информацию об активах, которые они выпускают - у Монеро открытый код, никаких тайн там нет, каждый регулятор может его проверить и убедиться, что все честно и согласно алгоритму.
Монеро это вообще очень честный актив и понятно, что ценной бумагой он не является - просто не подпадает под критерии.
У Монеро кстати есть ключ просмотра, так что и у владельцев монет можно при необходимости запросить дополнительную информацию - просто не похоже, что регуляторы ЕС этого желают. Им проще запрещать, то чего они не понимают и в чем не хотят разбираться.
Регуляторам абсолютно побоку насколько код Monero открыт, так как это ни насколько их не приближает к возможности деанонимизировать сами транзакции. Они хотят отслеживать финансовые потоки, хотят следить за банками, криптовалютными сервисами и биржами, а также их клиентами. Проблема в том, что использование Монеро не позволяет верифицировать личность контрагента, не позволяет отследить его транзакции для следования регуляциям об отмывании денег. Иными словами, если сервисы продолжают хранить и разрешать использование приватных монет, то никто не сможет доказать или проверить, что законы о предотвращении отмывания денег вообще соблюдаются. Зачем нужны такие законы и их реальная польза это уже дело десятое. Факт остается фактом: Монеро слишком хорошо обеспечивает анонимность, а значит является идеальным средством как для обычных людей, так и для преступников. Для регуляторов важно, чтобы никто не имел возможности скрывать движения своих средств. Мало ли чего они хотят ... Виртуальное пространство вообще находится не в их юрисдикции. Если граждане виртуального пространства хотят использовать виртуальные криптовалюты, то кто им в этом помешает? Каждый человек имеет право на приватность личной жизни, в том числе анонимность своих финансовых транзакций. Это базовое природное право человека. Природное это означает неотъемлемое, право которое человек получает по праву рождения и появления в этом мире. Если они хотят деанонимизировать транзакции, то пусть придумают систему более совершенную, чем Монеро. А в отношении отмывания денег вообще смешно. Есть базовое правило, оно ещё из римского права, называется презумпция невиновности. Всякий человек считается невиновным, пока судом не доказано обратно е. То есть вначале они должны доказать, что человек преступник, а потом уже что-нибудь требовать. |
|
|
|
Помнится, была новость о том, что с бинанса в конце июня ремувнут приватные монеты, такие как Decred, Zcash, Dash, Monero, MobileCoin, итд. Сегодня вышла новость о том, что всё отменяется и делистинга не будет, так как удалось договориться с регуляторами Европы: Binance reverses decision to delist privacy coins in EuropeПосле тщательного рассмотрения отзывов нашего комьюнити и нескольких проектов мы пересмотрели то, как мы классифицируем приватные монеты на нашей платформе, чтобы соответствовать нормативным требованиям ЕС. Новость конечно отличная! Тем не менее на курсе Монеро (XMR) - такая позитивная новость, по крайней мере пока, никакого влияния не оказала. Нет ничего удивительного в том, что курс монеро никак не отреагировал на эту новость, ведь в статье указано, что BEAM, XMR, MOB, FIRO и ZEN по-прежнему будут недоступны для пользователей из некоторых стран Европы. Да и было бы странно, если бы регуляторы Европы позволили своим резидентам беспрепятственно использовать XMR, ведь MiCA подразумевает это: Эмитенты криптоактивов обязаны следовать стандартам, регулирующим раскрытие информации и открытость, и предоставлять полную и прозрачную информацию о криптоактивах, которые они выпускают. А кто эмитенты Монеро? Майнеры? Так они я думаю готовы предоставить всю информацию об активах, которые они выпускают - у Монеро открытый код, никаких тайн там нет, каждый регулятор может его проверить и убедиться, что все честно и согласно алгоритму. Монеро это вообще очень честный актив и понятно, что ценной бумагой он не является - просто не подпадает под критерии. У Монеро кстати есть ключ просмотра, так что и у владельцев монет можно при необходимости запросить дополнительную информацию - просто не похоже, что регуляторы ЕС этого желают. Им проще запрещать, то чего они не понимают и в чем не хотят разбираться. |
|
|
|
|
Я когда мне было 19 лет встретил девушку, которая стала для меня наставником в области взаимоотношения мужчин и женщин. Но это была серия уроков на берегу моря, когда она меня сталкивала с другими мужчинами - соперниками, обучала искусству флирта и массажа, рассказывала истории и показывала эффективные приемы, рассказывала о своих слабостях и наблюдала - смогу ли я ими воспользоваться.
Вот это я называю наставничеством!
И в трейдинге это должно быть также - все на уровне провокаций, экспериментов, опытов, сочетания теории и практики. Но непонятно, какие побуждения должны быть у такого наставника, чтобы он начал тебя учить. Неясна мотивация - чего он так должен тобой заинтересоваться, чтобы такое шоу устроить.
На практике, я как и писал, сталкивался с мотивацией, когда опытному трейдеру просто было очень скучно и он готов был учить людей, но тут ещё нужно понимать, что такое обучение будет шоу, которое не каждый и выдержит. Потому что главная цель наставника это развлечение. Это ученик может иметь другие - более практические цели.
|
|
|
|
Наверняка большая часть вынуждена будет выполнять самую обычную, рутинно-примитивную работу для выживания. А "успешного успеха" реально смогут достичь не более 3-5% населения.
Ну на самом деле, как только несколько процентов и будут пытаться добиться этого самого успеха. Ну пусть 10% будут пытаться и 3% из них его добьются, остальные будут жить привычной жизнью. Такие люди, добивающиеся больших результатов, не стали бы мелочиться и растрачивать свой потенциал на такую деятельность. Зачем им порождать конкурентов? Можно было бы еще подумать про самоутверждение, как про возможную причину, но для этого, мне кажется, достаточно вести страничку в инстаграме, где выкладываются фото доказательства этого самого успеха. Хлопот явно меньше, чем с образовательными курсами, а самооценка и тщеславие удовлетворяются сполна
Я верю что есть люди, которые достигли всего чего хотели и теперь хотят помочь другим достигнуть того же. Считаю Бодо Шефера таким человеком, он объясняет все на пальцах, доступно и понятно для каждого человека, и при этом он финансово независимый человек, то есть он знает о чем говорит и ему незачем бояться конкурентов, потому что каждый может повторит то что сделал он, он не рассказывает о каком то быстром пути обогащения, но в то же время он учит людей обращаться с деньгами. А эти инфоцигане из мира трейдинга, ну понятно чего они хотят достигнуть... Я о Бодо Шефере знаю очень немного. Сейчас почитал Википедию - у меня сложилось впечатление, что его коммерческие продукты не очень были успешны. Он развивал компании и продавал их кому-то другому, но потом они неизменно загибались и вроде даже мало кто остался на плаву. Поэтому возникает предположение, что его основные доходы - это доходы не от бизнеса и трейдинга, а как раз от продаж книг, лекций и тренингов. Это конечно нисколько не обесценивает его вклад, потому что излагать свои мысли ясно и чётко, мотивировать большую аудиторию это очень и очень непросто. И если это у него хорошо получается, то это здорово. Однако это не совсем наставничество, настоящий наставник должен быть абсолютно невидимым, он не должен выпячивать себя, он выглядит как самый простой человек. Сходу невозможно определить, что он мастер. А если это невозможно определить, то это уменьшает ваши шансы попросить его взять себя в ученики. Да, такой человек может быть наставником, но его даже найти будет сложно. Не то, что договориться с ним об ученичестве. |
|
|
|
Он почти до сотни доходил на обменниках. На тинькове сейчас даже в выходные для своих кухонные торги имеются.
Если говорить про p2p обменники, то лично я не видел там курс доллара выше 93 рублей. А что касается банков, то, как мне кажется, их жадности просто не было предела, поскольку почти у всех был огромный спред. У того же тинькофф банка курс доллара в выходные был выше 95 рублей, а ситуацию в других банках можно охарактеризовать по этому скриншоту:  200 руб за 1 доллар это очень сильно. Гораздо честнее просто написать, что доллар США продавать не хотим, потому что сами боимся повара и хотим свалить за границу. Да, для банков меняльный бизнес это очень выгодное дело - в любом случае в убытках они не остаются, всегда меняют правила под себя. А на панике люди принимают абсолютно нелогичные решения - могут и по 200 рублей доллары купить. Билеты в Грузию и Дубаи покупали за абсолютно нереальные деньги. Я сегодня смотрел политолога Валерия Соловья (его принято обзывать иностранным агентом). Он утверждал, что это только первый акт драмы, а второй будет в конце лета начале осени. Исходя из этого, сейчас самое время покупать наличную валюту, потому что во время второго акта драмы, она тоже резко упадёт. Но это его прогноз - я его просто озвучиваю. |
|
|
|
|
Show Posts
