К сожалению это недостатки, напрямую вылезающиеся из-за основной особенности сети - децентрализация (например клиент freenet так же для работы должен сначала 'набрать энтропию' а по сути скачать порядка 500мб данных)

берите файлы тут http://sourceforge.net/projects/bitcoin/files/Bitcoin/blockchain/

p.s. неверно прочитал ваше сообщение... если у вас долго качаются блоки, набравшиеся всего за сутки (это порядка 6*24*22845 байт ~ 3мб) то это явно какие то проблемы с интернетом?... либо вам фатально не повезло и все это время данные качались с медленных нод (кстати да, тоже неплохо было бы проблемку эту как то разрулить)... как вариант добавить в настройки с помощью addnode узлы от сюда https://en.bitcoin.it/wiki/Fallback_Nodes

Направление мысли верное, но точные значения выявить сложно, дело в том что почти в любой транзакции есть один адрес - возврат сдачи в кошелек владельца, но для того чтобы определить, какой перевод является возвратом, нужно проводить нехилую аналитику (кстати именно на основе этого и можно провести подобный анализ и сделать статистически предположение о принадлежности нескольких адресов одному пользователю).

Повторю, не каждый перевод содержит 'лишние' деньги и главное далеко не все деньги пользователя 'перемещаются' таким образом, на практике, чем чаще проводит переводы пользователь, тем меньше доля в таких лишних перемещениях. Я бы оценил, 'на глазок' эти объемы порядка десятков процентов (чем больше адресов используется клиентом для приема денег тем мельче такие лишние переводы).

p.s. я могу ошибаться, но отсылаются в одной транзакции не все средства на кошельке, а один из кусков средств, изх которых состоят все средства на адресе (т.е. прислали на адрес 10 переводов по 10btc так вот отсылаться они тоже будут, собираясь из этих по 10, т.е. при отсылке 12btc будет транзакция на 20btc а не на 100)

p.p.s. замечательная аналогия процесса - bitcoin как кусок вещества, который можно пилить на доли, и спаивать куски в один при передачи другому. Даже если вам изначально дадут один огромный кусок, в последствии, оплачивая что-либо, он у вас будет раздроблен на множество мелких (условие - старые куски используются приоритетнее новых).

Надеюсь вы обратитесь в правоохранительные органы, можно параллельно кинуть сообщение в киви (или вебмани).. а то что то совсем грустно 'жить в поле с людоедами', будет хоть какой то страх разоблачения (ошибки совершают все, даже самые опытные, просто они реже всего).

sooner bury, xcoin will do little more convulsions before death a few day (after 20055 block).

but solidcoin devs gracefully shoot yourself in the foot.

Это просто феерический способ выстрелить себе в ногу

Крупнейший обменник отказался от solidcoin, крупнейший пул майнинга http://sc.btcguild.com/ отказывается от этой 'валюты', цена упала в два раза moonco.in, профит майнинга даже при сложности в 8168 упал с 1.31 до 0.53 (т.е. в 2 раза хуже чем майнить bitcoin), при этом solidcoin был довольно высокий объем торгов, что даже без больших скачков было полезно для спекуляций - теперь этого нет.

Зато на офф сайте разработчики (или правильнее говорить владельцы?) постят феерические статьи о том что их валюта готова к коллапсу bitcoin

p.s. там хорошая ссылка на статейку в начале есть FBI involvement in Bitcoin development, про то что FBI воспринимает bitcoin (как и любую другую альтернативу $) как угрозу национальной безопасности USA - АКА терроризм (жалеют наверное что привычную педофилию не могут сюда притянуть, хотя уверен, еще будут вбросы про 'пожирающих младенцев пользователей bitcoin' или еще какой бред), и уже вполне реально борется с ней.

p.p.s. есть еще сообщения - Discussion between SolidCoin Founder and Gavin Andresen, по которым видно что сеть solidcoin активно атакуют (может быть даже тренируются 'на кошках' перед атакой на bitcoin), при этом обвиняются разработчики bitcoin.

Разработчики solidcoin теперь требуют разрешение на внесение изменений в их код и использование его в других проектах (это не противоречит первоначальной лицензии bitcoin - MIT_License X11), что может и выглядит безобидно, но накладывает ряд ограничений на сервисы, использующие solidcoin и проводящие ревизию и изменение кода для своих проектов.

Крупнейший (и единственный значимый) обменник - https://scexchange.bitparking.com/main закрывается, депозиты можно выводить.
Заявление о смене лицензии на github, на форуме

p.s. считаю это невероятно глупым шагом со стороны разработчиков solidcoin, хотя сам их код внес ряд 'полезных' изменений в предыдущие проекты ixcoin и i0coin (или другими словами их сперли, хотя еще вопрос кто у кого).

Есть очень неплохая методика:
если считаешь что многим нужен какой то функционал в opensource (хотя это уже не важно) приложении, но он либо достаточно сложен, либо классика 'верхи не хотят, низы не могут', то достаточно собрать средства и нанять разработчика для решение этих проблем, а средства можно собрать через пожертвования.. кстати bitcoin, благодаря публичности информации, позволит контролировать сообществу объем внесенных и потраченных средств.

Что нужно то? Нужны статьи по настройке freenet? Нужен модуль сбора ip-нод, работающий через freenet? Нужно переделать протокол общения нод на udp и шифрование или мимикрировать под какой-либо другой протокол, например voiceip?

p.s. если всерьёз готов заняться, могу помочь с ТЗ и управлением.

...
p.s. определенно mtgox подомнет под себя весь рынок, если ввод/вывод будет адекватным...

Как гарантируется случайность выбора и непредвзятость владельца сервиса? а то можно как в хайпах, делать честное лицо и говорить - не повезло сегодня, повезет завтра.

Надо было рядом со способом вывода в голосовании написать комиссию, потому как выбор способа вывода определяется исключительно выгодой (размером потерь при преобразовании в товар).

В конце концов клиенту нужен вывод в нал! а это банки и банковские карты. Если сумеете сделать вывод на visa без дополнительных комиссий - будет идеал
Чуть менее идеально (просто вам сложно, поэтому маловероятны низкие комиссии) - вывод во всех популярные банки
Вывод в электронные деньги может быть обусловлен только из-за возможности легко автоматизировать процесс - а значит на этом сэкономить.

Конечно, бывают случаи, когда товар можно оплатить сразу электронными деньгами без дополнительных комиссий (а иногда даже дешевле) но это редкость, только что телефон оплачивают так часто.

p.s. Возникает парадоксальная ситуация, мне например выгоднее вывести средства в webmoney, а затем вывести на привязанную банковскую карту - 0.8%+0.8%+15р, при этом практически все механизмы вывода на банковскую карту выдают комиссии от 3% (а ваер и от 5%). А кому то будет выгоден qiwi с выводом 0% в 'ТКС Банк'...

Еще забыли про комиссии с транзакций, на блок это порядка 0.1btc  ~ 0.002%

... и еще, стоимость pps пересчитывается после нахождения блока, если на время его поиска произошла смена сложности, как я понимаю 50 делится на 2 части пропорционально времени до и после смены сложности, затем для каждой вычисляется стоимость шар, затем берется среднее.

Eligius - Shared Maximum PPS

Если объяснять на пальцах, это обычный PPS (фиксированная плата за каждую не опоздавшую шару, вычисляемая как 50/difficulty это если без поборов пула) но до тех пор, пока у пула есть чем выплачивать реварды, иначе - переключается на пропорциональный режим, до следующего блока.

p.s. не замечал у eligius этого, введен больше месяца назад, для сервера Eligius-Su можно увидеть все в табличке статистики любого пользователя - видно обычный PPS. Для пула мощностью 500Gh кэш выплат будет прыгать от 0 до 1000 btc, я думаю владелец eligius не брезгует брать 'в кредит' из этого кэша, ничего не имею против, пока в конечном счете выплачиваются все обещанное и в приемлемые сроки.

p.p.s. кстати у eligius есть как минимум не официальный побор - так как результат деления 50/difficulty округляется до 8 знаков после запятой, то он составляет:
В случаях, когда у пула не хватает средств на выплату, пользователи выставляются в очередь, и я считаю это самый честный способ (PPS + очередь) выплат ревардов пулом, учитывающий как пожелание клиентов, так и возможности пула. Вне зависимости от мощности пула, наличия хоперов (при PPS они бессмысленны) и везения, все участники будут получать награду соразмерно своим мощностям, вне зависимости от непрерывности участия... а интерваллы выплат, дело последнее, в конце концов какая разница, раз в сутки будешь получать выплаты или раз в неделю?

можно как-нибудь поподробнее, что за Bold Funding, Inc. и причем тут bitcoin?

p.s. и еще тут народ по русски говорит, не могли бы вы быть так любезны и размещать сообщения на английском языке в соответствующей ветке форума, а тут - только на русском.

для вышеописанного совершенно не обязательно использовать bitcoin-алгоритмы и код, для контроля онлайн идеально подходит просто национальная электронная валюта с центральным банком, с регистрацией по 'паспорту' и т.п... и трояны не нужны.

bitcoin как валюта интересен именно своей децентрализацией, это его основное и наверное единственное достоинство.

Спекулятивная торговля - это высокорискованный бизнес, в прямом виде (если нет буфера для рисков или других механизмов страхования от убытков), поэтому не важно, что вчера трейдер получал прибыль, завтра он может все потерять.. тут уже вопрос в вероятностях, но главное они не нулевые.

p.s. цитата с какого то форума трейдеров про перца, который нахапал кредитов у инвесторов.. 'а теперь ищет продавца на свою почку'.. а чем ты готов рискнуть %username%?

Мое имхо, помимо прибыли нужно оценивать еще и риски.... а точнее кто за них платит, в банке за не выплаченный кредит платит заемщик (и не только платит, так еще и несет убытки от штрафов и блоков по получению следующих кредитов), а тут - толпа лемингов, вложившиеся в это предприятие... для трейдера выбор очевиден, чьи деньги брать.

Все, кто тут вкладывается, являются для трейдера буферной зоной (на 100% и на 50% от вложений - предлагаются разные счета, или в моей терминологии - классы инвесторов), получая за это всего 50% (хотя.. много это или мало, сложно оценить), принимающие на себя возможные убытки.

p.s. я не считаю такие вещи плохим делом, и пирамидой, если трейдер говорит правду, это не является.. почти классический ПИФ, в конце концов когда инвестируешь, не важно во что, важно с какой отдачей и какими рисками.

А майнинг, с каждых вложенных в видеокарты и компьютеры 5$ в месяц выходит 0.03$-0.06$... а народ все равно вкладывается

https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparisonНе ломайте оборудование, ваше просто для этого не подходит.

p.s. вижу в поле Device стоит 'No OpenCL deces', это значит что либо не стоят драйвера, либо ваша карта не поддерживает OpenCL вообще.

http://blockexplorer.com/b/1
http://blockexplorer.com/b/2
http://blockexplorer.com/b/3
http://blockexplorer.com/b/4
...
не потрачены

То ли еще будет, ведь логика снижения сложности у solidcoin и теперь и у ixcoin сильно отличается от bitcoin - при уходе майнеров, сложность будет возвращена на место гораздо быстрее (400% вместо 100% у bitcoin), и не придется ждать месяцами для надувания нового цикла пузыря (да и повышается сложность не больше чем на 10% за раз).