КИС предлагаю выбросить на помойку.
Тогда мне хана
|
|
|
для этого ГУР от какой нить иномарки, шкиф которой посадить на обычную дрель с регулятором оборотов, или что-то вроде (электрика как я уже сказал халявная).
Не парьтесь, воздух - лучшее средство. По асикам - если итоговая мощность фермы у меня будет в 50-60Гх (финансовые затраты на это опустим) - смысл остается ?
не останется
|
|
|
Специлазированные и проверенные сайты для этого есть? Желательно на русском включительно.
Найти человека нереально, связались только щас.
Это может быть один из честных давних обитателей этого форума. Сайтов я лично таких не припомню.
|
|
|
Всем привет. Возникла такая ситуация, хочу прикупить электроники, но оплату требуют через бтк. Вопрос в продавце, не кинет ли он меня когда я ему переведу БТК. Дает ли БТК какие то гарантии на перевод, можно ли в случае чего аннулировать или заморозить платежь изначально, до получения к примеру трекинг номера? Кто как вообще при оплате через БТК как решал подобного рода проблемы? Спасибо.
Вам нужно найти третье лицо, кому доверяете и Вы и продавец. 1 Отправляете BTC ему. 2 Он пишет продавцу что получил от Вас столько то. 3 Продавец отправляет Вам технику. 4 Вы пишите посреднику что техника пришла. 5 Посредник отправляет BTC продавцу. Все в шоколаде. Если Вы напишите посреднику что тенику не получили (обманите), BTC посредник Вам не вернет. Если продавец не вышлет вам технику, то BTC не получит от посредника.
|
|
|
Мы не живем при коммунизме, коммунизм к сожалению, живет в голове многих из нас... И по моим личным наблюдениям, в основном среди тех, кто ленивый, не целеустремленный, завистливый, "недалекий", жадный до денег\благ, озлобленный на жизнь. Если есть хоть один из пунктов в характере типка - шансы на то что этот типок коммунист резко возрастают.
|
|
|
От пяти разогнанных видях всесь блок нагреется в масле до ста градусов через сутки. Так что отвод тепла все равно нужен. Если асики выйдут - то смысла нет, это точно. Но я все равно сомневаюсь на счет асиков что они выйдут, уж слишком их бизнес-модель напоминает HYPE
|
|
|
\....\ Here is an example of a company that managed to start one bubble after another: As you can see, every positive change in fundamentals (like the introduction of top selling products) delays the plateau of productivity and triggers a new hype. If we could bring about such fundamental changes, bitcoin would be drastically overvalued again and again till an equilibrium of its true near term capabilities and expectations is accomplished. Such disruptive change could be very successfull applications like Silk Road is. Possible candidates are US poker sites that use bitcoin for that vast untapped market, megabox (if it would be successfull and bitcoin its only currency) or the secondary market for online game articles. Also further feautures that may increase bitcoin's value once implemented may have such effect, like the capabilities for smart property, smart contracts, voting, decentralised financial instruments markets and so on. For further reading I suggest Mastering the Hype Cycle by Jackie Fenn and Mark Raskino. A very insightful book about how to spot, manage and learn from hype cycles. It is such a common and easy to apply concept that you can find it in almost every new technology that creates a stir. Also ways to predict what will happen to bitcoin can be found here, as the Gartner Hype Cycle very well applies to what we have seen so far with bitcoin https://www.youtube.com/watch?v=Os1t_n5-joA (Russian laugh over this system sales. (HYIP method of sale). But continue to buy.)
|
|
|
А согласятся ли другие обменники брать на себя эти риски?
Им риски брать не нужно, они сами окажутся заинтересованы в этом. Да и кто вообще их спросит? Особенно в альфа-версии? (можно ToS сочинить.)Ведь все деньги, полученные от юзеров де факто считаются собственностью "общака", то есть система рулит этими аккаунтами и естественно никого не спросит, просто погасит недостачу и даст мошеннику бан. Едит. Ах,да. "Плохой" обменник не сможет на полученные 100$ отправить на системный счет 10000$ тк тот счет в ЛР (например), через который юзер вносит в систему 100долл для покупки 100 монет привязан к п2п-клиенту, и п2п-клиент видит, что юзер отправил на этот привязанный акк 100долл. , сообщает по сети, и ждет поступления на (одном из) "системном" счете с этого аккаунта 100долл. То есть п2п клиент с юзерского счета (который синий в схеме) сам отправляет на "системный" счет доллары + выпускает под них 100 монет. Если обменник сжульничал и отправил 10000долл, то 9900 автоматически идут обратно, так обменник просто "влетит" на 9900 не перед системой, а перед юзером, который просто выведет например и х...й положит на всех. Да еще и обменник получит бан. Поехал патентовать? Где еще косяки? Критика нужна, критика...
|
|
|
Каким образом обменник-мензавец выпустит больше чем получит?
Внутренние счета напр в ЛР контролируются, собственно самой ЛР. Им ничего не помешает дописать, нужное количество нулей на счете. А так как счет в ЛР связан с системой, тот монеты тут же уйдут в систему и будут уже безконтрольны.Ввиду этого, мне так же не понятно, каким образом можно контролировать достоверность наличия необходимых денег на счетах? Вот сделал Вася перевод на 100$ в ЛР, ЛР отправила в систему данные, что Вася может получить 100криптомонет. А потом ЛР записала на счет 1 миллион и сказала, что эти деньги перечислил некий Ахмед из паксистана и ему срочно нужно начислить 1 миллион монет. Проверять поступили ли деньги прямо на оффшорный банковский счет? а кто его вообще покажет? а как доказать принадлежность офшорного счета компании ЛР? И где гарантия, что если даже деньги там и лежат, что они не уйдут через некоторе время после проверок? Вы меня не поняли. LR не имеет вообще никаких полномочий, кроме как управлять счетами либо клиентов системы (они регаются в ЛР и привязывают этот акк к своему п2п клиенту что бы делать ввод\вывод) либо "служебные" счета, которые заранее создает костяк разработчиков системы и закладывают в исходники п2п-клиента. (что бы там не было апи-ключей - это отдельно надо думать, как вариант - договориться с ЛР, например, что бы перевод средств мог быть только по списку "служебных" счетов, созданных заранее, не изменяемых + этот перевод невозможно инициировать никак, кроме после одобрения всей системой). Никаких полномочий не должны иметь ни банки, ни обменники, учавствующие в этом. Да, они могут заблокировать счет - но тут же получат бан и потеряют прибыль. Не должно это им быть выгодно. Поэтому костяк должен быть из оффшоры, мусульманские банки, куда не так просто протянуть руки БольшомуБрату. А на счет отмывания - так пожалста, все транзакции в паблике, даже ИП гуляет по сети и слепки железа...
|
|
|
Каким образом обменник-мензавец выпустит больше чем получит? Система (а все аккаунты к ней привязаны) должна вернуть лишнее обратно и забанить такой счет Недодаст - получит еще запрос на уже другой "системный счет". Опять неудача - юзер получит предупреждение что необходимо вывести\ввести другим способом. За счет других обеспечится компенсация недостачи, а обменннику нарушившему 3 раза подряд - бан навсегда, думаю им такое невыгодно (типа в будущем излишки все равно ненужны..) Вот примерно... И да, курс именно жестко привязан, иначе - вам в Биткоин, я тут другое пытаюсь предложить..
|
|
|
Внимательней когда цитируешь кого то, они не всегда говорят вменяемые вещи. Если это какой то подкол , то это вдвойне невменяемо )
Да, поосторожней с этим, а то он Вас перечеркнет вот так
|
|
|
антисептиком Зачем, гниения же нет? Ответ не понял... Ну не знаю, с виду так что есть тухляк на льду (лед из за точки росы там думаю, явление нормальное, но со временем дырка может зарастет наглухо). Чисто эстетически конечно, а так вроде как необходимости нет в мероприятии.
|
|
|
Возможно решением будет присутсвие какого либо центра, который будет раздавить лишь квоты на эмиссию обменникам но сам не будет иметь доступа к деньгам или эмиссии. И таким образом поддерживать курс в необходимых рамках.
Мне трудно сформулировать мысли, возможно трудно уловить мою мысль, кстати я дополнил, может перечитать, но я все это время пытаюсь именно это предложить, но в нетрадиционной форме. То есть да, центр, но центром как раз является эта распределенная система. Она не эмитирует деньги, она следит за тем, что все входящие в ее пуул обменники вводили\выводили из\в этой(у) системы(у) ровно столько денег (фиат), сколько нужно. Да и каким образом обменник обманет систему, если система лишь распределенный посредник, должна проверять - был запрос на снятие с ЛР 10к усд - должно поступить ровно столько, если больше - лишнее автоматом идет назад. Если меньше - еще запрос и багрепорт+заметка о махинациях+счетчик ошибок включился(продолжается - ЛР исключается из системы на время за скам)...
|
|
|
Зачем мне печетать? Я говорю о конвертации существующего. Да, я не говорю о правовых моментах, это дело времени, и получись так что в течении года туда уйдет триллион - те, кто как Вы говорите "за мной придет" вовсе не придет, а вынужден будет считаться, как с ней, давайте определимся: вы хотите ввести безналичный оборот доллара с p2p процесингом? Да, я предлагаю идею именно этого. как вы собираетесь обналичивать доллары?
В том то и дело, что я хотел бы не сам обналичивать, а дать возможность системе обналичивать. То есть юзеры, загрузив клиент, могли бы _в этом распределенном клиенте_ обменять доллары на монеты и монеты на доллары (обратно). Те излишки, которые при успешности будут оставаться (если пользователи все больше и больше используют между собой рассчеты внутри системы) я бы не хотел что бы вообще кто либо мог использовать, то есть можно задать алгоритмисески некий "минимальный порог", в зависимости от общей суммы эмитированных (обменянных) монет, ниже которого "спускаться нельзя" (по началу это все монеты), для того что бы предотвратить "разовое снятие" всех клиентов (паника). Я думаю, что если это не пирамида (а это не пирамида, купив монету и через неделю продав, будет только потеря на комиссии, в моем примере LR, но все равно намного ниже чем тот же ПайПал), то вариант "полного банкротства" при массовом снятии маловероятен. То есть да, идея - безналичный, не требующий регистрации\авторизации безналичный оборот доллара с п2п. Да еще и подобие "ИНТЕРНЕТ-НАЛИЧНОСТИ" но без "пирамидально-дико-капиталистической" составляющей BTC. Есть идеи? Едит. Да, это не решает проблем "неразумных эмиссий доллара", но это отчасти решает проблему доминирования банков над экономикой, "стратегическое влияние" постепенно переходит от банков к обменникам, подключенным к предлагаемой системе. Назовем это "переходный период" в экономике, когда далеко не все подключены к системе и нужен "выход в традиционную экономику". Он то как раз идет через обменники, частично банки (скорей всего мелкие, и я думаю "мусульманские") которые как раз таки и обеспечивают "выход\вход в фиат". То есть это попросту должно лишить кормушки банки, берущие процент за перевод платежей между собой. За международные переводы, эта штука должна способствовать стиранию экономических границ, а такая тенденция тоже последнее время налицо. Едит2 Как совсем дикий вариант, я (или же "мы, единомышленники"), могли бы вообще потом, по мере развития, просто уничтожать неиспользованные излишки долларовой бумаги, засвидетельствовав публично при свидетелях и на видео сжигание этой бумаги. Но тут потребуется участие обменников, ибо кроме системы никто снять не может. Не знаю... Ах да, таким обменником можно легко стать, имея доступ к "источнику новых версий клиента" + авторитет разработчика. То есть добавить свой обменник туда, не убирая старые, проверенные, и спомощью него выводить бумагу и уничтожать. Да и экономистам было бы спокойнее, что лишняя бумага не вредит экономике, поступив в оборот повторно. А именно возможность этого вреда и может быть основныи препятствием на пути внедрения...
|
|
|
скорее это из за того, что на улице похолодало и там, где температура выше "точки росы" образуется конденсат, а к нему уж липнет пыль из воздуха. Тут ни че не поделаешь - просто чиститть... Я всё же хочу что-то сделать на пробу хотя бы с одной из приточек, и результат скоро будет (или не будет) видно. Каким веществом можно замазать? [/quote]антисептиком
|
|
|
|