А что хорошего в этих устаревших PoS.? Ларимервых творениях в частности.
Вот EOS например упорно опускается в рейтинге смс все ниже и ниже и никаких реально симптомов, что он направится вверх даже близко нет. А это и есть обобщенный показатель движения если не к скаму то по меньшей мере в ту сторону. Даже если девы наобещают мильон TPS, и ноль комиссии, то и тогда вряд ли он выгребет из этого своего падения. Тезос тоже такой же. Так локальные пампы наверное могут быть, но долгосрок уж точно себе в минус.
Так я вроде и рассказал выше, что в них хорошего. У тебя инвесторское мышление и ты невротически привязан к росту. Но ведь падение, особенно долгосрочное (при том, что есть обоснованность в том что быстро актив не соскамится) - это, как сейчас модно говорить, тоже рост, только отрицательный). А если более грамотно - дробный. У всех этих "Ларимеровых творениях" на самом деле очень гармоничный, хоть и падющий график. Хотя это не все видят. Как по мне, лучше купить токен с большой скидкой и продать на гармоничном уровне на локальной бычке, чем всё время ждать роста... Даже биток всё время не растёт. Точнее, он тоже может хорошо падать. Ну, может быть, может быть. Довольно логично. Хотя у меня нет никакого невротизма потому что я избавился от EOS много лет назад и не расстраиваюсь, что так сделал. От Тезоса тоже избавился и тоже не жалею. Но что меня смущает во всем этом процессе с Ларимеровыми творениями и Тезосом, например, так это то, что сами эти монеты как то вроде бы никому кроме маленького комьюнити особо не нужны. А если не нужны, то с чего бы им как то вести себя так, чтобы все оценили бы их ценность и рванули бы их покупать? И так чтоб локальная бычка была бы хоть как то серьёзной. Вот упорно не вижу я симптомов хорошо на них заработать. Да и устаревают они со своим PoS-ом очевидно. Ratimov вот эксперимент с портфелем проводит. Там у него есть и эти старые PoSы в портфеле. Можно будет посмотреть через некоторое время. Но я думаю, что ничего оч. хорошего с ними не выйдет. Ну а биткойн кому нужен - позволь задать еретический вопрос. Нет есть максималисты - прочие исты, но по факту, всем нужен не биткойн, а лишь фиат, который можно получить в результате спекуляций биткойном. На и на фиат всем насрать, людям нужны материальные и нематериальные блага, которые можно купить на фиат. Человек эгоистичен, им движут стадные рефлексы. Очевидно, что Тезос и ЭОС, а также другой зоопарк на крипте должны экстремально сильно упасть. Выживут ли они после этого? Не знаю, будем посмотреть. Но если выживут, а перспективы этого ненулевые, то в следующую ЭПОХУ ПРИНТЕРА они станут вполне себе привлекательными активами. Прилив поднимет все лодки, в том числе и ЭОС. Может он вырастет не так сильно, как какой-нибудь Пепе 2.0, но во всяком случае у него есть чёткие уровни, где понятно, что надо фиксить прибыль. А когда цена растёт на исторические хаи, таких чётких уровней нет. Там вообще непонятно, где продавать. Поэтому большинство не продают и остаются со щеками, набитыми криптодобром. Эпоха работающего принтера может и не наступить .... Учётные ставки могут повысить до определённого уровня, а зачем они будут стабильными в течение нескольких лет, а может и десятилетий. На такие расклады, кстати намекает Андрей Мовчан. И если Биткоин имеет мощный фундаментал и солидные шансы на выживание, то шиткоины могут просто позабыть. Кому нужны монеты, на которые их гениальный разработчик - сновидец давно забил? Альтернативных монет же огромное количество разных. Что-то может в какие-то тренды и хайпы попасть, но о большинстве просто позабудут. Потом делистнут тот же EOS со всех бирж и кому он будет нужен? |
|
|
|
Когда ты стоишь в позиции, ты можешь быть или быком, или медведем, торговать в обе стороны очень часто просто невозможно. Особенно если ты на долгосроке.
Сидишь ты с Биткоином, купленным по 8 000 долларов США, а он ушел на 4 000 долларов США. Какой смысл метаться? Ты должен как то переждать медвежку и дождаться бычку.
Да, и на медвежке, и на бычке есть шансы на Профит, но правильное решение только ОДНО, а не два. Поэтому тут, на мой взгляд, нет торговли в обе стороны.
Про портфели с разнонаправленными позициями что-нибудь слышал? Можно создавать портфели с разной срочностью и одновременно быть быком и медведем, даже в том же битке. Быть в среднесроке (3-5 месяцев) медведем, а в долгосроке (2-3 года) быком. Идея сама по себе наверно хорошая, так как позволяет использовать разные стратегии в разные периоды времени. Сейчас правда, я и на среднесроке не стал бы медведем, у меня умеренно бычьи настроения. Я считаю, что поход к 50 000 долларам США в этом году вполне вероятен. Ну по крайней мере вероятность такого сценария не меньше 50 процентов. Поэтому медведем даже в среднесроке не очень хочется. Можно что-то интересное пропустить. Вместе с тем, в отношении альтов пока не могу преодолеть осторожность, они кажутся перепроданными. |
|
|
|
Полностью битва ещё не выиграна. CBDC это элемент будущего Великого Порядка. А то что происходит сейчас больше похоже на Управляемый Хаос.
Тем не менее, как и в истории с пандемией, CBDC взяли на вооружение практически все страны. Так или иначе это пытаются внедрять. Это не значит, что прямые команды поступают из одного центра. Думаю, что идёт более тонкая игра.
В мозги элит запускают мыслевирусы. Ведь элитарии это в общем-то не очень образованные люди. Генерировать идеи могут очень небольшое количество людей в мире. Остальные в лучшем случае пытаются понять и осознать тренды.
И вот эти тренды им формируют. А дальше они уже выбирают их, потому что ничего другого выбрать нельзя, его просто нет.
Это связано с тем, что фактически нет альтернативных картин будущего. Коммунизм в стиле Ефремова дискредитирован. Есть ещё две картины будущего. Первое - это разделение человеческой расы на две, она хорошо описана в очень многих фантастических произведениях, от Уэллса до Стругацких. Ну а последняя треть это Армагеддон. То есть элиты в принципе не знают куда идти и куда вести народ. Поэтому принимают всё, что им могут нагенерировать.
Коммунизм в стиле Стругацких (МирПолудня) был дискредитирован ещё при их жизни. Точнее, они уже сами не верили в него в конце жизни. А касаемо СДБС - это просто очередная агрегатная форма фиата, которую нам предстоит осмыслить на практике. И сравнить её с остальными агрегатными формами - наличкой и безналичкой. Сейчас, кстати, сильно фадят нал. А как по мне, это одно из гениальных изобретений человечества. У неё много плюсов и перед безналом и перед СДБС. Но мы ещё не наигрались СДБС. Всё впереди. Я помню методолог Переслегин рассказывал, что они провели исследования, какие картины будущего есть сейчас в сознании людей. Оказалось, что всего три сценария - 1) Разделение человечества на две разных вида человеческих существ (Стругацкий тоже про это писал, когда начал разочаровываться в Коммунизме) 2) Коммунизм 3) Апокалипсис То есть в условиях дискредитации Коммунизма люди вообще не имеют какую-то более - менее счастливую картину нашего будущего. CBDC это как раз из 1 го варианта, так как позволяет на уровне транзакций разделять людей на категории с различными правами. |
|
|
|
Возможно, просто твоё знакомство с ТВ не такое долгое. Ты с какого года в крипте?
Полазь по разделам, много чего интересного увидишь.
Да, это именно Тотал2.
Около 4-х лет я в крипте, но может быть и более этого времени. Есть аспекты, о которых я не знаю. По этой причине я ещё здесь. Хочется более детальнее знакомиться с технической частью проектов, но слишком сложно мне даются все эти программные языки. Сколько не пробовал что-то начинать - все утомляет быстро. Может быть тогда мне это и не нужно?  Не один раз задавал себе этот вопрос. Если есть тяга к спекулятивной торговле, инвестированию, то и не нужно что-то иное. Практически все свободное время этим процессам уделяю. Следовательно, есть некая предрасположенность к этому. Менять пока ничего не хочу, но саморазвитие стоит также в приоритете. Я знаю многие люди начинают изучение предмета именно с технической части. Я сам этим одно время увлекался, однако результатом был сильно разочарован. Это связано не только с огромным объемом материала для изучения и большой сложности понимания всего этого ... Проблема не только в этом. Даже если вы (предположим) во всем этом разберётесь, то это не приблизит вас к вашей цели - вы не сможете определить привлекательный объект для инвестирования. Это связано с тем, что для того, чтобы использовать эти знания, помимо технической части вам ещё потребуются таланты футуролога и визионера. Вам нужно будет смоделировать будущее, чтобы понять какое именно технологическое решение приведет к хайпу. Там же ещё и элемент случайности большой ... Другое дело, если вы постоянно ездите по международным митапам, и общаетесь с разработчиками, профессиональными инвесторами и представителями фондов. Тут есть шанс сформировать для себя картину будущих перспективных инвестиций. Но одних технических компетенций для этого маловато. |
|
|
|
Дак о чём я и пишу. Торговля, особенно активная, или даже среднесрочная, большинству людей не подходит от слова совсем. А к инвестициям многие благоволят, хотя серьёзных плюсов и от инвестирования не всегда можно дождаться. много ведь надо всего. И дисциплина, и даже организовать рабочее место, вести регулярные записи и сделок своих и даже мыслей по поводу рынка. Опять же, кошелёк вести, сиды-приватники-адреса правильно хранить-воспроизводить. Терпение, устойчивость к неудачам, мотивация на долгосроке и т.д. и т.п. Но достаточно одного разбогатевшего на крипте друга, чтобы чел пустился во все тяжкие.  В том то и дело, что трейдинг - это профессия, а не развлекуха в стиле казино, что-то типа: а ну-ка поставлю я щас вот на это число, вдруг повезет и сорву куш.  Не удивительно, почему люди с таким подходом только и оставляют свои деньги на биржах. В инвестировании тоже, куча времени тратится на формирование портфеля, на отслеживание рынка, что новое вышло, где, когда, итд. Какие тренды, какие нарративы. Это отнимает огромное количество усилий, а для многих инвестирование - это зайти на форум, канал, группу и задать вопрос: Ребята, посоветуйте каких-нибудь альтов, которые в следующем году могут дать 100 иксов.А вообще от рынка надо всегда ловить выгоду в обе стороны, а не придерживаться чего-то конкретного. Падает рынок - значит появляется возможность купить, растёт - значит появляется возможность продать или на секундочку почувствовать себя богатым. Именно почувствовать, так как рост закончится, пойдет коррекция, а ты ничего не продал. Мне тут вспоминаются страницы романов Драйзера "Финансист", "Титан","Стоик" и Джека Лондона "Время-не-Ждет". Со временем у меня и собственные эмоции появились, связанные с такой торговлей. Когда ты стоишь в позиции, ты можешь быть или быком, или медведем, торговать в обе стороны очень часто просто невозможно. Особенно если ты на долгосроке. Сидишь ты с Биткоином, купленным по 8 000 долларов США, а он ушел на 4 000 долларов США. Какой смысл метаться? Ты должен как то переждать медвежку и дождаться бычку. Да, и на медвежке, и на бычке есть шансы на Профит, но правильное решение только ОДНО, а не два. Поэтому тут, на мой взгляд, нет торговли в обе стороны. |
|
|
|
Согласно этому исследованию, фактическим бенефициаром медвежьего рынка стали киты, а также, в меньшей степени, биржи «дельфины» и майнеры.
Интересно, как у китов обстоят дела за первую половину этого года, восполнили ли они распродажи предыдущих лет. Потому что это должно серьёзно влиять на то, куда они захотят гнать следующую волну. Чтобы сильнее влиять, надо больше активов аккумулировать, чтобы потом стричь свои купончики. При всех обстоятельствах ниже 15к ИМХО сейчас вряд ли в глобальном плане китам интересно загонять биткойн, только если коротким прыжком вниз и потом сразу вверх. Так что в итоге я жду, конечно, выхода на бычий рынок либо к концу этого года, либо в следующем.  Разумеется киты покупали Биткоин по 17 000 долларов США не для того, чтобы слить за 28 000 долларов США. Кто возможно так и поступил - но относительно небольшое количество китов. Большинство китов закупались в преддверии предстоящего халвинга и планируют продавать с большим количеством иксов (не менее, чем 10). То есть на цену в 17 000 долларов США они рассчитывают. В крипте иначе и нельзя - слишком велики риски и опасности потери всех средств. Поэтому игра идёт серьезная - в расчете на несколько иксов. Хотя кто-то из китов может и занимался перезакупом. Это тоже выгодная стратегия, но тут легко промахнуться и остаться вообще без актива в портфеле. Тут же не один игрок в эти игры играет, а несколько разных. С разными целями. |
|
|
|
|
The SEC claims against Binance are due to the fact that this government organization believes that cryptocurrencies are subject to regulation.
According to this organization, any operations in the virtual space that are carried out by US citizens are subject to legislative regulation. However, in my opinion, this is not the case. Virtual space should not be under the jurisdiction of governments of different countries. Virtual space is an independent non-state formation, which is created by people from different countries (and not one country) with their own labor. In my opinion, the virtual space should be separated from states. Cryptocurrencies as part of the virtual space should also not be regulated by the securities laws of individual states. This is ridiculous.
Users of the virtual space should draw up a Declaration on the Independence of the Virtual Space and require their governments not to interfere in the relations between Internet users that arise between them in the virtual space.
The maximum that governments are entitled to is to require the payment of a small tax on the sale of virtual digital assets for fiat currency.
|
|
|
|
Полицейские вещь могли несколько раз засунуть деньги банкомат, купить биткойн, выбрать их и повторить так несколько раз. Что им мешало в самом деле? И я думаю что деньги не вернут. Будут лежать годами как вещ док., илм пока какой-то понятный закон не примут.
В Штатах прецедентное право, так что вряд ли там будут ждать, пока кто-то где-то примет понятный закон. Судья примет решение на уже имеющейся правовой базе, и тут важно, как он к этому отнесётся, потому что это будет прецедент, если дело не решится как-то в итоге в досудебном порядке. Сами по себе эти 15к баксов, я подозреваю, кроме как пострадавшую женщину, очень мало кого волнуют. Здесь именно модельная ситуация: если деньги в криптоматах можно будет так просто изымать из-за того, что они, возможно, были использованы в криминальной схеме, то это огромный удар для операторов криптоматов. Да, несколько раз засунуть одни и те же деньги в криптомат можно, но это отдельный вид мошенничества, от всяких физических злоупотреблений банкоматами операторы банкоматов привычно стараются защищаться и физическим усилением конструкции, и разными способами видеофиксации, и установкой в защищённых местах. Так что это в данном случае меня бы отдельно вряд ли заинтересовало, хотя случаев воровства прямо банкоматов целиком хватает. Не так давно даже где-то проскальзывала информация, как незадачливый воришка был очень удивлён, когда понял, что в биткойн-банкомате нет биткойнов. Строго говоря в Биткоин - банкоматах могут быть Биткоины. Можно продавать специальные пластиковые карточки, в которых если потереть металлизированное окошко монеткой, проступает инфа по приватному и публичному ключу. То есть доступ к адресу, на котором уже заранее есть Биткоины. Соответственно приобретя такую карточку за фиатные деньги ты получаешь реальные Биткоины уже сразу, без ожидания двух подтверждений транзакции. И тогда не было оснований для того, чтобы изымать деньги из криптомата полицией. |
|
|
|
Натуральный, физический обмен потому-то и вышел из моды еще в доисторические времена, потому что он неудобный и на него нельзя рассчитывать. Какова вероятность того, что у владельца цифровых мечей, которые вам нужны, будет необходимость в то же время получить строй материалы в таком количестве, которое вы можете позволить себе отдать? Человечество потому и пришло к созданию денег, как к универсальному средству платежа, потому что они закрывают такие неподобный вопросы, как отсутствие товара или желания или возможности обмена. Поэтому абсолютно неудивительно, что большинство людей предпочитают оплату именно деньгами. Даже крипта пока не подходит на замену, так как не все признают и понимают ее «универсальную» стоимость. Ее все еще продолжают рассматривать, как определенный товар, который опять таки не всем нужен, потому что не понятно, что с ней делать дальше. И пока это не станет понятно большему количеству людей, криптовалюта будет оставаться чем-то типа местного, внутрякового средства платежа, ограниченного кругом людей, легитимизирующих ее ценность
Это еще нужно обладать ненужными строй материалами, которые хотелось бы на что то обменять, а это тоже не такое часто явление. ) Тут наверное, те кто артефакты продает, тот с криптой скорее всего хорошо знаком, поэтому тут все будет значительно проще чем со строй материалами. И основная идея обмена именно в том, чтобы обойти уплату налогов, поэтому деньги тут хотелось бы исключить. Если к примеру игрок хочет продать игровой аккаунт за круглую сумму, то лучше бы обойти банки, чтобы избежать ненужных вопросов и возможно налогов, хотя если это какое то разовое мероприятие, то скорее всего ничего страшного не произойдет... Стройматериалы это мне кажется очень нишевое явление, у Жульена Олинпика наверно есть склад и условия для их хранения, мне к примеру, бы такое в голову не пришло. Где мне их хранить (эти стройматериалы) в ванной? Наверно есть такие ситуации, когда можно использовать бартер, но их не так уж и много. На миллион долларов США к примеру стройматериалами не наторгуешь, без регистрации ИП или ООО, это будет незаконная предпринимательская деятельность. Но если человек в этой теме, то конечно этим можно заниматься, а так это обычная торговля и по идее эти стройматериалы нужно продавать с НДС, считать прибыль с разницы между доходом и ценой покупки и т.д. |
|
|
|
В долгосрочной перспективе я с вами полностью согласен. Позитив в отношении биткоина есть.
Логика здесь следующая. Современный мир раскалывается на отдельные геополитические образования.
Соответственно раскалывается и современная финансовая система. И в этой ситуации децентрализованная виртуальная глобальная валюта просто необходима.
Другое дело, что кое-кто возможно хочет на место биткоина поставить USDT, так как его проще контролировать, и проще сделать его частью американской финансовой системы.
Не является ли противоречием то, что миру в ситуации геополитического раскола необходима децентрализованная виртуальная валюта и то, что на это место хоть как-то претендует USDT? Может быть, кто-то и хотел бы видеть USDT в такой роли, но ведь он не закроен запрос на децентрализованную валюту. И даже если попробовать поставить его вместо биткоина, то должна все равно появиться какая-то другая валюта, которая бы соответствовала параметрам, которые наиболее интересуют современное общество в ситуации, которая складывается. А кто управляет и контролирует USDT ? Рано или поздно эти люди будут вовлечены в политику, начнут массово блочить нежелательных пользователей, вводить всякие ограничения и т.д. И это будет начало конца. А если не станут, то эти USDT начнут запрещать и так как у них есть единый центр управления, то такая атака будет успешной. Поэтому альтернативы Биткоину в виде USDT по сути нет. Рано или поздно, но стейблкоины выйдут из игры, потому что они и не тру крипта, и не CBDC. Между двумя стульями очень сложно усидеть. Конец стейблкоинов это вопрос времени. |
|
|
|
У меня создаётся такое ощущение, что сейчас позиция ЦБ и минфина и вообще всех остальных приближенных заключается в выжидании чего там породят с криптовалютами за океаном.
И потом уже будут подстраивать законодательство под решение заокеанских мыслителей.
Кстати это противно и унизительно и такой прогиб под заокеанских регуляторов это показатель очень дрянной работы собственной власти, которая вообще то обязана заботиться о благосостояния народа а не только считать баксы в своих карманах. Тем более сейчас, когда баксы в их карманах уже помечены из за океана примерно как метят грязные биткоины. Пора уж им опомниться от вакханалии хапужничества. Но, не знаю, это поколение уже настолько попорчено, что вряд ли это возможно. Остаётся только ждать.
Мне кажется, вполне разумным для России путь догоняющей индустриализации, технологизации и цифровизации. В этом нет, на самом деле, ничего позорного. Природные ресурсы можно как раз использовать для этой догоняющей индустриализации. Просто Россия это не цивилизации по всем параметрам, кроме амбиций и территории, но попытки реализовать эти амбиции абсолютно губительны - и чреваты потерями населения. А население это невосполнимый ресурс. Если население заменить людьми из других стран получим в принципе другую страну. А в чем мы могли бы позитивно отличаться - это как раз в отсутствии запретов, в том числе и в области криптовалют. За счёт этого могли бы добиться больших успехов. Копируй других, но не копируй ошибки других - вот простой рецепт успеха. |
|
|
|
Нафига нужна подушка из доллара в нале, когда есть подушка из тезера, не привязанного к геолокации?  Не говоря уже про биткоин. Потому что наличный доллар имеет очень высокую ликвидность, причём гораздо шире, чем практически любой другой актив. И тут вступает в игру вопрос диверсификации: если все средства безналичные, а тут отключили все виды связи, и возникло понимание, что необходимо срочно куда-то уезжать, пока совсем плохо не стало, обналичивать безнал будет уже поздно, а без денег уехать можно будет не так далеко, как могло бы хотеться. Поэтому иметь какой-то запас ликвидного актива вполне рационально. И при этом, в сравнении с российским рублём, с которым мы преимущественно в этой теме и сравниваем, доллар, в среднем, обесценивается медленнее. Доллар так себе по ликвидности на самом деле. Я был в одной европейской стране и взял с собой доллары США. Но очень быстро я обнаружил отсутствие обменников на улицах городов. Стал искать банки для обмена. При этом, банки в выходные не работают и ночью тоже. Но, к счастью, были будни ... Но в тех банках, куда я заходил доллары не меняли. Просто не было такой услуги. Наконец я нашел банк, где такая услуга была. Но с меня взяли комиссию в 30 процентов! Вот ограбили, так ограбили! Понятно страна незнакомая, местного языка я не знаю, но тем не менее с ходу вы доллар США не отменяете, не так это и просто. Рассчитаться за товары напрямую в долларах США в Европе тоже не вариант. Не такой уж доллар США и ликвидный, получается .... |
|
|
|
Все эти поиски закономерностей пустая трата времени. Сёрно что погоду предсказывать, по старым метеоданным.
Ого, как уверенно сказал глупость. А между прочим такой метод предсказания погоды называется статистическим и он не менее эффективен, чем другие методы. я к тому, что сек активно признает токены ценными бумагами, но тетхер обходит стороной, а почему? Это ведь должен быть первый претендент на это, тем более по капе он аж третий
С чего бы первый претендент? Хоть одно свойство ценных бумаг назови у тезера. В отличие от 99% щитков, он не раздавался на старте, он нераздаваем в принципе, не растёт в цене. Вот эфир давно пора признать и забыть. С погодой может в принципе работать, так как климат всё-таки изменяется в определенных строго ограниченных пределах. Вроде и пишут про глобальное потепление, но тем не менее изменение климата подчиняется физическим законам. С виртуальными деньгами, которые ни к чему особо не привязаны и ни чем не обеспечены в реальном мире, может быть что угодно. Поэтому лично я не очень верю в торговлю на основе прошлых закономерностей. Кроме того, даже если предположить, что такие закономерности есть, то они легко выкупаются, мощными командами аналитиков - в результате все должно приходить к равновесному состоянию. Заработать на таких потенциальных закономерностях можно на мой взгляд только на очень хомячьем рынке образца 2017 года, сейчас вряд-ли. В этом кстати отличие от прогнозов погоды. Прогнозисты погоды не корректируют погоду. Обычно по крайней мере. |
|
|
|
Эти обменники просят указать ФИО.
Мне так же не понятно как это все работает. Я указываю ФИО дальше указываю BTC адрес и мне говорят куда подвести наличку?
Я кстати через обменники никогда не покупал криптовалюту. Но вероятно там есть обмен не только - наличные гривны на Биткоин, но и обмен безналичные гривны на Биткоин. В этом случае вы отправляете свои деньги с банковской карты на указанный обменником номер счёта в банке или же пополняете указанный обменником телефонный номер на определенную сумму. А когда деньги будут зачислены, то на указанный вами адрес придут Биткоины от обменника. При этом обменнику будут известен номер вашей карты, что потенциально вас идентифицирует, если они захотят этим заниматься - предположим их заставят это сделать (хотя вряд ли конечно, если суммы небольшие). Вы также пишите о том, что обменник требует указать ФИО. Зачем? Вероятно на случай, если что-то пойдет не так деньги на карту не зачисляться, или зачисляться в большем объёме и нужно будет делать возврат. Обменники заинтересованы в том, чтобы все прошло гладко и вы были довольны. |
|
|
|
Я может не знаю чего и не видела, но все прокты так трясут, прижимают, а стейблы вообще не трогают, хотя куда логичнее разобраться с ними для начала, именно они используют сам доллар, за который они так трясутся.
Так-то если подумать, то всех сейчас засаживают в биток. В принципе, самое то, если взглянуть на его доминацию. При такой доминации запрещать биток никто не будет; наоборот, из каждого утюга будет доносится, что биток - это новая финансовая система 2.0 и на всех его не хавтит. Альты, видимо, вполне подходят для среднесрочного отскока, их преследуют. Да и чтобы общего шороху навести альты удобнее. Старую сказку про ценные бумаги можно в сотый раз рассказывать. А про то какой плохой тезер, что он не проходит аудит и не обеспечен реальным баксом - об этом обычно рассказывают на хаях рынка. Обычно на исторических. На локальных хаях достаточно гайки по регуляции закрутить. Навряд ли сек так трясет крипту(альту получается), что бы засадить всех в биток. Суть про тетхер была не в том, что о нем вспоминают только на хаях, я к тому, что сек активно признает токены ценными бумагами, но тетхер обходит стороной, а почему? Это ведь должен быть первый претендент на это, тем более по капе он аж третий Одна из причин может быть чисто бюрократическая. SEC регулирует ценные бумаги. А Tether это денежный суррогат, вещь конечно неприятная, однако под юрисдикцию SEC она не подпадает. Это слабость и одновременно сила западных демократий. Бюрократия у них определяет всё. Может у них просто нет регулятора, который занимается денежными суррогатами. А если такого регулятора нет, то они не будут им заниматься. Но это только предположение. Более вероятно, что у Tether есть большая мохнатая лапа, и его используют спецслужбы для своих целей. Возможно они финансируют что-то такое секретное. Или наоборот, отслеживают чужие враждебные транзакции. Им необходимо, чтобы эта система работала. Есть даже версии, что одна из могущественнейших групп в американской политике продвигает Tether, в качестве альтернативы CBDC. Вроде вполне нормальная версия, однако удивляет информация, что данный stable coin так или иначе связан с Китаем. То в обеспечении у него китайские облигации, то ещё что-то. В общем всё странно и непонятно. И есть в этом какая-то загадка. |
|
|
|
Ну кто то пасет за порядком , скорее всего бойцы с CME Чуть с обьемом ливанут , он сигналит хватит и ставит снизу мощную подпорку . Слив мгновенно тормозит. Это не значит что он же не ливанет позже сам. Но смотрящий есть. А может это уже Blackrock под etf осваивается на поляне. Если это Blackrock, то я только обеими руками "ЗА". Сейчас Биточку не помешает такая сильная поддержка во всех смыслах. Крутится цена в пределах узкого ценового коридора 25-30к$. Пора бы поменять риторику и что-то продемонстрировать уже более существенное, но не падение. Мне кажется, что уже достаточно наигрались на понижение. Столько терпения нет ни у кого в запасе , но могу на этот счет ошибаться.
Как же хочется верить в такие прогнозы, но что-то мне не позволяет это делать: --------------- " Майкл Сэйлор: «Биткоин вырастет в 10 раз, а потом еще в 10 раз»«Следующим логическим шагом для биткоина будет увеличение в 10 раз, а затем еще в 10 раз. В конце концов, я уверен, что криптовалютные биржи придут в себя и поймут, что биткоин действительно является доминирующим активом в этой сфере», — заявил Майкл Сэйлор (Michael Saylor). --------------- Верим этому чуваку? ..."Эти глаза напротив..." В конце концов Сейлор конечно окажется прав, вопрос только во временном периоде этого события. Есть известный парадокс - люди ошибаются, когда планируют на год и ошибаются, когда планируют на 5 лет. Но в первом случае они переоценивают свои силы и вероятность наступления ожидаемого события. А во втором случае преуменьшают свои силы и вероятность ожидаемого события. Именно поэтому в СССР планировали на 5 лет. И всегда выполняли пятилетки досрочно. Так что вероятность того, что цена Биткоина вырастет в 10 раз в течении следующих 5 лет очень даже велика. Ещё в 10 раз тоже обязательно вырастет, но непонятно когда - не все вероятно дождутся. Но нужно настраивать себя. |
|
|
|
|
I am now listening to the lectures of the modern methodologist Peter Shchedrovitsky.
His fate is an example of how active actions to change the world for the better lead to disastrous consequences. Ideas are more dangerous than bullets and shells.
But listening to his lectures is interesting, he is one of the world's leading experts on human thinking. Now he says Russia never had the slightest chance of achieving its goal of becoming a world superpower. The path of Russia is the path of catching up industrial and information development, with a very cautious and balanced foreign and domestic policy.
Nevertheless, Russia throughout its history has made repeated attempts to mobilize its economy and population to achieve this overarching goal. Each time it ended in a colossal catastrophe and the waste of the most valuable resource for the development of the country - the human population.
The best scenarios for the development of the country are associated with minimal efforts to mobilize the economy and the population.
However, Russia did not comprehend the lessons of the twentieth century.
|
|
|
|
Тут ещё нужно отметить, что те что те монеты на которые наехал SEC - многие из них - это прямые конкуренты Эфириума. Не исключено, что у Эфириума есть своя мохнатая лапа. Многие ценят его больше даже, чем Bitcoin. Многие активно пополнили им свой портфель.
Поэтому если конкурентов эфириума объявят ценными бумагами и загнобят, то в чём-то будет лучше и самому Эфириуму. Он реализует все полезные технологии конкурентов у себя. И расширит этим свою экосистему.
А вслед за этим можно говорить и о росте его цены.
Хотя лично я предпочитаю Биткоин, Эфириуму. Слишком уж гибкая позиция у разработчиков второй криптомонеты. И алгоритм консенсуса они на раз меняют. И с эмиссией у них всё непонятно.
Мне как-то холдить Эфириум не очень, не могу сказать, что это вызывает у меня приступы энтузиазма.
Нет, ни о каком кЭфире речи идти не может. В основном, нужно рассматривать те токены, которые близки к скаму, если опираться на ту ситуацию, которую я описал. Если этого не делать, то придется запастись огромным начальным капиталом для экспериментального инвест портфеля, что делать мне ну очень не хочется. Предпочтительнее рассмотреть проекты, которые находятся на грани своего исчезновения. Возможно, что разработчики начнут спасать свое детище и это повлияет на цену. Даже пару альтов могут сыграть существенную роль на прибыльность. Жульен Олинпик рассказывал же о проектах Ларимера. Битшары, Steemit, EOS - это такое инновационное старьё о котором все уже давно забыли. Но теоретически может выстрелить. Если взять по хорошей цене. Но я бы брал что-нибудь поновее. Вот Ratimov, как я понимаю, свой портфель разделил на категории альткоинов. Например, связанные с нейросетями, имеющие отношение к экологии, к интернету вещей и так далее. И в каждой категории вычислить какого-нибудь перспективного новичка. Там же ещё можно разработка и комьюнити. Раньше конечно гораздо проще было с этим. Монет было не так много и их всех можно было изучить. Сейчас монет очень много. И все их изучить не так просто. И промахнуться очень легко, потому что слишком большое количество. Но тем не менее поиграть в это можно. |
|
|
|
Для примера Дэн Лаример позиционировал EOS, в качестве операционной системы на блокчейне, сравниваю его на серьёзных щах с операционной системой microsoft.
Вместо этого он создал какое-то дикое сообщество, без официального кошелька, с каким-то невероятными правилами игры, которые даже понять невозможно, что то там происходило конечно, какие то dapps, создавались.
Были созданы в частности какие-то казино. Дэн Лаример специально создаёт все сложно, чтобы брать за это большие деньги, но сложно это не значит надёжно.
Поэтому кто-то очень быстро сообразил, что в случае небольшой суммы можно все эти казино просто замедлить до невозможности, проведя очень специфическую атаку с захватом ценного ресурса всей экосистемы. Причём хакеры это сделали ничуть не нарушая правила, просто взяли в долг ресурс с плечом 100. И парализовали весь EOS.
Наверное и заработали на этом, играя в этих же казино и по своей прихоти в любой момент прерывая игру.
В общем треш этот EOS, хотя я на нём неплохо заработал и и он вызывает у меня ностальгические чувства.
У Риппла, кстати, до сих пор нет официального кошелька. Есть наиболее популярные. К примеру, есть мобильный кошелёк XUMM - wallet, который заточен только под Риппл и токены на Риппле. Он довольно популярен в риппловской среде. Есть кошелёк и децентрализованная биржа Сологеник, которая сейчас тоже популярна. Но официального кошеля нет. Да, сейчас ЭОС - это немодный проект с сомнительной репутацией. Мне именно такие интересны. Рассматриваю его на роль одного из кандидатов для среднесрочной торговли, если хорошо упадёт. Возможно, на конец года. Чем-то на него похож и Биткойн Кэш, например. Такой же немодный и спорный. Хотя при этом он давно сидит в топах. Относительно EOS, надо исследовать его экономику, точнее то, что от неё осталось. Пообщаться с активными членами сообщества с тем же. 0n0tole, Димой и другими. И уже, исходя из этой информации, принимать решение о покупке. Я сейчас понятия не имею, что там происходит. Ну я бы не ограничивался при анализе только графиком цены. Разве, что на графике бы увидел чашку с ручкой. Это очень сильный сигнал на рост цены. Я его уважаю. Интересно ещё, где сейчас Дэн Лаример, чем он вообще занимается. Вот если он реально замутит новый проект, то в него стоит войти и там спекулировать. А относительно EOS не уверен, но может вы в нем видите что-то такое, что не вижу я. Понятно, что падение не может быть бесконечным. Где-то отскоки и бывают. А проторгован он вероятно очень хорошо. |
|
|
|
В третьих, если мы отбились (пока что) это вовсе не означает, что там кто-то сидит, какой-то крупный игрок.
Ну кто то пасет за порядком , скорее всего бойцы с CME Чуть с обьемом ливанут , он сигналит хватит и ставит снизу мощную подпорку . Слив мгновенно тормозит. Это не значит что он же не ливанет позже сам. Но смотрящий есть. А может это уже Blackrock под etf осваивается на поляне.  Этот Blackrock меня не радует совсем. Снова какие-то банкстеры лезут своими грязными лапами в любимую крипту.... Может уже хватит всяких деривативов на Bitcoin. Это только ослабляет его, как самостоятельный актив. Пусть уж лучше SEC откажет этим парням. Пусть зарабатывает на чём-то другом, а не на нашем биточке. Не факт, что это какой-то манипуль останавливает падение. Если действительно многие хотят закупиться на 20.000 долларов США, вряд ли кто-то хочет закупиться на 2.000 долларов США, то вполне логично, что от 25.000 долларов США мы будем отскакивать вверх. Я понимаю, что посты на форуме не отражают мнение толпы хомяков, но тем не менее слишком многие озвучили одну и ту же цифру - 20.000 долларов США, как мощное сопротивление и место покупать. Если те люди, которые сейчас сидят в фиате думают так же.... А это вполне возможно, учитывая что 20.000 долларов США это бычий ATH, сезона аж 2017 года. То большая вероятность, что до уровня 20.000 долларов США мы даже не дойдём. |
|
|
|
|
Show Posts
