CryptoLeaks mit neuem "Leak"CryptoLeaks - die Plattform, welche regelmäßig großangelegte Scams und sonstige Betrügereien im Crypto-Universum offenlegt - hat ein folgendes bekanntgegeben: OUR LATEST case investigation exposes the dark deeds of someone leading a major blockchain, and a broad ongoing conspiracy that will blow your mind, revealing a level of villainy that would not be out of place in a Francis Ford Coppola movie. The key protagonists, exposed on spy video, will become infamous. People's hidden natures will be revealed, regulators will be enraged and dramatic consequences will follow. Markets will move. Buckle up for the finest exposé of crooked crypto ever. Crypto Leaks returns! QuelleIn 3 Tagen (am 26. August um 15 Uhr unserer Zeit) soll es soweit sein, bin gespannt, wie sich das tatsächlich auf den Kurs der betroffenen Chain auswirken wird ... Wirklich interessant, was genau da veröffentlicht werden soll und welche Kryptowährung es treffen wird. Ist natürlich die Frage ob: - die Veröffentlichung wirklich so dramatisch sein wird, wie dort angegeben. - ob es wirklich ein "Top-Coin" ist, denn bekanntlich sieht sich jede Kryptowährung als "Top" an.  Ich hoffe nur, es ist nicht Tether.  |
|
|
|
Ist das jetzt ernst gemeint? Ja. Leider ja. Ich selbst habe auch schon diese Erfahrungen mit vielen Toren machen müssen. Es ist Jahre her . Ach Jahrzehnte eigentlich. Da führen wir mit der Bahn nach München. Naja aber zwischenzeitlich gab es auch mal deutlich weniger Bayern-Dominanz, als der BVB (mehrmals) sowie Wolfsburg und Stuttgart auch einmal Meister sein durften. Seit einiger Zeit (10x) ist aber nur noch Bayern immer erster:  https://de.wikipedia.org/wiki/FC_Bayern_M%C3%BCnchenDominanter ist da nur der Bitcoin, der liegt seit 11 Jahren an der ersten Stelle. |
|
|
|
|
New - test for formatting
Wrong (Text wall):
BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin.
Right (text divided peoperly):
BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin.
Whole Coin
BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin.
BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin.
BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin.
BitCoin
BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin.
BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin.
BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin. BitCoin is a digital Coin where BitCoins are meant to be part of a whole coin. Whole coiners are people owning a whole coin.
|
|
|
|
Nach der letzen Aktualisierung Ende Mai haben unsere Altcoins weiter verloren und wir sind nun bereits über 600$ im Minus. Gegenüber Bitcoin hat unser Altcoinpaket jedoch wieder leicht gewonnen im Vergleich zu Ende Mai.   So lange der Bärenmarkt nicht vorbei ist, dürfte es weiter übel für unsere Altcoins aussehen und je länger der Bärenmarkt dauert, desto mehr werden unsere Altcoins leiden.  |
|
|
|
Die Werte des Bitcoin vs. Alts 2022 vom Juli sind fertig. Zuerst die Übersicht als Referenz: 
Auswertung für Juli 2022:  Gerechnet in USD hat diesen Monat Trader Joe mit ( 61,99%)gewonnen, vor Etherland. Den schlechtesten Wert verzeichnet die Waves Exchange mit einem Minus von 39,08%. Gerechnet in USD hat seit Beginn Waves Exchange gewonnen, mit einem Wert von ( 10,92%), vor Xaya. Damit sind alle ausgewählten Kryptowährungen weniger Wert als im Januar diesen Jahres, als sie ausgewählt wurden. Den schlechtesten Wert verzeichnet Sundae Swap mit einem Minus von 95,31%. Bitcoin hat 24,93% in USD im Vergleich zum letzten Monat gewonnen und unser Altcoinpaket wurde diesen Monat von Bitcoin um 34,55% ausperformt. Seit Beginn der Aufzeichnung hat unser Altcoinpaket sogar 43,78% gegenüber Bitcoin verloren. Sehr bitter also für unser Altcoinpaket (Shitcoinpaket). |
|
|
|
Gibt es da auch ne Möglichkeit, die Adresse einfach einzugeben und zu sehen, ob die Adresse in Frage kommt? Wäre extrem umständlich, da alle Adressen auszutesten und sie vorher alle in Metamask einzulesen / MetaMask für jede neue MetaMask zu verbinden. Für den Airdrop kommen jedenfalls auch diverse andere Dinge in Frage: DeFi Anwendungen wie UniSwap, SushiSwap oder auch OpenSea. Also wer das genutzt hat, sollte Glück haben. Aber Schnappschuss davon war Ende November 2021 laut Medium: Recipients of the Evmos Rektdrop will be able to claim their tokens once the network goes live mid-January 2022. November 25th, 2021 at 19:00 UTC will mark the snapshot for all the below criteria.
...
We have selected a handful of decentralized applications on Ethereum based on activity (gas guzzlers) and TVL (total value locked). Users will be rewarded based on their usage of these apps proportional to their gas expenditure. To ensure that well-written, gas-optimized applications that were used more frequently don’t get less than poorly optimized gas-guzzlers, we will likely be capping distribution for each contract.
AAVE
Uniswap
SushiSwap
Compound
Curve
OpenSea
Gnosis Safe
MetaMask Swaps
ENS
Dai
Perpetual Protocol
Yearn Vaults
OlympusDAO
Opyn
DyDx https://medium.com/evmos/the-evmos-rektdrop-abbe931ba823 |
|
|
|
Na dann geben wir mal Gas. Ich hätte ich da noch ein paar Filmideen für echte Krypto-Blockbuster: Dr. Strange im Kryptoverse Gone with the Bear Wenn das Finanzamt zweimal klingelt Das Schweigen der Devs Chainspotting Findet Fomo WALL·ET - Der Letzte räumt die Börse leer Nightmare before Bullrun The Texas Blockchainsaw Massacre Go Republic, go! Findet Fomo wird bestimmt ein langweiliger Film, der im tiefsten Bärenmarkt spielt. Und wenn du es übertreibst und die Filme das Geld nicht wieder in die Kasse spülen, sind irgendwann alle potentiellen Teilnehmer ihre Avalanche-Coins los. Jaja, immer diese Typen, die einem die Coins aus der Tasche ziehen.  Filme so inflationär wie Shitcoins. Vielleicht fällt jemandem noch ein potentiell guter Blockchain-Film ein? |
|
|
|
Es gibt mal wieder eine Art Übersetzungsspam. Nicht von einem Projekt, sondern eher die Nutzung eines Übersetzers. Dazu noch einen Satz, der total aus dem Zusammenhang gerissen ist. Es ist eine Antwort im Thread, wo über den Tod von John McAfee diskutiert wurde. Aber lest selber. Ich glaube nicht, dass die Geschichte so einfach ist, sondern dass sie jemandem zum Vorteil gereicht hat. Und natürlich möchte ich über seinen Beitrag zur allgemeinen Sicherheit unserer Abteilungen sprechen. Das ist gute Arbeit.
https://archive.ph/7RJ6D#msg60787819Ist die Frage, ob das mit Google Übersetzer erstellt wurde oder ob es einfach ein bisschen angestaubtes Deutsch ist. "Zum Vorteil gereichen" ist jetzt nicht sonderlich abwegig. Und mit "Sicherheit unserer Abteilungen" meint er vielleicht das Büro, in dem er arbeitet? Weil ich sehe auch keinen Nutzern, warum er für sowas Google Übersetzer benutzt. Ich würde auch nicht ins spanische Forum gehen und dort zufällig in irgend einen x-beliebigen Faden mit Google Übersetzer kommentieren. |
|
|
|
Evtl. könnte man aber sogar einen dritten Platz aufnehmen?
1. Platz: 4mBTC
2. Platz: 1,5mBTC
3. Platz: 0,75mBTC
Die Aufteilung gefällt mir auch ganz gut, so hätte noch ein dritter Teilnehmer eine Chance, wertvolles BTC zu gewinnen. Abstufung passt auch. Letzten Endes solltet ihr Veranstalter das entscheiden oder icopress, der Betnomi hier an Land gezogen hat Derzeit ist icopress etwas beschäftigt aber er wird mir die Tage per Nachricht (oder hier im Faden) antworten und dann schauen wir, wie wir es aufteilen. Da er dir aber schon ein Merit gegeben hat, wird er vermutlich grundsätzlich damit einverstanden sein. |
|
|
|
Mal wieder ein Spieltag mit kuriosen und schwer vorhersagbaren Ergebnissen und es zeichnet sich ab, dass die Bayern wohl auch 2022 wieder Favorit für die Meisterschaft sind.
Ist das jetzt ernst gemeint ? Die waren die letzten gefühlten 38/39 Jahre Favorit Als geneigter Zuschauer hoffe ich natürlich stets darauf, dass der Meisterschaftskampf genau spannend wird, wie der Abstiegskampf und daher bin ich immer sehr optimistisch. Ich erinnere nur an die Zeit, zu der der BVB (damals noch mit Lewandowski) mehrmals gegen die Bayern den Titel holen konnte. Zumindest war das das letzte Mal, als die Bayern ernsthaft herausgefordert wurden. Und da jetzt eben jener Robert Lewandowski die Bayern verlässt, hätte ja auch der gleiche Effekt in zumindest abgeschwächter Art und Weise die Bayern treffen können. Leider hat sich diese Vermutung nicht bestätigt aber es gibt hier ja auch Bayern-Fans und insgesamt ist es natürlich auch eine Attraktion, wenn die Bayern auf einem Auswärtsspiel 0:7 gewinnen. und werden auch die nächsten 20 Jahre Favorit sein.
Ist das jetzt ernst gemeint? |
|
|
|
@BlokBro, you have already admitted that metalcecco is your alt account. You used it to post fake positive reviews on your project and to oppose the raised flag. So why are you still arguing? But here is a new topic we can talk about. What happened to your team? Looks like you are the only one left.  archivedWow, ok, I'll definitely tag this guy. I didn't know we have an archived page of his, so I didn't know that the original content was altered. Anyway, I can answer that question about what happened to the team. He removed them because they're... "plagiarized". Here's our Mr. Adams Howard, who apparently is better known as Ashish Pradhan the president of Siegwerk India, as published by The Economic Times BlokBro and his reactions have been a big red flag to me but that his project is really that shady, where he made up fake team members, I'm even a little bit surprised. Good work for presenting the evidence here about BlokBro's shady business. As for the team I am the only member as you can see from the website .. My website is completely different as you can see, ... but the timestamp of the page shows that there have been changes in the past.
Maybe your team members like Mr. Adams Howard were fired because they didn't show up for work? However, the programming behind the platform's functionality I managed and built, while the pagian web you found was handled by a third person who made that mess (and this is where the file modification occurred causing the plagiarism ) when I understood what he was up to, I proceeded to modify the site and dissociate myself from that person. When you take control of another person's casino this happens.
Why your former colleague didn't show up in your list of team members? |
|
|
|
Sag also bitte nicht, man könnte durch traden nicht verdienen.
Habe ich ja auch nicht gesagt, weil da gebe ich dir recht. Mann kann durch Trading durchaus Geld verdienen, so wie man auch durch Sportwetten Geld verdienen kann. Nur ist das halt beides lediglich durch Glück verdientes Geld. Das ist schön, wenn es passt aber auf lange Sicht geht das halt meistens böse aus, weil eine auf Glück basierende Strategie langfristig nicht verlässlich funktioniert. Daher denke ich, ist bei Bitcoin ein Anlagehorizont von mindestens 2, eher 4 Jahren ratsam, denn gut Ding will Weile haben. Dann stehen die Chancen ganz gut, dass Bitcoin im Vergleich zu Euro / US-Dollar gestiegen ist. |
|
|
|
There's generally a pattern to a users posts. Of course, this is a generalisation, and therefore this isn't concrete. However, users start off with slightly less quality posts when they sign up, and over time they'll learn the standards of the forum, and get sucked in to the community, and therefore want to actually contribute. Now, guides, campaigns, and all of this is all well, and good. However, there's a difference between a user that wants to learn, and those that don't. Take the altcoin section as an example; there's plenty of users there that don't care about learning, and no matter how much you push what's acceptable, and isn't acceptable on the forum, they aren't going to listen.
Yes, most of them are only going to listen when they are kicked out of their paid campaign due to low quality posts. It's usually very difficult to reach such people. Paid shills / bumpers are still active but luckily their Newbiespam Accounts don't carry any weight for bumping in these sections. Then there's the users which are new, maybe to the forum or the language, and we can't discriminate against them for using poor structuring of sentences, because eventually these types of users might actually become some of the most valuable to the community. I for one don't have perfect English, for anyone that's from the UK, you might be familiar with the term "Wenglish". Also, my grammar definitely isn't perfect.
So, my point is we can put all the information we want out there, and I do believe it's already out there to some degree, but the audience matters. Those that read, and take into consideration those threads, are probably going to become good quality users anyhow. Whereas, those that aren't interested, and therefore more likely to be a spamming kind, aren't. Therefore, much of the effort is lost on the types of users you're talking about.
Our target group are especially Newbies and people interested in quality discussions / posts (or generally people interested in having a certain post quality, so normally all participants in signature campaigns paying in Bitcoin as such campaigns are requiring "quality posts"). I've tried to incentivize it via Merit but with limited success because my topic is also getting buried quickly. But I wouldn't say no if our campaign is enligthening even to some sigspammers. So, while I definitely do appreciate any proactive way of increasing the quality of the forum, don't expect miracles. A campaign is only going to help those that are interested in the first place. Moderation is still the best thing we have for dealing with spam, even if that isn't always efficient, due to the reasons mentioned above.
We are aware that we can't reach everyone, especially the worst shitposters or paid spammers. Also, worth noting; if you find a lot of spam in your local section, report it. If it doesn't get handled then that shows theymos that a moderator is needed in that section. Just because it doesn't get handled this time around, doesn't mean its meaningless, since it does indicate there's a need for either a dedicated moderator or an additional moderator depending on the workload.
Very important points. I'm reporting from time to time, both in local and international sections and I can recommend everyone to make use of the report function.
Supporting the campaign is not the equivalent of applying to translate the threads and customizing them in the local section, right? Yes, this is correct. You can do it only if you wish so. I can confirm that, sorry for my delayed reply.
If I didn't miss anything regarding to translations of good topics to local languages, it is a second topic (campaign) for that only count multiple-translation topicsOur translation campaign here is limited to translating / creating a single topic dedicated to "increase post quality in local boards" where points like "avoiding pyramid quotes" etc are presented. It'll become clearer, when our German and Romanian versions are up. I believe your initiative is great and somewhat it help to provide more quality topics in local boards. However, it is just sand in a desert and is not enough to improve quality of local boards in general.
Doesn't this apply to most campaigns / articles / guides here? Some of them will be buried quickly and have little impact but as least some impact is already a good thing. And bumping those topics from time to time can also help to generate more awareness. The quality in translation topics will be managed by the OP. How to keep it on topic, stop spam, non-sense posts is responsibility of OP. Because I am sure many posters will join but not for real discussion. Just for post quota and/ or merit hunting Most likely yes but we will try to select good translators and avoid bounty spammers for cases where the intention is only a quick Merit grab. And I can tell one thing already ahead: I won't give out Merit to Bounty spammers just applying here for a quick Merit grab. Such people will be denied. We have seen this from other topics, it's not a problem limited to our campaign. |
|
|
|
Mal wieder ein Spieltag mit kuriosen und schwer vorhersagbaren Ergebnissen und es zeichnet sich ab, dass die Bayern wohl auch 2022 wieder Favorit für die Meisterschaft sind. Kann man gerne bereits schauen, wer Bayern als Herbstmeister, Meister und auch Torjäger getippt hat. Bei 7 Treffern heute stellt der FC Bayern vielleicht sogar die beiden besten Torschützen mit Musiala? und Mané? am Ende der Saison. Erste Trainerentlassung Leverkusen hat niemand getippt... |
|
|
|
Hier sind meine zwei Tipps:
Danke schon einmal für deine Tipps!
Wir haben auch einen offiziellen Sponsor für das Gewinnspiel, da Betnomi dank icopress für das Gewinnspiel sagenhafte 5 m BTC in den Topf geben wird. Einen großen Dank dazu an Betnomi und an icopress! Das BTC habe ich bereits erhalten und ich schlage vor, es wie folgt aufzuteilen: 1. Platz 4m BTC2. Platz 1m BTCGerne können wir das noch anpassen oder wir machen einen dritten Platz auf. Vorschläge sind gerne willkommen. |
|
|
|
Das Filmschaffende und Filmliebhaber / Investoren den (nach wie vor viel zu) komplizierten Weg über die Kryptowelt gehen mit Token, Keyphrases und Wallets und Smartcontracts und und und ... - daran glaube ich zu 0,0. Als wenn es keine easy peasy zu bedienenden Crowdfunding-Plattformen gäbe. Das klingt für mich eher nach einem dieser typischen Projekte, mit dem man im Bullrun vielleicht noch ein bisschen Profit machen kann, und im nächsten Bären wird das Ding dann sang und klanglos beerdigt.
Solche gedanklich völlig verrannten Projekte sollte Avalanche gar nicht so sehr an die große Glocke hängen, auch wenn es die technologischen Möglichkeiten demonstriert. Aber solche zum Scheitern verurteilten Projekte färben nur negativ ab.
Es kommt natürlich auch auf die Zielgruppe an und da es sich hier um einen Film mit Kryptowährungsbezug handelt, bzw. das Thema ganz auf Krypto zugeschnitten ist, kann die Finanzierung über Kryptowährungsbesitzer, zumindest in diesem spezifischen Fall, durchaus eine zum Erfolg führende Idee sein. Dass solch eine Finanzierungsform für einen Dokumentarfilm über Tiere in der Savanne nicht zum Erfolg führen wird, ist denke ich klar. In der Breite dürfte diese Finanzierungsform also wirklich nicht überragend funktionieren. Zumindest, so lange Krypto noch recht wenig weit verbreitet ist. |
|
|
|
Man könnte fast meinen du wärst darauf vorbereitet gewesen bzw. hast Spaß an dieser Eskalation. Naja wie auch immer ich bin raus. Punkt aus Ende. Bitte klick wie schon vorgeschlagen auf ignore und niemand muss mehr unnötige Lebenszeit opfern.
//edit nach 12 Stunden Überlegung. Posts nun doch vom anderen Thread abgetrennt. Dort soll es beim Thema bleiben. Und hier im OT kann (wenn schon notwendig) an den anderen Themen gearbeitet werden. Für mich ist das Thema grundsätzlich durch und es gibt keine offenen Themen aber vielleicht sehen das ein paar von euch anders. Dann habt ihr nun die Möglichkeit etwas zu sagen @1miau bringt Unruhe in das Forum. Er war der Hauptgrund warum viele Threads geschlossen wurden. Ich kann nur jedem empfehlen "Ignore" zu benutzen. Also es war schön angenehm ruhig, seit Coronaverharmloser und Apologeten der russischen Invasion gegen die Ukraine (wie du), sich durch ihren laufenden Missbrauch des Forums selbst ins Abseits gestellt haben. Nachdem du in letzter Zeit deinen Off-Topic Müll nicht mehr im Forum abladen konntest, kommst du natürlich mal wieder für grundlose Diffamierungen aus deiner Höhle gekrochen. Danke, dass du bestätigst, dass du nur hier bist, um Müll zu produzieren. Außer Plagiaten und Hetze kommt von dir ja nicht viel. Raubt diesem Menschen die Plattform.
Aufruf zum Raub, klasse. Bei deinen Standpunkten kann man ja nur gefrustet sein. Klimaleugnung läuft auch gerade gaaanz schlecht. Veranstalte doch einmal ein Gewinnspiel, nur so als Idee. |
|
|
|
Avalanche hat die Tage eine neue "Errungenschaft" präsentiert: FFO's (Film Finance Offerings), also Finanzierungen für Filme durch das Sammeln von Avalanche Coins. Wie bei einem ICO (Initial Token Offering) Gelder gesammelt werden, um eine neue Kryptowährung oder einen neuen Token aufzulegen, sollen bei FFO's Gelder gesammelt werden, um damit einen Film zu drehen. Wie genau das letztendlich funktioniert, kann ich jedoch nicht sagen. Der Artikel spricht davon, dass die Leute, die Avalanche-Coins and dieses FFO gesendet haben, "am Erlös beteiligt werden" und dass "Token verteilt werden". Das lässt offen, ob die Erlöse in Avalanche Coins umgewandelt werden und an die Tokenbesitzer gesendet werden oder ob die Token an sich der "Erlös" sind (da diese ja auch einen Wert haben, wobei dieser bei diesem Modell irgendwann gegen null tendieren dürfte, daher vermute ich ersteres): Filmmakers who launch FFOs may use the fundraising to finance films. Rather than targeting big studios, filmmakers can use FFOs to raise from everyday people, opening the door to new capital markets. This gives creators an avenue for making films that might not be financially possible otherwise.
Additionally, filmmakers with big followings might want to use FFOs to involve fans in new ways. Participants in FFOs gain stake in the film and rights to a return under certain circumstances. A participant’s financial interest is marked by tokens, distributed after the initial fundraising. Der im Artikel von Avalanche verlinkte Artikel beim Herausgeber geht noch mehr in die Breite, wird aber letztendlich nicht spezifisch, was die Technologie angeht: https://republic.com/blog/investor-education/film-financing-how-to-invest-in-moviesDer erste Film, der durch das FFO nun finanziert werden soll, ist der Film "I am not Satoshi", der darüber handeln soll, wie Satoshi Nakamoto als anonymer Coder Bitcoin entwickelte, ihm zum Erfolg verhalt und dann verschwand. Das FFO läuft über die Avalanche-Blockchain: WPF Launches Tokenized Film Finance Offerings (FFO) Hosted by Republic, Tokens To Be Built and Distributed on AvalancheHört sich interessant an aber die groß angekündigten ILO's waren bisher ebenfalls ein echter Rohrkrepierer... Preislich gebracht hat es gegenüber der Konkurrenz auch nichts... |
|
|
|
Guten Morgen. TA ist ja Roulette und beim Traden mit TA ists unmöglich Gewinn zu machen, soll sogar wissenschaftlich einwandfrei erwiesen sein Da muss ich dir vollumfänglich Recht geben, Chart"analyse" ist reines Roulette, man kann Glück haben, man kann aber auch Pech haben und vor allem kann man es nicht vorhersagen. Der Kurs fiel extrem beschleunigt bis auf 21300.
Ich gratuliere jedem, der innerhalb der letzten 2 Tage seine BTC noch rechtzeitig verkaufte, weil er die Chartsignale verstand.
Das war keine Raketenwissenschaft, sondern extrem offensichtlich.
Ein schöner 5Fach Hebel Short und schon passte die Welt wieder.
Der Kurs fiel extrem beschleunigt bis aus 21300 USD aber er hätte nach den Neuigkeiten von Blackrock (oder selbst durch Zufall) auch gut und gerne in die komplett andere Richtung gehen können, also nach oben. Man weiß es halt letztendlich nicht und kurzfristige Spekulationen können so oder so ausgehen. Was die "Chartsignale" angeht: In Wirklichkeit bin ich kein Hellseher, das konnte jeder erwarten, der Charttechnik versteht.
Ja, du bist kein Hellseher, das hat auch niemand behauptet. Du hattest lediglich Glück bei deinen getätigten Annahmen. Mit Charttechnik hat das nichts zu tun. Der SMA 200 wurde ja erst durch die Meldung gebrochen... Es ist durchaus möglich, Charttechnik zu "verstehen", wenn man davon ausgeht, dass mit "Charttechnik verstehen" gemeint ist, die "Strategien der Trading-Gurus" zu wissen, erklären und am Kurs "anwenden" zu können.  Jetzt der Haken daran: Selbst, wenn man die "Strategien der Trading-Gurus" kennt, erklären und am Kurs "anwenden" kann, bringt einem das keine Gewinne, da Chartanalyse einfach erwiesen keine dauerhaften Gewinne beschert. Man kann ja diese Signale nach einem Muster auswerten und schauen, ob sie etwas bringen, wenn man sich strikt danach hält. Klappt nicht. Allerdings ist es hinterher immer einfach, sich passende Stellen im Kurs herauszusuchen und dort seine Striche, Wolken und SMA Kurven einzuzeichnen. zl;ng: Es war wie immer pures Glück, dass die Bären den Kurs nach unten bewegen konnten. Ein 5fach Hebel Short wäre daher bei Sieg der Bullen ein Schuss in den Ofen gewesen. Demnach: *sichtliche Verwirrung in der Chartanalyse Zockerbude*
Trotzdem halte ich einen weiter Fallen unter 20k für wahrscheinlicher.
Damit rechne ich nicht und stattdessen denke ich, dass die 20k nicht mehr gebrochen wird. 50% Chance, dass du richtig liegst, 50% Chance, dass ich richtig liege. Es gibt Stimmen, die warten auf ein echtes Bottompattern, das bisher nicht so wirklich gebildet ist, und halten den bisherigen Boden für noch nicht bestätigt.
Mir würde ein deutliches Abprallen oberhalb von 20200 nach oben als Bodenbeweis genügen.
Pah, wer braucht schon "echte Bottompattern".  //edit: Originalzitat verbessert |
|
|
|
Also scheinbar ging es nicht nur mit so, dass einige Spiele nicht wie erwartet ausgingen Ja, die Spieltage bisher waren irgendwie alle ziemlich durchwachsen (bis auf den ersten), weil wer rechnet schon damit, dass - Leverkusen daheim erneut mit einer desolaten Leistung gegen Hoffenheim verliert - Wolfsburg daheim nicht gegen Schalke gewinnen kann - Leipzig daheim gegen Union Berlin verliert - Dortmund daheim gegen Werder Bremen verliert (bis kurz vor Ende hat ja Dortmund auch noch geführt) Da kann man garnicht akkurat tippen, nun schon zum wiederholten male... Und wenn Bayern morgen wieder gewinnt, sieht das schon wieder nach Durchmarsch für die Bayern aus... |
|
|
|
|
Show Posts
