|
есть 20 лайткоинов, цена по цене биржи АпБит
налетай
|
|
|
|
Почему резерв для оплаты телефона столь мал - 55.54 руб.?
Извините, не покупают криптовалюту на сервисе (лайты есть) а с биржы вывод рублей задерживается |
|
|
|
ок. главная цель развивающихся стран (РФ втч) - девальвация, которая позволяет развивать экономику. добавьте плюсы ИТС Биткоин и оцените возможности
идея тут есть https://bitcointalk.org/index.php?topic=241779.0но это вам без власти не поднять |
|
|
|
|
последние 30сек можно смотреть и обсуждать, остальное - треп
за эти 30 сек скажу - он прав 100%
но так же можнно сказать:
кто уцепится за эти бумажки долларры тот утонет
а кто быстрее от них избавится тот выплывет
поэтому Китай будет втихушку сливать фиат и затариваться чем-то ощутимым - тем же биткоином
|
|
|
|
|
а у меня просто транзакции с коошелька биткоин не пошли - написало ошибку странную и монеты зависли ((
|
|
|
|
Здрасте, я в PPC полный ВаСя ) Может кто-то мне объяснить такой парадокс как Proof_of_Stake и инфляцию в PPC ? Как такие противоречивые модели в нем уживаютя ?
К примеру я долго держу монеты значит начинаю зарабытывать методом Proof_of_Stake, а как тогда с меня снимается инфляция ?
боже мой... инфляция это всеобщее явление - оно обесценивеат ВАШИ деньги путем выпуска новых денег другими игроками рынка (ЦБ, ФРС, Евро ЦБ,..., майнеры РРС) |
|
|
|
|
ВНИМАНИЕ! криптовалюта биткоин временно не обрабатывается (идет переиндексация блокчайна)
|
|
|
|
|
"союз свободных платежей"
))
|
|
|
|
Вообще, идея сама по себе хоть пока и сырая и нуждается в доработке, но тем не менее очень правильная... По крайней мере получится лучше, чем есть сейчас. Проблема во внедрении - ведь как бы государства не пытались изобразить, что они существуют в интересах своего народа - de facto они остаются все тем же инструментом угнетения, каковым всегда и были.
к сожалению пока армия за государство всё это бессмысленно надзиратели всегда за рабовладельцев (( им платят за надзор заработанное рабами добро |
|
|
|
|
я думал что офран - это просто блок который "не успел" распротсраниться по сети раньше чем другой а не из-за того что в нем транзакции затесались ошибочные
коли так было то офранов бы и не было совсем (раньше то точно не было таких обман-транзакций)
тоесть вы утверждаете что невозможно включить обман-транзакцию (измененную или точно такую же) которая бы тратила уже потраченные входы (и записанные в цепочке блоков) в новый блок, так как даже если пул это сделает то сеть остальных пулов признает этот блок как офран. да?
тоесть бояться обычным пользователям нечего?
|
|
|
|
вам будет казаться этот термин тут не приемлем, что вы имели ввиду? кошелек получателя выдаст такую обман-транзакцию как правильную и покажет ПРИХОД денег или кошелек отправителя выдаст такую обман-транзакцию как правильную и покажет УХОД денег если есть свой обман-пул - то он может просто слать обман-транзакцию в свой блок - тоесть хорошая транзакция уже подтверждена сетью и тут еще одна такая же но от плохого пула... и что тогда? |
|
|
|
не важно если есть атака значит есть дырка - какая я никак понять не могу можем все варианты обсудить по поводу Если под "плохими" транзакциями понимать "деформированные" (malled), то после включения в блок для клиентов они становятся корректными и появляются в кошельке.
Разумеется, если соблюдены все правила протокола - транзакция тратит существующие выходы, подпись корректна и т.д. правильно ли я понял - что создается хорошая транзакция а для нее несколько разных txid затем первый txid посылается в сеть когда транзакция подтверждена, другие txid включаются в блок на своем обман-пуле (по мере нахождения блоков - по одной обман-транзакции в блок) и затем посылаются в саппорт с жалобой что выплаты по такой транзакции нету вопрос - в моем кошельке такие транзакции ВСЕ будут "правильными"? я не увижу разницы?? |
|
|
|
|
непонятно
вот есть злоумышленник который якобы прислал вам монеты создав обман-транзакцию с уже потраченными входами и запихав ее в блок с помощью своего пула
как сеть будет это пресекать?
на моем кошельке я увижу вход от такой обманной транзакции? или что там будет видно?
по-идее такая обман-транзакция будет записана в цепочке блоков!
|
|
|
|
|
а тоесть для некоей фирмы чтобы было очень удобно ...
но на само деле это бесмыленно так как все пользуются копированием адреса а не запоминанием
|
|
|
|
В общем, не факт, что эти ненулевые балансы можно будет вообще извлечь. Да, пока у меня получилось это сделать только на тестнете Я удивлен (впрочем не очень сильно) зачем нужен тестнет, который по функциональности отличается от основы. P.S. Да, чуть не забыл — стандартный клиент умеет делать перевод без подтверждений, надо только пользоваться createrawtransaction/signrawtransaction/sendrawtransaction. Для "снежного кома" (это пока моя цель) надо подписывать транзакции ключем, на котором не "dust"-количество денег. И так как это делать надо автоматически (то есть не ждать подтверждения пользователя, когда он подойдет к компу и введет свой пароль на wallet.dat) - то это будет весьма уязвимая (для троянов и прочего) часть программы. Вчера попытался вывести себе какую-то мелочь с P2SH-выходов Пришлось немного запатчить дефалтовый клиент, а то он не хотел принимать нестандартно оформленные транзакции. Потом долго искал IP пула Eligius - вроде бы единственные майнеры, которые включают нестандартные транзакции в свои блоки. Нашел вот этот адрес -connect=68.168.105.168 , но во-первых у меня нет полной уверенности, что это Eligius (хотя по тому, что в логах много хлама при коннекте именно к этому IP - это он), во-вторых, я не уверен, что мой патченный клиент пересылает им мои самосформированные транзакции (надо снифить мой исходящий сетевой трафик). В-третьих, не факт действительно, что даже у Eligius не стоят серьезные проверки на "нестандартность" транзакций. в конфиге пиши connect=елигнус и смотри есть ли связь с сетью |
|
|
|
похоже все криптовалюты в опасности раз любой пул может всунуть в свой блок двойную транзакцию с уже потраченными входами
другие пулы то их не проверяют когда свой блок делают??
Не могут. Полноценные узлы поддерживают у себя базу данных непотраченных выходов и проверяют все блоки и транзакции на отсутсвие конфликтов. Они смотрят не на txid, а на входы. большая просьба разяснить это тут https://bitcointalk.org/index.php?topic=464723.0 |
|
|
|
похоже все криптовалюты в опасности раз любой пул может всунуть в свой блок двойную транзакцию с уже потраченными входами
другие пулы то их не проверяют когда свой блок делают??
Не могут. Полноценные узлы поддерживают у себя базу данных непотраченных выходов и проверяют все блоки и транзакции на отсутсвие конфликтов. Они смотрят не на txid, а на входы. по подробней пожалуйства то есть если пул-плохиш наштамповал кучу плохих транзакций и записал их в свой блок, который он нашел быстрее других ... и этот блок сеть приняла то... обычные кошельки разве будут разбираться в таких блоках? нет а в созданных транхакциях им и не надо разбираться - их пул включает в блок |
|
|
|
|
Show Posts
