национальная криптовалюта будущего

[icreator]

Enchanted Digital Shares (EDS) - улучшенные цифровые расписки

криптовалюта  будущего:
++ должна иметь самоуправление выпуском новых монет или уничтожением старых
++ должна понравиться власти - так что именно власть решила её принять
++ должна понравиться пользователям - так чтобы пользователи приняли её для удобства расчетов

Выводы и предложения
Самоуправление состоянием криптовалюты - криптовалюта должна самостоятельно определять свое текущее состояние и регулировать его. Состоянием тут понимается величина прироста денежной массы криптовалюты в соответствии с реальной потребностью этой массы. Что напрямую влияет на инфляцию или дефляцию монет криптовалюты. Состояние определяется по отношению массы денег криптовалюты, находящихся в состоянии неподтвержденного перевода (то есть была переведена, но еще не подтверждена всей сетью), ко всей массе денег криптовалюты. Назовем это соотношение как коэффициент избыточности или избыточность криптовалюты. Обратную величину этого можно назвать как температура или перегрев криптовалюты. Регулировка “здоровья криптовалюты” происходит по оценке перегрева криптовалюты. Например если перегрев больше 2-х, то следует уменьшать общую массу денег криптовалюты.

Создание новых монет криптовалюты (эмиссия) происходит как оплата:
1. за подтверждение узлом платежей, сделанных другими узлами сети - зависит от величины подтвержденного перевода. Такой перевод видимо должен сохраниться на диске узла ( хотя бы на некоторое время) в его базе данных. Величина поощрения должна быть пропорциональна коэффициенту избыточности криптовалюты.
2. за хранение цепочек блоков в базе данных узла. Эти блоки хранят все действия сети.
Таким образом для эмиссии монет не нужны большие вычислительные мощности - а лишь согласованная работа узлов сети. Чем ниже “температура криптовалюты” (см. выше это понятие) тем больше получает вознаграждение узел за свои услуги.

Определение важности поощрения
Каждое из двух вышеописанных поощрений так же должны само-настраиваться по ситуации. Так если вдруг станет слишком выгодно получать поощрение за хранение базы транзакций и все кинутся хранить все данные на узлах, то система должна сама уменьшить выплаты узлам - критерий тут избыточность информации в сети. Например если известно что данный блок в сети хранится более чем на 10000 узлах ну или скажем как процент от всех узлов = 50%, то за него не поощрять, а если блок хранится всего на 100 узлах ну или на 5%, то за его хранение давать поощрения.

Уничтожение старых монет криптовалюты (демиссия) происходит если:
1. узел нашел (подтверждает платеж) блок в котором лежит монета с возрастом более 30 дней. Если старая монета участвовала в переводе то её размер тоже уничтожаем - делаем на 0,ХХ% величину на выходе меньше.
2. В момент создания перевода самим узлом - как комиссия за перевод монеты.

Величины для этих действий зависят от “перегрева криптовалюты” (см. это понятие выше). Например если перегрев больше 2 то старые деньги начинают умирать на величину ХХ процентов в год (величина процента зависит от перегрева). А если перегрев больше 3 то за переводы начинает браться комиссия с узла (величина комиссии зависит от перегрева).

Государственное управление национальной валютой
Должна будет принята новая система налогообложения (мною это уже давно предлагается), при которой налоги на любую деятельность будут отсутствовать, а вместо этого будут налоги:
1.  с имущества, которое гражданин решит зарегистрировать в едином центре регистрации имущества (недвижимость, автотранспорт любой, любое другое неживое имущество). Стоимость имущества определяет сам собственник при условии что он продаст данное имущество любому лицу кто даст двойную цену за него. Стоимость каждый год автоматически (если собственник заново не укажет стоимость) падает на 5% для недвижимости, 10% для автотранспорта, 0% для украшений и ювелирных изделий, но не более чем на 70% от начальной стоимости.
2. гражданский налог - величина зависит от социального статуса: ребенок, ученик, студент, работоспособный, пенсионер, военнослужащий, полицейский, бюджетник. Некоторые из них наоборот получают “долог” от государства.
3. таможенные налоги. Чем больше добавленной стоимости в товаре - тем меньше налог на экспорт и тем больше налог на импорт.
4. налог на труд в стране - все кто приехал на заработки должны платить налог такой же как гражданский.
5. налог на индустрию порока - азартные игры, табак, алкоголь, проституция,... Тут нужно подумать - готового решения нет.

Тогда анонимность платежей в национальной валюте с помощью криптовалюты будет на важна для государства - ведь налоги с оборота товаров и денег не будут браться. Таки образом никакого управления со стороны властей национальной криптовалютой не нужно. Поэтому тут ничего больше делать не нужно.

Переход на крипто-рубль
ЦБ РФ делает премайн так чтобы поменять все безналичные рубли на крипто-рубли. Ну и меняет их всем


Единственная трудность - как защититься от спам-переводов?

полностью тут:
https://docs.google.com/document/d/1vfLw7FJwuA9OddOsSI1xr1YeQN5evm3p4K6kUu-1rto/edit?usp=sharing

развитие идеи тут криптовалюта "азбусе"

[1715380725]

1715380725

[1715380725]

1715380725

[1715380725]

1715380725

[icreator]

можно ли такое вообще реализовать?

то есть знать избыточность хранения каждого блока
знать общее число всех монет криптовалюты в неподтвержденных платежах
автоматически делать демиссию - старание, умирание старых монет
защитить криптовалюту без сложных вычислений и поиска новых блок

[Balthazar]

Реализовать можно, но накручивать будут, как рейтинги на торрент-трекерах.

[icreator]

Реализовать можно, но накручивать будут, как рейтинги на торрент-трекерах.

что именно будут накручивать -а как же тогда сеть делает подтверждения? когда выкапывают 50 монет или когда кто-то сделал перевод? По идее тут такая же должна быть защита.. не?

[Alex AXe]

Государственное управление национальной валютой
Должна будет принята новая система налогообложения (мною это уже давно предлагается), при которой налоги на любую деятельность будут отсутствовать, а вместо этого будут налоги:
1.  с имущества, которое гражданин решит зарегистрировать в едином центре регистрации имущества (недвижимость, автотранспорт любой, любое другое неживое имущество). Стоимость имущества определяет сам собственник при условии что он продаст данное имущество любому лицу кто даст двойную цену за него. Стоимость каждый год автоматически (если собственник заново не укажет стоимость) падает на 5% для недвижимости, 10% для автотранспорта, 0% для украшений и ювелирных изделий, но не более чем на 70% от начальной стоимости.
2. гражданский налог - величина зависит от социального статуса: ребенок, ученик, студент, работоспособный, пенсионер, военнослужащий, полицейский, бюджетник. Некоторые из них наоборот получают “долог” от государства.
3. таможенные налоги. Чем больше добавленной стоимости в товаре - тем меньше налог на экспорт и тем больше налог на импорт.
4. налог на труд в стране - все кто приехал на заработки должны платить налог такой же как гражданский.
5. налог на индустрию порока - азартные игры, табак, алкоголь, проституция,... Тут нужно подумать - готового решения нет.

Эти идеи витают в воздухе и многим приходят в голову. Мне тоже не один раз (изначально возникла мысль о том, как автовладельцы должны платить штрафы -как процент от стоимости авто, которую они и определяют, при этом они обязаны продать машину государству по этой стоимости в случае, если оно захочет ее купить).
Это все замечательно, но в первую очередь требует политических решений, а не криптовалют. 

[tvv]

Мелко думаете

Думайте дальше...


PS  намек:  а кто такое государство и зачем оно нужно?..

[Alex AXe]

Это вообще нереально -то, что вы имеете в виду.

[icreator]

а что если сделать так:
если монета лежит больше 30 дней, то следующий перевод ее вызовет большую комиссию, зависящую от времени лежания - то есть получается что если деньги лежат долго то они будут уменьшены. Так будет делаться дефляция.
допустим формула для комиссии будет:
% = 0.01 + ( (дней_простоя - 30)/10 )^0.5 х 0.01

[rPman]

а что если сделать так:
если монета лежит больше 30 дней, то следующий перевод ее вызовет большую комиссию, зависящую от времени лежания - то есть получается что если деньги лежат долго то они будут уменьшены. Так будет делаться дефляция.
допустим формула для комиссии будет:
% = 0.01 + ( (дней_простоя - 30)/10 )^0.5 х 0.01

это обходится легко, народ будет писать скрипты автоматически гоняющие туда/сюда монеты, чтобы не залеживались.
Задача такого рода может быть решена только при работающей и валидной идентификации пользователей.

[Kolbas]

А зачем теперь вообще нужны какие-то налоги?
С каждой транзакции — малюсенькая комиссия в пользу государства. И все.
Все счастливы и свободны.
У меня эта идея давно. Это можно реализовать не только в криптовалюте, а вообще везде. В магазине и где платят наличными — добавить функцию в кассовый аппарат.

[Balthazar]

Малюсенькая не катит... А как же дачи, самолеты, лимузины... Да тот же ботокс, в конце-концов

[Kolbas]

Малюсенькая не катит... А как же дачи, самолеты, лимузины... Да тот же ботекс, в конце-концов

Ну, история и эволюция идет к тому, что всякие закрытые элиты перестанут существовать. Если, конечно, не умудрятся устроить регресс и тиранию.

[Kolbas]

Кроме того, малюсенькая — но ведь с КАЖДОГО движения денег в стране — так и государство будет богато, и народ доволен

[icreator]

а что если сделать так:
если монета лежит больше 30 дней, то следующий перевод ее вызовет большую комиссию, зависящую от времени лежания - то есть получается что если деньги лежат долго то они будут уменьшены. Так будет делаться дефляция.
допустим формула для комиссии будет:
% = 0.01 + ( (дней_простоя - 30)/10 )^0.5 х 0.01

это обходится легко, народ будет писать скрипты автоматически гоняющие туда/сюда монеты, чтобы не залеживались.
Задача такого рода может быть решена только при работающей и валидной идентификации пользователей.

да придется сделать комиссию начальную - так что погонять просто деньги туда сюда как раз и выйдет точно такая же комиссия как в лежащими долго монетами...

в общем нужная идея как-то не генерится (((

во всяком случае способ создания плавающей эмиссии-демиссии остается открытым. Так чтобы денег хватало на существующий товарооборот, но было бы не избыточное их количество, чтобы не поощрять накопление их и ростовщичество.
идея слежения по общему числу денег и числу денег в неподтвержденных платежах по-идее должна всеже работать (при условии что не будет выгодно гонять туда сюда монеты -то есть будет браться комиссия деструктивная)

[becool]

А в какой валюте ты готов получать за труд?
Почему отели добиваются больше звезд, и рестораны тоже там что-то.
И там и там приходят критики ругают, они улучшают и т.д.
А не пришел критик сказал ваш отель фигня, все постояльцы перемешаемся в новый который я начинаю строить. Ваш будет стоить в 1000 раз меньше, будет держать одного постояльца - самого владельца и хотите сносите. Потому что у меня в отеле будет золотой дилдо у эксепшена, и это новая мода, его преимущество. Мне плевать на вашу 100 летнюю историю.
Пока мы видим что биткоин в прессе обсудили и в основном положительные отзывы.
А другие форки никто не обсуждает, не в новостях не т.д.
Ими тупо не пользуются, а большинство даже не собираются улучшать, не расчитывают на долгое время.
Так зачем они вообще кому-то нужны?
Просто так чтобы код был в гитхабе и можно было использовать повторно и может на 100 раз повезет?
В лайткоинах есть какой-то прогресс, на каких-то сайтах есть упоминания, в новостях по телевизору упоминают хотя бы не их самих, а их пул, хоть и говоря про биткоины. Какие-то хлебопекарни в мексике продаются за них. Litehosting. Уже видел даже фрилансеры получают в лайтах.
Значит есть смысл повыступать с критикой лайткоина, чтобы его улучшили.
Повыступать с критикой биткоина чтобы его улучшили.
Построить еще один если эти не устраивают, но до приемлемого уровня. чтобы был наравне.
А не сотню недокоинов которые не отвечают за свои монеты вообще никак. Главное слить премайн а там плевать, автор вообще тупо пропадает.
А ломать или перестраивать всё до основания зачем?
Причем никто не гвоорит, ребята я миллионер, у меня 10 миллионов долларов, меня ваши валюты не устраивают, хочу другую.
Типа у вас спортсменам-хомякам плохо бегать, строю новый стадион!
Кто совершает забеги на длинную дистанцию тут уж точно всех победит!
Пожалуйста строй нам новый стадион! Мы рады!
А выходит что придумывают для того чтобы не сделать лучше условия людям, а себе лучше условия.
И даже не скрывают об этом.

[icreator]

А в какой валюте ты готов получать за труд?

валюта будет национальная - о чем вообще ты ведешь речь я не понял

выпуск делает ЦБ РФ - профит т олько для всей страны - через бюджет
меняет безнальные рубли на крипто-рубли тоже ЦБ - профит аналогично
Причем безнальные рубли сразу уничтожаются после обмена.

[icreator]

взято из другой ветки - очень здравое замечание:

Не поможет. Эмиссия должна завязываться на активность участников, а не на саму эмиссию. Какую функцию ни придумывай, этот подход неправилен и не факт, что он лучше простого биткоина с убранным уполовиниванием.

По сути, этот вопрос очень близок по сложности к проектированию точных электронных приборов. Сделать радиоприемник намного проще, чем разработать прибор, который не будет радиоприемником в качестве "бонуса". Так и здесь, сделать дефляционную систему намного проще, чем создать децентрализованную систему со стабильным и адекватным росту экономики ростом денежной массы.

Да, баланс всегда сложнее ловить, чем реализовать прямолинейный рост/снижение.

Как насчет такого варианта - привязать эмиссию (номинал блоков) по некой формуле к объему исходящих транзакций за X предыдущих блоков? (в формуле возможно целесообразно и еще и кол-во транзакций задействовать)
Чем больше людей используют валюту и чем активней они ее используют для расчетов (а не просто майнят и копят на кошельках изредка сливая на биржу), тем больше становится эмиссия для покрытия возрастающей потребности в валюте.
Если в экономических терминах - чем выше становится оборачиваемость денег (это один из признаков недостаточности денежной массы), тем быстрее начинает прирастать ден. масса.
Классическая формула из монетарной теории:

M*V = P*Q

M — количество денег в обращении,
V — скорость обращения денег,
P — уровень цен
Q — реальный объём производства (в физ. выражении).

Левая часть характеризует денежную массу, правая реальную экономику. Так или иначе они всегда балансируются и соответствуют другу другу.

Для клиптовалют M и V - определяется очень легко и точно в любой момент (хоть каждый блок пересчитывать можно если скользящие средние с большой выборкой использовать)
Если мы видим, что V растет (несмотря на рост М с какой-то текущей скоростью), значит происходит быстрый рост "реальной экономики"(в кавычках, т.к. сюда и активность спекулянтов например включается) стоящей за данной валютой и текущей денежной массы недостаточно для обеспечения ее функционирования - нужно ускорять эмиссию.
И наоборот - оборачиваемость уже существующих монет падает - признак того что их уже и так много, значит нужно снижать эмиссию.

Отличие от валюты в теме которой находимся - она тоже использует активность людей как критерий уровня эмиссии. Но только майнеров - чем активней майнят, тем больше эмиссия.
Как правильно не раз отмечали успешной валюте с притензиями на широкое применение надо не на майнеров ориентироваться, а на рядовых пользователей валюты, которые будут ее использовать для расчетов за товары/услуги.

закладывание в формулу эмиссии сложности (как у PPC, NVC, Sifcoin) - ориентация только на активность майнеров (т.к. сложность это отражение суммарной мощности майнеров)
закладывание в формулу эмиссии объема транзакций как в моем варианте - ориентация на активность всех пользователей данной валюты (ну в т.ч. и майнеров как их части)

P.S.
Слабое место - ситуация в "реальной экономике" через какое-то время теоретически может потребовать и сокращения денежной массы, а не просто замедления ее роста.
Но в случае с распределенными криптовалютами(в отличии от централизованных) это вообще практически нереализуемо, награду за блок отрицательной же не сделать - просто никто майнить не будет. И никто довбровольно со согласится с уничтожением части его личных монеток, хотя это и нужно для общей пользу. Такое себе может только ЦБ или его аналог позвоить делать (т.к. во первых уничтожает не свои личные деньги, а во вторых всегда может заново сколько нужно "нарисовать").
Разве что как у PPC сделать уничтожение комиссий за транзакции, а не распределение их между майнерами (которое в норме перевешивается эмиссией в блоках, но при резком снижении этой эмиссии суммарная эмиссия получается отрицательной = постепенное сокращение дененежной массы)

И больше подходит к PoS валютам, в чистой PoW валюте в периоды когда эмиссию нужно сильно сократить PoW майнеры будут разбегаться массово --> резкое падение сложности --> уязвимость для 51% атаки. (сеть еще вполне жива, капитализация приличная, а PoW сложность низкая - привлекательная цель для атаки).

по поводу уничтожения денег, то есть демиссии (отрицательный процент эмиссии) есть уже валюта  FreiCoin
Вообще если коэффциент эмиссии-демиссии будет линейным то можно не считать общей массы монет а для каждого кошелька в отдельности вычислять коэффициент избыточности или перегрева валюты по его транзакциям и остаткам и сразу делать соответствующие действия

[Mad_Max]

У Фрейкоин другой подход. У нее нет демиссии, там есть демередж.
Это совсем другой фрукт - принудительное иъятие части денег у всех (равномерно и независимо от их количества и финансовой активности) и перераспределение ее в пользу кого-то. (в текущей реализации в пользу майнеров, если говорить о нац. валюте, то возможно в пользу государства как один из видов налога).
Но сами монетки при этом не уничтожаются и общая денежная масса не изменяется, а только перераспределяется.

В принципе тоже интересная концепция. Как я писал в теме про фрейкоин альтернатива инфляции, имеющая ее положительные свойства, но без основных отрицательных.
Хотя фрейкоин сам по себе в перспективе (после окончания основной фазы майнинга) тоже умеренно дефляционная валюта при условии расширения ее применения и/или роста экономики. (но демередж по-идее нейтрализует негативные факторы дефляции)

Мы же в теме откуда мое сообщение перенесли обсуждали модель инфляционной криптовалюты. Но с низкой  контролируемой инфляцией(в идеале стремящейся к 0% при эмисси точно равной приросту экономики) и справедливым распределением этой доп. эмиссии (а не централизованно в ЦБ/правительство).

[icreator]

понятно

тогда модель криптовалюты FreiCoin с их демередж идеально подходит для государства - раз в ней реалиизован по-сути сбор налогов
 - это единственная важная задача для для любого государства


смотрите:
++ делаем премайн большущий чтобы без ограничений поменять безналичный рубль на крипто-рубль
++ задаем повышенный процент на переводы крипто-рубля - с него идут деньги майнерам. Это и есть показатель для эмиссии - чем больше переводов, тем больше должна быть эмиссия. майнеры получают + % с полученной комиссии за перевод - допустим 50-100%. То есть как только кто-о заплатил комиссию, майнер с него получит на 50% больше денег.
++ задаем большой демередж в пользу счета 0000000000000000000000000 - который является счетом ЦБ и выполняет роль сбора налогов

таким образом демередж будет гасить избыточные деньги и собирать налоги, а эммиссия будет зависеть от интенсивности использования криптовалюты и поощряьт майнеров.

для просчета ситуации надо создать модель которая отыграет эти условия но очень быстро - без пробы в реальных условиях - сделать програмку котррая бы смоделировала рост денежной массы в этой системе...

[Balthazar]

Функционирование живущего (не мертвого) государства очень сложно описать набором заранее определенных последовательностей. Налоги могут появляться новые, могут отменяттся старые. Могут меняться доли в обе стороны по 10 раз в год. К тому же, государства обычно не унитарны и налогами распорядается куча соответствующих инстанций, не имеющих доступа к счетам друг друга, которые могут выставлять друг другу иски в судах, и не только. Попытка описать это алгоритмически ненамного проще, чем создание искуственного интеллекта.