Идейность предлагаю рассматривать в исключительном случае, т.к. вливание в экономику, оно и в африке вливание) Иначе, можем получить просто двойников) + тут можно учитывать историю транзакций  Ну ок. Думаю, пока окончательное решение не принято, можно и списки коллективно пересмотреть. Чем больше доверия к списку, тем больше шансов, что кто-то будет туда переводить. Сам адрес, думаю, правильнее будет создать Бальтазару, чтобы я случайно не накосячил. А там можно будет повесить список основных команд в данном контексте для того же добавление адреса в свой клиент, для подтверждения транзакций и т.д., чтобы все было доступно и не тормозились процессы голосования в случае решения каких-то вопросов. |
|
|
|
Предложил бы создать несколько адресов, с разным кол-ом подтверждений и под разные цели. Например 3 и 50% от участников. Обязательно, чтобы присутствовал разработчик(Бальтазар). В целом бы хотелось, чтобы были не просто участники,а стейк холдеры(с определенным кол-ом монет)... т.к. у них прямой интерес.
Думаю, что потерявший актуальность адрес всегда можно будет пересоздать с новыми участниками с переносом не потраченных денег. Насчет стейкхолдеров - с одной стороны идет отсев по идейности (вот я большую часть накоплений держу именно в новакоинах (правда они с падением курса сдулись (((: ). Но мои 400 монет могут отсеяться, если придет чувак, у которого 3000 монет, но при этом он вообще биткоиновод, которых кочет потратить несколько денег на то, чтобы поиметь тут влияние и, быть может, негативное что-то сделать. Да и олигархия какая-то. В общем, вопрос неоднозначный. |
|
|
|
sir.miklosh - 044050efbfa5ef0fdddda7548978c004b82c3f19666c4862498a89c95fbabcfe16be7433b75f315 e9b3c9667509d5cbdf3bcb9775596d2478ba0b426052f1cac72 skype: sir.miklosh e-mail: sir.miklosh@gmail.com адрес (известный): 4PenekGWGr55XUaeDDeTQEsbTg7wG2JyTz ключ (был опубликован в цепочке): 048009ee0a0f8f5758bf1f7e718fbb66a849c7decee3b60cf42b689f9a3736e0820f4131810fcaa b1dba93b5b37285f2f34dfb7cf78ed4b4248172a7f6dacb3117 Т.е. когда выкладываете ключи, кидаете пару-тройку контактов разных, чтобы при инициировании голосования можно было всегда найти таких депутатов и указать на голосование. Иногда можно выпасть из ветки, всякое бывает.
думаю с поиском меня проблем не возникнет  Теперь у вас добавилась задача показать мне, как туда посмотреть и увидеть ключи ваши. |
|
|
|
|
И еще, когда будем создавать список таких лордов тунца, надо сразу же к этому списку собрать некоторый средства связи. Т.е. когда выкладываете ключи, кидаете пару-тройку контактов разных, чтобы при инициировании голосования можно было всегда найти таких депутатов и указать на голосование. Иногда можно выпасть из ветки, всякое бывает.
|
|
|
|
|
Ок выглядит вполне просто.
Давай свой ключ. Ну и остальные пацантрэ, кидайте ключи, кто может и готов открывать консоль и делать с ними манипуляции.
В общем, я предполагаю так сделать: накапливаем некоторое количество ключей. Для выполнения транзакции, я так понимаю, можно указать меньшее число, чем количество всех подписчиков? Если так, то я сделаю на один ключ больше 50% достаточное количество подписчиков для выполнения. Если все, то придется более жестко выбирать рыцарей круглого тунца, т.к. зависеть от неадекватов и нытиков не хотелось бы.
|
|
|
|
Это просто, но доступно только через RPC. Но для этого желающие участвовать должны раскрыть публичные ключи своих адресов.
Через RPC - это значит, не через консоль, а через апи запущенного кошелька в режиме демона что ли? Или ты имел ввиду именА понял. addmultisigaddress <nrequired> <'["key","key"]'> [account] <nrequired> - количество подписей (integer), достаточное для выполнения приказа? '['key1', 'key2' ]' - перечисление ключей? account - wtf? И еще надо вникнуть, после создани такого мультиадреса, кто может инициировать перевод и как. Как остальные голосуют? Что я я еще упустил для понимания этого механизма? Мой публичный ключ 0202e6c711db97a5c6b535cbfd87e4e4b727a9abf4fd187255a425a194dff902f5 |
|
|
|
Насчет фонда, предлагаю создать multisig-адрес для него, чтобы распоряжаться средствами можно было по принципу большинства за/против.
О, такая идея мне больше по душе. Только научиться бы это делать. |
|
|
|
|
Далее сразу стоит оговорить, что предполагаем делать, если деньги копятся: награждать и мотивировать существующих контрибьюторов проекта, нанимать фрилансеров или что?
|
|
|
|
|
Ну ок. Вот я создал адрес.
отменено
Допустим, он будет фондом. Я от себя могу показать Бальтазару, например, свои документы, связаться по скаепу в видео. (:
|
|
|
|
|
Я уже думал предложить свою кандидатуру в качестве держателя общака. Вот только вопрос, что с этим общаком потом делать? (:
|
|
|
|
|
Тем временем дарккоин летит вверх семимильными шагами из-за наличия механизма смешивания.
|
|
|
|
|
Насчет коллективных переводов есть системы типа нотабеноида. Раньше мы для перловых либ использовали транслэйтедбай, но видимо, сайт накрылся.
|
|
|
|
Да, явно автоматически, т.к. есть страница обо мне и рандомно некоторых знакомых пробил. |
|
|
|
У меня вопрос, выживут ли оверлэйные сети, криптовалюты и прочие "островки свободы и независимости", если заработает вот такое http://habrahabr.ru/post/221357/деление сетей в РФ на три типа и прогон трансграничного трафика только "православными провайдерами"? Меня этапроблемаочень беспокоит, т.к. думаю, что далеко не каждому повезло с возможностью завести трактор. |
|
|
|
|
Я полагаю. что пос-пулы могут очень плохо сказаться на "распределенности" системы. Хотя ограничение на размер награды этот процесс сглаживает сильно.
|
|
|
|
|
Хорош дискриминацию устраивать, старики, мне 24 ((:
|
|
|
|
|
Было бы круто сделать на биржк комиссию микроскопической, чтобы перетянуть объемы рвзмена на пары с ней. Вообще я бы для демонополизации рынка битками и лайтами выставлял сделал бы так, что хотя бы транзитом менять через другие валюты было выгоднее, а спекули пусть платят за игры
|
|
|
|
|
Show Posts
