yes, I heard about pokerstars but they don't take crypto, right? I like the idea that "hard work beats talent when talent doesn't work hard" but on the other hand I'd also agree that some people are "naturals" for some skills like math, persuasion, or even hiding feelings. No, they don't accept them, but yes, you're right, I'm also in favor of the fact that one can learn these things and be at the level of people who have some kind of special talent for poker, in addition to having some knowledge and experience great goals can be achieved, I have not reviewed it again, but the guides they give there are level 1A, I know that many current players have read and learned these guides well and that has guaranteed them great success, because there are some technical issues that They take into account at the time of the game that it usually helps a lot, I think that the rest is already psychological and usually depends on the type of thinking of the player. do you think one day they may 'cross the bridge' to web3 and start to accept crypto as a way of payment too? interesting to think about it, skill will only take you to a place, mindset and psychology will take you to the other side, when it comes to poker, but this stands true to many sports at professional level as well. |
|
|
|
~
oh, interesting, so they already announced it?
where is the best place to learn more about that launch? their twitter or somewhere else?
good to see more casinos entering the NFT world.
It's only in the phase of discussion right now, as far as I understand. There was this tweet the other day  and some people say "yes" to it, and others say "nah". But I think those who seemingly oppose it just don't know what they are talking about. Apart from other things, Why would anyone mind an additional opportunity for winning tens of thousands USD?  haven't seen the tweet interesting idea, wrong approach, in my opinion duelbits angle could explore other ideas on NFT possibilities and interactions with the brand, or simply drop something, even if just starting by dropping a POAP to special users, why would a cassino business be related to biggest art sales in the NFT world? or maybe they want to go into the art business. then it's a different case. |
|
|
|
haha realmente, bem pouquinho para users que não rankearem alto, mas pode ser um incentivo legal viram os previews do origins? o estilo do jogo vai mudar muito, to curioso várias imagens bem bonitas também, vale a pena ler o artigo novo Axie Infinity: Origin is Coming! |
|
|
|
<...>
That's why i posted about this because i was also shocked to see they giving away Bored Ape kennel NFT which is trading above $20k at this time which is huge giveaway for any casino and this indicates how much they have involved into this hype.Feeling that whosoever wins that particular NFT will be quite lucky guy to have hands on it free of cost. I wish I have seen this earlier contest ended yesterday almost 7k participants really small chances but we never know would be nice to win one of these bored dogs on a giveaway |
|
|
|
<..>
The future of the metaverse is promising, and when combined with the increasingly advanced technologies of VR equipment, if combined with crypto, they can be a huge success in the not too distant future. Unfortunately the value of the equipment is still very expensive and inaccessible for many people, I hope this changes soon. Only on the issue of health, I'm a little concerned, because if today people already exchange many experiences of face-to-face relationship through online and video chats, imagine then that the metaverse is quite widespread. regarding costs it'll probably go down, remember personal computer and cellphones 20 years ago? it was much rarer to see it and much more expensive. regarding health I agree with you, in fact I'm reading a book by Naval and just read a page where he says that in general, more screens = less happiness, less screens = more happiness. |
|
|
|
O debate Opensea vs Looksrare é interessante nesse sentido também, não sei se acompanharam mas o LR distribui todas as taxas de arrecadação da plataforma entre quem faz stake de LOOKS, todos os devs são anonimos, provavelmente para se proteger de regulações, por outro lado o opensea que é mais doxxed provavelmente não irá distribuir um token ou criar um mecanismo assim.
O OpenSea não precisa criar e distribuir tokens por que eles podem ficar com todo o bolo ao abrir um IPO ou aceitar capital dos VCs. É muito dinheiro entrando na conta deles, e o token acabaria colocando a comunidade na jogada (o que significa menos dinheiro para os patrões  ). Por isso gostei bastante do Looksrare e torço para que ele desbanque o SEA. exato! rola uma pressão/vontade por parte da comunidade mas não vai acontecer do OS lançar um token mesmo que a Looksrare não desbanque o Opensea e tome o primeiro lugar, só de conquistar espaço e realmente crescer pegando uma fatia do marketshare de 5-10% do volume real já poderia ser bem significativo. |
|
|
|
|
I'm not sure if a board is needed, seems like there is not enough demand for that, but for new topics should be ok
you are right about the series, after watching it I also became more interested on playing and learning more chess techniques.
|
|
|
|
|
@TryNinja acho que a confusão se dá pq a maioria das corretoras Brasileiras que usam o termo OTC usam nesse sentido que o @bitmover falou mesmo, pra grandes volumes sem passar pelo livro de ordens, mas acaba sendo menos privado e diferente de P2P.
Agora, aquela história das tainted coins continua? De algumas exchanges marcarem bitcoins que passaram por mixers?
será que fazem isso com outras big caps também (por exemplo eth no tornado?)
e ainda assim a pergunta mais interessante: a partir de quantos hops (pulos entre endereços) param de considerar essas crypto como tainted?
Lembrei do @notsofast falando no twitter que agora devido às novas tecnologias o imposto será algo opcional, claro que pela lei todos devem declarar direitinho e tudo mais, mas na prática vai declarar quem se alinhar moralmente com a ideia de pagar impostos, pro estado vai ser cada vez mais díficil forçar os cidadãos a pagarem.
|
|
|
|
|
todo o papo de security é só pros Estados Unidos, né? ou a europa também tem essa classificação?
me pergunto o quanto eles não acabam perdendo em termos de inovação por conta dessas regras.
O debate Opensea vs Looksrare é interessante nesse sentido também, não sei se acompanharam mas o LR distribui todas as taxas de arrecadação da plataforma entre quem faz stake de LOOKS, todos os devs são anonimos, provavelmente para se proteger de regulações, por outro lado o opensea que é mais doxxed provavelmente não irá distribuir um token ou criar um mecanismo assim.
|
|
|
|
I personally don't believe in this metaverse thing and think that its overrated. I don't know may I'm bad at understanding this but there will no casino in mataverse which will boom suddenly because its not interesting and enjoyable for me and the majority of my friends.
At the beginning, you're actually right. But with the shift of the popularity of the metaverse. We'll never know how the market is going to welcome that. But if it's related to cryptocurrencies and with the gamblers new choice of setting. It's very likely that many are going to start liking it. As of now, we can't see how good it will be but time will come and it's like the judgment day if people are really into it or not. It may be interesting for things that are hard to do in real life such as traveling, skiing and other extreme things, but casinos? I don't think that it will be popular in Metavers. why do people need metaverse in this case? if they like gambling they will go to the casino in real life. again, there are many reasons somebody would opt to go to a metaverse casino instead one irl one use case would be for people that don't have access to casinos in real life, in some places they are forbidden or don't operate at all or maybe people could be lazy to leave the house and want an easier experience with more comfort, we never know. |
|
|
|
<...>
Yes, in fact did you know about pokerstars.net? there in its beginnings they left excellent guides to all public to be able to play poker like a professional, and despite all that, I still think that this way a lot of theory and a lot of knowledge is handled accompanied by skill, it has a lot to do with the luck that you have the person who plays, I have a friend that whenever he plays a tournament if he doesn't win it, he is among the first 3, sometimes I think that what he has is a talent, I don't know how he does it, but he succeeds. yes, I heard about pokerstars but they don't take crypto, right? I like the idea that "hard work beats talent when talent doesn't work hard" but on the other hand I'd also agree that some people are "naturals" for some skills like math, persuasion, or even hiding feelings. |
|
|
|
boa @rdluffy li o essencialismo e gostei, por isso acabei comprando o sem esforço, também numa daquelas compras pra complementar e pegar frete grátis gosto de intercalar leituras mais densas com esses livros que são mais rápidos e fáceis pra dar uma respirada. O Naval acho bem leve de absorver também. mas ao mesmo tempo é super profundo, me lembra o Derek Sivers, é como se não tivesse palavras desnecessárias no livro.
<..>
muito bom @Disruptivas ! a citação do Jobs cai como uma luva pra via negativa mesmo, sensacional. E sim, os dois livros do Greg McKeown se relacionam muito com esse conceito.
aaah, falando das leituras, em paralelo continuo lendo o Striking Thoughts do Bruce Lee, já faz mais de um ano, esse livro tem 3-6 frases e ideias curtas por página, leio 1 ou 2 por dia e vou progredindo devagar. E to lendo Macbeth de Shakespeare também, tem umas passagens de arrepiar, gostei muito de ler Hamlet aí resolvi me debruçar um pouco sobre outros dele, depois desse vou pegar o Rei Lear. Clássicos rápidos, como é em formato de peça a leitura é muito fluida, mas curiosamente às vezes acho mais difícil ler Shakespeare que umas paradas cabeçudas de não-ficção. |
|
|
|
De todos os pontos que foi levantado pela Ark, o único que achei ´´um pouco além´´ foi o relacionado as remessas internacionais e os 25% do volume de liquidação bancária dos EUA. Mas em relação aos números dos outros setores, eu achei razoável.
Eu acho que quanto as remessas faz sentido. O Bitcoin é hoje em dia uma das melhroes (ou a melhor) ferramenta para fazer remessas internacionais. Acho razoável que ele tenha uma fatia grande desse mercado. O maior problema pra mim é achar que o bitcoin vai pegar alguma coisa dos Bonds (Nation State Treasures). Acho que isso não faz o menor sentido. Ninguem deixa de investir em títulos do tesouro (quase 100% seguros) para investir em bitcoin. Também não vejo países comprando 1% do dinheiro dos nossos impostos em bitcoin. Afinal, dinheiro publico é super enrolado, um orçamento todo comprometido normalmente... Mas, quem sabe né tem algo pra levar em conta @bitmover as novas gerações tem trilhões em herança para receber um dos argumentos é que parte dessa herança irá fluir pra crypto ao invés de pra bonds/títulos do tesouro acho que tem muita gente que vai deixar de investir em títulos do tesouro pra investir em crypto sim.
enquanto isso no sapatinho, o BTC vai crescendo https://usdsat.com/1 dólar hoje = 2307 satoshi EDIT: uau, esse é meu post 5000 aqui no forum. |
|
|
|
acabei de ler o Indíviduo soberano e agora vou pegar o Alamanaque do Naval como Livro principal Também comecei "sem esforço" do Greg McKeown mas esse é dos rapidinhos o almanaque do Naval se divide em partes, a primeira é sobre Wealth e começa com o how to get rich (without getting lucky)mesmo que você não queira ler o livro por alguma razão, vale a pena ler esse thread ao menos |
|
|
|
agora, pq raios o cara deixou as privkeys no google drive? 100 mil já seria mais do que o suficiente pra comprar uma hardware wallet, imagina bilhões
e mesmo assim, como a polícia entrou no drive dele? o google entregou?
vou ler o report completo
O Google tem acesso a tudo no seu email ou google drive. Privacidade zero. Nada realmente importante devemos guardar la... Olha que interessante aqui: In contrast, the WSJ's report claims that Google "does little to police these developers," which in some cases actually have their employees read users' emails. According to the report, employees of a company called Return Path read about 8,000 user emails two years ago in order to help train its software. https://mashable.com/article/google-reading-your-emails-responseSe eles ficam dando nossos emails para desenvolvedores contratados treinarem os robos deles, imagina o que eles fazem quando querem. Esquisito mesmo, o cara é um hacker e é pego dum jeito tão estúpido ne. E foi a maior apreensão de criptomoedas da história muito esquisito agora, entendo que não há privacidade no google e que eles tem acesso a tudo mas me lembro que no caso do assassinato da Marielle teve uma história de que pediram o gps do carro que teria usado o google maps, mas o google não liberou, posso estar enganado também pois faz tempo e não consegui encontrar as fontes vai saber qual o critério deles pra disponibilizar informações pra polícia ou não também... |
|
|
|
mais uma aplicação pra esse tópico: Censored (Pak + Assange) - NFTs, liberdade e 15,411 ETHlevantar recursos para causas sociais olha que curioso, daria para uma ONG ou partido político por exemplo vender NFTs, seja arte ou memberships, e receber royalties sobre as vendas dessa coleção lançada infinitamente acho que veremos isso acontecer mais no futuro. |
|
|
|
mas qual o interesse deles nisso? teve algo do tipo pedirem algum pagamento e a empresa hackeada decidiu não pagar? curioso, fiquei sabendo que no final de Novembro começo de Dezembro a Claro-NET, empresa grande de internet aqui no Brasil também teve seus servidores hackeados, segundo a pessoa que me contou, por um hacker russo que trabalhava na empresa. Mas não divulgaram isso ao público. é um jogo de gato e rato, vão aumentar os ataques mas também vão aumentar os profissionais éticos defendendo as empresas de ataques e para algumas empresas nunca ouvimos falar de casos de ataques, como a amazon e a google, por exemplo. |
|
|
|
the idea for a new topic about chess is good @qwertyup23 but since it's so niche and not a lot of people post about it it's probably better to concentrate discussion here
but I don't think it's such a big problem to create a different topic for chess discussion only instead of using this one too
many possibilities
Yes, if someone creates a new topic, then no problem (most importantly, do not forget to invite me there hehe). But for convenience (and due to the fact that the audience for discussing chess is rather narrow) I can simply rename this topic. By the way, I now tried to edit the first post of the topic and could not find the "add poll" option. Probably still worth creating a new topic, since this option is in demand and it is interesting to conduct different polls from time to time. What do you think? yes, unfortunately you can't add a poll to an existing topic, you'd have to create a new one for that. I think it's worth to create a new topic too, who'll pull the trigger and make it happen? |
|
|
|
In my opinion, virtual reality glasses are not a very convenient device. Not all people are comfortable wearing glasses. Some use glasses with diopters. It is very inconvenient to put on virtual reality glasses over regular glasses with diopters. Many girls are proud of their long eyelashes and big eyes. They carefully look around and are looking for a guy to marry him. They are uncomfortable wearing virtual reality glasses. A breakthrough in the technology of metaverses and virtual reality will occur when a device is created to create real holograms. This will create a symbiosis of the real and virtual worlds. good take on the holograms, I think it's a two-way road we'll have more interactions of physical going inside the virtual and virtual inside the physical many possibilities, it's really interesting |
|
|
|
<...>
yes, and imagine in the beginning: "electricity is not so good, I'd rather keep using candles and whale oil" "we don't need this new thing called car, we just need faster chariots/wagons" all new technologies have some degree of denial from general society, look at what is happening to NFTs now... then comes acceptance, but it may take some years. I wouldn't draw a parallel between the invention of electricity and the automobile with new inventions like the Metaverses. These "Metas" are a psychological phenomenon that does not essentially change a person's physical life for the better, but on the contrary, makes him go into the world of dreams and dreams, unbridled fantasy and illusion. In this, I see a big drawback of such an invention, because if you wander in the metaverses from an early age, then a person will grow up to be some kind of vegetable, without special interests in the real world. This is simply the degradation of humanity, in contrast to the progress brought by electricity and cars ... And also mobile phones and the Internet as an information system. things are not black and white, new discoveries brings new challenges on one hand internet brought us cheap communications, ways of working without leaving home and new territories of freedom for ideas and finances, on the other hand we have less people fucking (and fucking later in life), less testosterone, more depression, etc... the metaverse will bring other challenges and I agree with you that there will be lots of negative points but there are positives too like new possibilities for work and connections, new possibilities for teaching and learning, etc |
|
|
|
|
Show Posts
