Как я понимаю, расчет вероятности того или иного события очень похож на идеальный, где вероятность трех исходов приблизительно равна (П1-Н-П2). Но в реальности такое редко происходит, как правило есть и фаворит и аутсайдер. И выгодность ставки, если рассматривать ее с точки зрения игрока, который будет самостоятельно рассчитывать - будет зависеть от того, какой суммой денег он готов рискнуть, либо большой при ставке на фаворита, например, либо же малой - при ставке на аутсайдера.

Допустим, что есть вариант опираться на какие-либо букмекерские коэффициенты, чтобы вся эта схема не попала под возможность арбитража с букмекерской конторой. Но эти коэффициенты меняются ежеминутно, а букмекеров не так уж и мало.

Дело в том, что очень многие люди предпочитают дать какое-либо объяснение даже тому процессу, который они не понимают и в чем не хотят разбираться. Поэтому, вместо понимания такой человек предпочитает повесить "ярлык" и на самом деле он может не знать не то, как работает биткоин, но и "плавать" в более простых вопросах, например про признаки "пирамиды". 

А людей старой закалки, как правило очень крепко потрепало, особенно если речь идет о тех, кто в 90-ые видел все, что происходит и с деньгами и с "пирамидами". Весь их опыт сохранения в том, что деньги могут обесцениться, банк может прогореть, а вот "реальный" сектор так и останется, например вложения в недвижимость. Только сейчас это вложение потихонечку теряет свою актуальность, из за низкой отдачи и новых налогов. А посчитать это - просто лень, поэтому они такими и останутся, пока по карману эти вложения не ударят.

Вопрос о привычном мире, для каждого обывателя. Если человек живет обычной жизнью, то ему будет очень сложно понять что-то новое и не потому, что в этом будут какие то "запредельные" сложности, а потому, что во многом, с возрастом приходит консерватизм, когда любое новое не воспринимается.

Поэтому и позиция того "продавца" достаточно понятна, его вполне устраивают деньги, потому что "так заведено", в его жизни все просто, и банки и государства и он на своем месте.

Как-то я увидел фразу "биткоин не для всех" и во многих примерах именно так и происходит, люди спокойно обходятся без криптовалют, тем более направление сейчас на то, чтобы сделать жизнь удобней, в каждом шаге. Можно объяснить человеку, что он не совсем понимает как работает биткоин и почему он защищен, но не каждый сможет просто осознать эту информацию и забыть ее на следующий день.

И самая главная ошибка в таком поведении заключается в том, что человек ставит "защиту" банком - выше чем настоящую защиту, которую ему дает биткоин.

https://www.rbc.ru/crypto/news/5e00d7a49a794779ecd0b63a (перевод)
https://news.bitcoin.com/pboc-official-chinas-digital-yuan-wont-be-a-speculative-currency-like-bitcoin/
Вот такие тесты мы скоро будем наблюдать

Насколько мне не изменяет память, в законе "О цифровых активах":
https://www.ib.ru/law/81
https://sozd.duma.gov.ru/bill/419059-7

был прописан специальный кошелек, при помощи и только через него можно совершать операции, одним из главных моментов - была идентификация пользователя.

Но если говорить о самом механизме, при котором государство может осуществлять весь свой функционал, от налогов до полного контроля средств - тут может быть только государственная криптовалюта, так как практически любая другая криптовалюта будет спокойно выводится на нормальные кошельки и для государств будет утерян смысл использования, например биткоина при расчетах.

По поиску необходимой мне информации - на первом месте обсуждения в дискорде, но здесь речь идет о работе команд определенных монет, которые мне интересны. Как правило именно там будет самая новая и актуальная информация.

Я бы не сказал, что интерес к криптовалютам становится меньше, по моему мнению с каждым днем криптовалюты все больше входят в реальную жизнь, проекты работают, часто вижу обновления. И, если попробовать предположить, что от роста цены - на форуме сразу появится больше пользователей, то что это будут за пользователи? Снова все те же люди, цель которых будет в получении сиюминутной прибыли?

Поэтому я за спокойное естественное развитие, чем больше будет адаптация криптовалют в мире - тем больше будет обсуждений на этом форуме, но это не быстрый процесс.

Не считаю, что проверки на постинг - это дополнительная работа. В моем понимании эта работа является основной, так как качественный подход к любой рекламе на первом месте. Кучей низших рангов, с обязательным количеством постов - можно добиться противоположного результата, а это - "уничтоженный" бюджет на кампанию плюс репутационные издержки.

В данный момент баунти-кампаний не так много, а уровень качества постов повысился. Конечно, все это может измениться, например на новом витке повышения цен на криптовалюты, но, если допустить, что на форум придет большое число новых пользователей и "баунти-менеджеры" снова пойдут за количеством постов - для них будет немного шансов, так как кроме меритов, необходимых для получения даже первого ранга, существует еще и система траста, в которой много пользователей. А если даже это не сможет остановить, то повышение планки до 5-и или 10-и меритов на Джуниора вполне действенный и очень несложный по исполнению метод.

Чисто теоретически государство может выпустить свой кошелек, в котором вполне реально установить автоматическое перечисление налогов, с каждой поступившей суммы. Только таким кошельком никто пользоваться не станет, так как сами принципы криптовалюты будут нарушены самым жестким образом.

На данный момент существуют только две полностью анонимные монеты, они выполняют свои роли и они будут существовать. Практически со всеми остальными можно сделать налогообложение. Но тонкость в том, что в криптовалюте не получится сделать это обязательным для всех. И это гораздо сложнее принять государству, чем проблемы с анонимностью. 

https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats=toptopics
Вот такая есть статистика. Иногда смотрю на темы, которые попадают туда, встречаются интересные.

По моему мнению - мерит добавил качества этому форуму и у новых пользователей есть к чему стремиться, конечно если есть желание получить пре-ранг.

И как раз по мериту можно посмотреть кто как пишет, особенно это касается технических специалистов, например в части аппаратных кошельков, да и для новых пользователей есть ориентир, на который стоит обратить внимание. Форум развивался не один день и даже не год. Сейчас такой этап, когда форум выходит на более качественный уровень, а после этого, вместе с развитием всех криптовалют и пользователи нормальные придут.

Интересно посмотреть немного вперед. Эволюция криптовалют, от "хайпового" периода прошла пару лет, и этот форум шел одной дорогой. Конечно, сейчас не особо большой приток, это видно по очень многим статистическим данным. Но скажу, что раньше Новички бежали в кампании, с первого поста, сейчас стало гораздо больше новых тем, переводов и других материалов.

А если Новичок с первого шага видит, что на этом форуме происходит, что ведутся дискуссии, люди обсуждают проблемы криптовалют, делятся мыслями - то и он (за исключением особо одаренных) будет вести себя так же. Сейчас на форуме немного пользователей, значит для толкового человека больше шансов на пре-ранг.

Не думаю, что что-то способно остановить криптовалюты и новые проекты так же будут создаваться, а это означает, что в одном из вариантов эти кампании вернуться на форум, возможно немного видоизменившись. Но, кроме хороших постеров на этом форуме видна и работа тех, кто борется с различными нарушениями. И это тоже будет замечено Новичком, та самая система из двух компонентов, один из которых - пряник.

При таких условиях - где-то через год, форум снова станет тем ресурсом, на который будет интересно заходить, да и люди, которые раньше были на нем вполне могут вернуться.

И вывод в том, что изменившись и новая баунти-кампания придет сюда за грамотными постерами, потому что и ранги люди наберут (те, кто хочет этого) и сама форумная политика сделает свое дело так, что куча шитпостинга от Джуниоров будет никому не нужна. Вместе с остатками "хайпа" они уйдут сами по себе. 

Часть социального обеспечения, например - можно вполне отдать машинному способу и тут мой любимый пример про тот фонд, который пенсии формирует, очень мечтаю видеть вместо него большую и открытую базу данных. Вместо зданий и гос. служащих, которых следует заменить, хотя бы для того, чтобы исключить "человеческий" фактор.

Невозможно подделать, невозможно "приписать", все начисления абсолютно прозрачны и доступны он-лайн в любом месте, где есть интернет. Вот, кстати хороший пример:
https://www.skatteetaten.no/en/person/taxes/tax-assessment/search-the-tax-lists/

И соответственно - при достижении необходимого возраста начинаются выплаты, в случае - если что-то плохое случиться с пенсионером, то выплаты идут его семье, согласно "очереди", первой, второй и т.д.

А вот "общественный договор", особенно если рассматривать примером особую страну - нарушается и только с одной стороны. Как раз вопрос пенсий - очень ярок. В случае, если это будет прописано в алгоритме, либо подобии смарт-контракта, таких возможностей нарушения просто не будет.

Дальше, если рассматривать практически все сферы, ну может быть за исключением армии и уголовки - можно практически все перевести на полную автоматизацию.

Интересно, каким образом подсчитана эта статистика по уникальности? Если допустить, что что учитывается отдельный IP-адрес, то на одном таком адресе может сразу несколько пользователей сидеть. Да и связка IP с ником на форуме - тоже не даст чистого результата, например потому, что на одном адресе возможно будет "ферма" или "семья".

Исторически, государства трансформировались, как правило - добавляя к своему функционалу новое. Главный вопрос тут в том, что если смотреть на очень многое до 21-го века, можно сказать, что практически в каждом государстве был свой смысл, именно по тем задачам, которые эта структура выполняет.

Но сейчас отпадает огромное количество того, что выполняло государство. Практически любой орган, который работает с базами данных - можно автоматизировать и уже есть подобный опыт даже в одном банке особой страны. Останется только момент перечислений средств на налоги, сборы и прочие "оброки", но и это вполне реально делать автоматически, при каждой сделке, например - ведь, как правило пакет документов одинаков, что на сделку, что для подачи декларации о доходах, связанных с продажей на этой сделке.

И теперь государству, для оптимизации расходов на свое существование - реально перевести все на прозрачную систему, да еще и высвободить "человеческий ресурс". Но это касается только тех стран, которые делают жизнь своего народа проще, легче и удобней.

И только один вопрос: Что же останется по функционалу государству, что не получится автоматизировать?

Реальность не может хорошей или плохой. Она просто есть, вне зависимости от мнения. И крайних сравнений, с альтруизмом не стоит делать, особенно когда речь идет о конкретном разговоре и цифрах, это также выглядит удивительно.

Никакой идейности здесь нет, форум заработал эти деньги и продолжает зарабатывать. Только подход отличается тем, что форум не налепил на себя кучу баннеров и прочей рекламы, а создает условия для нормального изучения, отдавая свои личные деньги на новый движок и там реально очень серьезная сумма.

Тупика я тут не вижу, потому что мы говорим о первопричине шитпостинга, о нарушениях и откуда они взялись на самом деле. Потому что не было бы этой ветки, если бы люди правильно подходили к баунти-кампаниям.

Чтобы разделять комиссией посты на хорошие или плохие - стоит задуматься о всем развитии криптовалют и о том, насколько важно, чтобы люди приходили на этот форум и узнавали о биткоине. Вспоните, кто и как сюда пришел изначально, в конце 2017-2018 годов, чем привлек этот форум? Возможно очень много информации будет в удаленных сообщениях, у каждого из этих пользователей. Но что произошло потом? Кто-то продолжил "строить пирамиды" из твитов, а кто-то пошел изучать мир криптовалют.

И важно относиться к людям и к их постам нормально, потому что никто не знает, что пойдет изучать новичок после того, как поймет настоящие цели криптовалют. Поэтому важно не только сохранять чистоту форума и следить за репутацией - также стоит не отпугнуть Новичка. Потому что каждый может посмотреть, сколько же сейчас активных пользователей на форуме и сделать свои выводы.

Не знаю, как другим, но мне нравятся цифры. И да, я не считаю, что этот форум нуждается в деньгах.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4967555.msg44901049#msg44901049

Более детальная информация по накоплениям - это казначеи форума, несколько человек, которые хранят деньги. И их там не мало.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5030499.msg46261243#msg46261243
Здесь более развернуто, со ссылками.

Форум не рекламирует новые проекты, которые занимаются сбором денег, баннер только один. Любой может задать себе вопрос - чтобы произошло с этим форумом, если бы он реально хотел бы денег и этот вопрос стоял на первом месте.

Отсюда вывод, что сама по себе дополнительная реклама, а тем более та реклама, которая ведет к "засиранию" форума шитпостингом и нарушениями - просто не нужна.

Заквотил И думаю поставить небольшое "ведро" на 5973. И скажу, что даже по 4000 за биткоин стоит очень большая группа желающих. А если говорить о цене дешевле 3000, то я даже не представляю количество людей, готовых забрать биткоины по такой цене.

Только одного не понимаю, биткоин и платежи им развиваются каждый день, с чего же будет такая цена?

Реклама в соцсетях Со всех этих твиттеров и фейсбуков - реальных инвесторов будет околонулевая величина, цель кучи твитов совершенно в другом и я удивлен, что об этом стоит говорить. Позиционируя какой-либо новый проект в социальных сетях - продвигается хэштег, который помогает поиску, других ожиданий в этом отношении нет. А если у БМ есть хоть одна мысль, что твиты дадут инвесторов - то гнать такого БМ по проф. непригодности.

Ожидать целевые показатели по инвесторам с форума? Очень своеобразная мысль, потому что на этом форуме активных пользователей не так уж и много, а если посмотреть внимательнее - там будет куча новичков, которым не до инвестирования и не меньшее количество тех, кто на форуме давно. Кто из них таргет при рекламе подписью? Мне предельно интересно услышать ответ на этот вопрос.

С сервисами и биржами ситуация иная, потому что на них заходят люди гораздо чаще, чем в случае инвестирования в новый проект. Поэтому здесь и охват и отдача будет выше и эти сервисы оплачивают рекламу осознанно, так как с каждой операции пользователя на бирже - эта биржа получает комиссию.

И да, в самой подписи нет ничего критичного, вопрос в позиционировании новых баунти-кампании на этом форуме. Если убрать "количественный" подход, то окажется что даже 5-и участников для такой кампании будет достаточно. Но для этого понимания необходимо "пробить голову" маркетологу и дать ему знаний, как на самом деле работает этот форум.

Вот отсюда и берутся все нарушения, с которыми форум пытается бороться и модерацией и системой траста.

ps: Я написал о более чем 10-и способах привлечения людей к крипто-проекту. Поверите мне на слово, что подписная на этом форуме не войдет даже в 5-ку основных способов привлечения инвесторов?

Про этот механизм очень много расписано, но в настоящем будет очень сложно увидеть влияние этого фактора на цену биткоина, конечно - если рассматривать по этому критерию.

Для этого необходимо признание биткоина, чтобы многие люди приняли его и в этом случае - разумеется, механизм будет применен.

Но, когда я писал про те кошельки - я уверен, что их создатели, которые будут привлекать пользователей "мифическими" процентами никак не задумывались по поводу настоящей дивидендной стоимости.

Не думаю, что тут много политики. Если смотреть по экономическим показателям, а также рассматривать создание товаров из ресурсов - то все очень четко становится по своим местам.

Если речь идет о странах, которые теоретически могут образовать альянсы для выполнения задач - стоит посмотреть на законодательную базу, на поступления в бюджет и на отток капитала (конечно это не все факторы). И после небольшого анализа, можно придти к выводу, что большинство разработок и соответственно патентов - выдается в США, после этого можно сравнить бюджет США на науку, с любой страной, а если посмотреть на особую, так там будет такой разрыв, который уже никогда не догнать.

Одними ресурсами новый мировой порядок не создать, мир движется по направлению технологий, которые, в свою очередь ставят под сомнение использование как ресурсов, так и товаров, получаемых из этих ресурсов.

А если говорить о новой системе, где не будет доллара, к примеру - то вопрос будет один, а кому же будет выгодно такое положение дел?

Я бы не сказал, что будет много "веры", в той или иной криптовалюте. Здесь математика, четко заложенный алгоритм, например о том, что всего возможно добыть только 21 миллион монет. Это прописано в коде.

Ну а если ожидать, что криптовалюта будет обеспечена золотом, камнями или еще чем-либо существенным, так как это не соответствует целям криптовалюты. Если такое обеспечение будет - то сама по себе криптовалюта будет регулируема, а это значит, что она будет очень похожа на обычные деньги.

Можно и с фиатными средствами несколько комбинаций придумать, что государство себе "голову сломает", но так и не определит, откуда же поступают деньги

А в случае с анонимной криптовалютой - я наблюдаю, что у вас в голове "налоги с регуляцией", это лишнее, особенно на этом форуме. Поэтому стоит понять одну простую истину, для анонимной криптовалюты, да и впрочем для практически любой другой - в налогах и легализации нет необходимости, они прекрасно работают без всего этого.