Как это может сказаться на крипто рынке? Какие последствия тогда ожидаются и насколько они будут сильными? Хочется видеть уже монеты и токены в разряде независимых, но этому не бывать, как я понимаю. Слишком сильно стали привязаны с баксу. Есть ли этому какая-нибудь альтернатива в современных реалиях или так и дальше гегемония доллара указывать будет, что и как делать?
Биткойн и крипторынок привязывается не к баксу напрямую, а к мировой экономике. Если все ожидали и оптимистично прогнозировали рост влиятельности биткойна, то повышение уровня значимости биткойна неизбежно ведёт к более тесной связке с экономикой в целом. Чем больше у биткойна капитализация, тем меньше какие-либо отдельные киты могут им манипулировать. Доллар также сильно зависит как от мировой экономики, так и от экономики США в частности. Соответственно, чем дальше, тем больше, как где-то отмечал Julien_Olynpic, биткойн будет выдавать графики, схожие с S&P 500 и другими крупными активами. Доллар здесь указывает не больше, чем другие важные активы, просто всё становится всё более и более взаимосвязано. |
|
|
|
А до этого чем думали эти монополисты?  Как всегда тем местом, на котором сидят? Я её понимаю, если бы на сегодняшний день не было никаких других инструментов, например, для инвестирования, то тут ещё можно так "давить" на людей. Времена давно изменились и достаточно большое количество людей осознали, что банковские депозиты не приносят никакой прибыли. Даже не способны перекрыть уровень инфляции. Да, слишком расслабились. Пора поднимать пятую точку и делать условия наиболее приятнее, выгоднее. Вы же понимаете, что везде находятся на самом деле обычные люди, которые точно так же допускают ошибки, как и мы с вами? Просто один недосолил борщ, а другой принял ошибочную финансовую стратегию для крупного финансового конгломерата. И люди всегда, в среднем, скорее консервативны в решениях: моя бабушка всегда так борщ солила, а до неё её бабушка! Или все мои учителя и их учителя всегда прибегали к такой стратегии, и у них всё работало! В итоге именно это делает конкурентную экономику более перспективной: когда кто-то работает лучше, он и отвоёвывает долю рынка, а те, кто слишком расслабляется, в итоге разоряется и с рынка уходит. Мы же тоже не ищем новые пути, как солить борщ, пока старые схемы работают, так и банки, в среднем, продолжают выбирать стратегии, которые обычно работают, и иногда даже тогда, когда уже видно, что не работают. Кто успевает адаптироваться и перестроиться, тот и выживает. Нокия начинала как бумажная фабрика, но адаптировалась, изменялась и как-то выжила, а многие бумажные фабрики, которые остались бумажными фабриками, с тех пор давно загнулись. |
|
|
|
Не знаю ни одного человека, кто мог бы поверить что в США произойдет дефолт, Крамера тут недостаточно чтобы это произошло, все как всегда порешают, демократы и республиканцы снова договорятся об увеличении лимита госдолга США, сомнений в этом практически нету. Байден перед СМИ заявляет что дефолта не будет, а это тоже важный показатель, что все будет хорошо. Это в целом добавило позитива на рынки.
Насколько мне известно, то с штатах и похуже ситуации были. Чего все так всполошились с этим дефолтом? Решат и эту проблему. Выход найдут из этой сложившейся проблемы, если её можно так назвать. Сколько мнений до этого мы слышали на протяжении многих лет, но что-то никак ничего не происходило. Да, могут парочку банков крупных уйти в скам, но другие наберут силу. Потому что «всполошение» само по себе влияет на рынки, а дефолт в любом случае своё влияние окажет. А при том, что это, как обычно, политический вопрос и торги по важным экономическим вопросам (снижение или не снижение государственных расходов), то это потом при любом исходе так или иначе повлияет. А поскольку многие крупные инвесторы и трейдеры не всегда за иксами гоняются, а играют на более спокойных активах, то там могут играть роль и подвижки на проценты и доли процентов. И доли процентов в одних местах могут приводить в итоге к иксам в плюс и минус в других местах, потому что все финансовые рынки в итоге так или иначе взаимосвязаны. А ВВП США это четверть от мирового, поэтому их влияние очень и очень сильное. |
|
|
|
The fact that the forum is not smartphone friendly is a big deterrent, I'm here 6 years
and I really only access the forum on my smartphone and have got used to Zooming,
I know 2 people who have accounts here who couldnt be bothered visiting because
its too difficult to navigate on a mobile. So gea its a very good point made above.
...
It is a very important issue. Looking at some other websites stats I can say that mobile users proportion has grown significantly last years. It is over 50% and some regular sites show up to three quarters of mobile users. If a site is mobile friendly they obviously stay longer. So making an adaptive design is very actual nowadays. And as for so popular forum I guess a special mobile app can be popular as well. |
|
|
|
Сегодня неожиданно картинки с imgur снова стали показываться на форуме. У меня, судя по данным Лосева, они были всего в 4 постах, но не слишком актуальных, поэтому я их не обновлял, и во всех этих постах картинки снова загружаются. Не до конца понятно, временное ли это решение, или imgur решили одуматься и окончательно вернуть загрузку картинок на форуме. По крайней мере, кроме наблюдений с возвращением картинок, насколько я понимаю, больше пока никаких данных нет, заявлений нет. Будем надеяться... всё-таки, пусть даже и в старых темах, лучше, когда картинки отображаются, чем наоборот.  |
|
|
|
Does this mean their toxic loan schemes has led to huge wealth collection and that’s not fitting right within the accounting books?
...
Don't think badly of their wallets, they can hold much, much more! But it is a way of not so expensive advertising: you give £100 for a client and then your clients spread the word about the generosity of their bank. And as you can see, it works. Moreover if I wanted to search a bank for some purpose it can be a good advertisement that they have extra money for that and are not in need. In another hand they can be in need and imitate stability... But well, it will work in this case also, I guess. |
|
|
|
...
В день выхода подкаста служба поддержки указала, что ПО «всегда разрешало извлечение ключей». Впоследствии твит удалили, но сообщество на него отреагировало резко.
Похоже трюм у этого корабля не плохо так протекает...
Собственно, как все и подозревали последнее время! Всё-таки программные продукты с закрытым кодом это, мягко говоря, не совсем кошерно для децентрализованных финансов. И испуганные последствиями своих заявлений разработчики Ledger засуетились, и Гийоме написал, что они постепенно будут открывать код своих программных продуктов, а начнут именно с Ledger Recover. А до публикации кода они повременят с его внедрением. Оно, конечно, похвально, что они пытаются как-то вырулить, но централизованному хранению ключиков от кошельков нет, нет и ещё раз нет, даже с открытым кодом! ... Полностью open source разработчик. А вы на него накинулись. Стыдно, очень стыдно! ... обманывать пользователей и даже просто иметь возможность тырить их ключики от денежек! Даже если в заявленных якобы благих целях! |
|
|
|
Может я чего-то не понимаю, но как лицензия защитит от мошенников или сделает тех самых "инвесторов" чуточку умнее?
...
Британские власти в разъяснениях более логичны. Они говорят: а вдруг вы не получите от криптомата того, чего ожидаете? Как тогда быть пользователям, если криптомат установлен нелегально, ведь есть риск смурфинга?! (Правда, я так понял, что легально их устанавливать и не предлагают.) В общем, в стране тоже идёт противостояние, Управление по финансовому регулированию и контролю закрывает криптоматы, а операторы пытаются их всё-таки устанавливать. Поэтому, в принципе, несмотря на противодействие властей, в Великобритании всё-таки есть возможность воспользоваться криптоматами. Правда, вероятно, это действительно в таких обстоятельствах может быть сопряжено с риском того, что криптомат окажется установлен какими-нибудь мошенниками, потому что проверить будет не так просто во время активной борьбы властей с ними. |
|
|
|
Bitcoin was destined for micropayments , high fees are just nonsense . https://bitcointalk.org/index.php?topic=287.msg7687#msg7687"Forgot to add the good part about micropayments. While I don't think Bitcoin is practical for smaller micropayments right now, it will eventually be as storage and bandwidth costs continue to fall. If Bitcoin catches on on a big scale, it may already be the case by that time. Another way they can become more practical is if I implement client-only mode and the number of network nodes consolidates into a smaller number of professional server farms. Whatever size micropayments you need will eventually be practical. I think in 5 or 10 years, the bandwidth and storage will seem trivial." Storage and bandwidth are at extremely low costs and btc has insane fees . So either satoshi was wrong or core . I tend to think that satoshi knew better . It can become so, why not. I believe in technological development. But as at the moment there will be many problems with scalability if bitcoin adoption will go too fast. 7 transactions per second which we have now is not enough for any big enough project, number of microtransactions or any other transactions is still limited. So we have layer 2 solutions to fix some of the problems we face. I hope it is temporary and one day there will be a solution which can bypass the blockchain trilemma and we'll get more scalability not losing in decentralization and security. But now we have what we have even if there will be a bright future in which I believe. |
|
|
|
... You can see that andrew_788 only copied the message to a BM from a previously left post of dwminer1. So he copied also the address dwminer1 uses. andrew_788 posted this address just once and only here.
andrew_788 posted on 39th pages while dwminer1 posted on 36th pages, how it's possible a copy paste mistake? looks impossible. ... There's no template for address changing so he found the most recent one to copy. Look, it is copied one to one, except the lines in spreadsheets. Even if you are the same person you rarely repeat the same text with the same words and even "Spreadsheets" in plural. It is copied and copied by andrew_788 who posted this address just once. |
|
|
|
I only can hope that the domain was sized If the domain was seized, the DNS entries would have been changed. That didn't happen: Domain: bettercallraul.it
Status: ok
Signed: no
Created: 2023-02-22 04:40:56
Last Update: 2023-02-28 01:04:33
Expire Date: 2024-02-22 And also, there would be a notification on the Department of Justice website, and news outlets would've been covering it in a frenzy just like Chipmixer. It leads me to think that the two services are totally unrelated and that BetterCallRaul just did an exit scam copying the template from chipmixer.com Also, I have noticed evidence of slight photoshopping of the service name text (where it says "chipmixer and bettercallraul").   In exhibit B, we have the notice by Raul with a stronger white font than the one used in Chipmixer. This font does not match up with the rest of the notice. That must mean some clever swindler must have carefully erased the previous text (this is every easy to do if you've seen my Background Eraser service) and then wrote his own text on top of it. Apparently they did not have the same font installed on their computer as the one used in the notice. You cannot see the difference even in this size. You must download the images and open them at 100% zoom to see the difference. They are both in 720p size. Meanwhile in Exhibit A we see the BetterCallRaul logo plastered on top of the notice, on the left and the right. The only problem is, the swindlers pasted the logo on top of part of the chipmixer logo. You will never see any law enforcement organization make this simple mistake. OOPS!  Other suspicious evidence: - The exact same warrant as Chipmixer was printed on Bettercallraul site, normally a seized website gets a different notice. - The warrant mentioned on Bettercallraul.it seizure image does not contain any information about bettercallraul, only about Chipmixer. - The exact same law enforcement stickers printed at the bottom of both sites although theoretically this cannot be possible unless Bettercallraul servers were hosted in the same area as CM's was- There are no FBI Wanted signs for Raul or any other staff (although I suspect that if this scandal blows up there very well might be). We saw how quickly DBI identified Minh Whatshisname as the CM operator and indicted him. Once again: I strongly suspect that BetterCallRaul pulled off an exit scam and they just fed ridiculous excuses to Royse and their person-in-contact. Both websites have been saved to archive.org and archive.ph (aka archive.today) to preserve the evidence. I will add for making a reference link that metadata from the stub image shows that the file was modified to add BetterCallRaul additional logo and text. It took 30 minutes and was done on 18th of May. So it was not made spontaneously. ... XMP Toolkit Adobe XMP Core 9.0-c000 137.da4a7e5, 2022/11/27-09:35:03
Orientation Horizontal (normal)
Create Date 2023:05:18 07:57:39-07:00
Modify Date 2023:05:18 08:27:19-07:00
Metadata Date 2023:05:18 08:27:19-07:00
Format image/png
Color Mode RGB
Instance ID xmp.iid:549e8305-1a9a-d246-8438-3213294703cc
Document ID adobe:docid:photoshop:c977ab6f-b8d4-8243-a27f-50ec3373c01b
Original Document ID xmp.did:366d8b3e-82c8-5448-8449-300e7726cc52
Text Layer Name To report information about ChipMixer or BetterCallRaul and its
Text Layer Text To report information about ChipMixer or BetterCallRaul and its operators visit https://rfj.tips/DuhsUp or scan the QR Code:
History Action saved, saved
History Instance ID xmp.iid:366d8b3e-82c8-5448-8449-300e7726cc52, xmp.iid:549e8305-1a9a-d246-8438-3213294703cc
History When 2023:05:18 08:27:19-07:00, 2023:05:18 08:27:19-07:00
History Software Agent Adobe Photoshop 24.1 (Windows), Adobe Photoshop 24.1 (Windows)
History Changed /, /
|
|
|
|
Let's not get members frustrated all in the name of our fight against spammers or bounty cheaters, if you link your account together with an address here is not what's against the law, but participating the two accounts on the same signature or bounty campaign is forbidden, also if you once own an account already banned from the forum and they were linked together, that is a call for ban evasion, that account will also be banned.
We should not assume the DT members don't know what they are doing or rather think they can just misuse they power in giving tags on user's account without valid proof backing it up, we can always make our research and findings well before accusing a user wrongly, this can be so disheartening seing someone being punished for no reason, am not against this report neither do i support those reported but we should ensure that things were done accordingly.
You can see that andrew_788 only copied the message to a BM from a previously left post of dwminer1. So he copied also the address dwminer1 uses. andrew_788 posted this address just once and only here. So there's no reason for a DT to react. And as you can see there are many DT members who read all this and didn't react. Because they also understand this and don't jump to conclusions. |
|
|
|
В Коннектикуте местные власти решили, что криптоматы должны работать только по лицензии, а то ими пользуются мошенники, вынуждая доверчивых граждан через них отправлять биткойны неизвестно кому. И оператор Bitcoin of America в связи с этим согласился покрыть потери пострадавших и убирает свои криптоматы из этого штата. Где-то криптоматов прибывает, а где-то, как в Коннектикуте, и наоборот... |
|
|
|
To be honest, I never expected that there were 2.7 million lost Bitcointalk accounts out of the total 3.5 million. It's a huge number of accounts but I'm really curious about the statistics from the past few years. I wonder how many accounts were active in 2022 and 2021. Is the number decreasing?
...
It looks overwhelming only if not to look at other forums stats. It is normal when total majority of signed up never write a word. It is the same on a majority of forums. There is a big bunch of those who have a single question, they come on a forum, write one single post with their question and then never return and usually even don't read answers, because they find that answer somewhere else faster. So those ones who leave at least several posts are a total minority of signed up, and those ones who stay are the total minority of those ones who leave at least several posts. It is normal! |
|
|
|
Так же склоняюсь к тому, что ситуация с BetterCallRaul больше похоже на exit scam, а не на реальное преследование со стороны регуляторов.
...
Там много несовпадений. Whois домена тоже, в отличие от домена Чипмиксера, не претерпел изменений в момент появления заглушки, а по луковому адресу сайт и просто перестал открываться (у Чипмиксера там появилась заглушка, как и на основном адресе). Чипмиксер: Dates
Registry Expiration: 2025-07-07 14:07:51 UTC
Updated: 2023-03-15 12:02:36 UTC
Created: 2016-07-07 14:07:51 UTC BetterCallRaul: Created: 2023-02-22 04:40:56
Last Update: 2023-02-28 01:04:33
Expire Date: 2024-02-22 Плюс в своём твиттере они вчера объявили «неанонсированный» выкуп своих токенов. Всё выглядит очень мутно.
Royse777 пишет, что пока продолжит пытаться связаться с представителями проекта, а, если не получится, то в течение 7-10 дней выплатит всё, что положено участникам подписной, из собственных средств. Таблицы за прошлую и текущую неделю обсчитаны. Всего вышло на 0.05836495 BTC. С учётом того, что БМы работают за сравнительно небольшие деньги, это будет крупный кидок со стороны BetterCallRaul, если они так и не объявятся (а, скорее всего, уже и не объявятся, к сожалению). |
|
|
|
I've just been notified by my bank that they are paying me £100 under their fairer share policy.
...
Banks are competing with each other and now they are competing with crypto also. So they don't want to bust not today only but in the future as well. Having contented and loyal customers makes a bank more stable. If they don't make big mistakes and they satisfy their customers then probably they can succeed. £100 per client is probably in proportion of what they spend on advertising and you show that it works: you feel that your bank is okay, that your bank is not too greedy and cares about clients, that your bank is managed well. Well, they did it successfully! My congrats to you and to them! |
|
|
|
...
34 votes is a significant number on a Meta, in my opinion.
...
You can make your own conclusions but it doesn't mean everyone will make the same conclusions. ...
These are the three vital issues......
Unfriendly discussion enviromment - 5 (14.7%)
And you can nothing to do with that, except to show by example how to make a friendly discussion. You can't make a majority to change their habits. Of course it will be good if there will be more friendliness, it is good in any case, but it is not what we can demand. DT Members opression - 8 (23.5%)
Most cases I see are based on cheating and scamming. If you don't like how DT do in some exact case you can bring up the topic. DT is based on a consensus and consensus can be changed. No one in DT is forever so if anyone behaves bad you can exclude him from your trust list. If you see someone leaves good reviews and votes for flags correctly you can add him to your trust list. You can leave your own reviews, including green ones. I use that opportunity, do all those ones who don't like how DT works do the same? The Merit system - 7 (20.6%)
As I said, I came here when merit system was just implemented. First merit I've got rather fast, but others were very rare and I wasn't sure I'll get even member rank. But even then I saw multiple low quality posts, there were too many of them. So merit system is good for forum in general. If you see that there are many good posts from newbies are without merits you can apply for merit source and then share more merits with those ones who deserve it. It is good and right. And it can make merit system work better. That's what can do everyone who thinks that a merit system is not friendly enough at the moment. |
|
|
|
... Тут ще трохи дивно, що немає ніяких розділів, і роз'яснень теж немає, хтось може зайти сюди і не зрозуміє про що тут можна писати. Але певне наразі це нормально, для кільких учасників і без розділів можна все обговорити в одній темі. Обговорювати можна все, що в інших розділах розбито по підрозділам. Нігерійці також обговорювали спорт і місцеві нігерійські новини. Головне не порушувати загальних правил форуму. І тоді, якщо буде багато учасників та активності, є шанс, як у нігерійців, на окремий розділ. ...
Сподіваюся, що не просто трохи життя. Трохи життя це замало, потрібно щоб наша гілка задихала на повну котушку. Тоді можна буде розраховувати на щось.
На іншому криптофорумі, коли він ще був активним, був великий україномовний розділ, але тягнув його один ентузіаст. Ще кілька людей іноді щось писали. Інші час від часу заходили, писали, що добре, що такий розділ є, що треба його розвивати, і на цьому все. А коли тому ентузіасту набридло тягнути все на собі, розділ остаточно загнувся. Щоб щось вийшло, потрібно, щоби було кілька ентузіастів, які б один одного підтримували. |
|
|
|
Я продавал очень дорогую вещь, и сейчас из за роста курса доллара в нац валюте сумма выглядит очень существенной, и получать ее на карту не хотелось бы. Получилось так что я нашел покупателя за границей, я предложил покупателю несколько вариантов оплаты, среде них и биткоин, но мы договорились осуществить оплату в юсдт, так покупателю было удобнее всего. Комиссия вышла минимальной, банк не у дел и я не переживал ни о каких блокировках моего платежа. Пример не с битком получился, но все равно это помогло обойти банк и ненужные переживания. Если бы битком оплатил, получилось бы может круче, но для меня разницы нету никакой в чем оплата, потому что в итоге я с юсдт могу сделать что угодно, и биток купить и обналичить.
Прекрасный пример того, как репрессивная система, внедряемая банками, выходит самим банкам боком, как только появляется децентрализованная альтернатива. Да, псевдостейблы это не крипта и не децентрализация, но это всё равно следствие появления альтернативы. Банки, разумеется, пытаются с новой системой бороться, но они же будут вынуждены перестать так гнать в плане повышения уровня контроля, блокировок и запретов, и придётся начинать активнее думать о повышении уровня комфорта пользователей. А то монополия их чересчур расслабила. |
|
|
|
А смысл жалеть средства этого фонда? Уже понятно, что нет смысла думать ни о каком национальном благосостоянии, это сейчас вообще не актуально совсем, вот вчера читал - ассоциация, каких-то предпринимателей предлагает ввести шестидневную рабочую неделю.
Никто же не воспринимает подобные названия буквально, а вариантов, куда может неожиданно понадобиться потратить пару десятков миллиардов баксов, всегда найдётся. Тем более, что рубли печатать можно бесконечно, а вот инвалюту так же запросто печатать не получится. Я бы вообще предложил везти талонную систему распределения продуктов питания и предметов первой необходимости и строгие нормы потребления. Тогда и дефицит валюты не будет каким-то сильно обсуждаемым обстоятельством. Беспокоится о курсе доллара по отношению к рублю никто и не будет. Люди будут заняты работой на благо государства.
...
Всё-таки пока Набиуллина и некоторые другие хоть что-то ещё решают, подобное маловероятно в силу бессмысленности. Научная мысль давно доказала, что подневольный труд малоэффективен, и в правительстве ещё остаются люди, которые в этом объёме с научными данными ознакомлены. При этом, несмотря на более-менее стабилизацию цены на нефть, курс доллара за последнее время снова взял высоту в 80 рублей... |
|
|
|
|
Show Posts
