Si quello dei fratell Winklevoss
il tweet imo era una trollata, li brucerei quelli che fanno tweet così comunque stanno facendo partire l'exchange temo però ci vorrà un po' per l'etf dell'exchange avevo letto anche io.. anche se penso che non abbia niente in più dei vari bittrex, poloniex, bitstamp etc etc... è solo che essendo targato vinklevoss, ha una pubblicità notevole, aggratisse!!! ciao Stefano, il loro ragionamento è che non c'è un grosso exchange btc negli stati uniti e molti non vogliono usare bitstamp, i cinesi o btce mandando valuta all'estero cosa che in effetti per un certo tipo di utenza serve diciamo che sarebbe cmq una novità un exchange serio con alto volume negli usa, poi penso che lo debbano anche fare perchè il loro indice sul btc al quale sarà legato l'etf necessita di un ulteriore exchange ciao pimp... effettivamente non ci sono grossi exchange "da quelle parti". forse uno dei motivi può essere anche quello di avere un exchange importante in casa come dici tu... spero che per l'etf ci sia la possibilità di acquistarlo anche in EU pagando in EURO e non dovendo per forza fare un conto in USA. Mi dite un motivo per il quale io dovrei comprare un ETF sui bitcoin invece che bitcoin direttamente ? E si sente tutta questa necessita' di un ulteriore exchange ? |
|
|
|
Secondo me hanno un bug nelle api, se guardi http://bitcoinwatch.com/ noti che hanno proprio gli stessi valori ... al momento (tranne gli euro): anxhkSGD 321.5821 47.11 318.13 333.54 331.32 308.59 anxhkCHF 210.3852 47.11 172.58 227.00 216.75 201.89 anxhkJPY 28216.7463 47.11 26452.16 31231.27 29070.82 27076.78 anxhkCAD 297.1590 47.11 295.04 307.70 306.15 285.15 anxhkNZD 321.0207 47.11 317.58 332.77 330.74 308.05 anxhkGBP 159.5844 47.11 161.00 163.35 164.41 153.14 anxhkUSD 239.2900 47.11 239.39 244.78 246.53 229.62 anxhkHKD 1854.8560 47.11 1866.80 1893.02 1909.47 1779.92 anxhkCNY 1486.6786 47.11 1472.68 1541.41 1531.68 1426.62 anxhkEUR 213.5230 46.99 Non e' la prima volta che lo vedo e la tua osservazione mi pare coerente con quanto si puo' notare in ogni momneto su http://bitcoinwatch.com/ Azzo, non ci avevo manco pensato.... pensate che casino possono fare gli exchange, magari neppure per malafede, ma per semplice inettitudine: se il software della piattaforma ha dei bug, e magari presenta dei book sbagliati, con quantita' inesatte, e poi magari utilizzate dai bot che lavorano a rullo.... brrrrr piu' penso a questo argomento piu' mi vengono i brividi. |
|
|
|
ho prelevato i miei btc ieri da hitbtc, ad oggi ancora non li ho ricevuti
QUI C'è SOTTO QUALCOSA!
c'e' sotto che la gente mette i propri soldi nelle mani di perfetti sconosciuti, che non sono sottoposti a nessuna regolamentazione, nessun controllo e nessuna trasparenza. Ossia, non c'e' sotto un bel nulla, da quanto e' lampante  Ora, non voglio fare di tutta l'erba un fascio, per carita', ma la probabilita' che stiano tutti operando con onesta' e in assoluta buona fede e' veramente misera. anzi, mi meraviglio che non siano gli exchange "corretti" (e the rock mi pare uno di questi) che non inizino una campagna estenuante contro possibili truffatori e/o giocatori scorretti. |
|
|
|
|
sti exchange spuntano come i funghi.... sono sempre piu' convinto che
attualmente siano il vero cancro del mondo BTC.
Figuriamoci che leggevo che persino i fratelli winklewoss ne vogliono aprire uno...
probabilmente hanno visto che con l'etf vanno per le lunghe, perche'
deve passare per le forche caudine della regolamentazione USA... allora
si saranno detti: intanto facciamo man bassa con un bell'exchange !
|
|
|
|
per il Q&A c'è da aspettare...
PM. |
|
|
|
Ho scoperto che si può fare la stessa cosa con la funzione "transaction" di brainwallet, basta modificare manualmente il campo "lock_time".
brrrrrrrrrrrrivido freddo |
|
|
|
In pratica bisogna impostare il parametro "time-lock" all'interno della transazione, ma tutti i client "standard" non permettono di farlo. Bisogna invece crearsi manualmente una transazione, tramite una "raw transaction".
Quello che non ho ben capito è come si fa a creare questa "raw transaction". In un thread che ho linkato dicono di aver usato bitcoind, che da quel che ho capito è una versione su riga di comando del client standard. Dato che non ho voglia di scaricare tutta la blockchain volevo sapere se c'erano altri client in grado di effettuare una "raw transaction".
Io uso un'utility che si chiama sx che ti permette di comporre lo script della transazione, e poi firmarlo e infine farne il broadcast in rete. https://github.com/spesmilo/sxIl bello e' che puoi farci praticamente di tutto, i brutto e' che e' molto low level, quindi devi conoscere una marea di dettagli del protocollo. |
|
|
|
Per gli utenti "comuni", non esperti, non credo che sia consigliato da nessuno, e chi lo fa imho sbaglia.
Il motivo per cui il Bitcoin Core è sconsigliato era anche sopratutto per il tempo per il tempo di sincronia.
Perdonate l'ignoranza e il piccolo OT, ma se nessuno usasse il client ufficiale che scarica la block chain non si rischierebbe di "diminuire" la decentralizzazione? Non è meglio se la blockchain venga scaricata da più macchine?  giusta osservazione, qualche mese fa andava molto di moda come "problema", adesso e' un po' dimenticato. Comunque i "full node" (quelli con tutta la blockchain e che sono pienamente bidirezionali, ossia non mascherati da una nat) stanno diminuendo. Quando lessi di questo problema attivai un full node, giusto per dare una mano, tanto dovevo avere la blockchain completa per generare i miei report. Non lo ritengo un problema grave, ma sicuramente una delle nmila cose da tenere d'occhio. |
|
|
|
Se volete divisere il lavoro posso contribuire anch'io alla traduzione, anche se il mio inglese non è certo impeccabile Secondo voi, è pensabile organizzare un " bank run" da bitstamp per un giorno specifico, visto che anche dopo il merdone si rifiutano di fare un audit? sarebbe grandioso! pero' aspettate, prima dobbiamo sensibilizzare la comunita', internazionale, vedere come reagisce all'articolo, sperare che non lo snobbino.... poi se lo prendono sul serio ne vedremo delle belle. proprio per questo motivo, vorrei un articolo impeccabile, tradotto in modo professionale, altrimenti lo avrei gia' tradotto io. Ma voglio che lo prendano sul serio. Aò, siamo al 30 peccento. Fatece lavorà!  Ciao traduttori. HO visto che dopo il restore mancava un pezzo di Q & a , che avevo caricato l'altra sera. Voi lo avevate ? e' quello che inizia Q: Perche' dici che sei convinto che il fenomeno sia gia' in atto ? no mi dispiace! non ho avuto la premura di salvare la tua op su word! almeno la mia traduzione è salva perchè era offline... peccato ieri avrei avuto più tempo da dedicarci. oggi non so Infatti speravo foste su copie offline certo che a tecnologia stanno un po' tutti messi malino eh ! Bitstamp sta fermo 4 giorni, questo gli si spaccano 2 (?) dischi alla vota... un po' di virtualizzazione no eh ? |
|
|
|
Se volete divisere il lavoro posso contribuire anch'io alla traduzione, anche se il mio inglese non è certo impeccabile Secondo voi, è pensabile organizzare un " bank run" da bitstamp per un giorno specifico, visto che anche dopo il merdone si rifiutano di fare un audit? sarebbe grandioso! pero' aspettate, prima dobbiamo sensibilizzare la comunita', internazionale, vedere come reagisce all'articolo, sperare che non lo snobbino.... poi se lo prendono sul serio ne vedremo delle belle. proprio per questo motivo, vorrei un articolo impeccabile, tradotto in modo professionale, altrimenti lo avrei gia' tradotto io. Ma voglio che lo prendano sul serio. Aò, siamo al 30 peccento. Fatece lavorà! Ciao traduttori. HO visto che dopo il restore mancava un pezzo di Q & a , che avevo caricato l'altra sera. Voi lo avevate ? e' quello che inizia Q: Perche' dici che sei convinto che il fenomeno sia gia' in atto ? |
|
|
|
PPS: sulla campagna invece mi trovate un po' scettico, non adoro i mantra, in generale  neppure io ma... a mali estremi estremi rimedi. io temo che attualmente non ci sia altra soluzione reale che una potente campagna di sensibilizzazione. |
|
|
|
Facendo un attimo il punto della situazione riguardo la certificazione di riserva integrale (ovvero assenza di riserva frazionaria), sembrerebbe quindi che se gli exchange adottassero Ripple come back end (anche mantenendo il front end sostanzialmente inalterato) avrebbero sostanzialmente risolto il problema.
Se uscissero soluzioni alternative per la stessa problematica, per favore segnalatelo!
Grazie.
In generale, qualsiasi piattaforma con database pubblico andrebbe bene (io uso ripple e counterparty). Naturalmente si devono considerare i numerosi contro: - fin'ora le piattaforme 2.0 soffrono un po' tutte dei problemi di lentezza e costo delle transazioni (che su grandi volumi di scambi sono importanti) - ripple è diverso: più veloce ed economico, ma più centralizzato (ancora i validators non sono stati distribuiti quindi il sistema è in totale controllo di ripplelabs) - in parecchie di queste piattaforme l'issuer perde il controllo dei propri "token" o "IOU" ... insomma debiti nei confronti degli utenti: questo rende problematico intervenire nel caso di hacking o anche semplici bugs. Non lo conosco bene, ma mi pare che il gruppo di bitshares abbia inventato un meccanismo di "consensus" che elimina molti di questi problemi rimanendo ad un alto livello di decentralizzazione. Cmq di 'ste cripto 2.0 ne nascono 7 al giorno, starci dietro è impossibile! e' un po' come temevo.... praticamente si rischia di usare una soluzione poco collaudata, che poi in corsa ci si accorge che ci sono nmila problemi ai quali non avevamo pensato. Per questo preferisco solidificare il protocollo base, piuttosto che affiancarne altri che possono portare dentro anche i loro difetti e moltiplicarli per quelli che gia' ci sono ! |
|
|
|
Se volete divisere il lavoro posso contribuire anch'io alla traduzione, anche se il mio inglese non è certo impeccabile Secondo voi, è pensabile organizzare un " bank run" da bitstamp per un giorno specifico, visto che anche dopo il merdone si rifiutano di fare un audit? sarebbe grandioso! pero' aspettate, prima dobbiamo sensibilizzare la comunita', internazionale, vedere come reagisce all'articolo, sperare che non lo snobbino.... poi se lo prendono sul serio ne vedremo delle belle. proprio per questo motivo, vorrei un articolo impeccabile, tradotto in modo professionale, altrimenti lo avrei gia' tradotto io. Ma voglio che lo prendano sul serio. |
|
|
|
Facendo un attimo il punto della situazione riguardo la certificazione di riserva integrale (ovvero assenza di riserva frazionaria), sembrerebbe quindi che se gli exchange adottassero Ripple come back end (anche mantenendo il front end sostanzialmente inalterato) avrebbero sostanzialmente risolto il problema.
Se uscissero soluzioni alternative per la stessa problematica, per favore segnalatelo!
Grazie.
Io non conosco ripple, quindi prendo per buono quello che diceva ervalvola. pero' rimango scettico della soluzione. Costringere tutti ad usare ripple mi sembra un poco "overkill" come soluzione. Io ad esempio NON vorrei usarlo. Dovrei capire bene come funziona, studiarlo a fondo, per capire se e' vero o no che non ci sono ulteriori buchi logici. Per la superficialissima letta che ho dato a ripple, pare che anche li si darebbe la stura a qualche problema... ad esempio molti segnalano che individuare punti fiducia non sia cosi' banale.... a chi dare fiducia ? Ripple per ora ha un giro d'affari miserrimo se paragonato a bitcoin, reggerebbe la botta ? Insomma... io preferirei una soluzione piu' integrata col protocollo bitcoin, oppure una soluzione mirata (exchange p2p per capirci) Confermo pero' che attualmente l'unica soluzione seria proposta sia quella di ripple. |
|
|
|
nessuno si e' fatto avanti per la traduzione dell'articolo...
eddai !
che mi sono perso, quale articolo? ah, sto cercando qualcuno che mi aiuti a tradurre l'articolo all'inizio di questo topic, per poi proporlo alla comunita' internazionale. Lo vorrei tradurre molto bene, e il mio inglese e' alquanto maccheronico Right mate! I think I can do that for you! Give me some time and I'll pm you if I can do that!  te possino ! Ok provo a farlo e mi faccio dare una mano da un mio compare madrelingua così da presentarlo in Inglese come si deve. Stay tuned! Spero in una settimana di fartelo avere. Dipende un po' dal mio tempo libero. Grande ! Sono quasi certo che anche a livello di comunita' internazionale non abbiano ben chiara l'importanza del tema... Lo so che qui siete tutti scettici... ma non si sa mai |
|
|
|
nessuno si e' fatto avanti per la traduzione dell'articolo...
eddai !
che mi sono perso, quale articolo? ah, sto cercando qualcuno che mi aiuti a tradurre l'articolo all'inizio di questo topic, per poi proporlo alla comunita' internazionale. Lo vorrei tradurre molto bene, e il mio inglese e' alquanto maccheronico Right mate! I think I can do that for you! Give me some time and I'll pm you if I can do that! te possino ! |
|
|
|
nessuno si e' fatto avanti per la traduzione dell'articolo...
eddai !
che mi sono perso, quale articolo? ah, sto cercando qualcuno che mi aiuti a tradurre l'articolo all'inizio di questo topic, per poi proporlo alla comunita' internazionale. Lo vorrei tradurre molto bene, e il mio inglese e' alquanto maccheronico |
|
|
|
|
nessuno si e' fatto avanti per la traduzione dell'articolo...
eddai !
|
|
|
|
gbianchi, capisco cosa vuoi dire ma il problema è molto più semplice di quanto si immagini.
Exchange di questo tipo esistono ed esisteranno fin quando chi possiede BTC li considera solo in termini di fiat money.
Siamo onesti, lo abbiamo già ripetuto, il BTC come ecosistema è ancora primitivo. Pochi merchants, poco utilizzo giornaliero per l'utente medio, tanta paura a livello fiscale, ecc.
Non so dire cosa serva a migliorare tutto questo ma ora è così.
E non sono sicuro che un exchange 2p2 sia la manna dal cielo.
infatti, nel frattempo che verranno messe a punto possibili soluzioni future/futuristiche delle quali tutti siamo curiosi di vedere l'evoluzione, io do' anche un messaggio molto chiaro, pratico, operativo, immediato (che tra parentesi tu sei uno quelli che ha colto e messo in pratica con tanto di applauso ): NON TENERE MAI I PROPRI BITCOIN DEPOSITATI SUI CONTI DEGLI EXCHANGE - BE YOUR OWN BANK |
|
|
|
Il problema è che ancora molti non hanno capito bene cosa sia il bitcoin, chi lo conosce lo vede come una semplice altra moneta, mentre in realtà è molto di più, ma al momento a parte il forum non c'è un idea chiara di cosa sia il bitcoin e fino a quando non ci sarà nella persona comune un idea delle caratteristiche del bitcoin non ci sarà mai la svolta. Come dicevi tu siamo cosi abituati ad avere dei limiti da parte delle banche sui nostri soldi che sembra normale questo.
beh se tu cominci a prenderne coscienza, capisci che a) ti conviene agire come banca di te stesso. b) ti conviene anche farlo capire a piu' gente che puoi, in piu' lo capiscono, in piu' si comporteranno in modo piu' consapevole e piu' potente diventere' il valore della rete in se piuttosto che dei suoi componenti (leggi exchange). Per questi motivi sono convinto che questo e' un tipo di messaggio che potrebbe diventare virale, perche conviene a tutti, e per questo insisto cosi' tanto. |
|
|
|
|
Show Posts
