AIUTO!

[TheBomber999]

Per gli utenti "comuni", non esperti, non credo che sia consigliato da nessuno, e chi lo fa imho sbaglia.

Il motivo per cui il Bitcoin Core è sconsigliato era anche sopratutto per il tempo per il tempo di sincronia.

Perdonate l'ignoranza e il piccolo OT, ma se nessuno usasse il client ufficiale che scarica la block chain non si rischierebbe di "diminuire" la decentralizzazione?
Non è meglio se la blockchain venga scaricata da più macchine?

[1715126272]

1715126272

[HostFat]

Perdonate l'ignoranza e il piccolo OT, ma se nessuno usasse il client ufficiale che scarica la block chain non si rischierebbe di "diminuire" la decentralizzazione?
Non è meglio se la blockchain venga scaricata da più macchine?

Se nessuno scaricasse più il client ufficiale, e calassero nodi completi, si calerebbe la decentralizzazione.
Infatti non ho detto questo, ho detto, e ripeto, che il client ufficiale ora non è adatto agli utenti inesperti.

[trinidad]

Per contribuire alla decentralizzazione bisogna comunque essere un fullnode

[gbianchi]

Per gli utenti "comuni", non esperti, non credo che sia consigliato da nessuno, e chi lo fa imho sbaglia.

Il motivo per cui il Bitcoin Core è sconsigliato era anche sopratutto per il tempo per il tempo di sincronia.

Perdonate l'ignoranza e il piccolo OT, ma se nessuno usasse il client ufficiale che scarica la block chain non si rischierebbe di "diminuire" la decentralizzazione?
Non è meglio se la blockchain venga scaricata da più macchine?

giusta osservazione, qualche mese fa andava molto di moda come "problema",
adesso e' un po' dimenticato.

Comunque i "full node" (quelli con tutta la blockchain e che sono pienamente bidirezionali,
ossia non mascherati da una nat) stanno diminuendo.

Quando lessi di questo problema attivai un full node, giusto per dare una mano, tanto dovevo
avere la blockchain completa per generare i miei report.

Non lo ritengo un problema grave, ma sicuramente una delle nmila cose da tenere d'occhio.

[ilcolonnello]

Non sapevo che il fatto della decentralizzazione dipendeva dalle macchine che scaricano la blockchain.
Pensavo che ci fosse un qualche server che comandava tutto.
Invece ora ho capito che in pratica la blockchain in pratica e in P2P, giusto?

[HostFat]

Non sapevo che il fatto della decentralizzazione dipendeva dalle macchine che scaricano la blockchain.
Pensavo che ci fosse un qualche server che comandava tutto.
Invece ora ho capito che in pratica la blockchain in pratica e in P2P, giusto?

Guardatelo più e più volte.
https://www.youtube.com/watch?v=kpxBSohNr5Y

[TheBomber999]

Non sapevo che il fatto della decentralizzazione dipendeva dalle macchine che scaricano la blockchain.
Pensavo che ci fosse un qualche server che comandava tutto.
Invece ora ho capito che in pratica la blockchain in pratica e in P2P, giusto?

Queste sono le basi. Ma proprio le basi

[ilcolonnello]

Non sapevo che il fatto della decentralizzazione dipendeva dalle macchine che scaricano la blockchain.
Pensavo che ci fosse un qualche server che comandava tutto.
Invece ora ho capito che in pratica la blockchain in pratica e in P2P, giusto?

Queste sono le basi. Ma proprio le basi

E' l'unica cosa che non ho mai capito della rete BTC, per il resto sono informato 

[Randagio]

ed anche questa è un ennesima causa che porterà al fallimento del btc

Certo, perchè invece usare un sistema come greenaddress, che richiede circa 15 secondi per aver un indirizzo (anzi, un numero infinito di indirizzi dati dal seed) ed è piu veloce che qualsiasi altra attivazione online di qualsiasi strumento per muovere soldi (dalla postepay al CC)... è proprio da fallimento.

Tutto il mio rispetto per Bl4ckW1d0w che inizia le cose dall' inizio e non dalla fine, da avido di conoscienza e non utilizzatore finale dell' ennesima app. Mi spiace non averti letto prima e non averti potuto aiutare, Magari il problema era nella incompatibilita' tra bitcoin 0.10 e armory 0.92.3? Cosi' a spanne, come date, e' probabile.

A mio avviso il fallimento sta nel vedere persone riempirsi la bocca con la decentralizzazione e poi mettersi nelle mani di Google (Greenaddress = android e/o chrome).

Vogliamo mettere il gusto della nuova vita donata al pc sul quale siete cresciuti grazie al wallet offline di armory, con l' ennesima app sul cellulare?

Comunque le critiche ad Armory (wallet) da parte di Armory (utente) che grazie al suo nick ha reso un incubo qualsiasi ricerca riguardante Armory (wallet) su questo forum rappresentano un vero capolavoro  

[Messaggio inviato da... Chrome. Che te lo dico a fare]

[HostFat]

A mio avviso il fallimento sta nel vedere persone riempirsi la bocca con la decentralizzazione e poi mettersi nelle mani di Google (Greenaddress = android e/o chrome).

Si può installare da f-droid o anche dalle sorgenti su Chromium

[Stemby]

Si può installare da f-droid o anche dalle sorgenti su Chromium

Confermo.

(Chromium su Debian)

[Randagio]

A mio avviso il fallimento sta nel vedere persone riempirsi la bocca con la decentralizzazione e poi mettersi nelle mani di Google (Greenaddress = android e/o chrome).

Si può installare da f-droid o anche dalle sorgenti su Chromium

Si può installare da f-droid o anche dalle sorgenti su Chromium

Confermo.

(Chromium su Debian)

Grazie a entrambi per la pronta smentita.
Chromium su Ubuntu a me da un sacco di problemi, mi ha fatto girare le scatole e l' ho eliminato.
Non avevo invece mai fatto caso alla disponibilita' anche su F-droid.
PS: non volevo criticare Greenaddress, che anzi e' un bel esempio di tecnologia, piuttosto all' approccio usa e getta "installi la app ed e' tutto fatto". Ma non devo certo spiegarlo io a due pionieri come voi...