|
Funny to see both btc-e and bitstamp higher than gox.
|
|
|
|
|
I can see this being very easily gamed, someone can generate a secure albeit not-truly-random passphrase (without using a computer or dice, per your rules); how will you determine whether or not someone wasn't actually using a computer or dice? It is very easy to generate a passphrase that will "look" random but that won't actually be random according to your definition of randomness. You should ask people to submit a lot more data to be sufficiently sure, e.g. at least several hundred passphrases (most people being poor sources of randomness, patterns would emerge).
|
|
|
|
|
Sign a message using a private key of an address where you have at least >5k BTC if you want to be seen as at least remotely credible.
|
|
|
|
|
I thought they got Yifu after reading the title.
|
|
|
|
There is something of block chain size in the bitcoin paper. 7. Reclaiming Disk Space
Once the latest transaction in a coin is buried under enough blocks, the spent transactions before
it can be discarded to save disk space. To facilitate this without breaking the block's hash,
transactions are hashed in a Merkle Tree [7][2][5], with only the root included in the block's hash.
Old blocks can then be compacted by stubbing off branches of the tree. The interior hashes do
not need to be stored.
A block header with no transactions would be about 80 bytes. If we suppose blocks are
generated every 10 minutes, 80 bytes * 6 * 24 * 365 = 4.2MB per year. With computer systems
typically selling with 2GB of RAM as of 2008, and Moore's Law predicting current growth of
1.2GB per year, storage should not be a problem even if the block headers must be kept in
memory.
bitcoin.org/bitcoin.pdf
So now when the bicoin has been running for almost five years, the size of the block chain could be as small as 5x4,2MB=21MB. But it is not. It is almost 12500MB. So what is true? Is it possible to reduce the size of a one block to 80 bytes? What do you think? Priorities seem to have shifted. That was probably THE single biggest selling point to me when I read the whitepaper. What do I think? I think I've been chumped. There is something of block chain size in the bitcoin paper.
A block header with no transactions would be about 80 bytes. If we suppose blocks are
generated every 10 minutes, 80 bytes * 6 * 24 * 365 = 4.2MB per year. With computer systems
typically selling with 2GB of RAM as of 2008, and Moore's Law predicting current growth of
1.2GB per year, storage should not be a problem even if the block headers must be kept in
memory.
|
|
|
|
|
LTC juz lepiej, ale IMHO szkoda laptopa. Mierzyles pozostale temperatury?
|
|
|
|
|
You should mention on your site that people should only use addresses that are under their exclusive control (so no shared wallets).
|
|
|
|
|
W innym poscie napisales, ze masz Macbooka Air... Jesli zalezy Ci na zywotnosci sprzetu to nie polecam bawic sie w kopanie laptopem. Nie jest on stworzony do takiego obciazenia i ciaglej pracy przy nim. Nie korzystalem z tego programu, ale jesli laczysz sie przez mining pool to powinienes dostawac bezposrednio na podany wczesniej adres co jakis czas, lub dostawac na konto w danym mining poolu i pozniej moc z niego wyplacic. Czesto sa tez jakies minimalne progi wyplaty. Jesli kopiesz solo to szanse masz bardzo male, ze uda Ci sie w ogole blok 25 BTC wykopac.
Chyba ze nie zrozumialem i masz do tego Maca jakis ASIC podlaczony.
|
|
|
|
|
You can report PMs by clicking "Report To Admin" in the lower right corner.
|
|
|
|
|
I think the 25 day advertising period started on November 11 so it should end on December 6.
|
|
|
|
|
Ci co tu juz sa to wiedza, ale nowi niekoniecznie. No i tych stron "dice'owych" i ich klonow (pierwszy byl satoshidice) juz troche jest, niektorzy moga zapomniec, a takie reklamy moga im przypomniec. No taka przynajmniej jest moja teoria, sam nie gram raczej w gry, w ktorych szanse sa z gory ustawione przeciwko mnie.
|
|
|
|
|
Jak Ci wygodniej, kazda opcja ma swoje wady i zalety. Ja korzystam z jednego i drugiego.
Jakbys zdecydowal sie na Bitcoin-Qt to pamietaj robic backup wallet.dat co 100 transakcji (otrzymywanie lub wysylanie; wlicza sie do tego tez tworzenie ''nowych'' adresow), bo domyslnie keypool=100, czyli po tych 100 transakcjach w przywroconym backupie mogloby byc mniej BTC jesli dostalbys jakies BTC na nowy adres, ktorego nie bylo w backupie. Keypool mozna zwiekszy z poziomu linii komend "-keypool=x", gdzie x tam liczba adresow.
W przypadku blockchain.info backupy moga isc na maila po kazdym ruchu, ktory cos zmienia w portfelu (np. tworzenie/importowanie/usuwanie adresow/kluczy), wiec jest to rozwiazane wygodniej.
|
|
|
|
|
It is also possible that the newer forum version has some yet unknown vulnerabilities, being new doesn't guarantee it to be secure.
A new forum is in the works so it's not like theymos doesn't do anything to improve the security and the usability of the forum.
(no idea about the ETA though)
|
|
|
|
Chodzilo mi o 0.0001 BTC na kilobajt transkacji. Jeszcze ma znaczenie wiek poszczegolnych skladowych transakcji. Uproszczajac, w 98% przypadkow 0.0005 BTC powinno wystarczyc, aby transakcja szybko doszla. Takie sa na localbitcoins oplaty: https://localbitcoins.com/feesCo do trzymania BTC to oczywiscie podstawa to kilka backupow, kilku typow: HDD, pendrive USB, paper wallet (nawet i kilka). Polecam bardzo uwazac z trzymaniem BTC na komputerze uzywanym na codzien, nie wazne czy masz na nim jednego z klientow Bitcoina np. Bitcoin-Qt, Multibit, Electrum, etc. czy korzystasz, z ktorego z online'owych portfeli (blockchain.info), jesli z jakiegos powodu bedziesz mial na komputerze malware celujace w uzytkownikow BTC to zadne zabezpieczenia nie pomoga. Malware moze przechwycic Twoje hasla, albo poczekac jak wpiszesz haslo i rozszyfrujesz portfel. W przypadku blockchain.info nawet 2FA nie pomoze, bo w momencie podania kodu np. z Google authenticator albo z SMSa portfel jest rozszyfrowywany i gotowy do wziecia. Jesli bedziesz trzymac bitcoiny na komputerze podlaczonym do Sieci i uzytkowanym na codzien to musisz byc bardzo ostrozny. Najlepiej korzystac z maszyn wirtualnych i np. nie korzystac z Internetu na host OSie, korzystac z Internetu na maszynie wirtualnej #1, do Bitcoina uzywac maszyny wirtualnej #2. Upewnic sie takze, ze jest odpowiednia izolacja miedzy maszynami wirtualnymi oraz hostem. Tak, z blockchain.info bedziesz mogl przelac bezposrednio do bitcurexa bitcoiny i prawie gdziekolwiek indziej. Wyjatek stanowia adresy P2SH, czyli multisig (zaczynajace sie od cyfry "3"). |
|
|
|
Widocznie mu sie to oplaca. Kiedys chyba reklamowal sie bezposrednio na bitcointalk; mozna licytowac sloty na reklamy: https://bitcointalk.org/index.php?topic=337186.0;allCo do konta to nie usune, bo nie moge, moglbym najwyzej usunac wszystkie lub pojedyncze posty; zablokowac tez nie moge. No i tutaj w zasadzie nie usuwamy kont, tylko zerujemy posty w najgorszym wypadku (spam), trolle sa banowani, ale ich konta dalej istnieja. Mozesz zmienic sobie maila na jakiegos throwawaya czy taki, ktore wygasnie, np. hidemyass, i haslo tez zmienic na cos bardzo dlugiego. Nikt wtedy nie bedzie mial dostepu do Twojego konta. |
|
|
|
|
Bitcoiny trzymaj najlepiej komputerze nie podlaczonym do Sieci i do niczego innego nie uzywanym i portfel to moze byc np. Armory.
Prowizje musisz placic jak nie chcesz, zeby dlugo szly niektore transakcje, powinny wynosic minimum 0.0001 BTC / kB tx.
Unikalbym raczej porteli online'owych, blockchain.info teoretycznie jest bezpieczne, ale w praktyce operator tej strony moze Cie ograbic serwujac Ci odpowiedni kod JS, ktorego 99% nie sprawdzilaby.
Moze byc nawet droga BTC -> raczka, jesli sprzedasz komus bitcoiny za gotowke (mozesz tez korzystac z localbitcoins).
|
|
|
|
|
Jeszcze na poczatku tego roku BTC byl po $15. Jak ktos wtedy kupil BTC za 10k PLN to teraz ma 2/3 miliona PLN.
Poza tym te pieniadze do niego wracaja przez uzytkownikow grajacych na jego stronie.
|
|
|
|
|
Show Posts
