Wenn sich der Pöbel 10% teilen muss ist das Verhältnis eben nicht anders als in der "real world" - es liegt nur (noch) in anderen Händen.
Wie genial. Der Pöbel weigert sich erst mal jahrelang, ein System zu seinem persönlichen Vorteil zu nutzen und jammert dann herum, dass das System nicht in der breiten Masse genutzt wird. Kann man noch viel dümmer als ein Idiot sein?! Offensichtlich schon. Interessant was ich hier für ein Wespennest angestochen habe.  Dann hört aber wirklich auf idealistisch von einer "Alternative" zur bösen Fiatwelt zu quasseln sondern nennt es einfach "Neu Verteilung". Das sei euch gegönnt...aber die Verarsche von "alles wird anders, alles wird besser" kann man sich sparen. Und immer nur Neid zu unterstellen macht die Debatte auch nicht fruchtbar. |
|
|
|
Diese Shitcoin-Cash Attacken haben was surreales, aber sie zeigen auch eindrücklich wo BTC als Alternative zur "normalen" monetären Welt eigentlich doch gescheitert ist und dass es letztlich als "dezentrales" Projekt nicht funktionieren kann, wenn 10% "whales" 90% der Ressourcen kontrollieren.
Das könnte man durchaus in eine langfristige Prognose von BTC einfliessen lassen.
Roger Ver tritt durch seine Persönlichkeitsstörung nur stärker in den Vordergrund als andere whales - aber es ist ein grundsätzliches Verteilungsproblem, dass sich beim BCash Kindergartenstreit deutlich zeigt.
Bullshit. Bitcoin ist Opensource. Man kann Coins erzeugen soviel und wie man will. Bitcoin als Projekt kann gar nicht scheitern weil es immer als Experiment angelegt war, welches über die Jahre ausgebaut, erweitert und verbessert wurde. Scheitern können nur die Leute, welche meinen, dass Bitcoin sie reich macht. Oh ... das wusstest Du nicht? Mir egal. Wenn Du Dich nun ärgerst, dass Du zu spät eingestiegen bist, oder der Kurs mal nicht steil nach oben zeigt, oder Du nicht weisst was nun der beste ALT ist um noch weitere Prozente mitzunehmen, dann ist das schlicht Dein Problem. Dann hast Du Dich einfach zehn Jahre lang in den falschen Foren aufgehalten oder nicht die richtigen Schlüsse gezogen. Immer mit den Fingern auf die Wale zu zeigen ist bequem, ändert aber an der Natur der Menschen nichts. Wale wird es immer geben. Du hast meinen Punkt glaube ich überhaupt nicht verstanden sondern ballerst hier reflexartig die üblichen Worthülsen raus... |
|
|
|
Diese Shitcoin-Cash Attacken haben was surreales, aber sie zeigen auch eindrücklich wo BTC als Alternative zur "normalen" monetären Welt eigentlich doch gescheitert ist und dass es letztlich als "dezentrales" Projekt nicht funktionieren kann, wenn 10% "whales" 90% der Ressourcen kontrollieren.
Das könnte man durchaus in eine langfristige Prognose von BTC einfliessen lassen.
Roger Ver tritt durch seine Persönlichkeitsstörung nur stärker in den Vordergrund als andere whales - aber es ist ein grundsätzliches Verteilungsproblem, dass sich beim BCash Kindergartenstreit deutlich zeigt.
Ach die Leute werden schon eine Zentralbank zu schätzen wissen grad die die viel zu staatshörig durch die Welt geistern, da hat ein dezentrales freiheitliches Konzept doch gar keine Chance. Für mich wäre der Bitcoin tot wenn er Platz 1 verliert und eine Börse seine Trading-Pairs von Bitcoin auf einen anderen x-beliebigen Coin umstellt. Dann hat der BTC nämlich seinen letzten Vorteil verloren. Das idealistische Gebrabbel kann dann gleich mit entsorgt werden. Wink Mein Punkt war eher, dass es KEIN dezentrales Projekt sein kann weil die Verteilung - zumindest im Moment - zu verkackt ist. Roger Ver ist einerseits dumm genug zu zeigen was er für einen Einfluss nehmen kann, andererseits muss man ihm dafür fast dankbar sein um den eigenen Idealismus rechtzeitig über Bord werfen zu können. Wenn sich der Pöbel 10% teilen muss ist das Verhältnis eben nicht anders als in der "real world" - es liegt nur (noch) in anderen Händen. Das "idealistische Gebrabbel" hat also eh keine Berechtigung. |
|
|
|
|
Diese Shitcoin-Cash Attacken haben was surreales, aber sie zeigen auch eindrücklich wo BTC als Alternative zur "normalen" monetären Welt eigentlich doch gescheitert ist und dass es letztlich als "dezentrales" Projekt nicht funktionieren kann, wenn 10% "whales" 90% der Ressourcen kontrollieren.
Das könnte man durchaus in eine langfristige Prognose von BTC einfliessen lassen.
Roger Ver tritt durch seine Persönlichkeitsstörung nur stärker in den Vordergrund als andere whales - aber es ist ein grundsätzliches Verteilungsproblem, dass sich beim BCash Kindergartenstreit deutlich zeigt.
|
|
|
|
Dass das alles nur Spekulation ist, sieht man auch daran, dass sogar Bitcoin Gold raufgeht, obwohl nahezu alle Altcoins gerade runtergehen. Ein paar Leute spekulieren wohl schon mit dem Gedanken, wenn ein Fork es auf Coinbase schafft, dann schafft es der andere vielleicht auch irgendwann.
Ist mir auch aufgefallen - meine Vermutung war aber noch banaler...sie haben es einfach verwechselt Da "moven" doch vermutlich wieder hauptsächlich die üblichen Verdächtigen
Wer sind die üblichen Verdächtigen? Roger Ver und seine Spiessgesellen... |
|
|
|
Selbst die Zocker müssen Gründe haben auf etwas zu zocken [..]
Ich glaube da überschätzt du die Zocker ganz gewaltig |
|
|
|
Da "moven" doch vermutlich wieder hauptsächlich die üblichen Verdächtigen Wieviele BTC haben die denn noch? Ich sag ja, Spekulanten. Alles nur "buy the rumor sell the news". Sobald Coinbase das Trading mit BCH eröffnet, dreht alles wieder um, und das Geld fließt zurück zu den anderen Coins. Zumal diese Ankündigung ja nichtmal so neu ist, ist doch schon länger bekannt, dass BCH auf Coinbase kommt. Danach wird nämlich wieder weiter spekuliert, welche Altcoins Coinbase 2018 bringen wird. Ich sehe ehrlich gesagt nicht warum es zurück fließen sollte...? Im Gegensatz zu SegWit Coin kann man BTC Cash benutzen... Und wenn du auf eine Währung setzen willst die man nicht als Währung benutzen kann, dann weiß ich auch nicht wie Gierig man sein kann... Man kann den ganzen Kram nicht "benutzen" so lange man nichts dafür kaufen kann...für Transfers zwischen Exchanges gibt es genügend Alternativen. |
|
|
|
Und überhaupt - ein 45er Mouton Rothschild wird auch gehandelt, ohne dass jemand so verrückt wäre den trinken zu wollen (obwohl...ihr neureichen Früh-Investierten bölkt den wahrscheinlich nach erfolgreicher Ausfahrt mit dem Lambo als Glühwein rein ) |
|
|
|
Da "moven" doch vermutlich wieder hauptsächlich die üblichen Verdächtigen Wieviele BTC haben die denn noch? BCH WTF?? Die ganzen Leute die so hyped waren über ihr Investment scheint es zu dämmern, dass ein Zahlungssystem mit den höchsten TX fees und der längsten TX Zeit doch nicht so toll ist am ende? ^^ Wer ein schnelles und günstiges Zahlungsmittel sucht kann LTC oder ETH nehmen. |
|
|
|
|
das bezog sich bei mir nicht auf den ausstieg aus dem coin (s.o.)
alles gut...
|
|
|
|
warum? leute ich versteh euch nicht... auf einen Coin setzen der seit fast 2 Jahren nur eine Richtung kennt und dann wegen einem kleinen Rülpser aussteigen? Ihr macht mich echt fertig  ...also heute fühle ich mich insgesamt recht missverstanden, ich war "raus" aus dem Gedankengang...das andere habe ich sogar etwas nachgelegt EDIT: und jetzt sind da auch wieder schöne grüne kerzen...alles wird gut...next stop 25k |
|
|
|
Ich beobachte den Markt ja nicht mehr so genau. Also unter Vorbehalt.
Es kommt mit bekannt vor, aus Angst in Alts. Nach einer Weile kommt es wieder anders herum.
Also alles egal und stressfrei. Nichts unternehmen, und gut ist.
Mir kommt es vor als ob sich gerade beide Märkte eher seitwärts bewegen. Eher Stillstand und ein abwarten ob man gleich wieder weiterwurschteln kann wenn der ganz grosse Absturz ausbleibt. Dass die Exchanges normal funktionieren ist auch ein Zeichen dass hier weder Panik noch wash-trading bots am Werke sind... |
|
|
|
Wenn LN wirklich erst 2019 implementiert wird, dann schaut es böse um den Bitcoin aus.
Seit Wochen haben wir einen vollen Mempool, und dieser wächst stetig.
Wie glaubt Ihr, wie das weitergehen soll?
Sieht hier jemand in Zukunft ein Flippening auf BCash. Die haben zumindest eine kurzfristige Lösung.
Besser als keine.
Ich finde BTC hat schon genügend undurchsichtige whale Großgrundbesitzer da wechsel ich sicher nicht zu einem Coin der von der Whale-Psychopathen-Selbsthilfegruppe gegründet wurde - egal was der technisch drauf hat. Ich sehe abgesehen davon auch nicht wirklich wie sie an den Namen kommen könnten - und darum gehts ja zumindest im Moment. Wer was transferieren will kann ja ETH nehmen...ach Moment, da verstopfen ja Kittens die Leitung. Ist halt schon durchaus noch ein Kindergarten der Laden hier |
|
|
|
das wird doch nicht eine wirkliche korrektur werden?!
wie sich die alts noch im grünen halten ist mir ein Rätsel.. naja spätestens morgen siehts unders aus meine sind gerade erschreckend rot... welche alts hältst du denn xD Bei mir strotzt es nur so von grün. offensichtlich die falschen... Auf polo gibt es gerade 5 negative Alts. Also bitte!! bin mehr so auf bittrex und halte mich an cointracking... |
|
|
|
das wird doch nicht eine wirkliche korrektur werden?!
wie sich die alts noch im grünen halten ist mir ein Rätsel.. naja spätestens morgen siehts unders aus meine sind gerade erschreckend rot... welche alts hältst du denn xD Bei mir strotzt es nur so von grün. offensichtlich die falschen... |
|
|
|
das wird doch nicht eine wirkliche korrektur werden?!
wie sich die alts noch im grünen halten ist mir ein Rätsel.. naja spätestens morgen siehts unders aus meine sind gerade erschreckend rot... |
|
|
|
Also bei mir sieht das so aus:
Ich kaufe z.b 100 stück Coin "todamoon" für 50 USD
Dann stelle ich 50 sofort wieder zum verkauf zum gesamtverkaufspreis von 50 USD
Ich glaube ulrich würde im beispiel 50 coins für 25USD einstellen...
Warum sollte ich das tun? Wenn ich für 100 coins 50 $ bezahlt habe, stelle ich bestimmt nicht 50 coins für 25$ rein. Macht keinen Sinn, dann hätte ich ja nur 50 coins für 25$ kaufen müssen o.k....jetzt bin ich auch raus |
|
|
|
|
das wird doch nicht eine wirkliche korrektur werden?!
|
|
|
|
|
heiliges Tether steh uns bei...was ist denn mit dem Kurs los?
|
|
|
|
Man macht einen das Daytraden fertig. Achterbahn. Ich glaube ich sollte einfach wieder nur HODLN wie ich es seit 2011 mache, aber bei diesen Alt-Bewegungen muss man doch einfach etwas mitspielen, wie gehts euch damit? Cheesy Lohnt sich der Stress fürs "Geld".
Ich handle die ALTs mit einfachen Regeln. Ich habe die gekauft, welche die noch nicht so grotesk gestiegen sind und auch die, von denen ich überzeugt bin und habe sofort die Hälfte davon zum Einkaufspreis als Verkaufsorder gesetzt und warte dann einfach ab. Ist wie Angeln. Einige Fische haben schon angebissen (manche schon zwei und dreimal) Mit den dann abbezahlten ALTs werde ich dann etwas hodln...kann ja durchaus noch weiter abgehen. Ich brauche solche festen Regeln, sonst gehts mir an die Nerven Ich hab mal das markiert was ich nicht ganz verstehe... Du kaufst und verkaufst die Hälfte gleich wieder zum selben Preis?  ? Ich verkaufe die Hälfte zum Gesamtpreis den ich für alle bezahlt habe...war missverständlich ausgedrückt. Also 100% für Summe X kaufen und 50% sofort für Summe X wieder einstellen. abwarten... Das hat zumindest die letzten Tage funktioniert... So in etwa mache ich das auch. Kaufe einen Dollar, aber bezahle nicht mehr wie 50 cent dafür. Naja redet ihr beiden mal bitte in %. Für mich klingt das nämlich auch nicht ganz klar xD ulrich909 kauft 50k coins für 100.000sat und verkauft 25k wieder für 150.000sat?! Also keine verdopplung, denn dann wären die Coins ja umsonst. Also bei mir sieht das so aus: Ich kaufe z.b 100 stück Coin "todamoon" für 50 USD Dann stelle ich 50 sofort wieder zum verkauf zum gesamtverkaufspreis von 50 USD Ich glaube ulrich würde im beispiel 50 coins für 25USD einstellen... |
|
|
|
|
Show Posts
