Visto che l'articolo completo è stato cancellato, lo riposto: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2FQc1ytK4%2F61681647.png&t=663&c=SX8PVT2k3o9gNQ) Complimenti davvero per la collezione di sciatteria giornalistica!
|
|
|
Avete pensato di mettere una pagina di un sito con i grafici aggiornati? Guardarli lungo tutto il thread non pare affatto molto comodo.
Esistono molti siti dove puoi vedere questi grafici in real-time (o quasi). Es glassnode.com o cryptoquant.com Il significato del postarli qui è condividere le analisi sul dato, lasciano poi a ciascuno la verifica dell’ipotesi fatta, verificandone l’andamento tramite il real-time.
|
|
|
that would be a real moment for sure, and of course, why not turn it into a military base also ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) I can assure you, this is not the first time someone somewhere has been thinking along these lines... Of the many fantasy adventures announced by Bukele during the infamous Miami Conference, there was the announcement of mining operations using the geothermal energy of a Vulcano (Vulcanode. I am sure I powered a link to a video on this thread). This is the perfect example of what you are referring to: a completely new Power plant built in a secluded area, just because of cheap electricity to be used for mining operations.
|
|
|
mi risulta che lo staking di ETH renda sì e no il 5%. Personalmente non penso che un tasso del genere giustifichi i rischi, che non riguardano solo il caso estremo di non ricevere più indietro gli ETH in staking, ma anche ad es. le penalizzazioni tramite slashing per errori nella validazione o anche semplicemente per problemi di connettività per cui si rimane down per un certo tempo, ecc.
Non che sia particolarmente interessato all’argomento, ma è possibile monitorare l’andamento di questa reward? È da cosa ne dipende il valore?
|
|
|
in realtà lo strumento ci sarebbe: esiste già da qualche anno la possibilità di formalizzare le proprie volontà in tali circostanze, mediante testamento biologico: https://notariato.it/it/famiglia/testamento-biologico/Poi che dire, essendo uno strumento utile ad esercitare in assoluta libertà un diritto alla scelta su se e come essere curato, nessuno ne parla e molti non ne sono neppure a conoscenza. Beh vedi? Io non ne ero a conoscenza! Mi riferivo esattamente a questo, e mi ero totalmente perso l’approvazione, anche se mi sembrava che ai tempi avessi pure partecipato a delle raccolte di firme. Grazie, lo farò al più presto.
|
|
|
Ecco, spero che tu possa cogliere l’ironia di tutto questo.
Non ho colto l'ironia io, anzi non ho proprio capito a cosa ti riferisci. Nemmeno io leggo i giornali, sono semplicemente schierati verso chi gli offre il pane (giustamente mai mordere la mano che ti nutre). Preferisco leggere la stampa estera, mi pare libera rispetto alla nostra. Mi riferivo all’effetto segnalato da @simpic. Ogni volta che leggiamo un articolo su qualcosa che conosciamo, capiamo che i giornalisti non capiscono nulla di quello che scrivono. Eppure pendiamo dalle loro labbra quando ci raccontano cose delle quali non abbiamo conoscenza. Questa dissonanza cognitiva mi pare innegabile. Anche la stampa estera immagino soffra di questo problema, e pure essa credo sia sotto il giogo del padrone, solo che essendo più “lontana” da noi, magari ce ne rendiamo conto di meno.
|
|
|
Thanks for the feedback, I'll think about and study this. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) As per a previous comment of mine, you should exclude inactive users from these charts. Of course we cannot blame satoshi for being a merit hoarder! It's kinda expected that the biggest Merit sources get backstabbed the most. It's okay not to send Merit back to whoever gave it to you. Just send it to posts that deserve it, no matter who made them. In a sense, it’s advisable not sending merits back to a merit source!
|
|
|
[Vieni, ti accompagno in una bella clinica in Svizzera: vedrai che sarà tutto rapido e indolore"? ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) E' ovvio che se a decidere fossero i figli dovremmo vivere fino a 1000 anni!!! Che cavolo di discorso è? Purtroppo la morte esiste e fa parte della vita. Questo sei tu che non l'hai ancora capito. Il succo dei vostri interventi può essere sintetizzato nel fatto che l’unico interessato alla questione (il “malato”) non può decidere autonomamente). Io ho dato precise istruzioni ai miei cari su cosa fare in determinate circostanze. Spero si attengano. Ma non ho nessuno strumento per decidere prima cosa fare. Basterebbe quello, e l’interesse del singolo prevarrebbe su qualsiasi altra considerazione etica, fatta dai familiari o fatta per “il bene comune”.
|
|
|
secondo me piu se ne parla, piu qualcuno prova ed entra in circolo
Secondo me più se ne parla invece si capisce che è un esercizio sterile. Posso avere due ledger, o due wallet diversi appena creato da me, e nessuno potrà mai capire a livello deterministico che cosa stia facendo. La chain analysis si basa su tecniche di euristica, che per definizione non da risposte certe.
|
|
|
Wow thank you! Finally a chart where I can top it!
I tip my hat to @jeremypwr who was able to rack 519 merits from @LFC_Bitcoin, out of a theoretical maximum of 600 merits. In second position @babo, who got 492 merits from yours truly. Well done!
|
|
|
Vedo che qualcuno mi legge con attenzione, dato che sicuramente avevo già citato questo paradosso. Tra l’altro è applicabile anche ad altre categorie alla stessa stregua: ad esempio ai politici. Sembra tutto bello e perfetto, fino a quando si va a vedere qualcosa che si sa come sarebbe dovuto essere fatto, ed invece è un pastrocchio inenarrabile.
|
|
|
Se no ripeto, col cavolo arrivavamo a 8 miliardi, la storia ci insegna che già 100milioni erano troppi e la selezione naturale data proprio dalla mancanza di risorse faceva il resto.
Leggevo un interessante articolo oggi sul Texas. Cuore energetico degli USA, alcuni ricercatori hanno scoperto che in pratica è sospeso su un’immensa “bomba” di energia geotermica. Questo significa che il centro nevralgico del combustibile fossile US potrà presto diventare il centro delle energie rinnovabili. Questo per dire: la nostra conoscenza del pianeta e delle risorse che ha da offrire è ancora altamente incompleta.
|
|
|
Ho letto da qualche parte un retroscena: l'autore dell'articolo ha ammesso di non conoscere praticamente nulla di bitcoin, e si è iscritto alla newsletter bitcoin train di Federico Rivi, che risponderà nei prossimi giorni a quell'articolo. Questo è il massimo! con che coraggio scrivi un articolo non conoscendo quasi nulla dell'argomento del quale scrivi? A quel punto faceva prima ad aprire un account su openAI e chiedere a chatGPT ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Che livello ragazzi..... io l'ho pensato e tu lo hai scritto infatti non vedo molta vita per i giornalisti da strapazzo gia prima facevano uso di google translator alla becera, ora con chatgpt.. credo che verranno sostituiti e onestamente non ne sentiro la mancanza almeno chatgpt e' allenato e studia Beh, ma scusa. Hai mail letto un articolo su un argomento del quale hai una competenza approfondita? C’erano scritte fregnacce? Certo che sì. Poi giri pagina e ci sono due articoli che ti spiegano la genesi, l’evoluzione e le possibili soluzioni al conflitto israeliano-palestinese e dici: “cavoli che bell’articolo”. Ecco, spero che tu possa cogliere l’ironia di tutto questo.
|
|
|
Del resto, chi la aveva messo in staking dei Coin, lo aveva fatto conscio dell’impossibilità di ritirarli… questo denota una fede cieca nel protocollo.
Vero, ma alla fine gli "staker" sono pochi, Binance,Coinbase qualche grossa Pool e alcuni nomi noti dato il fatto che ce ne vogliano un bel pò per poterlo fare. Quasi istituzionali direi, e se non loro chi alla fine... Del resto, chi la aveva messo in staking dei Coin, lo aveva fatto conscio dell’impossibilità di ritirarli… questo denota una fede cieca nel protocollo.
Vero, ma alla fine gli "staker" sono pochi, Binance,Coinbase qualche grossa Pool e alcuni nomi noti dato il fatto che ce ne vogliano un bel pò per poterlo fare. Quasi istituzionali direi, e se non loro chi alla fine... Beh, ma in base a cosa una grossa entità dovrebbe poter fare staking su crypto senza poterle ritirare? Siamo sempre li. Avranno avuto rassicurazioni dagli sviluppatori. Ma allora ETH è decentralizzata o no? Avere mai provato a "farvi rassicurare su qualcosa" da parte degli sviluppatori di bitcoin?". Davvero? LA differenza è tutta li. Molte di queste entità non hanno messo in staking i loro ETH ma quelli degli utenti dando la possibilità di partecipare a questa procedura senza necessariamente possedere l' ammontare di 32 ETH. Il non poter riscattare la cifra, era ben noto questo rischio e tutti gli exchange lo mettevano in chiaro. Certo era un rischio. Quello che mi premeva sottolineare era la riflessione: che razza di investitore da a prestito un asset senza avere la certezza che sia possibile riaverlo indietro? Neanche fosse una setta religiosa.
|
|
|
I am quite familiar with the banking system plumbing, and while I share the usual concerns about CBDC, I am also curious about how the CB’s are going to implement it without damaging the banking system.
When I told you CB are against BTC or crypto I was indeed referring to the loss of control embedded in this choice: CB don’t want to give up the very powerful monetary policy control.
|
|
|
Ad iniziare domani? Come fa ad iniziare domani? Come si fa a passare da un sistema a ripartizione ad uno a capitalizzazione? Con cosa paghi le pensioni prima che il sistema vada a regime?
|
|
|
sono riuscito a vedere una buona metà del video che comunque riesce ad esprimere al meglio tutto il concetto e sottolineare tutti i punti di forza di questo tipo di attività. Io sono molto accanito al mining, mi piace un sacco e mi piacerebbe ancor di più riuscire a farlo anche come lavoro, l'ha fatta un pò semplice lui, andare a bussare ad un produttore di energia idro dal nulla e fargli questa proposta non so quanto ti possano prendere sul serio, farlo oggi è già difficile, nel 2018 non oso immaginare.
Immagino che all’inizio avrà preso molte porte sbattute in faccia. Raccontava Francesca Failoni come all’inizio fosse difficile financial avere un conto in banca. Ma alla fine hanno realizzato la loro idea, e quindi va dato loro molto credito per questo. Riguardo al tuo sogno, io credo che contattandoli su LinkedIn o altri social potresti almeno provare a fare due chiacchiere con loro.
|
|
|
Ho letto da qualche parte un retroscena: l'autore dell'articolo ha ammesso di non conoscere praticamente nulla di bitcoin, e si è iscritto alla newsletter bitcoin train di Federico Rivi, che risponderà nei prossimi giorni a quell'articolo. Forse ne potrebbe uscire qualcosa di buono. esce qualcosa di buono se fa un contro-articolo (lo stesso autore) scrivendo scusate sono un coglione e ho sbagliato, ho scritto cose su un argomento di cui non sapevo un cazzo allora si e' una vittoria, ma non penso accada Mai dire mai. Può essere che la risposta di Rivi apra una sorta di “dibattito” visto quanto ho detto prima (l’iscrizione alla newsletter). Poi magari sono vane speranze.
|
|
|
L'INPS non fa nessuna gestione, questo è particolarmente grave e qualsiasi riforma pensionistica non rimedierà il problema, proprio perché fra inflazione e nessuna gestione non si può arrivare a "pari", considerando che l'Italia da anni ha pochi nati, investimenti pubblici e privati molto scarsi... mix velenosissimo.
L’inps è un sistema a ripartizione. Il totale dei contributi versati fornisce il monte delle pensioni da pagare. Tanto entra, tanto esce. Nessun investimento, rendimento…solo giro contabile. E non li si può neanche accusare di essere uno schema di Ponzi, dato che il rendimento non è neanche garantito.
|
|
|
il consumismo mi sembra più il risultato di uno stato ansioso contro la mancanza di senso e di visione per il futuro che il progetto deliberato da qualcuno per spremere le masse.
Assolutamente d'accordo. Aggiungo che il fatto di pensare che vi sia una "regia occulta" non è altro che un modo delle masse di "autoassolversi" da certi comportamenti "sregolati". È vero che il sistema favorisce certi comportamenti, ma alla fine la responsabilità della scelta rimane individuale.
|
|
|
|