Конечно понимаю, что многие побегут в подобные кошельки. И не удивлюсь тому, что итог этого будет один и тот же, потому что необходимо понимать, что сам по себе биткоин не приносит дивидендов.


И на месте людей - стоит лучше почитать про биткоин и про то, что говорил Сатоши, чтобы понять простую истину, где не может быть процентов - они из ниоткуда не возьмутся.

Вот и вся простота, только она будет разбита человеческой жадностью. Люди заплатят за знания, кто-то дешевле, а кто-то дороже. Но все это снова не затронет биткоин, он как был биткоином, так и останется.

Так у других, высокотехнологичных монет тоже с прыжками цены все в порядке, а с учетом объемов торгов  - будет очень большим вопросом, что же будет гораздо спекулятивный, биткоин или альты.

С биткоином лично я уверен, что переводя деньги за границу или пересекая ее самостоятельно - у меня не будет вопросов и для выхода в фиат, тому кто получит денежные средства в биткоине не составит труда вывести их в фиат, даже без биржи.

С развитыми проектами - конечно хотелось бы увидеть конкретные названия, но если говорить об реальной цене, то при массовой адаптации я не вижу логического обоснования для того, чтобы биткоин подешевел. Наоборот, ситуация может быть обратной, для альтов, так как биткоином можно будет платить, а альтами - нет.

Для выборов нового модератора мало одного желания, должна быть необходимость в этом. После того, как в ру-локали появился второй модератор - таких вопросов не возникает. А также количество репортов достаточно сильно облегчило их задачу.



Вот такой есть талантливый человек, в ру-локали. Комментировать любит, считать цифры - не особо Зато первый, кто все выплаты по всем позициям наизусть знает.  

Интересно, откуда же будут браться подобные проценты за хранение? И в чем эти проценты будут выплачиваться?

А насчет "криптоанархистов", которые побегут к банковским криптокошелькам - согласен полностью, таких будет реально не мало, потому что, ради примера, сколько было людей, которые хранили свои криптовалюты на биржах, и только когда прошло пару лет и биржи стали скамиться или требовать документы до людей потихоньку начало доходить, что с ними что-то нехорошее происходит.

Так и здесь возможен подобный сценарий, настоящих холдеров это не коснется, они уже все хорошо понимают, а вот тех, кто в трейдинге (так думаю) - будет очень удобным банковский счет.

Только никто не знает, что с таким счетом произойдет, когда биткоин "зеленую свечку" выдаст.

Кроме нас с вами эту тему могут прочитать и другие люди, у которых опыта может быть и поменьше. Конечно, люди очень любят учиться на тех ошибках, которые совершают самостоятельно. И мой текст для того, чтобы появилось у них то понимание, какие вопросы необходимо задавать. А с ТС понятно все и сразу.

А как насчет законодательных запретов? Например провайдер в принципе очень много видит, чем человек занимается в интернете. Конечно можно сказать, что в сеть можно выйти и с телефона, да и другие методы тоже существуют.

По своему смыслу не нужна тотальная катастрофа, чтобы в один момент все остались без электричества, но что будет, если речь идет о точечных отключениях интернета, у того или иного гражданина?

А каким образом это будет регулироваться? С банковской картой все просто, есть закон, а вот с криптовалютами ситуация сложнее, платеж обратно не вернуть.

Конечно понимаю, что люди могут в один момент стать кристально честными, но для меня это больше сказочное развитие событий. А если крипту, например в банк переводить, чтобы с криптокарты рассчитываться, так это вообще ничем от фиатных средств отличаться не будет.

Вот про этот момент хотелось бы поподробнее узнать. Насколько я помню - когда всем раздавали обычные карты, типа зарплатных и ставили терминалы, там никакой адаптации не было. Просто сделали и люди, через некоторое время научились всем этим пользоваться.

Но, если ждать от общества, что люди самостоятельно будут изучать и делать сложные операции с криптовалютами - то по моему мнению это "путь в никуда". В данный момент большинство старается максимально упростить свою жизнь.

Если выкинуть все рекомендации и смотреть только с точки зрения функционала, то технически не составит труда поставить любой отзыв, любым участником. То окошко, куда надо вводить ссылку на объяснения ситуации - не обязательно, отзыв и без нее пройдет и будет опубликован.

Дело в том, что участник ДТ, который начнет без ссылок и доказательств оставлять негативные отзывы - может очень быстро из ДТ "вылететь". 

Не думаю, что "групповые" действия будут работать как "негласное правило". Любой участник ДТ имеет право оставить отзыв или не оставлять его. Поскольку фидбек идет не от всего ДТ, а от конкретного участника - то этот участник ДТ самостоятельно изучает материалы нарушения, после этого он либо ставит отзыв, либо нет.

И решает каждый участник, оставлять ли отзыв, причем любого цвета. Единственное, что было бы очень неплохо - так это оставлять ссылку-референс на то, за что тот или иной участник форума получил отзыв.

В спекулянтах есть определенные сложности. Используя криптовалюты для торговых операций - у многих людей, которые начинают интересоваться этим вопросом возникает чувство, что единственное предназначение монет это и есть спекуляция.

Не каждый попадет на этот форум сразу, люди, даже случайно увидевшие символ BTC пойдут искать информацию в обычный поисковик, а там сразу куча торговых стратегий и "когда купить/продать". И только потом найдется информация, зачем же на самом деле необходима криптовалюта и как это работает.

А по поводу основных проблем, про которые вы написали - да, все это так, только сами по себе денежные средства это инструмент, каждый вариант предоставляет как плюсы, так и минусы. И с каждым днем плюсов становится хоть чуть-чуть, но побольше. И мне достаточно было бы, чтобы за молоко я бы смог платить разными валютами, в том числе и криптой.

Активити не просто так придумали Думаю, что логически эти цифры оправданы, потому что любому Новичку необходимо время, чтобы разобраться и в криптовалютах и в работе этого форума. 

Да и по количеству сообщений показатели очень лояльны, достаточно пары сообщений и все в порядке. Но всегда находятся люди, которые идут быстрее В 2018 такие люди были единичны, сейчас не мало тех, кто опережает Активити.
 

Так-то я понимаю, о чем идет речь. Моя логика в том, что ТС очень красиво расписал все методики, отсюда я делаю вывод - что он всю свою "науку" смог применить к себе. А если он ее применил - значит должны быть какие-то фактические результаты, их я и хочу увидеть.

Потому что если этот "учитель" не смог сам достичь успеха, то чему он сможет научить.

Поговорим о деле, выкинув эмоции - они лишние. К вам будет два вопроса, попрошу отвечать на них "языком цифр", а не по методике "курсов для молодых хомяков лидеров".

1. Распишите свой Мани Менеджмент в цифрах, про управление портфелем. Интересует анализ, каким образом формируется портфель, процентное соотношение, расчет выбора.

2. Покажите свои достижения в торговле, чего достигли лично вы, на каких биржах, ROI, YIELD, другие показатели грамотного инвестирования, на дистанции в год-два.

Из этого списка только нео, да и тот выкинул, после того, как изучил одну монету, которая была на этом. Эос интересовал в свое время, но нет. В монете возможно есть потенциал, но и минусов хватает.


Стеблкоины очень специфические, поэтому держусь от них подальше. Особенно в тот момент, когда многие захотели делать свои.


Вот это я сейчас стараюсь изучить, скорее всего будут вопросы, но чуть-чуть попозже.


И да, биткоин и эфир я не поставлю в один уровень, скорее всего ни при каких обстоятельствах. Например потому, что цена эфира в биткоине получила неплохие изменения в течение этого года
https://coinmarketcap.com/historical/20190106/

Примерно раза в два, вниз. Фонды могут поступать как угодно, вопрос лишь в том, будут ли они покупать эфир в свои портфели, так как цена на эфир изменяется по отношению к биткоину. И, по той ссылке можно увидеть, что если бы биткоин был в портфеле, он бы принес в долларах, а эфир нет. А если смотреть на цену эфира в биткоине, то там просто очень плохо.

Ну почему же не может ниже упасть, вся криптовалюта показала, что "дна нет". Трон и рипл - тема отдельная, лично мне очень не верится, что у этих монет что-то интересное будет в будущем.

Нет, немного не про это. С изменениями по постингу, нарушениям, более качественному общению, огромному количеству новых тем и переводов - я полностью согласен. Более того, я как раз написал про это и про роль мерита в том, что мы сейчас наблюдаем на форуме.

А ничего нового - так это относится к той оглядке на англораздел, которая действительно существует. Только есть одно простое решение, на которое вы имеете право. Если не хотите оглядываться, не хотите что-то обсуждать - то в одной вышеупомянутой вами теме (конечно ее стоит очень внимательно изучить) необходимо просто высказать свое мнение. Там даже писать ничего не надо, кнопку нажать, одну или другую.

Конечно - самый лучший способ спора с цифрами это будет неизвестные никому политические расклады непонятных стран, чиновники и самое больное, что до сих пор не дает покоя.

Чтобы нормально заниматься азартными играми, для начала стоит выучить несколько очень нудных математических наук, например теорию вероятности, расчет вэлью и думать о дистанции, знать про "преимущество казино", про маржу букмекерской конторы. И все это только для того, чтобы разделить тех, у кого играет "for fun", а у кого в профиле написано "профи".

Поэтому не уместно сравнение с птицами. потому что это сравнение можно приравнять к тому, что все участники диалога приравнены к тем, кто без особого ума носят деньги в то же самое казино.

И еще раз повторю - форум был в 2018 году, там повыше цифры. Сейчас нет ни одной логически обоснованной цели писать шитпосты, из-за тех нововведений, о которых говорилось выше.

И немного о четкости терминов - спам (Вики). И следующее - откуда информация о скорости обработки репортов? Потому что в начале 2018 года у модераторов в личных кабинетах целые страницы шли с удалением тем, причем листами можно было на это смотреть. А сейчас такого я не вижу.


Ничего нового, все как обычно.

Не думаю, что история будет на первом месте Просто сложилось так, что вход в альты через биткоин.

На капитализацию практически не смотрю, но там не 50 процентов, а по моему мнению - процентов 80, особенно, если выкинуть все стеблкойны и "мертвые" проекты. Да и сейчас, присматриваться к альтам может только либо новичок, который будет "копаться" в КМК, чтобы купить что-то просто невозможное, либо тот, кто хорошо знает что происходит в сфере новых проектов.

Этот год показал направление, на первом месте будет биткоин. Но если что-то начнется, типа возрастания цены - люди скорее всего будет смотреть на альты, сбор средств которых проходил на биржах, потому что биржи такой момент не пропустят. И лишь потом, те, кто знает - будут смотреть на технологию. Поэтому я не считаю, что старые схемы будут работать. 

Итак по модернизацию форума и высказываниях об этом.

Система меритов, введенная в начале 2018 года дала равные шансы новым участникам, сейчас прошло больше полутора лет и можно подвести предварительные итоги. Перелив мерита между своими мультами, а соответственно и наказание за это от участников ДТ привело к тому, что на данный момент выявлено просто огромное количество и читтеров и ферм. Ни один из других вариантов никогда не дал бы подобного результата.

Кроме этого остановилось бешеное количество потенциальных пре-рангов, любой может посмотреть количество регистраций в конце 2017, и надеюсь не стоит напоминать сколько двухнедельных периодов надо было до Фулла. Никаким отключением подписей невозможно достичь подобного.

Следующее касание системы меритов заключается в том, что на основании ее (при помощи правила 1 мерит до первого ранга Джуниора) были отсечены Новички с подписями, а соответственно те баунти-кампании, в которые таких новичков брали пачками, количеством. От этого сократилось количество постов на всем форуме приблизительно на 30%.

Кроме всего этого - никто не забывает, что в данный момент очень многие моменты и системы на форуме построены вокруг системы мерита, включая и новую систему ДТ, которая стала более обширной и децентрализованной. Причем от англофорума она распространилась и на крупные локальные подфорумы, которые теперь самостоятельно решают очень многие вопросы.

Теперь можно сравнить эти перечисленные плюсы с ситуацией, которая была противопоставлена системе меритов, а именно "отмена кампаний", либо "отключение подписей".  Напоминаю:


А к этому добавлю, что раз есть такая точка зрения - было бы правильным начать с себя. Подпись же автоматом форум не надевает, это делает сам участник. Так раз есть высказывания о ненужности и чужом уме - следует показать собой, своим примером.

---

Disclaimer: Мне очень нравится, что один из участников форума занимается рекламой одной хорошей подписной кампании, привлекая к ней внимание, да так, что люди начинают интересоваться услугой, которая эта кампания предлагает. Пользуюсь случаем - передаю ему хорошую песню большое спасибо.

---

Следом про пре-ранги, насколько стало сложно получить следующий. В ноябре 2019 года в ру-локали роздано почти 2500 меритов, что является максимальным количеством меритов за 2019 год, если смотреть на помесячную статистику. Добавлены сорсы с лимитами по 500. О чем тут говорить? Или же напомнить, когда мерит-сорс был один и для Новичка цифра в 100 меритов казалась просто невозможной?

На тот момент, среди новичков был только один человек, у которого число меритов немного превышало активити, а сейчас есть люди, у которых мериты превышают в два с лишним раза. Любой, кто хотел пре-ранга, получил его и я не о простом Фулле, а уже о тех людях, где меритов хватит на Героя.

Про технических и иных специалистов. Эти люди на этом форуме есть и не только в англофоруме, но и в русском подфоруме. Да, эти люди разбираются и делятся знаниями. Форум дает шанс каждому, и если человек пишет посты, то это не говорит о том, что он не разбирается в криптовалютах, в том числе и в технических вопросах.

Модераторы на зарплате, хороший ход. Но в этот момент никто даже не подумал о том, насколько будет сосредоточена власть в руках этих двух людей. Никто так не сделал, самый простой вариант не выбрали, а почему? Да потому, чтобы принимать решения - необходимо стратегически думать, с точки зрения развития форума, ограничивать возможные злоупотребления и разделять полномочия.

Но такие решения чаще всего остаются непонятыми. Только причину непонимания стоит искать не в чужих дядях, а для начала на себя посмотреть. 

Да я бы не сказал, что даже не анонимным пользователям дадут денег Так как и такие персоны на этом форуме уже присутствовали.

Сам по себе форум дает возможность любому человеку скрывать свою личность, это его право. Не думаю, что этот момент будет регулироваться, кто-то в целях своей "работы" будет показывать лицо и документы, кому-то это вообще не надо.

Поэтому будут и "отбитые" и "слишком доверчивые", так как решение об инвестировании своих финансов каждый принимает сам и только он и никто другой будет отвечать за эту инвестицию.