wie ich schon vermutet habe, hat der präsident von el salvador (nach dem Michael Saylor schon vorgestern tätig war) heute nacht weitere 80 BTC zu einem preis von $19k gekauft
Wie erwartet DCA into Bitcoin. Wenn man die Strategie langfristig verfolgt, ist es nur konsequent nun weiter nachzukaufen. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass dies noch nicht die letzten Käufe gewesen sind, sollte der Kurs weiter fallen. unten könnt ihr sehr schön den verlauf einen teil seiner buy-orders sehen ... wo er immer einkauft, ist mir persönlich immernoch unbekannt
Hm, anhand der Screenshots müsste man aber doch die Börse zuordnen können. Für ein paar Twitter-Geeks dürfte es doch ein leichtes sein die passende Börse zuzuordnen. Findet man da nichts? Ich würde jetzt ins Blaue ja einen der großen amerikanischen Player vermuten. Gemini, Coinbase, FTX oder Crypto.com?
|
|
|
Bei bedarf könnte man auch einen eigenen Topic starten um nicht zu viel off topic zu werden hier .
Da hast du völlig recht. 2018 gab es ja bereits Kritik und diesen Thread: Was is mit Shapeshift passiert?Insbesondere zum KYC, der wohl doch verpflichtend zu sein scheint? Auch wenn die FAQ etwas anderes sagen. Ich bin verwirrt. Wenn weiterhin Interesse an einer Diskussion besteht, könnten wir sie dorthin verlagern. Auch wenn der Thread natürlich auch nicht mehr aktuell ist. Das könnte man aber ja wieder nachholen.
|
|
|
Ich quote einmal die Frage von @krypto_horst hier in den Thread, die heute in einem anderen Thread erstellt wurde. Habe soeben per Mail erfahren, dass sich bei Bitstamp ab 1.8.2022 die Gebühren ändern und eine "inactivity fee" eingeführt wird! Details sind hier nachzulesen: https://www.bitstamp.net/fee-schedule/#inactivity-feeIch finde diese Art der Gebühr ist eine totale Frechheit. Kennt ihr Exchanges wo es so eine Gebühr gibt? Oder ist das bei den anderen erst im kommen @krypto_horst hier noch einmal eine etwas ausführlichere Antwort: Aktuell ist mir keine (größere) Börse bekannt, die ebenfalls zu derartigen Gebühren greift. Wie hier im Thread beschrieben, sind die meisten Nutzer mindestens genauso erbost wie du und überlegen ihren Konten zu kündigen. Als Alternativen zu Bitstamp bieten sich z.B. Kraken oder Binance an. Dort gibt es derartige Gebühren nicht. Für beide Börsen findest du Threads hier im Forum: Kraken Now Open for GermanyBinance Exchange & Binance Coin (BNB) & DEXFalls du dich am Ende für Binance entscheiden solltest, kann man über einen Referral-Link dauerhaft 10% Transaktionsgebühren sparen. Diesen kann ich dir gerne zukommen lassen. Mein persönlicher Favorit ist aber Kraken. Hier sind viele Nutzer seit Jahren zufriedene Kunden - auch wenn nicht immer alle Coins angeboten werden (sodass man vielleicht noch eine Backup-Börse z.B. eine DEX braucht). Am besten machst du dich aber noch einmal schlau und vergleichst verschiedene Börsen miteinander. Dann findest du sicher eine, die deinen Anforderungen gerecht wird.
|
|
|
Da war es ca. 23:24 Uhr und der Kurs bei 0,02195 $. Bis 2:49 Uhr stieg dieser bis auf 0,02313 $. Macht ca. 5,38 % Gewinn in ca. drei Stunden.
Es ist nur fraglich, ob der Kursanstieg überhaupt am Suchvolumen von VeChain lag. Hast du dir mal andere Charts angeschaut? z.B. Bitcoin steigt von 23:30 - 2:50 von $19k auf $20.5k Quelle: Coingecko oder z.B. Ethereum steigt von 23:30 - 2:50 von $1025 auf $1100. Quelle: Coingecko Das gleiche Muster. Und genauso sieht es fast bei allen Altcoins aus. Der Gesamtmarkt hat einen Sprung nach oben gemacht und VeChain und weitere Altcoins wurden im Fahrwasser mitgezogen. Ich halte es für sehr fraglich, dass das Suchvolumen für VeChain etwas mit diesem Kursanstieg zu tun gehabt hat. Sieht für mich zumindest nicht nach einem Indikator aus, der irgendeine Abgrenzung zu anderen Coins liefert. Außer man geht natürlich auf ganz winzige Coins. Diese lassen sich aber durch Fake-Anfragen einfach manipulieren.
|
|
|
Liest sich für mich halt echt so... Vllt kommt er damit bei den Gewinnern um die Ecke und wer da nix nachweisen kann ist raus. Naja, vllt auch nicht. So wie ich das gelesen hab, gibt es keine Verpflichtung. Ist das im Collectibles-Board überhaupt erlaubt? Die offiziellen Gewinnspiel-Rules finden sich ja im zitierten Beitrag. Den Rest verstehe ich eher als Werbung. Der Instagram-Account heißt übrigens "f*ck Ethereum". Wirkt jetzt nicht besonders seriös! Kann mir nicht vorstellen, dass das verpflichtend ist. Letztlich kann man aber bei einem möglichen Gewinn immer noch folgen, falls es doch eine Verpflichtung sein sollte.
|
|
|
Das heißt aber auch im gegenzug das wenn man ein Bot Netzwerk benutzt und dieses verwendet um Coins zu suchen , ist es manipulierbar ? Dieses häufig ist auch nicht immer der fall und bringt somit meiner ansicht ein gewisses risiko mit sich. Hört sich irgendwie nach einem pump and dump schema an so wie es manuell viele Discord und telegram gruppen bereits jahre machen.
Bin kein Fan von solchen sachen
Absolut richtig, bei kleinen Coins lässt sich das Suchvolumen unfassbar einfach manipulieren. Hier im Forum gibt es sogar mehrere Anbieter, die 10.000 Google-Suchanfragen mit speziellem Key-Word für unterem einem Euro anbieten ( !!). Theoretisch könnte man so für sehr ( !) kleines Geld jeden kleineren Coin manipulieren. Da es vermutlich bei vielen Coins nur wenige hundert Anfragen pro Tag gibt.
Zu deinem letzten Absatz: Wofür brauch ich wohl ein besseres Wallet zum langfristiges verwahren (Siehe anderer Treath)?
Im anderen Thread hattest du leider viele Wissenslücken (was natürlich nicht schlimm ist). Das macht mich aber natürlich nicht zuversichtlicher, dass diese Sache hier so funktioniert wie du es dir gedacht hast. Dennoch poste was handfestes, dann kannst du uns vielleicht überzeugen. Aktuell siehst du ja, dass diverse Nutzer eher skeptisch sind.
|
|
|
~
Hey krypto_horst, zum Thema gibt es bereits hier einen Thread: Bitstamp - Gebühren und Accountkündigungen für inaktive AccountsDarum stellst du deine Frage am besten Dort. Der Moderator wird hier vermutlich bald absperren. Um aber kurz einmal drauf einzugehen: Ja gibt es. Als Empfehlung z.B. Kraken oder Binance. Alles weitere dann im anderen Thread!
|
|
|
Das ist nichts neues eigentlich mehr und es gab sowas schon mal vor jahren aber weis nicht mehr genau exakt wie lange das her ist. Soweit ich mich erinnere war es der Name und die plattform " ShapeShift " die so etwas ohne KYC gemacht hatte . Ohne registrierung und schnick schnack , wollte man coins tauschen wurde eine Adresse generiert und gefragt was man für coins haben möchte. Coins dort hin geschickt und paar minuten später hatte man die anderen.
Scheint immer noch ohne KYC zu laufen, sofern man keine Funds über Banxa aufladen möchte, siehe hier die FAQ von Shapeshift: You don't need to verify your account to trade through ShapeShift! We offer fully decentralized trading in order to provide you with greater privacy, transparency, and security. The only time you will be prompted to verify your account is if you're interested in purchasing crypto though our partner, Banxa. Quelle: https://shapeshift.com/faqIch kenne die Plattform auch schon länger. Die wurde ja 2014 von Erik Voorhees gergründet. Habe sie aber nie genutzt, weil ich bisher keinen Bedarf gehabt habe. Habe aber in Erinnerung, dass die Fees immer recht hoch waren.
|
|
|
Ein Grund mehr, all seine Coins von zentralen Exchanges auf die eigenen Wallets zu transferieren. Zentrale Exchanges und zentrale Wallets brauchst Du nur noch, wenn du wirklich mal vom Bankkonto zu Crypto oder umgekehrt wechselst. Crypto zu Crypto geht inzwischen dezentral.
Genauso sieht es doch aus. Solange man nicht in FIAT gehen möchte, braucht man 2022 keine zentralen Börsen mehr. Und ich denke auch hier stehen wir noch am Anfang. In 1-2 Jahren wird sicherlich niemand mehr bei Coingecko eine zentrale Börse raussuchen bei der man erst einen aufwendigen KYC durchlaufen muss und bei der man anschließend Bitcoin in Coin X umtauschen kann. Im Altcoin-Board gibt es ja bereits einige Threads zu DEXs, Bridges und Multichains die einen Crypto zu Crypto Transfer ohne KYC so einfach wie möglich machen.
|
|
|
Bella Protocol (BEL) und LIT (LIT) starten morgen bei Binance. Das dürfte sich später noch bemerkbar machen.
Naja, dass die Coins bei Binance starten weiß man ja auch ohne deine Analyse. Es wäre interessant, wenn du deine Angaben mit etwas mehr Gehalt versehen würdest? Um wie viel Prozent steigt das Suchvolumen? Steigt das Suchvolumen stärker als bei vergleichbaren Projekten die in der Vergangenheit bei Binance gelauncht sind? Ich würde es als neuer Nutzer dann erstmal ein paar mal beobachten, dann bekommt man ein Gefühl dafür, wie hoch es gehen wird. Ich würde da keinen Verkaufszeitpunkt einstellen, sondern es live beobachten. Man merkt, wenn es nachlässt.
Das halte ich für sehr vage. Nichts worauf ich eine Investition stützen würde. Und wie sollen die Nutzer das Geschehen "live" beobachten, wenn sie gar keinen Zugriff auf eine Schnittstelle haben, sondern von deinen Nachrichten abhängig sind. Für mich sind das zum jetzigen Zeitpunkt leider sehr viele Fragezeichen und viel Wunschdenken, dass es so funktioniert wie du es dir gedacht hast. Zumal wenn die "Methode" so gut funktioniert, hättest du ja eigentlich gar keinen Grund sie hier anzubieten, weil du einfach stark genug hebeln müsstest. Dann wärst du ja ziemlich schnell sehr reich. Denn je mehr Nutzern du Zugriff auf deine "Methode" gewährst, desto leichter lässt sie sich exploiten - falls sie überhaupt funktioniert.
|
|
|
~
Wenn ich mich nicht verrechnet habe, hält MicroStrategy nun jeden 161. Bitcoin der jemals im Umlauf sein wird. Das ist schon wirklich beeindruckend. Und es werden in Zukunft sicherlich noch ein paar dazukommen. DCA into Bitcoin.
|
|
|
MicroStrategy hat heute 480 weitere Bitcoins für etwa zehn Millionen Dollar erworben. Durchschnittskurs bei etwa $20,817. Insgesamt hält MicroStrategy damit nun 129,699 Bitcoin für einen durchschnittlichen Einkaufskurs von $30,664 per Bitcoin. Quelle: https://twitter.com/saylor/status/1542117682207678465Und dabei dachten die Leute noch MicroStrategy würde bald liquidiert werden.
|
|
|
Also mir geht es da schon ums Prinzip und nicht um das kleine Geld für den Ledger. Erstens es ist gut das der Support weitergeführt wird, auch wenn nur im kleinen Umfang (das die Produktion eingestellt wird oder schon worden ist und nur mehr die Restbestände verkauft werden ist auch klar), aber eine HW Wallet ist eine "Speicherung" auf lange Zeit und da erwarte ich mir persönlich >10 Jahre Support. Sollte man den Stick einmal 10 Jahre vergessen haben sollte man da ohne einen gleich einen neuen kaufen zu müssen, schon das man ihn einsteckt und man noch immer (vom SEED abgesehen) auf seine Funds zugreifen kann.
Da bin ich bei dir. Hoffen wir mal, dass der Stick in zehn oder 20 Jahren überhaupt noch anspringt. Sofern das gewährleistet ist, bin ich mir sicher dass es in Zukunft eine Software/DAPP geben wird, mit der man seine Funds noch bewegen können wird. Ob es dann Ledger Live ist, vermag ich stand jetzt nicht zu beurteilen. Zu wünschen wäre es aber natürlich. Ich vermute aber auch, dass Ledger diese Punkte in seiner strategischen Planung mit bedacht haben wird. Nur in die Zukunft schauen kann niemand, darum bleibt abzuwarten wie es in ein paar Jahren aussieht.
|
|
|
Well, I wanted to save Lafu's perfect merit record here of quadruple 2's before someone or I messed it up Sweet! Congrats @Lafu! Well deserved record. You have been doing so much for the forum during the past years. You really deserve it! Keep up the great work fighting against scammers and spammers!
|
|
|
Später wollte ich eine Frage zum Internet der Dinge und zu Web 3 stellen.
Ist doch super, wenn du das Forum hier zur Weiterbildung nutzt und deinen Kenntnisstand weiter verbessern möchtest. Da deine Frage für viele andere vermutlich auch sinnvoll ist, hier einmal der Querverweis zum Thread: Was macht das Internet der Dinge so vielversprechend?Es gibt auch schon einige interessante Antworten.
|
|
|
Richtig. Meint ihr mit Non Custodial Wallet und SPV-Wallet das Selbe?
Nicht zwangsläufig. Die Begriffe beschreiben etwas anderes. Der Begriff SPV stellt darauf ab, dass es sich um ein Light-Wallet handelt. Vereinfachte Zahlungsprüfung (SPV) und SPV WalletSPV ist kein Entwickler oder Markenname, sondern eine Technologie. SPV bedeutet vereinfachte Zahlungsprüfung. Und es gibt etwas Neues darin - es wurde im ursprünglichen Bitcoin Whitepaper von Satoshi Nakamoto erwähnt (Abschnitt . Kurz gesagt, mit SPV können Sie Ihre Transaktionen validieren, ohne sich um die Transaktionen anderer kümmern zu müssen. Es stellt sicher, dass Ihre Transaktionen in einem Block sind, und es gibt Bestätigungen (Arbeitsnachweis), dass zusätzliche Blöcke der Kette hinzugefügt werden. Also, SPV Brieftasche Definition ist das gleiche wie «Hot Wallet» oder «kalte Brieftasche» - es ist eine Art von Bitcoin Brieftaschen, sorgt für Ihre Sicherheit und Ihre Daten in der aktiven Kette. Quelle: https://de.bitcoinwiki.org/wiki/Vereinfachte_ZahlungsuberprufungDer Begriff Non-Custodial Wallet bedeutet, dass nur du im Besitz der Privat Keys zu deiner Wallet bist und sie jederzeit versenden kannst. Bei einer Börse bist du immer darauf angewiesen, dass die Börse dir im Zweifel auch Login gewährt und dich deine Coins abheben lässt.
|
|
|
Und bei Ledger und Trezor gibts dann also auch keine Limits?
Wie kann das eigentlich sein, dass SPV-Wallets kein KYC und Limits haben? Dachte die Anbieter sind aufgrund von Geldwäschegesetzen dazu verpflichtet.
Lies dich doch sonst einfach einmal zu Non-Custodial-Wallets ein. Hier gibt es z.B. einen guten Artikel zum Thema: Custodial und Non-Custodial Wallets: Was sind die Unterschiede?Dein Antworten lassen bisher darauf schließen, dass du dich mit vielen Dingen in diesem Bereich noch nicht wirklich auskennst. Das ist keine Kritik. Keiner kann alles wissen. Aber gerade wenn es die Verwahrung seiner Kryptowährungen geht, sollte man sich vorher informieren. Im Nachhinein ist der Schaden nämlich groß, wie hier viele Nutzer im Forum bereits leidvoll feststellen durften.
|
|
|
Mich wundert es das bei diesem schönen Preis noch immer plätze frei sind? Also wer noch keine Zahl hat sollte da unbedingt mitmachen.
Mir war der Nutzer nicht bekannt. Hängt vielleicht damit zusammen, dass der Nutzer noch nicht so viele Gewinnspiele im Collectibles-Board veranstaltet hat und die anderen Nutzer deshalb ein wenig vorsichtiger sind? Am Preis kann es mMn auf jeden Fall nicht liegen. Der ist super und deutlich besser als bei vielen anderen Gewinnspielen.
|
|
|
Sweet raffle! Thanks @krogothmanhattan! Really appreciate it!
I would like to take:
39 - bullrun2020bro
Thanks in advance and good luck to everyone else!
|
|
|
Weißt du, ob die 1,40 USD wenigstens in einem halbwegs stabilen Coin ausbezahlt werden oder ob es ein ICO Shitcoin ist?
Soweit ich mich erinnere müsste das ein Stablecoin oder Bitcoin gewesen sein. Der Gedanke bei diesen Angeboten ist wohl, dass ein Moderator 10 verschiedene Gruppen mit einigen tausend Mitgliedern gleichzeitig verwaltet und so auf ein höheres Gehalt pro Woche kommt. Das die ganze Nummer natürlich trotzdem in keinerlei Verhältnis zum Aufwand steht, versteht sich von selbst. Und, dass diese Art von Moderatoren dann grauenhafte, generische Antworten gibt, die die meisten Nutzer ratlos zurücklassen ist natürlich auch klar.
|
|
|
|