Genauso sieht es doch aus. Solange man nicht in FIAT gehen möchte, braucht man 2022 keine zentralen Börsen mehr.

Und ich denke auch hier stehen wir noch am Anfang. In 1-2 Jahren wird sicherlich niemand mehr bei Coingecko eine zentrale Börse raussuchen bei der man erst einen aufwendigen KYC durchlaufen muss und bei der man anschließend Bitcoin in Coin X umtauschen kann.

Im Altcoin-Board gibt es ja bereits einige Threads zu DEXs, Bridges und Multichains die einen Crypto zu Crypto Transfer ohne KYC so einfach wie möglich machen.

Naja, dass die Coins bei Binance starten weiß man ja auch ohne deine Analyse.

Es wäre interessant, wenn du deine Angaben mit etwas mehr Gehalt versehen würdest? Um wie viel Prozent steigt das Suchvolumen? Steigt das Suchvolumen stärker als bei vergleichbaren Projekten die in der Vergangenheit bei Binance gelauncht sind?


Das halte ich für sehr vage. Nichts worauf ich eine Investition stützen würde. Und wie sollen die Nutzer das Geschehen "live" beobachten, wenn sie gar keinen Zugriff auf eine Schnittstelle haben, sondern von deinen Nachrichten abhängig sind.

Für mich sind das zum jetzigen Zeitpunkt leider sehr viele Fragezeichen und viel Wunschdenken, dass es so funktioniert wie du es dir gedacht hast.

Zumal wenn die "Methode" so gut funktioniert, hättest du ja eigentlich gar keinen Grund sie hier anzubieten, weil du einfach stark genug hebeln müsstest. Dann wärst du ja ziemlich schnell sehr reich. Denn je mehr Nutzern du Zugriff auf deine "Methode" gewährst, desto leichter lässt sie sich exploiten - falls sie überhaupt funktioniert.

Wenn ich mich nicht verrechnet habe, hält MicroStrategy nun jeden 161. Bitcoin der jemals im Umlauf sein wird. Das ist schon wirklich beeindruckend. Und es werden in Zukunft sicherlich noch ein paar dazukommen.

DCA into Bitcoin. 

MicroStrategy hat heute 480 weitere Bitcoins für etwa zehn Millionen Dollar erworben. Durchschnittskurs bei etwa $20,817. Insgesamt hält MicroStrategy damit nun 129,699 Bitcoin für einen durchschnittlichen Einkaufskurs von $30,664 per Bitcoin.



Quelle: https://twitter.com/saylor/status/1542117682207678465

Und dabei dachten die Leute noch MicroStrategy würde bald liquidiert werden. 

Da bin ich bei dir. Hoffen wir mal, dass der Stick in zehn oder 20 Jahren überhaupt noch anspringt. 

Sofern das gewährleistet ist, bin ich mir sicher dass es in Zukunft eine Software/DAPP geben wird, mit der man seine Funds noch bewegen können wird. Ob es dann Ledger Live ist, vermag ich stand jetzt nicht zu beurteilen. Zu wünschen wäre es aber natürlich.

Ich vermute aber auch, dass Ledger diese Punkte in seiner strategischen Planung mit bedacht haben wird. Nur in die Zukunft schauen kann niemand, darum bleibt abzuwarten wie es in ein paar Jahren aussieht.

Sweet! Congrats @Lafu! Well deserved record. You have been doing so much for the forum during the past years. You really deserve it!

Keep up the great work fighting against scammers and spammers! 

Ist doch super, wenn du das Forum hier zur Weiterbildung nutzt und deinen Kenntnisstand weiter verbessern möchtest.

Da deine Frage für viele andere vermutlich auch sinnvoll ist, hier einmal der Querverweis zum Thread: Was macht das Internet der Dinge so vielversprechend?

Es gibt auch schon einige interessante Antworten.

Nicht zwangsläufig. Die Begriffe beschreiben etwas anderes. Der Begriff SPV stellt darauf ab, dass es sich um ein Light-Wallet handelt.


Quelle: https://de.bitcoinwiki.org/wiki/Vereinfachte_Zahlungsuberprufung

Der Begriff Non-Custodial Wallet bedeutet, dass nur du im Besitz der Privat Keys zu deiner Wallet bist und sie jederzeit versenden kannst. Bei einer Börse bist du immer darauf angewiesen, dass die Börse dir im Zweifel auch Login gewährt und dich deine Coins abheben lässt.

Lies dich doch sonst einfach einmal zu Non-Custodial-Wallets ein. Hier gibt es z.B. einen guten Artikel zum Thema: Custodial und Non-Custodial Wallets: Was sind die Unterschiede?

Dein Antworten lassen bisher darauf schließen, dass du dich mit vielen Dingen in diesem Bereich noch nicht wirklich auskennst. Das ist keine Kritik. Keiner kann alles wissen. Aber gerade wenn es die Verwahrung seiner Kryptowährungen geht, sollte man sich vorher informieren. Im Nachhinein ist der Schaden nämlich groß, wie hier viele Nutzer im Forum bereits leidvoll feststellen durften.

Mir war der Nutzer nicht bekannt. Hängt vielleicht damit zusammen, dass der Nutzer noch nicht so viele Gewinnspiele im Collectibles-Board veranstaltet hat und die anderen Nutzer deshalb ein wenig vorsichtiger sind?

Am Preis kann es mMn auf jeden Fall nicht liegen. Der ist super und deutlich besser als bei vielen anderen Gewinnspielen.

Sweet raffle! Thanks @krogothmanhattan! Really appreciate it!

I would like to take:

39 - bullrun2020bro

Thanks in advance and good luck to everyone else!

Soweit ich mich erinnere müsste das ein Stablecoin oder Bitcoin gewesen sein. Der Gedanke bei diesen Angeboten ist wohl, dass ein Moderator 10 verschiedene Gruppen mit einigen tausend Mitgliedern gleichzeitig verwaltet und so auf ein höheres Gehalt pro Woche kommt.

Das die ganze Nummer natürlich trotzdem in keinerlei Verhältnis zum Aufwand steht, versteht sich von selbst. Und, dass diese Art von Moderatoren dann grauenhafte, generische Antworten gibt, die die meisten Nutzer ratlos zurücklassen ist natürlich auch klar.

Also persönliche Empfehlung von mir ebenfalls Electrum oder ein Hardware Wallet wie Ledger oder Trezor.

Zu Ledger haben wir auch einen Thread hier im Board: Ledger (Live) - Angebote / Diskussion / Hilfe

---

Ansonsten halte ich es für sinnvoll sich selbst zunächst einmal einen Überblick über die vorhandenen Wallets zu schaffen und anschließend zu entscheiden. Hier bietet sich das Tool von Bitcoin.org an, das oben auch bereits kurz verlinkt aber noch nicht erklärt wurde: Wählen Sie ihre Wallet - Bitcoin



Quelle: Wählen Sie ihre Wallet - Bitcoin

Hier kannst du zwischen Betriebssystemen, deinen Kenntnissen, den Features und verschiedenen weiteren Kriterien wählen. Viel Erfolg bei der Wahl des richtigen Wallets!

I had a little bit of free time and updated the thread. I added about 30 new screenshots to the OP. Congrats everyone to your merit milestones.

Bitcointalk has been showing an increasing number of proxy errors with some hosting providers lately. Therefore, it would be great if you could use imgur. This provider seems to work and you don't need an account to upload any images.

If you've never used imgur before, here's some more information how to use it: Trouble posting images?

Keep it up everyone! When 10k @fillippone? 

Like you, I look for possible solutions and provide constructive criticism to the moderator of our board. How you handle my criticism says more about you than it does about me.

---

Please see the screenshot @Nestade provided. The post was obviously deleted afterwards. That you call the issue a "no big deal" unfortunately shows how far we are from solving the problem.

I don't want to get too deep into the discussion, since it's not productive anyway, but a few things I'd like to add since I was mentioned several times by different users. I might be a longer post, but I think it's pretty helpful to understand the situation.

When I signed up here on Bitcointalk in 2020, I found the German board to be very helpful. Here I noticed especially the users qwk, Lafu, Lakai01 and also 1miau, who provide amazing Bitcoin and Cryptocurrency content (!) day by day since my membership here. These users are well-educated experts for Bitcoin (qwk), Cardano (Lakai01) or Avalanche (1miau). If you have a question concerning a topic you ask it in one of the threads and these users will give amazing answers within a few hours. Such an easy way to obtain complex information on a subject, I have never experienced before joining Bitcointalk. This is what the Bitcointalk community should be about.

On the other hand, there is a growing group of users on the German board who don't really add value to a discussion. Meaningless one-liners are posted, previous posts are not read, unreadable pyramid quotes are posted and the actually important information gets lost among all the crap. Unfortunately, this has a lot to do with the signature campaigns, which have led to some users (unfortunately) seeing Bitcointalk exclusively as a simple source of money, where you log in for a few minutes a week to quickly get $100.

The community feeling mentioned here has been completely lost as a result. When Unknown01 talks about it, he does not mean the Bitcointalk community as such, but the users who represent his opinion. I have argued with the user several times in the past because I asked him to at least refrain from the extremly annonying pyramid quotes and the low value answers. Unfortunately, a discussion with the user is impossible. He is not interested in the forum, the community or Bitcoin as such. It is mainly about the quick cash that you can make here for very very (!) little effort.

This is no criticism of the bounty managers, but if they would speak German, the German board would have to be excluded from every campaign IMHO. That's how bad the quality is now and of course Unknown01 is not solely responsible for that. There are many users who have become very comfortable over the years. However, because this issue has been swept under the table for so long, nothing has changed yet.

---

And then came Corona. Things went from bad to horrible. Look where we stand today: 250 pages full of insults and bullshit discussions, that add absolutely no value. It's lost time - for everyone.

The only thing it does is that German speaking users who discover Bitcointalk find a board where endless, irrelevant discussions take place. Insults are spoken and conspiracy theories are spread. A real shame for the German speaking Bitcoin community. A stronger intervention should have been made much earlier, as I have long demanded. What made matters worse, however, is that the political discussions were not limited to the single Corona thread. The entire German forum has increasingly become a place for pointless political discussions.

Now there were two problems: The low quality of the posts and the escalating political discussions.

Some users turned into true keyboard warriors when it came to representing political points of view. However, still posted low value when it came to Bitcoin or crypto-related topics. I am always surprised why so much time is spent on such pointless discussions, when one could also spend that time on Bitcoin.

In the meantime the fighting grew more and more and beside the discussions about Corona people started fighting about Russia and Ukraine. Many lies were posted and various accounts woke up to exclusively spread their "opinion" propaganda about Russia. Some of these accounts Unknown01 calls his colleagues. But everybody can probably guess what kind of interesting accounts they are. Just read through the threads and you will have an impression after a few posts. Some would call it trolling, others Russian propaganda, and some see it as opinion. In any case, this situation is a toxic mixture that massively harms the German board.

From my point of view, however, it becomes problematic if these accounts now try to climb up DT via manipulation and pointless feedbacks. As a community, we should be concerned that such accounts have no chance to influence the DT ranking.

Unfortunately, our moderator @mole0815 made the mistake of announcing several times that things could not go on like this and that consequences would follow. What were the consequences? None. I am glad that the threads are closed now.

In this context, I find it highly explosive that the user @Unknown01 now posts here that he is in a telegram group with the moderator of the board and thus tries to influence the moderation. However, the moderator denies this statement. Who is lying now? I rather trust @mole0815, but what I don't understand is that you @mole0815 doesn't distance yourself from Unknown01's statements. I mean, he's speaking for you, there are screenshots. Why are you allowing this to happen?

It is not surprising that it leaves a bad impression on many users if there is no clear cut-off here. Users may have the impression that there might be something to the accusations. Especially if you observe the self-confident appearance of @Unknown01 here on Bitcointalk.

IMHO, only if you as a moderator create clear fronts and clearly distinguish yourself from both parties, you can get the problem on the German board under control.

Finally, I can only recommend to mark such accounts with a ~, as I did months ago. This creates certainty that such accounts are not in DT. For everything else, the ignore function is the right option - as long as - and this is the important point - all users can count on fair moderation. As long as the moderator doesn't get the upper hand, it would be better to close the entire German board right away. But I'm confident that @mole0815 can solve the problem, if he takes the right action.

---

TLDR; The situation is pretty fucked up.

Interessant wäre es zu sehen für welche Preise man letztlich per Sparplan einkauft.

Wenn hier natürlich ein großer Spread zum wirklichen Preis besteht, macht Bitpanda natürlich dadurch auch noch Gewinn. Interessant wäre auch ein Vergleich zu anderen Börsen, die einen ähnlichen Service anbieten.

Aber da Bitpanda ja immer sehr auf Neueinsteiger in der Kryptobereich abgezielt hat, kann ich mir schon vorstellen, dass sie aktuell Probleme haben. Es kommen zurzeit ja deutlich weniger interessierte Nutzer nach. Das war letztes Jahr noch ganz anders. Ich meine welcher Normalo registriert sich aktuell auf einer Kryptobörse, weil er zusätzliches Geld in magic Internet money investieren möchte. Und die wenigen Neukunden die es gibt, dürften durch die Werbekampagnen wohl bei anderen Anbietern hängen bleiben.

Eigentlich ist es aus Investoren bzw. Kundensicht im Bärenmarkt doch schön zu sehen, welcher Anbieter Probleme bekommt und teilweise enorme Teile der Belegschaft entlassen muss und wer diese Krise vorausgesehen oder gewissenhaft vorgesorgt hat.

Bitpanda scheint zumindest in Bedrängnis zu sein, wenn sie 30% der Belegschaft entlassen müssen, wohingegen Binance oder Kraken im großen Stil neue Mitarbeiter einstellen und von Entlassungen absehen. Für mich nur ein Grund mehr den Service von Bitpanda weiterhin nicht zu empfehlen.

Anbei noch ein lesenswerter Artikel bei Bloomberg zum Thema: Thiel-backed Bitpanda Cuts Hundreds of Jobs on Crypto Tumult

Dann ist das aber auch kein Argument für deine Reputation hier im Forum oder für die Seriosität deines neuen Projekts zur Google Trends Analyse.


Hört sich doch gut an. Wir sind gespannt. Viel Erfolg weiterhin.

Ohne ausreichende Belege sind das alles leider nur leere Worte. Dein Account stammt aus 2018. Zu diesem Zeitpunkt stand Ethereum nicht bei $0.29.

Verweise eines Newbie-Accounts mit 38 Beiträgen auf grandiose Investments in der Vergangenheit, machen dann doch eher (sehr!) skeptisch. Zumal du deinen Account heute nach vier Jahren erst wieder reaktiviert hast. Mit derartigen Aussagen tust du dir hier keinen Gefallen. Wer nicht schon vorher skeptisch war, ist es spätestens jetzt - und das zurecht. Gerade bei Angeboten von Newbie-Accounts sollte man hier im Forum immer doppelt hinsehen.

Darum überzeug uns doch einfach mit deinem jetzigen Projekt. Dazu gehört aber mehr als einfache Posts hier im Forum. Wenn du hier erfolgreich sein möchtest, sei transparent (!) und zeig uns, dass deine Analyse funktioniert. Dafür reicht es nicht, wenn du hier im Nachhinein postest Coin X hätte man kaufen müssen. Was zählt ist ob du es vorher weißt. Und das musst du hier erst einmal beweisen.