Evntl. über die tx zumindest abklärbar, man müsste ja die Namen der Teilnehmer nicht veröffentlichen und könnte die Aufteilung je nach versendeten BTC dann abwickeln, ein Name ist ja nicht zwingend notwendig und wenn die Absendeadresse und Empfängeradresse ident ist kann man alles gut mitverfolgen  Mit Treuhandservice möglich, muss von meiner Seite aus aber nicht sein. Ist doch egal ob jemand den Nicknamen sieht der mitspielt…
Soll ich einen Beitrag aufmachen…?
10 Teilnehmer und mindestinput 0,25 BTC
Jeder kann mehr investieren muss aber nicht
Gekauft wird 500 PHs so lange die Coins halten…
Start Posting aktualisiert. 10 Teilnehmer 500 Ph/s 0,1 Einsatz gibt es Interessenten. Beitrag aufmachen? |
|
|
|
Hodlt einfach. Wen interessieren die Kurse von heute. Sparkasse, Volksbank - alle wollen Crypto. Die zukünftigen Kurse nicht auszumalen.
Die Massenadaption hat nichtmal richtig durchgestartet. Das wird krank.....
Alle waren der Meinung dass das mit den 100k bis Weihnachten fix ist. Zack Einbuch. Jetzt sind alle der Meinung dass das nicht mehr klappt. Also was wird die logische Konsequenz sein? 2022 wird denke ich ein sehr aufregendes Jahr. Wir werden bestimmt Dinge erleben, die wir uns nicht so schnell vorstellen können. Falls die Sparkasse (50.000.000 Kunden) und/oder die Volksbank (30 Millionen Kunden und 18,4 Millionen Mitglieder) den Kauf/Handel mit Bitcoin ermöglichen... auch bei nur 5% kaufen, werden wir überrascht sein, wieviel "neues Geld" in den Markt kommt. Und auscashen könnte unattraktiver werden (Steuern, Inflation, Immobilienpreise) Ist das wirklich sinnvoller, wenn die Massenadaption in voller Fahrt ist? Bei 60 Millionen Millionären, kann nicht jeder Millionär 1 BTC besitzen. 2022 wird das nächste Level. |
|
|
|
"einem begrenzten Kundenkreis". Da ist doch schon klar, dass der normale Sparkassenkunde da nicht zugehören wird. Nur die, denen es auch zugemutet werden kann, mit einem Risikoasset umgehen zu können. Der arme kleine Sparkassenkunde muss doch geschützt werden.
In dem Pilot-Projekt wird es bestimmt nicht allen möglich gemacht, falls es so weit kommt. Fürs Erste fand ich die Bestätigung schon interessant. Eine Ortssparkasse wird das nicht bestätigen können (die meisten), die sind nicht so gut informiert. Falls ich Details erfahren sollte, werde ich hier informieren. |
|
|
|
Ich melde mich auch mal aus der Versenkung. Hab ja einige Runs in der letzten Vergangenheit verpasst.. Vor allem die, die erfolgreich waren!  Falls so ein Highroller realisiert werden sollte, wollte ich gern mein Interesse an einer Teilnahme zeigen. Über den genauen Einsatz hab ich mir noch keine Gedanken gemacht, aber da sollte man sich einig werden sofern es wirklich konkreter werden sollte. Man hat mich nach einer Art "Diskretion" gefragt, und das könnten wir einbauen. Teilnehmer werden/können aufgelistet werden, der Einzeleinsatz nicht. Der Gesamteinsatz würde da stehen (wenn das alle Teilnehmer möchten). Wenn man sich Gedanken gemacht hat wie das ganze am besten von statten gehen kann, wäre ich wahrscheinlich auch so mit bis zu 0,25 BTC pro Run dabei. Ich tendiere eher zu viel Hashpower, aber wie Willi schon schrieb, sollte das ganze auch bezahlbar und vor allem auch verfügbar sein. Ob das mit 500 Ph/s bei NiceHash überhaupt machbar wäre  Auch die Anzahl der Teilnehmer bzw. der Gesamteinsatz spielt für mich eine Rolle. Wenn man soviel setzt sollte im Idealfall auch gut was an BTC dabei rumkommen. Als Beispiel wenn wir insgesamt 5 BTC setzen und einen Block finden ist die Ausbeute ja nicht so berauschend! d´accord. Ein Multiplikator von mind. x3, alles darunter wird denke ich unattraktiv. Machbar wäre das auf Nicehash auf jeden Fall.
...
Schonmal gut. Tendenz jetzt mind. 500 Ph/s
Edit: Aktuell 3(6) Teilnehmer interessiert. In Summe 1,1 BTC |
|
|
|
|
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Groupbuy Wallet: 3KWE8HcunSfvfNBy3CdXZdQ2HyvierBxeT
Rückgabe Wallet: 3NMJn6u4cqnVFjWs12oAHNcDsHJ1vvxntX
Dein Einsatz: 0.01 BTC
Dein TX: 4c8dfbe7b02981144de63d34a8a88fd718e33a3d9e1634a2cca5c2273435273e
Voting-Kommentar: 30
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
|
|
|
Hey guys!
it seems to be a service near the German border in Poland which is advertised in German.
Any experience with this service?
Is it legit?
Thanks
Schau mal hier: Bar - ohne KYC - Welche Möglichkeiten /// https://bitcointalk.org/index.php?topic=5376613. Re: Bitcoin gegen Bar Geld ? /// https://bitcointalk.org/index.php?topic=5330554.msg57864648#msg57864648"bis 15.000 Euro führen wir keine Identitätsprüfung durch, so können Sie Ihr Vermögen vor Inflation schützen."
Allein bei dem Spruch fangen bei mir die Alarmglocken an zu läuten. Was soll das überhaupt heißen? Wie schützen die mein Vermögen vor Inflation, nur weil ich keinen KYC abgegeben habe?
Nee, klingt auch für mich nach Abzocke. Ich würde mich da nicht rantrauen.
Genau das habe ich am Anfang doch auch gedacht, aber ich/wir haben bis dato nichts negatives gehört oder gelesen. „...schützen dein Vermögen vor Inflation“ ist nen Werbespruch?!. Wäre ich in der Nähe, würde ich nen Abstecher machen und hier informieren. Das is einfach ne Wechselstube in Polen, völlig legitim nach den geltenden Gesetzen in Polen.
Bingo   Schritt 2
Anschließend besuchen Sie uns in der Fiale unter folgender Adresse 69-100 Slubice, Transportowa 6 (Eingang neben dem Travel Free Geschäft) zum
vereinbarten Termin. |
|
|
|
~~
VfB Stuttgart - Bayern Munich
it looks like this will be another game that will end in a draw.
Äh, not really 0 : 5 From the start of the game, Bayern was the better team and Gnabry was really good (3 goals!). Stuttgart had a few good minutes after halftime, but that was it. When Gnabry scored the second goal, bayern started. Lewandoskis 2 goals was the positive side effect, because Gnabry also prepared goals of him. |
|
|
|
~
Wenn du aber für beides das gleiche Zahlst zum anmieten der Miner ist es eben wieder egal...
ABER, je mehr Speed du zum gleichen Zeitpunkt anmietest, dann gibt es weniger Miner auf dem Markt was eben den Preis nach oben treibt.
Was ich damit sagen will, das man eben manchmal billiger fährt wenn man nicht V-Max fährt.
Wäre es sinnvoll nach einem "günstigeren Anbieter" auf die Suche zu gehen, oder individuelle Deals zu verhandeln? Nicht das wir es müssten, ich möchte nur jede variable zur Diskussion geben.
Gibt es einen zeitlichen Aspekt den wir beachten sollten? Welcher Wochentag/Welches Event/Welcher Pool mit Maintenance, usw.? Ich denke nicht. |
|
|
|
Live View Link:https://solo.ckpool.org/users/bc1qlhu826m6rc3agu5dapj6ndu3gcn2zxhr4vs7kz{ "hashrate1m": "25.7P", "hashrate5m": "26.6P", "hashrate1hr": "27.1P", "hashrate1d": "6.15P", "hashrate7d": "976T", "lastshare": 1639520835, "workers": 54, "shares": 139863000000, "bestshare": 396127403549.4562, "bestever": 396127403549, "worker": [ { "workername": "bc1qlhu826m6rc3agu5dapj6ndu3gcn2zxhr4vs7kz", "hashrate1m": "25.7P", "hashrate5m": "26.6P", "hashrate1hr": "27.1P", "hashrate1d": "6.15P", "hashrate7d": "976T", "lastshare": 1639520835, "shares": 139863000000, "bestshare": 396127403549.4562, "bestever": 396127403549 } ] } Bitcoin Difficulty:24.195.286.980.614 Besthare:396.127.403.549 242.399.852.563 5.311.653.258 518.256.944 79.447.888 24.768.836 1.690.340
|
|
|
|
Fragt man beim Deutscher Sparkassen- und Giroverband nach, bekommt man eine Rückmeldung. Wie Sie den Medienberichten sicher entnommen haben, wird in der Sparkassen-Finanzgruppe in einem kleinen Team geprüft, ob es möglich ist, einem begrenzten Kundenkreis ein Angebot zu machen, mit dem Krypto-Assets sicher in einer Wallet verwahrt werden können. Es geht darum, höchstmögliche Sicherheit unter Beachtung sämtlicher regulatorischen Anforderungen anzubieten. Die Prüfungen sind völlig ergebnisoffen, auch weil die spekulativen Risiken, die mit Krypto-Assets verbunden sind, in alle Überlegungen mit einbezogen und für unsere Kunden abgewogen werden müssen. Im Laufe des kommenden Jahres wird entschieden werden, ob und wie sich die Sparkassen-Finanzgruppe mit dem Thema grundsätzlicher befassen wird.
Ich hab das in einen übergeordneten Thread zu BTC Akzeptanz gepostet und jetzt mal per Quote hier. Man sollte nicht bei einer eigenständigen Filiale in einem Vorort nachfragen, auch eine Kleinstadt könnte nicht Bescheid wissen. Aber es ist Fakt, ein Team von S-Payment checkt die Möglichkeiten. |
|
|
|
Unser Ziel war hierbei nicht die lange Laufzeit sondern die Hash-Power. 200 PH sind einfach zu wenig wenn man halbwegs Safe da etwas auf die Beine stellen will. Klar Risiko ist auch immer 0 aber diesen Fakt kann man mit genügend Leistung und entsprechend guten Latenzen auf verschiedene "Solo-Pools" sicherlich am ehesten minimieren. Wenn mehr Teilnehmer dann sollten wir schon auf doppelte Leistung gehen. Selbst wenn es nur 10 oder 15 Stunden sind die es läuft. Wenn wir das mit mehr Teilnehmern planen, dann sollte das Invest für mehr Leistung genutzt werden und nicht für eine möglichst lange Laufzeit. Nach dem ersten Block ist sowieso alles viel entspannter Beste Grüße Ich würde dem zustimmen. Wären mindestens 500 PH aus deiner Sicht passender? Es gilt primär höchst mögliche Hashrate, Laufzeit sekundär zu betrachten. Mein Einsatz: 0,5-0,75 BTCEventuell würde ich mir einen Platz mit jemandem teilen, quasi 0.05 btc jeweils aber hierfür müsste die Chance wirklich real hoch sein, da die Summe nicht ohne ist und doch schon etwas schmerzen würde aber ich wäre sogar bei realen Chancen einen Block zu finden dabei und würde das Risiko eingehen Coole Idee aufjedenfall!! Nimm es mir nicht übel, aber dafür war der Beitrag glaube ich vom Ersteller nicht gedacht. Das Risiko liegt hier deutlich höher durch höhere Einsätze und der Verwaltungsaufwand bei 0,05 ist meines Erachtens nach deutlich zu hoch. Dafür gibt es ja die regulären Blockpartys mit ~0,05 und 0,01. Zum einen vollkommen richtig, aber es kommt drauf an wieviele Interessen es geben wird. Nicht jeder ist so crazy und setzt seine wertvollen Bitcoin ein. Unknown01, danke für das Interesse. ~
Hey Mpenzi, kommt das so ungefähr deiner Vorstellung näher? |
|
|
|
~
200 PHs 0T 22h
Die Wahrscheinlichkeit größer kleiner gleich 16,66% das erfolgreich? Chance per block: 1 in 890 Chance per day: 1 in 6 Time estimate: 6 days |
|
|
|
Fragt man beim Deutscher Sparkassen- und Giroverband nach, bekommt man eine Rückmeldung. Wie Sie den Medienberichten sicher entnommen haben, wird in der Sparkassen-Finanzgruppe in einem kleinen Team geprüft, ob es möglich ist, einem begrenzten Kundenkreis ein Angebot zu machen, mit dem Krypto-Assets sicher in einer Wallet verwahrt werden können. Es geht darum, höchstmögliche Sicherheit unter Beachtung sämtlicher regulatorischen Anforderungen anzubieten. Die Prüfungen sind völlig ergebnisoffen, auch weil die spekulativen Risiken, die mit Krypto-Assets verbunden sind, in alle Überlegungen mit einbezogen und für unsere Kunden abgewogen werden müssen. Im Laufe des kommenden Jahres wird entschieden werden, ob und wie sich die Sparkassen-Finanzgruppe mit dem Thema grundsätzlicher befassen wird.
|
|
|
|
Es hat mich bereits gewundert, das noch niemand einen "High Roller" Run gemacht hat. "Willi's High Roller Run" wäre dann der Name Aber 10 Leute mit 0.1 sollte auch noch Profitabel genug sein (falls man einen Block findet). Das ist ja mal ein Ansatz. Prinzipiell hätte ich auch Interesse. Kommt nachher auf die Menge an und wie viele wir werden. Siehe oben. Das wäre eine Möglichkeit: 10 Personen 0,1 BTC, in Summe 1 BTC. Was schwebt dir genau vor?
Wieviel Hashpower?
Laufzeit?
Maximale Teilnehmer?
Einsatz pro Teilnehmer?
Rodeoric88 und Ich reden aktuell auch über so ein Vorhaben.
Bis dato Einsatz 1 BTC - 4 bis 10 Teilnehmer. Laufzeit und Hashpower stehen zur Diskussion. Ich weiß nicht, ob sich das im großen Stil lohnt vom Aufwand.
Wir hatten bereits mit Willi gesprochen und gesagt 4 Personen wären optimal. 250 PH + bei 0,25 BTC Einsatz pro Kopf.
@Willi über wen läuft hier die Abwicklung ?
Beste Grüße
4 Personen, ergo 1 BTC. Ich bin nur Zuschauer MinoRaiola meinte im ETH Solo Beitrag das so ein Run cool wäre. Da ich wusste ihr habt das auch vor (wir sprachen ja drüber), hab ich gemeint er soll einen Beitrag aufmachen. Wenn ihr wollt, kann ich es gerne abwickeln. Danke dafür. Prinzipiell hätte ich auch Interesse. Kommt nachher auf die Menge an und wie viele wir werden. Aktuell sieht es nach mind. 0,1 BTC aus. |
|
|
|
Ziel: 1-2-3 BTC Block Belohnungen Idee/Entstehung: Durch den ETH Solo Mining Run der Musketiere und der hohen Nachfrage für Goupbuy Solo Mining Blockpartys, kamen wir auf die Idee etwas größer und waghalsiger zu denken und evtl. auch zu handeln.
DetailsRiskio: Sehr hoch Teilnehmer: Maximal 10 Plätze Mindesteinsatz: 0,10 BTC Organisation & Treuhand: willi9974 Solo Pool: 2% Gebühr beachten If you find a block, 98% of the block reward + transaction fees get generated directly at your bitcoin address! Berechnung der Wahrscheinlichkeit: Einsatz <> Block ?!
Gesamteinsatz: 2,51 BTC
Teilnehmer: 10
Hashrate: 500 Ph/s
Laufzeit: ca. 24h
User Status Einsatz
1. rodeoric88 G 0,25
2. Mpenzi G 0,25
3. MinoRaiola G 0,60
4. seek3r G 0,20
5. ZonkEr G 0,10
6. derBowler G 0,50
7. Unknown01+kingmoppel G 0,16 (j.0,08)
8. Begru G 0,25
9. Coinking2021 G 0,10
10. metaseek+nanaminatotomomido2021 G 0,10 (j.0,05)
Springer: sinnlos42, fr0scher
G=Go
M=MaybeGo
Anreiz für die Threaderöffnung: schon interessant, vielleicht bin ich auch dabei.
Machst du dazu bitte einen neuen Beitrag dazu auf, dann bleibt der ETH Solo Beitrag etwas sauberer
BTCBTCBTCBTCBTCBTC BTCBTCBTC Sind wir als Community in der Lage, oder besser gesagt, wollen wir eine Summe an Bitcoin einsetzen, um mindestens 1 Block durch sehr hohe Wahrscheinlichkeit zu catchen und die Chance auf einen zweiten/dritten zu haben? Für alle die, das hier lesen: Es ist ein sehr hohes Wagnis, also lasst Euch nicht verleiten und handelt mit bedacht. Deswegen gibt es hierfür kein Zeitlimit, oder in irgendeiner Art Druckverhalten. Hiermit gibt es lediglich Raum um Risiko und Nutzen abzuwägen, bzw. zu diskutieren. BTCBTCBTC In dem Sinne: Der Threadtitel ist etwas übertrieben  Teilname-Posting (Nur bei 100% Einigkeit aller Teilnehmer erstellen, nicht vorher) +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Groupbuy Wallet: 3KWE8HcunSfvfNBy3CdXZdQ2HyvierBxeT
Rückgabe Wallet: [hier bitte deine Wallet Adresse eintragen, an der ein etwaiger Gewinn ausbezahlt wird]
Dein Einsatz: [hier deine Menge an Bitcoins eintragen die du gesendet hast]
Deine TX: [hier bitte deinen TX String eintragen der den Transfer der BTCs bestätigt]
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|
|
|
war witzig vielleicht mal mit 0.5 btc rein? Du hast anscheinend mehr Budget als ich Ich bin an so einem Run interessiert. Ich glaube ich hatte es als „Million $ Run“ oder so ähnlich bezeichnet. Wollen wir das mal angehen, oder würden sich ein paar dafür finden? Also BTC, nicht ETH. Einsatz jeder 0,5 BTC? |
|
|
|
Ich konnte es nicht lassen und habe es auch nochmal probiert 0,1 BTC rein, Block raus... yay... Aber auch wieder ziemlich lucky. Glückwunsch. Solopool.org ist wohl die richtige Entscheidung. Ja, und welcher Speed, oder wie lange hat es gedauert bis zum Block? |
|
|
|
Also umgekehrt, Sparkasse kündigt Konto wegen BTC, habe ich schon gehört Nun ja, Satoshi wollte die Banken raushalten, das war das Ziel (vorrausgesetzt man nutzt BTC auch als Zahlungsmittel). Ich habe etwas dagegen mich bei der Sparkasse als BTC Besitzer zu outen, die plappern nämlich mit hinz und kunz darüber. Außerdem wissen wir noch nicht wie die sich das vorstellen, könnte so ein Käse sein wie Paypal das macht, auf dem "Papier" hat man BTC bei denen gekauft, und muß diese dann auch wieder bei denen Verkaufen um dann in FIAT entlohnt zu werden. Das ist genau das was wir (und Satoshi) nicht wollen. Naja, wird auf jeden Fall spannend das ganze. Recht hast du und ich werde, wenn überhaupt nur mal zum Spaß wissen wollen wie es läuft. Eines ist damit sicher, die Konservativen werden damit wach gerüttelt und mit 50.000.000 Kunden in Deutschland ist das eine sensationelle PR-Maßnahme. Alleine deswegen finde ich es sehr gut. Die Bild.de wird sicher auch darüber berichten und Anfang 2022 soll die Sparkasse darüber abgestimmt werden. Bis dahin wird hoffentlich ein anderer Big Player schon veröffentlicht haben BTC zu handeln, so dass die Entscheidung der Sparkasse reine Formsache ist. Schau mal:  |
|
|
|
|
Show Posts
